WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
16
Bedste vurdering
vandingsanlæg
Strømforsyning: strøm - Jet-kontrol - Type: puls
Køb WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Funktioner WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| En type | vanding |
| Driftsprincip | impuls |
| Mad | fra netværket |
| Tank kapacitet | 650 ml |
| Jet tryk | 70 - 690 kPa |
| Justering af jettryk | glat |
| Tilstande | spray, jets |
| Antal tilstande / justeringer | 10 |
| Spraytid | 90 sek. |
| Vandpulsationsfrekvens | 1400 impulser / min |
| Timer | der er |
| Udstyr | |
| Dyser | stråle, periodontal (til tandkød), tandregulering (til seler), børstefastgørelse, fastgørelse til rengøring af implantater og kroner, totalt antal vandingsudstyr: 7 |
| Dysens rotation 360 grader | der er |
| Håndtagskontakt | der er |
| Funktioner: | |
| Slangelængde | 100 cm |
| Netledningens længde | 1,3 m |
| Dimensioner (BxDxH) | 9,7x11,9x26,3 cm |
| Vægt | 1000 g |
Udtalelser fra WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Yandex.Marked data
Fordele:
Fantastisk model, stilfuldt udseende, praktisk tankafdækning
Ulemper:
På grund af det nye design af låget, som er blevet mere praktisk, kan kun 2 dyser nu opbevares i vandingen ad gangen. Ikke særlig praktisk knap til afmontering af vedhæftet fil
Kommentar:
Vi tog det for at erstatte den tidligere model WP-100, der er ikke nogen stor forskel, bortset fra udseendet for mig. De købte den, fordi den gamle var helt snavset og begyndte at lække lidt. Den nye model har også en massagefunktion, en impulsstråle til tyggegummimassage. Og der er også en timer.
26. februar 2017, Moskva
Fordele:
Det syntes mig altid, at jeg var god til at rense tænderne med en elektrisk tandbørste og tandtråd, men ved hjælp af en irrigator indså jeg, at dette absolut ikke er tilfældet. Irrigatoren vasker en masse madrester væk.
Ulemper:
Ganske støjende.
Kommentar:
Hvis du er i tvivl om at købe en irrigator eller ikke købe - køb bestemt !!! Denne vare er især nødvendig for dem, der har aftagelige broer og seler. Efter vandingen forlader følelsen af renlighed ikke i lang tid, og jeg vil ikke engang bide mere, bare for ikke at plette tænderne)))
13. december 2017, Moskva
Fordele:
Praktisk. Fremragende jettryk, slår alt, der sidder fast i tænderne, selv det, der er svært at nå med en tråd. Behagelig massage
Ulemper:
ikke har fundet endnu
Kommentar:
Den første irrigator, der er intet at sammenligne med. Det vigtigste, som jeg forventede, var at strålens tryk var tilstrækkeligt til rengøring (da mange andre og dyrere skrev, at strålen strøg), berettigede irrigatoren forventningen fuldt ud. Behagelig fornemmelse af friskhed i munden efter brug!
18. oktober 2016, Moskva
Fordele:
Dejlig og behagelig vanding. Tilstrækkeligt antal vedhæftede filer. Der er en massagefunktion.
Ulemper:
En længere strømledning kunne leveres.
Kommentar:
En fremragende enhed til sin pris.
15. januar 2017, Krasnogorsk
Fordele:
En meget enkel og bekvem model, intet mere. Trykket er fremragende, det vil fjerne madrester, selvom du har skæve tænder og svært tilgængelige steder. Antallet af tilstande er nok for hele familien. Kvaliteten er god, intet dingler. I et års brug har jeg aldrig fortrudt købet, jeg kan ikke leve en dag uden en irrigator.
Ulemper:
Materialet bliver gul med tiden. Manglende opbevaringsboks til yderligere vedhæftede filer.
Kommentar:
Det forekommer mig, at alle skulle have denne lille ting i huset. Især til børn, der ikke kan lide at være opmærksomme på at børste tænder så meget. Selv efter børstning er der altid noget, som irrigatoren kan nå.
27. juni 2018, Moskva
Fordele:
Pænt og effektivt samlet. Godt pres.
Ulemper:
Hænger ikke på væggen (selvom vi ikke havde til hensigt)
Kommentar:
Før ham var der endnu en Waterpeak - bærbar. Det var forfærdeligt, ikke et gennemtænkt opladningsdesign - kontakterne i stikket blev oxideret fra vand. Og presset var svagere. Det har alle normer med tryk, det er reguleret i en bred vifte, der er en massage-tilstand. Og det fungerer fra en stikkontakt.
5. december 2017, Moskva
Fordele:
Overholdelse af de deklarerede egenskaber
Ulemper:
Røret til transport af vand til spidsen er kort. Det ville være rart at udstyre med et vægbeslag.
Kommentar:
Generelt kan jeg godt lide den fremragende rengøring af mundhulen på kort tid.
23. juni 2017, Moskva
Fordele:
Renser madrester, tandkødsmassagefunktion. Vandstrålens tryk kan justeres ved daglig brug rydder tandkødet hurtigt op og hjælper med at opretholde fremragende mundhygiejne.
Ulemper:
På mindre end et år, tilsyneladende på grund af fugt, skønt jeg efter hver brug tørrer det resterende vand af med en klud, begyndte der at dannes en svamp på gummihåndtaget. Jeg tror, det er problemet med alle produkter fra denne plan (for eksempel det samme med Phillips elektriske børste i bunden, hvor gummiet er). På plastik bemærkede jeg ikke dette. Intet tilbehørshylster
Kommentar:
Generelt er det på ingen måde ringere end dets andre model Waterpeak 100. Med hensyn til tekniske egenskaber er alt det samme, kun et andet design og en højere pris. Lad os se, hvordan gummihåndtaget og plasten opfører sig yderligere.
8. januar 2017, Moskva
Fordele:
Fantastisk model. meget mere støjsvag end den hundrede model, behageligt håndtag, ser smukt ud på badeværelset.
Ulemper:
ingen
Kommentar:
ingen
1. september 2017, Moskva
Fordele:
God irrigator. Det udfører sin funktion, efterlader friskhed - det er rart at gå i seng :) generelt, ingen problemer. Indstil ikke det maksimale tryk - du kan skade dig selv.
Kommentar:
24. juni 2018, Moskva
