Panasonic EW1211A

Fordele: Lille. Kompakt. Meget behagelig i hånden. Strålens kraft er tilstrækkelig for mig. Jeg fylder den to gange for fuldstændig rengøring.

Ulemper: Lille vandtank. Men her, hvad er mere vigtigt: reservoiret med hensyn til volumen eller apparatets dimensioner.

Kommentar: I princippet er alt i orden. Jeg læste anmeldelser inden jeg købte, jeg forstod på forhånd, at det ville være nødvendigt at fylde tanken flere gange for en komplet rengøring. Alt i alt er jeg meget tilfreds.

Praktisk at bruge - der er ingen rør og cisterner, det er ikke nødvendigt at kigge efter et sted til dem og dampe med et udløb. hælde vand tager 5 sekunder. Hovedet kan justeres. Jeg råder alle.

Fordele: batteriet er godt, flere spraytilstande, praktisk, reservoiret er ikke lille

Ulemper: en stift på platformen brød hurtigt af, men dette hindrer ikke noget

Kommentar: Jeg har brugt det i over fem år! og det er stadig ikke brudt - dette er det vigtigste plus) Jeg bruger det hver dag. Batteriet holder i lang tid

Fordele: Alt fungerer som i beskrivelsen, renser alle kroge og kroge. Batteriet holder i lang tid, mere end en måned.

Ulemper: Manglende ekstra vedhæftede filer og ingen indikation for slutningen af ​​opladningen (underligt for en avanceret enhed)

Kommentar: Ikke meget tung, helt på farten, renser godt

Fordele: Generelt er en god enhed billig, den renser godt. Selvfølgelig afhænger meget af tandkød osv., Men som for mig er trykket helt normalt. Først brugte jeg endda den mindste indstilling, indtil mit tandkød blev vant til det.

Ulemper: Ofte skal du tanke op, men du vænner dig hurtigt til det og gider ikke. Batteriets levetid er ikke så god, så hvis du skal et eller andet sted i en uge eller to, skal du tage et gebyr med dig. Med et fuldt batteri er hovedet meget stærkere end med en halv opladning.

Kommentar: Samlet set en god model, pengene værd.

Fordele: Jeg købte en bærbar en, for der er absolut ingen steder at sætte en stationær en med en tank i mit bad.Imidlertid har jeg aldrig fortrudt mit valg af følgende grunde: 1. Faktisk mobilitet - Jeg kan tage det i en kosmetikpose overalt! På et besøg, på en rejse, på en forretningsrejse, på en bukhach - generelt overalt. 2. Batteriet holder i halvanden måned, det oplades om et par timer - desuden oplader det i køkkenet, ingen stikkontakt i badeværelset. 3. Jeg hælder vand i det direkte fra hanen, cirka to gange pr. Session. Og det viser sig altid frisk der. Selve sessionen er et og et halvt minut eller to. Gå top-bund-indefra. 4. På grund af en sådan enkelhed og lille størrelse er der ingen følelse af procedurens "ejendommelighed", ellers gør mange mennesker det - en gang om ugen i weekenden afsætter de en halv time, renser dem med tilgange og venter derefter endnu en uge.

Ulemper: Jeg fandt ingen fejl i ham.

Kommentar: I sommer var jeg på tandlægenes opfordring nødt til at købe en irrigator. Faktum er, at det ikke længere var muligt at skrue af - ikke-aftagelige midlertidige overlays til 4-6 tænder for hele munden - du kan slet ikke rense under dem, og det var nødvendigt at bære det i lang tid, den sidste blev skåret ned for en uge siden. Og tænderne indeni lever med nerver. Generelt var det nødvendigt at gøre det for ikke at skilles hurtigt med dem. Jeg tror, ​​ligesom mange, allerede havde problemer med tandkødet. Nå, der gennem årene, mere og mere manifesteret blødning, følsomhed og andre lækkerier. Ikke som den forfærdelige annonce om blodet i vasken, men det nærmer sig. Jeg købte alle mulige parodontakter og så videre, men de hjalp endelig ikke. Så det er hvad jeg mener. En irrigator er en ting. Alligevel - TING. Hvad jeg nu ikke er enig i at dele med. Seks måneders daglig brug - mit tandkød er som en studerende. Jeg glemte helt eventuelle problemer med dem. Plus, regenerering er forbedret, efter procedurerne hos lægen heler alt meget hurtigere. Fantastisk på alle sider. Men det handler selvfølgelig om konsistens. Det eneste er, at irrigatoren ikke udskifter eller udskifter børsterne. Disse er forskellige og begge nødvendige ting. P.S. og hvis du har kroner, implantater eller tyggegummilommer, er der slet ingen muligheder.

Generelt tilfreds. Jeg har aldrig brugt kunstvandere før. Jeg fylder tre gange under en rengøring, men det generer mig ikke. Opladning er nok i lang tid. For at forstå, om du overhovedet har brug for det eller ej, er det en god mulighed som en irrigator på indgangsniveau.

Fordele: En ret kompakt enhed med et batteri. Arbejder på niveau med stationære vandingsanlæg med sin kompakte størrelse.

Ulemper: Jeg vil have en større tank. Men med denne kompakte dimensioner på denne enhed er det ikke muligt at øge reservoiret.

Kommentar: Generelt havde jeg en dårlig oplevelse med en af ​​de mobile vandingsanlæg (Hvem vil se mine anmeldelser. Jeg vil sige, at denne irrigator var den mest kompakte og smukkeste) MEN! faktisk nægtede han med en tom pshikalka, renser ikke noget, slår ikke resterne af mad ud, men han foregiver med succes, at han arbejder på de penge, der er brugt på ham, og meget! Panasonic klarer sin opgave perfekt, trykket er stærkt, det fungerer længe fra batteriet, det er ret kompakt, det koster flere gange billigere. Har etableret sig som en pålidelig og funktionel enhed!

Fordele: Trådløs oplader. Evnen til at dreje håndstykket, mens du børster tænder.

Ulemper: lille volumen af ​​vandtanken, løber hurtigt tør. Kort netledning.

Kommentar: Jeg er lykkelig indtil videre.

Fordele: Bekvemmelighed. Alligevel er japanerne gode

Ulemper: Tanken er nok til 10-12 sekunders arbejde. Ellers ingen kommentarer

Kommentar: