Panasonic EW1411

Kort gennemgang
Panasonic EW1411
Valgt i vurderingen
16
Bedste vurdering vandingsanlæg
Drevet af batteri - Justerbar stråle - Type: mikroboble
Tilbage til vurdering
Del

Køb Panasonic EW1411

Panasonic EW1411 specifikationer

Yandex.Marked data
Generelle egenskaber
En type vanding
Driftsprincip mikrobobleteknologi
Mad fra batteriet
Tank kapacitet 130 ml
Jet tryk 200 - 590 kPa
Justering af jettryk der er
Tilstande jetfly
Antal tilstande / justeringer 4
Kontinuerlig arbejdstid 15 minutter
Vandpulsationsfrekvens 1400 impulser / min
Udstyr
Dyser til sprængrensning
Funktioner:
Dimensioner (BxDxH) 5,8x7,5x20 cm
Vægt 330 g
Livstid 365 dage
Garantiperiode 730 dage

Udtalelser fra Panasonic EW1411

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Irina
Fordele: Praktisk, kraftigt hoved
Ulemper: ikke fundet
Kommentar: blå modelklon, en ekstra tryktilstand tilføjet
27. juli 2016
Bedømmelse: 4 ud af 5
Fordele: - Udfører sin funktion godt - renser perfekt - Kompakt og tager lidt plads - Stilfuld - Ergonomisk, behagelig at holde og også praktisk at bruge - Praktiske knapper - til / fra
Ulemper: - Utilstrækkelig vandreservoir - Kun to redskaber, hvilket ikke er nok for en familie
Kommentar: Jeg besluttede at skrive en anmeldelse, da jeg har seler, kan det være nyttigt for nogen. Jeg købte denne enhed på anbefaling af en ven, han var mere end tilfreds med det - pres, tæthed, så du kunne bruge det i brusebadet. Men min ven havde ingen ortodontiske konstruktioner. Jeg bruger det efter hvert måltid, når det er muligt. For at rengøre hulrummet fylder jeg reservoiret 5-6 gange. Jeg bruger det mest kraftfulde tryk. Og denne konstante påfyldning er meget irriterende. Jeg foretrækker, at der var en dyse direkte på vandhanen, og enheden kun ville give en ensartet strøm. Hvad angår opladning, aner jeg ikke, hvor meget af det er nok - stationen er tilsluttet lige i badeværelset, og efter brug returnerer jeg irrigatoren til stationen. Jeg tog det også med på en tur - jeg brugte det i løbet af dagen, returnerede det til stationen om natten. Med hensyn til strålen - jeg bruger den mest kraftfulde, er der ingen problemer med, at den skærer tandkødet, undtagen når der er en betændelse i slimhinden, hvilket ikke er ualmindeligt, når man bærer seler - så er det meget ubehageligt, når strålen rammer betændelsen. Og individuelle egenskaber ved slimhindens følsomhed kan heller ikke udelukkes. Hvad stænken angår, vil det være, hvis du står lodret og ser dig selv i spejlet, når du bruger det. Faktisk er det optimalt at rengøre ved at læne sig over vasken eller endda over badekarret. Sørg for at holde munden på klem, så vandet strømmer ud, og der ikke dannes en tykkelse, hvilket svækker jetstrålen. Vip hovedet let til siden, så strømmer vandet roligt og uden stænk ind i vasken / badeværelset. Og husk altid at slippe knappen, før du fjerner spidsen fra munden, ellers kan du ubehageligt slå dig selv i ansigtet med en stråle. Generelt er min opfattelse, at sprøjteproblemet ikke skyldes en bestemt enhed, men på grund af misbrug. For nylig har jeg tænkt på at købe noget alternativ med større kapacitet, og jeg vil tage denne enhed til arbejde eller tage den med på ture.
2. november 2019, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alexey Ts.
Fordele: Kraftfuld, 4 tilstande med jettryk, lang batterilevetid, ergonomisk, attraktivt design, godt samlet, ekstra dyse inkluderet.
Ulemper: Jeg vil gerne have et større volumen af ​​vandtanken.
Kommentar: God irrigator. Trykket slår alt ud. Kan justeres fra stærkt tryk til blid tilstand. Irrigatoren er den første, så jeg blev overrasket over en sådan kraft. Et must have i enhver familie.
15. december 2018, Korolev
Bedømmelse: 4 ud af 5
Vlad
Fordele: Renser perfekt mellemrumsrum, har en opladning i lang tid. Når den bruges en gang om dagen, varer den i 15-17 dage.
Ulemper: Det viser ikke, hvornår det er fuldt opladet (du skal bare sætte det i opladning i 12 timer en gang hver anden uge), og når det næsten er afladet. Du er nødt til at tilføje vand, fordi vandtanken er ikke nok til én brug. Besværlig og tung nok.
Kommentar: Generelt er jeg tilfreds med modellen og kan med sikkerhed anbefale den efter et års brug.
11. marts 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Pavel P.
Fordele: Noget pres. Men sammenlignet med en stationær vandpik 100 er cirka 7 opdelinger af toppen som det maksimale for Panasonic. Waterpeak har 10 trykniveauer. 8 division var normalt nok for mig. TC 9 og 10 skar allerede tandkødet mærkbart. Så selvfølgelig er det mere alsidigt.
Ulemper: Jeg ville have et lidt stærkere pres. Men ganske. Som om Waterpeak havde en tyndere strøm.
Kommentar: Efter et stykke tid vil jeg tilføje en anmeldelse. Dette er første indtryk
6. maj 2018, Moskva
Bedømmelse: 4 ud af 5
Fordele: kompakthed, lang driftstid, et stort antal tilstande
Ulemper: høje omkostninger i Rusland, omfangsrig krop, lang opladningstid
Kommentar: en bærbar enhed uden ledninger, slanger, 220V stikkontakter og en enorm vandtank, der skal vaskes konstant. Her er alt i orden - du tager enheden med den ene hånd, drejer vedhæftet fil med den anden. Én fyldning med vand er nok til 30 sekunders arbejde, i løbet af denne periode er det med den rette dygtighed muligt at rense alle de interdentale rum (et sekund for hver). De to første anvendelser tandkødet blødte, så blev de vant til det. Ved det mest kraftfulde tryk bløder de ikke (selvom det endda var fra en tandbørste). De interdentale rum er smalle, ikke en tandtråd kommer igennem. Og irrigatoren gør det. Dette er den første enhed af denne type, andre kan være bedre, men denne passer. Jeg købte det i England via ebay, det er billigere og mere interessant. Inkluderer to identiske vedhæftede filer, der passer til to personer. Der er ingen problemer med opladning, du glemmer endda at oplade det, det er så sjældent. Der er mange driftsformer - konstant med et kraftigt tryk, variabelt (for at spare vand, mens du bærer dysen mellem intervaller), blødt og luftigt - som det er skrevet, til rengøring af tungen og massage af tandkødet. Microbubble-teknologi fungerer sandsynligvis. Generelt anbefaler jeg en fremragende enhed fra et velkendt firma
3. maj 2019, Skt. Petersborg
Bedømmelse: 4 ud af 5
Sergey Pavlovich Loginov
Fordele: Ergonomisk, behagelig krop. Behagelig at holde i hånden. Praktisk fastgørelse, ret langt batteri.
Ulemper: Strålen ville være mere kraftfuld, reservoiret ville være større, dyserne ville være mere varierede
Kommentar: Fuldt i overensstemmelse med de fleste anmeldelser. Generelt er produktet tilfreds. Jeg bruger det på arbejde. Bekvemt.
8. marts 2019, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Kat på komfuret
Fordele: Jeg købte den til rejsen. Godt pres. Næsten som en stationær enhed. Lille størrelse. Vand skal trækkes flere gange. Jeg brugte det på en tur i 10 dage uden genopladning, alt er ok.
Ulemper: Jeg har ikke fundet nogen ulemper endnu.
Kommentar:
26. februar 2020, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Artyom I.
Fordele: Han børster tænderne godt efter at have spist, han tog den efter installation af seler.
Ulemper: lille volumen af ​​en beholder med vand, men i princippet vænner du dig til det. Den gamle batteriteknologi, nu er alle skiftet til støbt teknologi, hvorfor er der en nikkelhybrid? en stor kopholder til genopladning, der skal opbevares et eller andet sted sammenlignet med en tand. Med en børste fra Xiomi kan du se, at Panasonic er 10-15 år bagud.
Kommentar:
16. marts 2020, Tomsk

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer