Panasonic EW-DJ10

Fordele: Pålidelig

Ulemper: Serverer kun 5 år

Kommentar: Jeg har brugt det i over 5 år. Jeg bruger genopladelige batterier i stedet for batterier. En opladning er nok i ca. 2 uger (jeg bruger den en gang om dagen). Efter 5 år faldt strømmen, vand begyndte at lække ind i batterirummet, fjederen og kontaktkontakterne var rustne (jeg fandt det allerede ud efter demontering). Generelt opgav jeg ideen om at ordne det - jeg besluttede at købe en ny. Og det viste sig ikke forgæves. Da den nye fungerer 2 gange mere kraftfuld. Tilsyneladende er mekanismerne i den gamle slidte, og stemplets tæthed mod cylinderen er faldet. Hvis denne også fungerer i 5 år, så køber jeg den samme igen.

Fordele: pris, letvægt, praktisk at fylde i vand, foldes og foldes ud, ser flot ud, udskiftelige fingerbatterier i stedet for et batteri (det holder sandsynligvis længere)

Ulemper: mindre praktisk at dirigere en vandstrøm i sammenligning med en konventionel vandingsanordning (ikke bærbar) i mit tilfælde skruer batteridækslet ikke godt af; kun to tilstande for jettrykket + ikke et konstant tryk lidt

Kommentar: Jeg har brugt det i et par uger, det er ret fungerende, praktisk og vellykket model; anbefale

Fordele: 1. Den største fordel er kompakthed. Enheden trækker sig halvvejs ind i sin egen vandtank, der er en niche til spidsen på kroppen. 2. Stråletrykket er ret anstændigt. 3. Batteridrevet - Et ekstra sæt med to batterier er tilgængeligt overalt, og det er hurtigt at skifte batterier (i modsætning til at oplade batterier). Resume: til forretningsrejser og rejser - uden for konkurrence.

Ulemper: Det vil være klart om seks måneder eller et år. Der er ikke noget ekstra tip, de sælges i 2 stykker til mere end 600 rubler. for et par (2017). Du skal tage et ekstra på en forretningsrejse, for hvis den vigtigste falder, kan den gå i stykker.

Kommentar: 1. Skru dækslet på batterirummet af med kanten af ​​mønten uden ryk eller superindsats, første gang det kan være svært at åbne. 2. Jeg mener, at det skal opbevares korrekt i udvidet tilstand (klar til brug) - i tilfælde af sjældne forretningsrejser i foldet tilstand kan forsyningsrøret i beholderen teoretisk blive deformeret. 3. Når du adskiller vandtanken fra vandingslegemet, skal du passe på ikke ved et uheld at rive ventilen af ​​på tanken - ventilens plastikakse er ikke beregnet til tunge belastninger. 4. Jeg tror, ​​at alle trådløse enheder kun er designet til rejsende. Derhjemme vil det være korrekt at bruge stationære enheder, da både stråletrykket er højere, og vandtanken ikke behøver at blive genopladet 4 gange. Samtidig fungerer den kompakte enhed som en backupenhed i tilfælde af en stationær fejl.

Fordele: Kompakt (til opbevaring) Drevet af to AA-batterier Pris Samlet med høj kvalitet i udseende

Ulemper: Svagt tryk (i henhold til fornemmelserne når strålens tryk ikke de angivne), hvorfor ikke alle typer forurenende stoffer kan fjernes omfangsrige, når de bruges Lille beholderkapacitet (du skal udfylde den flere gange i en hel cyklus ) Dyse af samme type, du kan ikke finde seler

Kommentar: Jeg havde brug for en irrigator på et batteri, så jeg kunne tage det med mig (til arbejde, på ferie osv.), Der var allerede en stationær til huset på det tidspunkt, der er noget at sammenligne med. Valget faldt på denne model af følgende årsager: lav pris, kompakt og ret kraftig (på papir), den kører desuden på batterier. Den foldede vanding (beholderen med vandet kan foldes til opbevaring) er kompakt nok, du kan lægge den i en pose, og på grund af designet behøver du ikke være bange for, at der sker noget med det. Batteridrift er dyrere, men for "turist" -versionen er det meget praktisk, du skal bare have et par batterier på lager. Men med hensyn til magt retfærdiggjorde irrigatoren ikke. Jeg har en stationær irrigator med en sammenlignelig deklareret effekt og en lidt højere pulsationsfrekvens), denne føles meget værre. Som en mobil mulighed er irrigatoren ikke dårlig. Men det er meget mindre praktisk end "hjemmet". For det første, når det udfoldes, bliver det meget klodset (uden en tud, selve kroppen er under 30 cm), og på grund af det faktum, at tanken er på kroppen, er det nødvendigt at holde vandingsanordningen næsten strengt lodret (især når den bliver 20% eller mindre) Tanken er ikke stor, den viser sig at blive hældt mindst to gange til rengøring. For det andet mangler kunstvanderen tydeligvis kapacitet til at klare alle former for forurening. For at rengøre mundhulen korrekt skal du bruge meget mere tid end at bruge en stationær, "hjemme" irrigator. Som den eneste irrigator passer denne model bestemt ikke. Men som en turistmulighed kan det overvejes. For denne pris er det ret godt, på tidspunktet for udvælgelsen (marts 2017) var det den billigste af vandingsanlæggene med normale egenskaber (egnet til mine krav).

Fordele: Der er ingen problemer med at oplade batteriet, fordi. enheden får strøm fra fingerbatterier.

Ulemper: Vandtanken er nok til en kæbebehandling, så for en komplet mundhulebehandling skal du fylde tanken 2 gange.

Kommentar:

Fordele: super hvis du rejser. Reservoiret er helt rigtigt, hvis du ikke har en stor mund)))

Ulemper: fig. skru af batteridækslet. Det er nødvendigt at lirke med en rubel og dreje den hele vejen

Kommentar: Dejligt køb. Ingen grund til at kigge efter en stikkontakt.

Fordele: Tilstrækkeligt strålehoved, billigt.

Ulemper: En forkert beskrivelse på markedet ødelagde indtrykket af købet. Den vigtigste parameter, hvormed jeg ledte efter to dyser. Beskrivelsen angiver to, faktisk en. Det ser også ud til at være skrevet, at det kører på et batteri, faktisk på batterier, og de vil løbe tør i det mest upassende øjeblik. Og på billedet ser det kompakt ud, da det blev fotograferet i profil, i virkeligheden er det bredt og ret voluminøst.

Kommentar: Samlet set ikke en dårlig model, men personligt ledte jeg efter en anden.

Fordele: Kompakt, godt pres, klarer sin opgave.

Ulemper: Skør plastik på dysen.

Kommentar: Dysen brød, hvis den faldt.

Fordele: Kompakthed

Ulemper: ikke fundet

Kommentar: Enheden er bekvemt batteridrevet og kompakt.

Fordele: Praktisk at bære. Tilstrækkelig vandmængde. Fungerer på genopladelige batterier. Et tilstrækkeligt antal hastigheder.

Ulemper: Det kan ikke skylles indeni på nogen måde, hvis der af en eller anden grund er dannet en plak.

Kommentar: Denne dj-10 Irrigator er den første i mit liv, så udtalelsen kan være for subjektiv. Efter installation af seler købte jeg denne (som det ser ud til mig nu) uerstattelig ting. Batterierne varede længe, ​​på trods af dette indsatte jeg fingerbatterier. Tandkødet blødte først. Den første hastighed er nok for mig, den anden virker allerede for kraftig. Det vand, der tilsættes vandingsapparatet, er for mig personligt nok til at rense hele det interdentale rum. En irrigator er efter min mening på ingen måde en erstatning for en tandbørste og tandpasta. Jeg rejser meget, så jeg tager det med mig. Kort sagt er det blevet en nyttig enhed i mit liv. Jeg vil bestemt anbefale det!