WaterPik WP-450 Trådløs Plus
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
16
Bedste vurdering
vandingsanlæg
Strømforsyning: batteridrevet - Jet-kontrol - Type: puls
Køb WaterPik WP-450 Trådløs Plus
Indeholder WaterPik WP-450 Cordless Plus
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| En type | vandingsanlæg |
| Driftsprincip | impuls |
| Mad | fra batteriet |
| Tank kapacitet | 210 ml |
| Jet tryk | 217 - 520 kPa |
| Justering af jettryk | trådte |
| Tilstande | jetfly |
| Antal tilstande / justeringer | 2 |
| Batteri type | egen |
| Spraytid | 45 sek. |
| Vandpulsationsfrekvens | 1450 impulser / min |
| Udstyr | |
| Dyser | til rengøring af tungen, stråle, tandregulering (til seler), børstehoved til rengøring af implantater og kroner, samlet antal vandingsspidser: 4 |
| Drejning af dysen 360 grader | der er |
| Håndtagskontakt | der er |
| Funktioner: | |
| Batteri type | egen |
| Dimensioner (BxDxH) | 7x10x21 cm |
| Yderligere Information | batteriopladning varer i 5-7 dage |
Udtalelser om WaterPik WP-450 Cordless Plus
Yandex.Marked data
Fordele:
Jeg bærer det med mig, jeg bruger det efter hvert måltid meget bekvemt, at der ikke er nogen afhængighed af strømforsyningen. Opladning er nok i lang tid. Efter købet ventede jeg på en fuldstændig decharge og opkrævede natten over og en halv dag. Det tog næsten 3 uger. Skyler effektivt madrester ud. Jeg bruger en dyse. Efter brug tørrer jeg det af med en tør mikrofiberklud, især stedet for kontakter til opladning. Praktisk at holde, placeres formen under armen.
Ulemper:
Ikke nok bæretaske. En stærk stråle kan mere præcist slå banken ud under kronen. Kontakterne er ikke beskyttet mod vand. Høj pris.
Kommentar:
Generelt er jeg tilfreds med købet. Hvor børste og tandstikkere ikke er tilgængelige, gør Waterpik WP-450 vandingsanordningen et godt stykke arbejde. Jeg fik det til pleje af seler.
4. september 2017, Moskva
Fordele:
Kraftfuld, forventede ikke dette fra en genopladelig enhed, et sejt batteri.
Ulemper:
Der er ingen sag, du skal bære den i fabriksboksen for ikke at beskadige redskaberne.
Kommentar:
23. september 2017, Moskva
Fordele:
Praktisk at bruge, godt tryk, dysen roterer omkring sin akse
Ulemper:
Pris
Kommentar:
Jeg har brugt denne model i 3 år. Godt hoved, flere forskellige vedhæftede filer. Til salg er der udskiftelige dyser fra det samme firma (købt flere gange). Dette er meget praktisk, da det anbefales at udskifte dysen hver 6. måned. Opladningen varer i en uge. Der er visse vanskeligheder med plejen af irrigatoren. Over tid akkumuleres plak inde i reservoiret, hvilket er svært at fjerne og rengøre. Du skal bruge meget tid og kræfter på at slippe af med det. For resten er der ingen klager.
20. oktober 2017, Moskva
Fordele:
Let, behagelig nok i hånden. Flere vedhæftede filer inkluderet. Ikke "krystal" - modstod et dusin falder i badet (fra en højde på 50-70 cm).
Ulemper:
Der er ingen opladningsindikator - du kan kun kontrollere, om den er opladet af erfaring. Ved afladning det samme - bestemmer jeg ved at reducere trykket.
Kommentar:
Jeg har brugt det i lidt over et år. der er intet at sammenligne.Reservoiret er virkelig lille - du har brug for 2 fyldninger til rengøring, men efter min mening er dette ikke en ulempe - det vil være ubelejligt at holde med en større (og måske hård). Generelt er dette en normal mulighed for et lille badeværelse (eller et, hvor en stationær hæmorroide skal placeres) og ture med noget større end en håndtaske.
20. oktober 2016, Domodedovo
Fordele:
Kraftfulde, flere vedhæftede filer
Ulemper:
Batteriet varede kun i 2 år
Kommentar:
Jeg bruger det to gange om dagen, både hjemme og på ture. Opladning er nok i cirka en uge, opkræves natten over. Jeg kan virkelig godt lide, at der er flere vedhæftede filer og en ske til rengøring af tungen. Batteriet varede dog kun i 2 år, jeg vidste ikke, at hvis kvitteringen blev bevaret, og perioden var mindre end 2 år fra købsdatoen, blev den ændret gratis til en ny. Nu bragte de nøjagtigt det samme fra Amerika, jeg skal se, hvor længe dets batteri holder.
25. maj 2017, Cherepovets
Fordele:
Kompakt, virkelig ren.
Ulemper:
der er ingen batteriopladningsindikator på sagen.
Kommentar:
Efter installation af implantatet købte jeg på tandlægeens råd en irrigator. Jeg valgte blandt flere lignende modeller. Waterpeak 450 bestukket med sin kompakthed, ergonomiske krop, 4 dyser i det komplette sæt, brugervenlighed. Opladning er nok til en uge (jeg bruger 3-5 gange om ugen). Den første anvendelse vaskes. alle væggene i badeværelset, men ikke tænderne. Men anden gang er alt i orden, reservoiret på 210 ml er nok til proceduren. Instruktioner til enheden er skrevet på en enkel og forståelig måde, der følger med billeder. Denne lille vanding passer meget godt til designet af et lille badeværelse. Jeg bruger det med glæde.
14. februar 2017, Moskva
Fordele:
Opfylder fuldt ud de erklærede egenskaber
Ulemper:
Pris; ingen måde at udskifte batteriet på
Kommentar:
Jeg har brugt denne model i lidt over 2 år. Jeg har ingen klager over ham. Opladningen varer som angivet i 5-7 dage, renser godt, intet revnet, som de siger i anmeldelserne om WP-100 Ultra-modellen. Det eneste negative - for et par måneder siden begyndte det kun at oplade ved det andet forsøg. Tilsyneladende er det tid til at købe en ny. kun batteriet kan ikke udskiftes.
12. januar 2016, Moskva
Fordele:
Fungerer og virkelig renser. Da jeg igen samlet mig for at fjerne sten, sagde de, at jeg ikke havde dem.
Ulemper:
Der er ingen opladningsindikator, du ved virkelig ikke, hvornår du skal oplade. Tidligere generation batteri.
Kommentar:
Et reservoir er nok for mig til hele munden, jeg bruger det om morgenen og om aftenen. Kun batteriet er forstyrrende, det ville være moderne og fjerne åbne kontakter.
14. december 2016, Moskva
Fordele:
Kompakt. Det er praktisk at tage med på en tur og tager lidt plads på hylden i badeværelset.
Ulemper:
Jeg læste, før jeg købte, om oversvømmelse af ladestifterne. Hvorfor finder producenterne ikke ud af, hvordan man laver en gummiprop. Jeg prøver at dreje irrigatoren i mine hænder, så jeg ikke oversvømmer den med vand under drift, men indtil videre viser det sig dårligt.
Kommentar:
Svagt tryk. Ved dachaen har jeg en vandingsanlæg fra det samme firma, men med en skål til vand. Har arbejdet i over 4 år. Det er her, strålens tryk er meget kraftigt. Og her var jeg lidt ked af det.
7. september 2017, Moskva
Fordele:
En fremragende enhed, den holder opladning i lang tid. Har en god pakke. Jeg kan godt lide kompaktheden.
Ulemper:
Få tilstande, men der er nok af dem.
Kommentar:
11. maj 2018, Moskva
