B.Well WI-922

Fordele: Justerbar effekt Godt hoved Pris

Ulemper: Kort ledning Ikke praktisk at udfylde i vand

Kommentar: Dette er min første irrigator, så der er intet at sammenligne med. Generelt er sagen god og meget nyttig. Jeg har meget tætte tænder og på grund af dette udvikler karies sig i det interdentale rum, blødning af tandkødet er også til stede, flere års lidelse med tandtråd, som nogle steder ikke engang gled mellem tænderne, jeg besluttede at jeg havde brug for en irrigator. Det var skræmmende at købe) Jeg troede, at han ikke ville være i stand til at rense madresterne mellem tænderne, jeg var bange for at jeg ville smide pengene ned i afløbet. Jeg valgte denne model på grund af de gode anmeldelser, funktionalitet og den billigste pris. Generelt er prisen - kvalitet på det rigtige niveau. Den udfører de deklarerede funktioner, renser også godt. Jeg ville ikke sige om fjernelse af plak og hvad du kan glemme en tandbørste. Jeg bruger den dagligt ved maksimal kraft, plaketten forbliver meget, men den renser resterne af mad ud elegant (jeg havde brug for den), efter at jeg gennemgår den med en tandbørste. Det blødende tandkød forsvandt efter cirka en uge. Nu om ulemperne. Ledningen er dog kort, du skal også bruge en forlængerledning. Topdækslet med dyser og vandpåfyldning er frygteligt ubelejligt. Løsningen var som følger: Jeg har brug for 2 fulde fyldninger til en rengøring, jeg stoppede helt med at lukke dette låg (det ligger bare separat), jeg hælder et glas vand i vandingsbeholderen og er ikke bekymret)) Om fejl. Nogle gange stopper vandforsyningen, og motoren stopper bare, du skal slukke og tænde den (dette gøres ved at justere strømmen, og det er ubelejligt, når du indstiller din specifikke tilstand, du skal se nøje, blive distraheret, ved fuld effekt - du ruller i begge retninger hele vejen - det er lettere), ja, Kina er Kina ... Generelt har jeg positive indtryk af denne model, jeg anbefaler den som den første enhed til alle, der har problemer med tandkød og tænder. Jeg tror, ​​du vil ikke fortryde)

Tredje. Jeg købte den ved forudbestilling. For begyndere, vær forsigtig med at strålen kommer ind i øjet, tyggegummi. Renser let flisefuger fra to meter. Fremragende irrigator.

Fordele: Meget godt vandtryk, tilstrækkelig volumen til rengøring, mange forskellige redskaber,

Ulemper: Kort ledning, meget ofte, når tændt, fungerer oksefoder ikke

Kommentar: Den første uge fungerede fint, og når vandet blev tændt, stoppede det ikke med at strømme ind i dysen.Først troede jeg, at dysen var tilstoppet, selvom jeg brugte filtreret vand. Derefter viste det sig, at hvis du flytter tanken i forskellige retninger eller hæver den, forsvinder problemet, og det begynder at virke. På trods af denne ulempe er irrigatoren fremragende. Efter en måneds brug er de blødende tandkød væk

Fordele: Effekt, kompakthed, tankvolumen, støjniveau, bekvemmelighed, stabilitet (sugekopper på ben), fastgørelse af håndtag. Vedhæftede filer er kompatible med Waterpeak.

Ulemper: Der er to ubetydelige (!) Ulemper. 1. Risikoen er dårligt synlig på regulatoren (i tilfælde af at du ikke bruger den maksimalt), måtte jeg sætte en prik med en markør. 2. Noget uforståeligt med jordforbindelse og behovet for at afbryde forbindelsen til netværket efter brug.

Kommentar: Der var en Waterpeak på batteriet, men lægen rådede kraftigt stationært (på grund af strømmen). For at være retfærdig - forskellen i magt er meget betydelig! Vi studerede også Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes. Kriterier: magt, støj, pålidelighed, kompakthed, udstyr, brugervenlighed. Waterpeaks er efter min mening urimeligt dyre. I Reviline syntes nogle af anmeldelserne tegnet, og i nogle skriver de om berøringsstyringsfejl i høj luftfugtighed. I Aquadget A8 klager de over det svage vandtryk (med et erklæret tryk på 810 kPa), støj og upålidelighed. Indtil videre er alt i orden med dette: trykket er kraftigt, støj (selv ved maksimum) er ikke mere end en bærbar vandtop (ved meget højere tryk), det glider ikke på overfladen (endda vådt), beholderens kapacitet (600 ml) er nok (som for mig) til en rengøring, tilbehørbeholder og fastgørelse af håndtag er praktisk. Mange anmeldelser skriver om ledningens utilstrækkelige længde og manglen på evnen til at montere den på væggen - for mig er dette ikke vigtigt (stikkontakten er i nærheden, vasken er stor), men vær opmærksom på dette, når du vælger. Jeg brugte det ikke straks maksimalt (tandkødet var lidt blodig), men jeg nærmer mig allerede (efter en uge) til dette niveau. Jeg kan bare ikke lide det, når tandkødet bløder, så jeg gradvist øger mit pres. Men mange mennesker venter bare en uge eller to på, at tandkødet holder op med at bløde, og bruger irrigatoren straks maksimalt. Instruktionerne siger om behovet for kun at bruge en stikkontakt med jordforbindelse, mens stikket på enheden (dvs. selve enheden) uden jordforbindelse er en samling! ) Og jeg vil også gerne have klarhed fra producenten om behovet for at afbryde forbindelsen til netværket hver gang efter brug. Dette er ikke særlig praktisk. Jeg forstår, at sikkerhed kommer først, men nogle producenter af lignende enheder tillader samtidig ikke stikket at tage stikket ud (så især indstillingerne ikke nulstilles). Jeg valgte i lang tid, og til sidst var jeg meget tilfreds med enheden. Hvis det ikke går i stykker inden for en overskuelig fremtid, vil det være super!

Fordele: meget kraftig jet, pris

Ulemper: ubelejligt låg til vand, som er lettere at fjerne og fjerne

Kommentar: En irrigator er afgørende for hygiejnen af ​​implantatet, så afvisning ikke forekommer. Jeg arrangerede denne til prisen, jeg fortrød aldrig, at jeg tog den. Der er strøm, dyser og evnen til at justere kraften i strålen. Især kiggede jeg nærmere på de dyrere modeller for ikke at betale to gange - der er ikke noget særligt, strømmen er den samme udad - den samme, vedhæftede filer er de samme. Jeg vil ikke betale for meget for mærket.

Fordele: antal tilstande, hoved

Ulemper: kort ledning

Kommentar: ledningen er virkelig kort, målt - lidt mere end en meter. Hvis der ikke var noget udløb ved siden af ​​vasken, skulle jeg trække. Men i alle andre henseender, bare fremragende: tryk, dyser, montering.

Fordele: Fremragende irrigator. Jeg plejede at bruge en vandplukker og i lang tid tvivlede på, om det var værd at købe en irrigator til halv pris. Jeg købte det og fortryder det ikke. Der er slet ingen forskel. Designet, vandtrykket, dyserne er alle de samme, kun halv pris. Hvis en anden tænker, så tøv ikke med at vælge B godt! Der er sugekopper, som den klæber fast til glatte overflader. En meget nyttig ting

Ulemper: For at tænde bruges et hjul, ikke en afbryder. Mens jeg vænner mig til at tænde det på en ny måde, men dette er ikke en ulempe, men snarere en anden måde.

Kommentar: -

Fordele: 7 vedhæftede filer i et sæt, 10 strømtilstande, renser effektivt tænderne med seler

Ulemper: Generelt er alt ok, men vi kunne have fundet på en mere bekvem måde at udfylde vand på, jeg kan ikke lide at fjerne låget med låget

Kommentar: Jeg tog det i henhold til princippet: pris - impulstype - fastgørelse til seler inkluderet - magt ikke mindre end 600.

Fordele: Stort antal tip, inklusive til implantater, anstændigt jettryk

Ulemper: Jeg ville gerne have et kubisk design bedre.

Kommentar: Hele familien bruger vandingsanlægget, alle har fundet en dyse efter deres smag. Tankens volumen er ganske anstændigt, og 30 minutters arbejdstid er ikke dårlig. Stråletrykket kan justeres. Placeringen af ​​kontakten på håndtaget er praktisk at bruge. Fremragende værdi for pengene.

Fordele: Strøm, 10 tilstande, pris, rengøringsniveau, tandkødsudstyr inkluderet

Ulemper: Ikke særlig praktisk at fylde med vand

Kommentar: I løbet af 3 uger var den lille blødning i tandkødet væk. Jeg kan ikke se nogen ulemper, det er praktisk at bruge, det er ubelejligt at bare fjerne tanken