AMD Ryzen 5 3600

Előnyök: Gyorsan, száraz adatokon. Összeállítva egy költségvetési MSI B350 Tomahawk (egy nagyon közepes tápellátású tábla). A Hynix-AFR chipeken lévő DDR4 egy számológép és egy-egy osztó segítségével 3800MHZ FCLK 1900-ra váltott. Ez a százalék 4400MHZ-t vett fel az összes magon 1250 V feszültség mellett, de a Prime95 futtatásakor stabil és megfelelő hőmérsékletű 4300MHZ-nál 1.2000 V-nál. 10. Windows a legfrissebb frissítésekkel. Hűtő a Noctua NH-U12A-tól. Friss, az írás idején illesztőprogramok és egy lecsupaszított BIOS (kattintson a Beta Bios gombra). A processzor anélkül indult el az alaplapon, hogy tamburinnal táncolt volna. Az előző processzor (R5 1600) teljesítménynövekedése körülbelül 25 százalék, ami nagyon észrevehető a játékokban és a renderelésben. A százalék forró, de figyelembe véve azt a tényt, hogy túl van túllépve. Az R5-gyel megegyező teljesítménnyel az 1600 jeges lesz, így a hőmérséklet / teljesítmény arányt tetszés szerint beállíthatja. Ellenőriztem a memória túlhúzásának a teljesítményre gyakorolt ​​hatását is - a 3200 MHz-es XMP-től 3800-ig a számológép segítségével a nyereség meghaladta a 15 százalékot. Az Aida64 feszültséghőmérséklete az egész rendszerben, videokártyával együtt, 5 ventilátoros és 2 hűtőházi esetben átlagosan 68 fok. Elsődleges teljesítménymérések: Assassin`s Creed Origins 13100 (maximális beállítások, de 50 százalékos renderelés. Teszt a videokártya hangsúlyozása nélkül) Assassin`s Creed Origins 11400 (1920 x 1080, maximális beállítások) Cinebench R20 3981 pont

Hátrányok: Nincsenek hibák. Van olyan építészeti jellemző, amelyet jó tudni. Betenni és elfelejteni itt nem fog nagyon működni, kicsit játszani kell a tollakkal, hogy minden rendben legyen. A részleteket a megjegyzés tartalmazza.

Megjegyzés: Sok ellentmondó adat volt arról, hogy a processzor forró, mint egy pokoli hő, beszéltek az alkatrészek inkompatibilitásáról ... Véleményem szerint kiváló processzornak bizonyult, amely a felhasználó PC-jének 90 százalékát fedezi . Nagyon fontos pont - az alaplap VRM-je egyáltalán nem melegedik fel ... Nem hittem a megfigyelési mutatóknak, kinyitottam a tok fedelét, megérintettem a kezemmel az alaplapot, ahol korábban fájt - ott alig meleg, ami egyszerűen kiváló! 40 fokos hőmérséklet érzékelőkkel. A százalékos állományban az én esetemben a használat hülye téma. A "behelyezés és elfelejtés" itt nem működik, mert a processzor feszültsége túlzottan magas, ami teljesen indokolatlan, és ennek megfelelően a hűtő elkezd őrülni a hőmérsékletektől. Miután kikapcsolta a PBO-t, a feszültséget 1,250-re szorította, az összes magon 4400-at állított és a ventilátor görbéjét manuálisan beállította, a rendszer mesésen működik. Néhány napos túlhúzás után: észrevettem, hogy a BIOS alapértelmezett beállításainak visszaállítása után a ventilátorok nem okoznak akkora zajt, mint a processzor első indításakor. Felmerül a gyanú, hogy kezdetben a chipkészlet fája nem volt a végéig, most a feszültségek nem ugranak 1,450-re, ami arra a következtetésre vezet, hogy a "beillesztés és elfelejtés" című történet itt meglehetősen megfelelő lehet, de ha ott lehetőség a túlhúzásra, jobb, ha megcsináljuk, a nyereség kézzelfogható. Egy hét múlva: sikerült stabilizálnom a processzort 4300mhz-en 1.2000v-n és LLC2-nél, a memória 3800mhz 1900 FCLK-n indult 1.45v-nál, LLC2 pedig 16-18-19-19-40-ig és tömörített másodlagos időzítésekkel ezekhez a chipekhez (HYNIX -AFR) az eredmény kiváló. 53000 olvasás, 65 ns késés. A stabilitást 8 órán keresztül teszteltük Prime95-ben egyedi módban, a memóriára és a processzorra nehezedve.Az én esetemben 4400mhz a CPU számára, értelmetlen, ezen a frekvencián nem sikerült stabilizálni a rendszert, mert a feszültség 1,3000 volt, a hőmérséklet magasabb, mint a megengedett, ezért megálltam 4300-nál. ez a memória 3600,3800-nál nem magasabb, 9 óra nem telik el.

Előnyök: Az ár és a minőség kombinációja. Kiváló játékprocesszor viszonylag kevés pénzért. Nem igényel drága hűtést. Könnyen üldözhető. Támogatja az öreg anyákat AM4.

Hátrányok: Nem.

Megjegyzés: Magával a processzorral minden nagyszerű. Előtte 2600 R5 állt. Arra a következtetésre jutott, hogy hiába változott. + 10 százalékos termelékenység további 8000 rubel fizetéssel. Úgy gondolom, hogy a játék nem éri meg a gyertyát. Ha a semmiből áll össze, akkor ez a processzor mindenképpen vásárlásra ajánlja. Ha megváltoztatja az előző generációt, akkor nem.

Előnyök: Kitűnő előadás. 4,255 az összes magon kívül a dobozból. Hideg kő. 6 mag / 12 szál, ami jelenleg a kimondatlan minimum. Az 1070-el párosított játékok maximális sebességgel repülnek. Jelentős teljesítménynövekedés a zenhez és a zen + -hoz képest. A játékokban ez nem alacsonyabb a 2700x-nél és sok feladatban. 35 MB gyorsítótár. Működik a b350 alapú régi alaplapokon

Hátrányok: A gyárilag már maximálisan túlhajtva, ár / teljesítmény arányban, nincs értelme vásárolni egy 3600X-et, főleg 5k körüli árkülönbséggel. Az üzletek kiskereskedelmi ára sok kívánnivalót hagy maga után. Egy idő után az árak csökkenni fognak, ezért azt tanácsolom, hogy várja meg a rohanás csökkenését. Mivel a maximális TPP majdnem kiszorult a processzorból, még mindig nincsenek megadva 65-ösek, így érdekesebb módon tömhették volna a komplett hűtőt, de ezt köszönöm. Működni fog, játszhat, de nehéz feladatok nélkül. Míg a bios folyékony.

Megjegyzés: 3600 Box, MSI Tomahawk b450, 16gb Corsair 3200mhz, Asus cerberus 1070ti. Véletlenül kaptam 3600-at, én magam is megemelkedtem a zen + 2700-on (X nélkül), miután összehasonlítottam a két processzort, kellemes meglepetés érte, 3600 kb. 20 százalékkal, egyeseknél pedig 30-val is megkerülte a 2700-at, ezután úgy döntöttem, hogy megtartom az új 3600. Az olcsó, hűvösebb gammaxx 300 könnyedén megbirkózik vele. Általában jelenleg nincs versenytársa. A Prots valóban nagyon alkalmasnak bizonyult, és még egy viszonylag költséghatékony szegmens is megtalálja rajongóit mind a játékosok, mind a közvetítők és csak a munkaigényű emberek körében. Azt tanácsolom, hogy vásároljon.

Előnyök: Ez az érzés, amikor a Folch 4 200+ modjával a Boston központjában állsz, és végül 60+ fps sebességed van, és a város fölötti lemezjátszón repülni nem válik diavetítéssé. Előtte az i7 2600k legendás százaléka volt az 1080-tal együtt. A játékok növekedése (motortól függően) 20-30 fps. Például az első osztály mércéje.

Hátrányok: Ilyen ár-minőség arány mellett nem állnak rendelkezésre.

Megjegyzés: Természetesen nem javaslom a dobozos hűtő felszerelését. A stresszteszt során a hőmérsékletem 80 fokra emelkedett. Egy közönséges, olcsó tornyot tettem be, jó hőpasztával és ennek eredményeként a csúcson 62 fok, de csak játékokban a csúcs 56 fok. A legfontosabb az, hogy ne tévesszen meg az a hülyeség, ami a fórumokon van írva, mondják, hogy a folyamatban nagy feszültség van automatikus üzemmódban! Javasoljuk, hogy manuálisan állítsa be az 1.35 értéket. NE tegye ezt, mert ez a teljesítmény súlyos csökkenését eredményezi. Csak annyit kell tennie, hogy be kell állítania az "AMD Raisen balance" tápellátási módot a Windows rendszerben, és csak a CPU-Z programmal kell figyelnie a feszültséget! És látni fogja, hogy alapjáraton a feszültség 0,5-re csökken. A stresszteszt során a feszültséget csupán 1,37-en tartják! Amikor olyan programokat használ, mint a "Command Center MSI", azok folyamatosan hozzáférnek a processzorhoz, és ez nem megy tétlen módba.Az AMD munkatársaival egy nagy interjú készült erről a témáról az interneten, ahol ha lefordítja diplomáciai nyilatkozatát, azt mondja, hogy ők továbbra is szakemberek, ellentétben a kanapék szakértőivel, és tudják, hogy milyen csúcstechnológiai terméket gyártanak, és figyelmeztettek a fentiekről.

Előnyök: Nagy teljesítményű, olcsó és hűvös processzor.

Hátrányok: Rossz hűtő tartozik hozzá.

Megjegyzés: Erre a processzorra váltottam egy Intel i5 7500-as, a munka sebességének érezhető növekedése mellett, az AIDA 64 stresszteszt során a gammax 300 lehűlésével 61 fokra melegszik. Valószínűleg az ár / minőség szempontjából a legsikeresebb processzor.

Előnyök: Tisztességes teljesítmény a pénzéért. 6 mag / 12 szál, nagy gyorsítótár. Gyorsabb, mint a drágább Intel 9600k, 8700k processzorok, sok referenciaértékkel és számítási munkaterheléssel. Játékokban a lemaradás 5-20% -on belül van. Az összesített teljesítmény tekintetében, figyelembe véve a költségeket (12 794 rubel az OEM verzióhoz 2019 augusztus elején), ez a legjobb választás.

Hátrányok: A SuperPI teljesítménye alacsonyabb, és a memória késleltetése magasabb, mint az Intel Core I7-4790k processzora 2014-től. Talán egyesek számára kritikus.

Megjegyzés: Feltöltve otthoni számítógépbe Intel Core i7-4790k-vel az AMD Ryzen 5 3600-ra. A processzort az MSI X570-A PRO alaplap táplálja, 32 GB-os DDR4 3333 MHz-es Kingston HyperX Predator (HX433C16PB3K2 / 32) (2x16 KIT) memóriával és a Zalman CNPS9X Optima hűtővel. Telepítette az operációs rendszert és az Office 2013 programot - a számítógép több napja stabilan működik. Nem tervezem a processzor túlhajtását, ezért nem adok becslést a túlhúzásra. Az alaplapot (lm) a processzorral és a memóriával való maximális kompatibilitás kritériuma szerint választottam. Az MSI szerint több mint 1200 memóriamodult tesztelt az új X570 chipsettel való kompatibilitás érdekében. Eleinte arra gondoltam, hogy m. a B450-X470 lapkakészleteken nagy mennyiségű anyagot vizsgált át ezeken a lapkakészleteken, majdnem már döntött az ASUS ROG STRIX B450-E GAMING megvásárlása mellett (a B450 lapkakészlet tetején lévő op.), de időt és pénzt kell költeni a BIOS villogására (egy régi processzorral kell rendelkeznie / meg kell vásárolnia, vagy el kell mennie valahova, és pénzt kell fizetnie a BIOS frissítéséért) abbahagyta az MP vásárlását a B450-X470-en. Ezenkívül fennáll annak a kockázata, hogy 2020-ban a ZEN 3 architektúra (4. generációs RYZEN) kiadásával a régi olvadáspont. nem fog működni velük, ami bezárja a processzor cseréjének lehetőségét az MP cseréje nélkül. Erőforrás több mint 265 alaplapról, az X570 / X470 / X370 / B450 / B350 / A320 chipkészletek alapján az AM4 foglalathoz: https://forums.tomshardware.com/threads/x570-x470-x370-b450-b350-a320- alaplapok-am4-socket-for-amd-ryzen-cpus-sorolható-összehasonlító táblázatok. 3110172 /

Előnyök: Minden tetszett, főleg az fx 6300 után. A hűtő normális, csendes, miért szidja mindenki?

Hátrányok: Nincs negatív

Megjegyzés: Csak a bónuszok miatt vettem és az ökölvívás ára az oem kiskereskedelmi területen volt, de a bónuszokkal még olcsóbb lett, miközben mindenki elégedett, a garancia csak .... Ha valami történik, nem tudok képzelje el, hogyan és mit. A CDEK szállítás nagyon gyors volt, kevesebb, mint egy hét.

Előnyök: Jelentős teljesítménynövekedés a korábbi ryzen 1600-zal szemben, mind az új játékokban, mind a régi egyszálas játékokban, például a stalkerben.

Megjegyzés: Remekül működik az msi b350 pc társával

Előnyök: Legjobb teljesítmény raktáron.

Hátrányok: Nem.

Megjegyzés: Frissítve i7 3770-ről. Alatta vette az msi b450-a pro anyát. Nem túlléptem, bekapcsolt alközpont mellett stabilan tartja a 4GHz-et.A teljesítmény észrevehetően nőtt még a rendszerben is, a mikrofagyások eltűntek a játékokban, a frem arány teljesen sima, gyönyörű lett. Hozzá fogom adni. Frissítve a legújabb BIOS-ra az 1.0.0.3abba verzión, normál módban hagyta a processzort. A hőmérséklet és a frekvencia stabilizálódott (a böngészőben a frekvencia 3.6 a 4.1-4.2 játékban). Tehát a legújabb verziónál egyáltalán nem léphet be a BIOS-ba: D, hacsak nem engedélyezi az XMP RAM profilt

Előnyök: Valódi teljesítménynövekedés magonként az előző sorozatok után. Példaként említhetem az XMRIG CPU bányászt. A felső 2700x-ben 700, a 3600-ban pedig 800, bár 4 szál kevesebb és 40 watt kevesebb hőelvezetés volt. A hőmérséklet Gammax 400 esetén stressz esetén körülbelül 70-75 C, játékokban - legfeljebb 60 C. Egyszerű és alacsony igényű feladatok esetén 45-55 C. Természetesen a különbség az előző emelkedőkkel csak a legigényesebb alkalmazások. Lényegében tétlen igénytelen alkalmazásokban és játékokban. Például az Overwatch alkalmazásban a százalékos arány legfeljebb 25%. Nem sok értelmét látom annak, ha még 1700 Reisenről is erre váltanék. Csak ha sikeresen eladja. Ezt továbbra is a Reisen evolúciójának tartanám, bár nagyon sikeres, de nem forradalomnak.

Hátrányok: - Könnyű túlfizetés az újdonságért. - A régi chipkészletek BIOS-jának frissítésének szükségessége. - Valószínűleg több mint 70% -kal tétlen lesz a napi feladatokban. - Gyakorlatilag nem üldöz. A Turboboost már a legtöbbet hozza ki belőle.

Megjegyzés: Azt tanácsolom, hogy vásároljon azoknak, akik 2019-ben szerelnek számítógépet. Még mindig nincs nagy értelme a régi 6-8 nukleáris Raisens 1-2 generációról áttérni. Az Avito-n elkezdtek tömegesen értékesíteni a használt 1600/2600, 1700/2700-at, nagy kedvezménnyel. Ha pénzt akar megtakarítani, akkor teljesen vegye magára az elmúlt generációkat. 7-8 ezerért 2600 nem lesz sokkal rosszabb, de 40% -kal olcsóbb. Nem látom értelmét a 3600X (X) felvételének. Túlfizetés a levegőért. Jobb hozzáadni és vásárolni 8 magot.