AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G doboz
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
11
Legjobb értékelés
AMD processzorok
AM4 - Ryzen - Költségvetés
AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX vásárlás
AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX specifikációk
Yandex.Piaci adatok
| Általános tulajdonságok | |
| Foglalat | AM4 |
| Játszma, meccs | van |
| Mag | |
| Mag | Raven Ridge |
| Magok száma | 4 |
| Műszaki folyamat | 65, 14 nm |
| A frekvencia jellemzői | |
| Óra frekvencia | 3500 MHz |
| Maximális frekvencia Turbo Boost-tal | 3700 MHz |
| Szálak száma | 4 |
| Integrált grafikus mag | Vega 8, 1100 MHz |
| Beépített memóriavezérlő | van |
| Memória típusa | DDR4-2993 |
| A memóriacsatornák maximális száma | 2 |
| Gyorsítótár | |
| L1 gyorsítótár mérete | 96 KB |
| L2 gyorsítótár mérete | 2048 KB |
| L3 gyorsítótár mérete | 4096 KB |
| Utasításkészletek | |
| Utasítás | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
| AMD64 / EM64T támogatás | van |
| NX Bit támogatás | van |
| Virtualizációs technológiai támogatás | van |
| Továbbá | |
| Tipikus hőelvezetés | 65 watt |
| Maximális üzemi hőmérséklet | 105 ° C |
Vásárlói vélemények az AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX termékről
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
-Viszonylag alacsony ár; -Teljesítmény; -Alacsony energia fogyasztás; -Jó grafikus kártya.
Hátrányok:
nem
Megjegyzés:
Összeszerelés multimédiás célokra, durranással megbirkózik a feladatával. Nem túllőttem, tk. 3500 MHz frekvencia nekem elég, főleg egy szokásos dobozos hűtővel, amelynek ventilátorsebessége legfeljebb 1000 fordulat / perc, a hőmérséklet 35-43 fok körül mozog. 2400G-t akartam venni, de a nyereség nem nagy, és úgy döntöttem, hogy nem fizetem túl. Kiváló processzor a pénzéért, csodálatos videokártyával, ezért azt tanácsolom, hogy vásároljon.
2018. november 27., Jekatyerinburg
Előnyök:
- Ár, A dombok miatt 4600 rubelért vettem A8-9600-at, most 4k-ért eladtam, 2k-ot eladtam és pontosan 6k-ért megvettem ezt a 2200G-t az Ebay-en - Hideg (150 W-os hűtő, Thermal Grizzly Kryonaut hőpaszta, 40-en üresjáratban idő, Furmark + CPU Burn = 75) - 4 teljes mag + erőteljes behelyezés = 65W, és még a 4 + 0 kombináció sem - Overclocking // overclocking egy szokásos Ryzen 3-zal nem volt érintett, de ahogy megértem, a legtöbben elérik 3.9, ez a példány 4.1-kor indult - A memória 3466-nál kezdődött, az időzítés CR1-16-16-16-32, a felülvizsgálat megírásakor különösebben nem szenvedtem memóriával, valahol hallottam, hogy ez 3600-nál kezdődhetett, később megpróbálom G.Skill emlékét a Ripjaws sorozatból, ASUS STRIX B350-F alaplapot - Játékokkal minden sokkal jobb, áthelyezve az А8-9600-ból, ahol alacsony vagy közepes szinten játszottam, most Közepesen magas, ultra, 1400x900 felbontású - 1650 Mhz-es videomag 1,3 V-os feszültség mellett játszom
Hátrányok:
- Csonka gyorsítótár, de ezt kompenzálja az a tény, hogy most gyorsabb, és elvileg inkább építészeti probléma, de az A8-ban 4 MB-ot gond nélkül betolhattak volna, de az A8 után már sokkal jobb, sokkal jobb, főleg, hogy sokkal gyorsabban működik, és itt az L3 ... - Ismét csonka vonalak, bár a BIOS-ban olyan kellemes funkció jelent meg, mint a vonalak elválasztása (x8 vagy x4 + x4), és a többi úgy tűnik, hogy az x1-ből a chipset gondoskodik, de az A8-hoz képest nem múlik el 2 sor az M.2-ben és 4 sor ... - Forrasztó, azt mondják, hogy ez a gazdaságosság érdekében van, bár még A8-ban is volt forrasztás, de itt nincs, furcsa, hát akkor 2 verziót állítottak volna elő, például BOX-ként és OEM-ként, forrasztással és nélkül is előálltak volna, én nem úgy gondolja, hogy ez közvetlenül ennyire megemeli az árat, egy újabb indexet adnának a G betűhöz azok számára, akik készek többet fizetni, most ezt a legtöbb ember megveszi, mert olcsóbban jön ki, mint egy teljes értékű videokártya, bár ez még mindig jobb, mint az Intel processzorainak termikus interfésze, mégis úgy gondolom, hogy ez csökkentené a kb. 10 fok, biztos, nem alapjáraton, tehát terhelés alatt ...
Megjegyzés:
Elvileg a hátrányok ugyanolyanok, mert szerintem ugyanahhoz a GTX 1050 Ti-hez akár 4 sor is elég lesz. Lényeg: kiváló processzor a pénzéért. Kiváló lehetőség költségvetési játéktérre, tartalékkal a jövőre nézve, azaz frissítésre vagy a bányászati láz kivárására ...
2018. március 25, Moszkva
Előnyök:
ár, túlhajtás, hőelvezetés, erőteljes beépítés
Megjegyzés:
~ 6700r-ért vettem ezt a követ, a deepcool gammaxx gt, az asus strix b350-f gaming alaplap, 2x4GB RAM zöld sáv hűti a samsungtól. Ilyen volt, letöltöttem a GTA 5-et, akkor még csak 4 GB RAM-ot túllicitáltam 3200mhz-re, 1 GB-ot különítettek el a vega 8-hoz, a monitor felbontása 1440x900, a beállítások alacsonyak (csak nagy tükröződésűek), az fps 30 -35, a város bejáratánál voltak frízek a RAM hiánya és a merevlemezről történő adatok betöltése miatt. Amikor újabb 4 GB RAM-ot vásároltam, a következőket tettem: 2x4gb túlhajtva 3200mhz-ig 1500 meghz-ig túlhajtott vega 8 2 GB-ot kiosztott a vega 8-hoz 2gb RAM-ból a GTA 5 magas beállításaiban (az msaa kikapcsolt, mert még 2x, ennek eredményeként az ilyen beállításokkal az fps 47 és 58 között tart, átlagosan 54, fényképet csatolok grafikus beállításokkal. Az 1440x900 tartályok világában az ultra beállítások beállításakor néhány pontot magasra kellett csökkentenem fps 50, de van egy kis lassú vezérlés és egy egér, kis késéssel a hangár mozdulataiban, még mindig a grafikus beállításokkal dobbantok, a százalék nagyon jó, ajánlom
2018. szeptember 16, Moszkva
Előnyök:
1030-as árért 1030 + 4 atomszázalékot kap, amelyhez a jövőben 1066-ot lehet vásárolni. Sokat rajzol 45-60 képkockával FullHD-ban, a megfelelő beállításokkal. Stabilitás: 3900 és 1600, a memória samsung c-die 3200 17-17-17-37. Hyper 212 Turbo hűtővel 52 fokon @ 32 beltérben, Zalman Z3-ban. Márciusban vettem, akkor még mindig sikerült stabilan működő illesztőprogramokat telepíteni az RX VEGA-tól kézi üzemmódba, majd az fps szinte minden játékban magasabb volt, most lehetetlen ezeket a tűzifákat beragasztani, csak az Adrenalint. Hogy miért ilyen vágás, nem világos. A Ryzen Master segítségével (az AsRock táblák bioszámain keresztül nem értem el a stabil működést) túlhúztam, minden bekapcsoláskor be kell lépnie és manuálisan aktiválnia kell az OC módot.
Hátrányok:
A túlhúzás nehézségei. A sofőr csalása.
Megjegyzés:
2018. június 26, Krasznojarszk
Előnyök:
A komplett doboz dobozos, kiváló nagy és csendes hűtő. Jó sebesség Alacsony ár
Hátrányok:
Nincs 7ki támogatás
Megjegyzés:
2018. április 29., Moszkva
Előnyök:
Jó processzor a pénzért. Hűtővel vettem a BOX változatot, alapjáraton 30 fokos hőmérsékletet, terhelés alatt maximum (ritkán) 69-et (általában 50-60 fokos terhelés mellett). A hűtő elég halk, természetesen nagy fordulatszámon is hallani lehet, de számomra nem kritikus. Kiváló minőségű termikus paszta a hűtőn, gyárilag. A processzornak van egy tisztességes grafikus magja is! Nem tréfa, a soros GTA 5-n (45-60 FPS) (közepesen magas beállításokon, 1440 x 900 felbontással) került sor. Batman Arkham Knight átment (30-55 FPS) (alacsony közepes, de nagyon figyelhető beállításoknál, szintén 1440 x 900 felbontással). A Mortal Kombat 10 közepesen magasan repül. De az MK11-nek nincs ereje, sajnos. De általában örülök ennek az integrációnak, az Intelnek nincs ehhez hasonlója!
Hátrányok:
Az ár / minőség arányt tekintve nem találtam hibát. Igen, a PCI vonalak elvágódtak, de néztem a véleményeket, a GTX980-ast használók nem igazán veszítettek a sebességükből. Ha ehhez a processzorhoz GTX1050 Ti vagy GTX1060 terméket tervez, akkor ne is aggódjon.
Megjegyzés:
Alapvetően videofájlokat konvertálok, Sony Vegas 15-ben szerkesztek, Photoshopban dolgozom, fentebb írtam a játékokról. A processzor mindezekkel az árával méltóságteljesen megbirkózik. A grafikus mag számára a Vega 8 2 GB RAM-ot rendelt el 8 GB-tól (3000 MHz) (kétcsatornás mód). Nem túllőtt. Hűvös processzor a pénzéért. Ajánlás.
2019. szeptember 30., Pereslavl-Zalessky
Előnyök:
Ár, beépített jó videomag, nem forró
Hátrányok:
Ezen az áron nem.
Megjegyzés:
A mai napra - 2019 nyarára - a legjobb megoldás a legolcsóbb játék PC felépítésére ezen a processzoron alapulva. Játékokhoz gyűjtöttem a legolcsóbb számítógépet, és 15-16 ezer rubelen belül tartottam. Videokártya nélkül - a beépített videó rengeteg játékot képes kezelni, természetesen nem szabad a maximális minőségi beállításokkal számolni. De lehetőség van további frissítésre, ami fontos.
2019. augusztus 14
Előnyök:
A ryzen 3 2200g AMD harmadszor ég meg, akkor az athlon440 3 maggal hajszárítóvá válik 4 magos, majd a ryzen 3 1200 kiderül, hogy 8 magos, és most a HWmonitor program szerint a 3700 helyett a frekvencia 4300mhz-re emelkedik. Nem túllőttem semmit, csak az emlékezetet. A vega 8 segítségével minden játékot játszhatsz.
Hátrányok:
64 fokos dobozos hűtővel 2 óra elteltével. játékok túl sok
Megjegyzés:
a jó bajtársak 600mhz-t várnak ajándékra, amikor még elengedik a cpu-t zsemlével
2018. március 17., Moszkva
Előnyök:
Nem drága 4 magos Erőteljes grafikus mag Kiváló minőségű, gyönyörű dobozos hűtő.
Hátrányok:
Még nem fedezték fel
Megjegyzés:
Összegyűjtött sistemnik a megrendelés alapján végzett munkához. A választás az AMD új százalékára esett. Anya elvitte a B350-et az MSI-től, hogy túlhúzza a jövőt. Nem volt szükség a BIOS villogására, az anya készen állt a folyamatok 2. generációjára. Vettem egy peer-to-peer 2 kockát a Samsung-tól, túlhajtottam 3200-ra, nem mentem tovább, nem történt különösebb növekedés, 3000 MHz-en hagytam. Most jön a szórakoztató rész - játékok! Fullhd felbontásban teszteltem, a maximális 2 GB memóriát kiosztottam a videomag számára a BIOS-ban, nem túlléptem a százalékot és a magot, nos, túlhajtott memóriával 3 GHz-ig. WOT alacsony 130-150 kép / mp sebességnél, közepes 40-60 kép / mp sebességnél, a gemlay nagyon kényelmes statikus nélkül. WF alacsony 70-90 kép / mp sebességgel. Tehát a nem igényes online játékok esetén a költségvetés-összeállítás kiadásra kerül, különösen, ha a felbontásod kisebb, mint fullhd!
2018. november 15, Grozny
Előnyök:
Teljesítmény rubelért, 4 mag, kiváló beágyazott videó, ár
Hátrányok:
kaphat egy alaplapot egy régi BIOS-szal, ahol ez a százalék nem indul el. tűzifával kapcsolatos problémák. Eddig az operatív alkalmazott nem olyan jól üldözi az intelligenciát. És mint minden Risens, a teljesítmény erős függése a RAM-tól
Megjegyzés:
A legjobb százalék a pénzedért! De az első napokban sokat kellett szenvednem. A videó tűzifa telepítése után a képernyő először "félig", majd valamilyen zöld színnel megtelt. A problémát úgy oldottam meg, hogy letöltöttem egy USB flash meghajtóra az irodából. webhely friss telepítő Windows 10 a legújabb verzióval. Nem számítottam rá, hogy a beépített videomag ilyen jól kezeli a játékokat. Overwatch magas beállításoknál minden zökkenőmentes. Közepesen magas HD kliensen tankok átlagosan 45 kép / mp sebességgel. A legfontosabb az, hogy az operatív személynek 2 csatornában kell lennie, és amennyire csak lehetséges, túlhúzni.
2018. április 11., Moszkva
