AMD Ryzen 7 3800X
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
11
Legjobb értékelés
AMD processzorok
AM4 - Játékokhoz - Ryzen
AMD Ryzen 7 3800X vásárlása
AMD Ryzen 7 3800X műszaki adatok
Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok | |
Foglalat | AM4 |
Játszma, meccs | van |
Mag | |
Mag | Matisse |
Magok száma | 8 |
Műszaki folyamat | 7 nm |
A frekvencia jellemzői | |
Óra frekvencia | 3900 MHz |
Maximális frekvencia Turbo Boost-tal | 4500 MHz |
Szálak száma | 16 |
Beépített memóriavezérlő | van |
Memória típusa | DDR4 |
Memória gyakorisága | 3200 MHz |
A memóriacsatornák maximális száma | 2 |
Gyorsítótár | |
L1 gyorsítótár mérete | 512 KB |
L2 gyorsítótár mérete | 4 MB |
L3 gyorsítótár mérete | 32 MB |
Továbbá | |
Tipikus hőelvezetés | 105 watt |
Maximális üzemi hőmérséklet | 95 ° C |
Max. a PCI Express sávok száma | 16 |
A vásárlók véleménye erről a termékről: AMD Ryzen 7 3800X
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Teljesítmény, ár, gyárthatóság (4 PSI-E, 16 adatfolyam)
Hátrányok:
Forró, ami várható, de élhet és harcolhat vele, ha egy kicsit ás a BIOS-ban (mivel a PBO szándékosan magas feszültséget állít be) + egy költségvetési toronyhűtő 3k rubelért
Megjegyzés:
Nem vagyok egyik tábor rajongója sem. Előtte Intel voltam, de most azért vettem az AMD-t, mert csúcsteljesítményt nyújtanak ésszerű pénzért. Akik követik a vas hírét, tisztában vannak az AMD kombóval és a fedéllel a kék koporsót a szálolvasó új folyamatainak megjelenésével, amelyekre az intelnek nincs mit válaszolnia. (és pár évig nincs kilátás ... ez jobbra van, verseny kell, legyen a az Intel összejön és pár év múlva ad valami újat ... felültek és a babérjaikon pihentek.) Már a folyamat szerint: 3700x és 3800x között volt a választás, de mivel az ár 800 rubel különbözött, ezért az utolsó. Kerékpárok a 3700 hőcsomagról 65 watt tiszta marketing mellett. A valóságban mindkettő sokat eszik (sok teszt van az interneten, a hőmérséklet-különbség 3-5 fok, és kb. 15-25 Watt) Ahogy fentebb írták, az én példányom 4400 MHz-ig is felgyorsult az összes magon és szálon 1,280 V-nál. 4300-nál 1,265 volt elég. A két mód közötti fokokban 2-3 egység a különbség. A vicces dolog az, hogy amikor a technológia be van kapcsolva a PBO-ra (mellesleg 1,4 + voltot vág be) gr Erősebb, és az összes mag túlhajtása max. 4,2. Ezért azt javaslom, hogy kapcsolja ki, és keressen magának stabil frekvenciát az összes mag számára (4300 az összes mag számára, azt hiszem, sokan 1,25-1,3 V-on vesznek részt) és hasonlók - a 4400-as frekvencián történő túlhúzás százalékos aránya, a 83 feletti magok nem melegedtek fel (a hűtő megtartja). A gyakorlatban ilyen terhelés ritka lesz. Egy másik fő különbség ugyanazon Intel i7 9700k-hoz képest, hogy a játékokban az AMD 5-10% -kal gyengébb, de az AMD terhelése 25-35% -kal alacsonyabb, ami a teljesítményére és a jövő megalapozására utal. Az Intel feltételes 150 fps-es fps-jével az AMD 145 FPS-t ad, de az Intel százaléka betöltődik 35-70% -kal, az AMD pedig 15-35-tel. Vashoz röviden: Anya - MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF hűtő -DeepCool Gammixx (valami hasonló, kb. 3k-hoz) Operatív G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB tápegység - DepCool 700 watt (bronz cert) Video rtx 2070super (2070 között csúcsteljes hűtéssel tölt fel egy sugáráramot) SSD - vigye el a pénzét M2-gyel vagy egy szokásos tokkal - a Zalman i3 (4 hűtő a fedélzeten az alaplapon) elégedett vele.
2019. december 9, Moszkva
Ár / minőség egy játék pc-hez. 21400-at adtam a bokszverzióért. Ez nagyszerű processzor évekig, megfelelő áron. A legfontosabb dolog a normál memória felvétele. Ideális esetben egy Samsung bi adja, de nagyon is lehetséges, hogy mikronként vegye be a nem drága törést, adjon nekik 3600-3800 MHz-et is. Két festékre vittem a Kingston Hyperix emlékét. 4 lécen 3600-at szorítottam (3733-at ki lehetett préselni, de nem tettem) 16-16-16-32 cr1-en 1,420 V-on, kb. 66,5-66,7 ns-os késleltetéssel. 2 halálozással sikerült a másodlagos értéket 3800-nál 62,6-62,7 ns-ra csökkenteni, azonos időzítéssel és 1,390 V feszültséggel.By the way, ugyanaz a memória ugyanazon a táblán 3900x3800 MHz-mel nem vett fel, ezért közvetlen függés van a processzor memóriavezérlőjétől. Általában 2700-at és 9900k-t is kipróbáltam. Őszintén azt gondoltam, hogy látom a különbséget, a szem edzett. De normál videokártya esetén, ha kikapcsolja a monitorozást, nincs különbség a TV-n vagy a 120 Hz-es monitoron való lejátszás között. A kép mindkét esetben nagyon sima. Miért vettem magamnak 3800x-et? Mindazonáltal gyakorlatilag megegyezik a 9900 ezer + 10 000 szabad re-rel. 9900 ezerért nem voltam hajlandó fizetni 33 000 + re (a 9900 ezer vásárlásakor legalább 35 600 re volt), főleg nem láttam egyértelmű előnyöket. Valójában a költségvetés figyelembevételével most 2 processzor közül választhatunk, 3600 és 3700x / 3800x. Amíg az Intel nem csökkenti az azonos jellemzőkkel rendelkező processzorok árcéduláját, közel a 3600 és 3700x / 3800x értékekhez, addig nem látok versenyt. Mindazonáltal a fejlesztés a termelékenység növekedése +/- ugyanazért a pénzért, de mit tett az Intel? Majdnem kétszer emelte a polgári top árcéduláját, előtte pedig 8700 ezerről negyedére, a 4y / 8p ay7-hez képest. Ez nem fejlődés. Ez egy homokos híd, amelyet 10 év alatt megnyaltak. Nem volt komoly verseny, és az intel csak nyereséget gyűjtött. Van verseny? 6 és 8 atomcsonkot adtak sokszál nélkül sok pénzért. Mint hosszú távú Intel-fogyasztó, rendkívül ideges vagyok. Általánosságban elmondható, hogy 3800x-szel nagyszerű processzort kapunk munkához és játékokhoz, elfogadható áron. Rendkívül elégedett vagyok.
2020. február 2., Moszkva
Kiváló százalék. 3600-ról váltottam rá. Több magra volt szükségem. Hosszú gondolkodás 3700x és 3800x között. Az árak ugyanazok, de a hőelvezetés más. De mégis úgy döntöttem, hogy a régebbi modellt választom. Készlet. Nyugalmi állapotban a sebesség 4400, a hőmérséklet 50! A feszültség pedig 1,47. Feszült. A 3600-asom 4200-at mutatott nyugalomban, 30 fokon. És itt van egy külön köszönet a srácoknak, akik visszajelzést küldenek. Bementem a Bios-ba és letiltottam a PBO-t. Állítsa be az 1.27-es feszültséget és a 4500-as sebességet. És íme, a hőmérséklet nyugalmi állapotban 28-30-ra csökkent. Boldog, mint egy elefánt!)
2020. január 5., Moszkva
Hátrányok:
Szükséges keresni, információkat olvasni, konfigurálni, villogni stb. Mindez 5 percet vesz igénybe. A behelyezés és a felejtés nem fog működni, még akkor sem, ha nem rajong a túlhúzásért. a lefolyásban a hőmérséklet nem biztató. Nem azt jelenti, hogy ez komoly hátrány - az eredménynek végül kellemesnek kell lennie.
Megjegyzés:
Az eredeti verziót 21 tr-ért vettem, annak ellenére, hogy az ugyanabban a boltban lévő 3700X OEM költsége és most 23-ba kerül. Csak szeretném még egyszer elmondani az embereknek a korábbi véleményekben a tippeket, ők valóban segítettek. Talán most találtam rá egy sikeres példányra, esetleg egy nagyon sikeresre, vagy talán neked is sikerül, próbáld ki. Most minden stabil lett, a hőmérséklet normális és megfelelő. Az első lépés a PBO kikapcsolása volt. Ezután - először 4400 MHz-t állítottam be az összes magra 1,2875v-ra, majd 4500 MHz-et 1,25v-ra általában. A hőmérséklet alapjáraton 35-38 fok lett, a játékokban az 50-56. A C PBO-t automatikusan 1,4-1,45 V-ra és magasabbra állították, a csúcsfrekvenciák elérték a 4550 MHz-et, de nem többet ... A hőmérséklet alapjáraton 45-50 fok, a játékokban 60-72. Minden mérés zárt esetben történik. A helyiség hőmérséklete 25 fok. Szükség esetén tartozékok: Alaplap: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Tápegység: Chieftec Proton BDF-750C 750 wattos processzorhűtő: Deepcool Gammax GT TGA + hozzá. fúvóventilátor háza: Zalman i3 3 fúvóventilátorral a ház belsejében (a házhoz tartozó 3 Zalman ventilátor átrendeződött a ház belsejében - vezérlés a beépített újbőgőn keresztül, a háttérvilágítás sebessége és fényereje egyidejűleg szabályozható, ez is teljesen kikapcsolt állapotban vannak, de amikor teljes hőmérsékleten 3-5 fokkal alacsonyabb hőmérsékleten működnek) és 6 Deepcool CF120 ventilátorral - 3 az elülső falon történő fújáshoz és 3 a kifújáshoz - 1 hátul, 2 felül.
2019. december 24., Tyumen
Előnyök:
Felgyorsítja a kiváló renderelést, és általában minden repül, jó alternatíva a 9900K Price-hoz
Hátrányok:
Még nem árulta el
Megjegyzés:
Az OEM-t 23k-ért vettem doboz nélkül, míg a 3700x 22600-ba került, nyilván azért választottam, mert a hűtőt eredetileg nem bokszolták. Az MSI b450m carbon ac alaplap százalékos aránya 1,35 V feszültség mellett 4,4 GHz frekvenciát vett fel az összes magban, stabilan tartja, a hőmérséklet hosszú távú terhelések mellett 100% körül 83 fok, költségvetési toronnyal 3 tr. Ezenkívül stabilan működik 1,25 V frekvencián 4,3 GHz-en 74,5 fokos hőmérsékleten 3 óra 100% -os terhelés után (Corona render). Valójában nincs különösebb különbség, a második lehetőségnél álltam meg. Nagyon elégedett a vásárlással.
2019. november 30., Surgut
Előnyök:
Ár / teljesítmény arány. Teljes 8 mag + 8 virtuális. Nagy teljesítmény egy szálú módban (még valamivel 3900x felett is). Annak ellenére, hogy a DDR4 deklarált támogatása csak 3200-ig terjed, a memóriavezérlő stabilan működik 3600-ig.
Hátrányok:
A feltüntetett TDP felett a Prime95 SmallFFT stressztesztben, a BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B beállításokkal (lásd a megjegyzést). A BOX változat hűtője nem alkalmas ennek a processzornak a hűtésére. Az Aida64 szintetikus tesztjein a memória írási sebessége az olvasási sebesség fele.
Megjegyzés:
Nincs értelme emelni a memória frekvenciáját 3600 fölé, mert ebben az esetben a belső processzor busz 2: 1 módba kapcsol, és a DRAM frekvencia felénél kezd el működni, ami negatívan befolyásolja az általános teljesítményt (a memória késése nő, a másolási sebesség csökken stb.). Az AMD felismeri azt a tényt, hogy az írási sebesség a memóriába kétszer kisebb, mint az olvasás, és ezt az architektúra sajátosságai magyarázzák. Ugyanez a jellemző figyelhető meg a 3600-as és a 3700-as készülékeken is, de a 3900-as és a 3950-esnél nincs. Az AMD biztosítja, hogy a tiszta írás ritkán fordul elő a valós alkalmazásokban, amit közvetett módon megerősít egy olyan memória másolási teszt, amelyben a sebesség közel van az olvasási sebességhez . Lehetséges, hogy ez nem hátrány, de ennek ellenére nehéz egyértelműen kijelenteni, hogy nincsenek olyan szűk keresztmetszetek, amelyekben ez az építészeti jellemző negatívan befolyásolhatja az általános teljesítményt. Annak érdekében, hogy a processzor a stresszteszteken megfeleljen a deklarált TDP-nek, a következő lépéseket tettem: 1) Cserélje le a szokásos hűtőt toronyhűtővel. DARK ROCK 4.2) A DARK ROCK készlet hőpasztájának cseréje Noctua NT-H2-re. 3) A CPU VCore feszültségének beállítása -105mV üzemmódra, valamint a VCore vonal terhelési vonal kalibrációs profiljának megváltoztatása (lásd a képernyőképet). Eredmény: 1) A teljesítmény eredményei (a turbó frekvenciákat is beleértve) megegyeznek a BIOS-beállítások módosítása előtti eredményekkel. 2) Az energiafogyasztás csökkentése 130 W-ról 101 W-ra a Prime95 Small FFT-ben, 3) Hőmérséklet egy fél órás stresszteszt során: Prime95 Small FFT: 79 fok. Aida64: 74 fok. 4) Az átlagos hőmérséklet alacsony terhelésnél 45 fok, alapjáraton néha 40 alá csökken. A VCore Offset -75-től 120mV-ig választottam. Mintáim esetében a -110 mV feletti értékek teljesítményromláshoz vezetnek.
2020. február 26., Nyizsnyij Novgorod
Előnyök:
Gondoltam a 3700x bevételére, de a 3800x 200r-rel olcsóbbnak bizonyult, ilyen x-ekkel, ezért elvettem. Az AsRock x5700 extreme4-en jól működik, a HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 memória (2 csík, 16 gigás), a termikus jobb macho rev.b hűtés, minden indult anélkül, hogy tamburinnal táncolt volna, azonnal állítsa az XMP profilt 3200-ra. Az 1 mag százaléka megmutatta 4550 MHz aidában, a 4300 MHz-es teszt összes magja esetében ez túlhúzás és egyéb dolgok nélkül történik, alapértelmezés szerint minden.
Hátrányok:
Még nem vették észre.
Megjegyzés:
A hűtőrendszerhez sokáig egy midi tokot választottam, ahol annak a helye 170 + mm, megálltam a benne lévő gamemax fekete lyuknál, elé már két 200 mm-es lemezjátszót telepítettek, 2-et is a felső 140mm és egy hátsó 120mm, alul bp, minden tökéletesen elfér. Processzor 3800x alapjáraton 33 fok, teljes terhelésnél 66 fok, játéktól függően az 52-58. Az egyetlen tanács az, hogy az x570 chip hűtőjének fordulatszámát 85-90% -ra kell állítani, mivel mindannyian 75-80 fokig melegítenek a gépen, vagy még magasabbak más anyáknál, nagy sebességgel a chip alapjáraton melegszik fel 55-56 fok, terhelésben +10 fok, ami elvileg normális (a chipen lévő 4300 egyáltalán nem hallható).
2020. január 23., Moszkva
Előnyök:
Jó. Különösen a munkafeladatoknál (videoszerkesztés).
Megjegyzés:
Kellemetlen pillanat - a dobozos hűtőn és a GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING alaplapon állandó sebességváltozás történik a hűtőn. Nagyon hallható a csendben. A legkisebb tevékenységnél (igen, legalább mozgassa az egeret) a fordulat megugrik, és zajt ad. És a dobozos hűtő és a normál mód nem áll jól. Teljes terhelés mellett a hőmérséklet 95 fok alá süllyed. A túlhúzás lehetetlen. Alaposan szemügyre veszem a vízhűtést, talán a csend szempontjából is segít.
2019. augusztus 21., Krasznojarszk
Előnyök:
Legmagasabb teljesítmény ésszerű áron. A játék teljesítménye tisztességes szinten van. Nem fog észrevenni enyhe lemaradást az Intel mögött. A renderelésben és a processzor teljesítményét igénylő egyéb feladatokban ez sokkal gyorsabb és előnyösebb, mint az önök drágább versenytársai. A PCI-EXPRESS 4.0 támogatás jó kezdet a jövőben.
Hátrányok:
Nagyon magas láz. A Cooler Master MasterLiquid 240 dropy-val a C4D-ben történő hosszú renderelés során a hőmérséklet eléri a 75,76 fokot (a diódás CPU-érzékelő, nem pedig a "cap-érzékelő" által). A stressztesztekről hallgatok, ezért stressztesztek. Aida64 - kb. 80 fok (a CPU, a videokártya, a memória stb. Teljes terhelése) A játékokban az i7 8700K és az Intel megfelelői kissé rosszabbak. De kit érdekel ?! A sima kép elérése érdekében (a képernyőn nincsenek csíkok) továbbra is be kell kapcsolnia a függőleges szinkronizálást szinte minden játékban. Ennek eredményeként továbbra is 60 képkocka van másodpercenként.
Megjegyzés:
Az AMD szinte mindig kompromisszumos termékeket gyártott. Vagyis, ha sajnálja a pénzt az Intel / Nvidia csúcskategóriás hardvereire, vegye be az AMD-t, de számos fenntartással. A 3000-es sorban ezek a fenntartások véleményem szerint kevesebbek lettek. Egy ilyen processzor elég a GTX 1070 Ti-hez. A renderelés és az erőforrás-igényes feladatok esetében ez sokkal gyorsabb, mint az Intel társainak hasonló áron. A szerelmesek csak játszani és overclock - nem ajánlom. Vásárolja meg magának az Intel-t, és legyen boldog ... Munka céljából például grafikával és 3D-vel - ennyi! Ha olcsóbb, mint 3700X, akkor vegye be, nem fogja megbánni!
2020. február 2., Moszkva
Előnyök:
Nem találtam jó problémakövet, köszönhetően azoknak, akik véleményt írnak és fotókat csatolnak ehhez. Vettem egy követ dobozos hűtővel, a hűtőt úgy állítottam be, hogy erősebben dolgozzon, és nem érdekel a zaj. Rátettem egy kőre 4500 prii 1.25v alapjáraton 36-39 fokra melegszik. Még nem teszteltem játékokban ... Rájöttem, hogy egy dologhoz nagyobb légáramlás szükséges az esethez, az én esetemben még mindig van 1 hűvösebb fújáshoz és 1 fújáshoz, ez nem elég = D
Hátrányok:
A kő jól felmelegszik az Intelhez képest, de a jó hűtők mindent megoldanak. Mást még nem találtam
Megjegyzés:
Teljesen elégedett vagyok a vásárlással. AMD RYZEN 7 -3800X Anya; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) Videokártya; MSI 1050TI memória; kingston hyperx fury 16gb 2400 túlhajtott 3200-ra
2020. január 1., Shushary