B.Well WI-911

Előnyök: Mobilitás, erő. ---- Garancia alapján cserélve :)

Hátrányok: 4-5 hónap után lebomlott.

Megjegyzés: 4-5 hónap aktív használat után bomlott le. Tünetek: - önkényes be- és kikapcsolás használat közben - majd a főkapcsoló leállt - instabil nyomással kezdett szivattyúzni, néha még azt is hallani lehetett, hogy a motor működik, de valahogy nem volt helyes, miközben nem volt sugár, vagy sem nagyon gyenge volt a garanciális javításra adtam - visszaküldtem, állítólag megjavítottuk. De először a javítás után használták, először nem tudtam bekapcsolni, majd nem tudtam kikapcsolni. Vagyis a gombbal kapcsolatos probléma még nem oldódott meg teljesen. Ráadásul ugyanúgy maximális teljesítményen kezdett szivattyúzni, mint minimálisan, mielőtt elromlott (teljes feltöltéssel). Jelenleg azt tervezem, hogy átadom teljes mértékben visszatérítéssel - remélem, hogy kiderül. ---- Egy idő után és a jótállás után írok ugyanerre, de módosítva. Az új modell rendelkezik dugóval a töltéshez, egy nyílással, amely egy másik helyen tölti a vizet (közvetlenül a tartályon, amelyet most már nem lehet eltávolítani), valamint van egy fúvókazár, amellyel maga a fúvóka már nem lő ki a nyomásból. Elégedett a cserével. Ha elromlik, megváltoztatom a véleményt :)

Előnyök: Kompakt, három mód rendelkezésre állása

Hátrányok: Gyenge nedvességszigetelés

Megjegyzés: Öntözőt kaptam fogorvos tanácsára, mivel az ínyem gyakran gyulladt. Előtte más modelleket használtam. Elvileg jellemzőik szerint mindegyik egyforma, az egyetlen dolog, hogy B.Well továbbra is olcsóbb lesz, mint a waterpik és a Panasonic. Tizenegy hónapja használom ezt az öntözőt. Naponta legalább kétszer használom. A készülék teljesítménye elegendő. Gyakran használom a pulzus módot. Kényelmesen elfér a kézben, a rögzítések lehetővé teszik a szájüreg leginkább elérhetetlen részeinek elérését. Használatakor nem voltak különösebb problémák. Az első hónap után a víz bejutott, és a készülék nem működött. A férj kivette az elemet, megszárította, és a készülék újra működni kezdett. Számomra a feltöltött víz mennyisége elég. Az akkumulátor sokáig tölt. Nagyon kényelmes, hogy nincs töltőbázis, mivel utazáskor problémás lehet helyet biztosítani számára.Az öntözők általában 1,5 - 2 évig működnek, saját tapasztalataim alapján tudom. Azt hiszem, legközelebb ugyanazt a modellt választom.

Előnyök: Nagyon jó nyomás a hordozható öntözők számára. Három mód - normál, puha - az érzékeny fogak és az ínymasszázs számára. Könnyű és akkumulátoros, így magával viheti a városból és nyaralhat.

Hátrányok: zúg egy kicsit hangosan.

Megjegyzés: A fogmosás után minden este öntözök. Tanította a férjét is, mivel a készlet két fúvókával van ellátva. Az eljárás után a száj sterilnek érzi magát. A készülék 8 hónapja van használatban, és még nem okozott csalódást.

Előnyök: - Kompakt - Ár - Teljesítmény - Mobilitás - Tartós töltés

Hátrányok: - A víztartály túl kicsi (a mobilitásért fizetni kell)

Megjegyzés: Nagyszerű dolog azok számára, akik az öntözőberendezést nem csak otthon használják. Nagyon kompakt és meglepően nagy teljesítményű eszköz. Egy hónapig nem sikerült normál módba váltanom. Talán megszokás kérdése. Eddig csak Soft módban használom. Tökéletesen tartja a töltést. Kényelmes és könnyen használható. Igen, a teljes szájüreg tisztításához a vizet 2 vagy akár 3 alkalommal kell önteni. De ez a megtérülése a mobilitásának. A készlet 2 cserélhető fúvókát tartalmaz, különböző "mandzsettákkal" - apróság, de szép. Nyilvánvalóan szerencsém volt a modellel. használat során nem találtak visszalökést.

Előnyök: A gyógyszertárban ez az öntöző egyedül maradt, és elvitte, mert nem volt miből válogatni. Semmit sem olvastam az öntözőkről vásárlás előtt, nem tudtam, milyen energiát vegyek, milyen paraméterek jobbak stb. Vakon vettem és eddig nagyon örültem neki. De kérdés merül fel azoknál az embereknél, akik hiányosságaikban azt írták, hogy csak függőlegesen tartható: És mi van, NINCS olyan álló irrigátor, amelyet vízszintesen lehet tartani a tisztítás során? Ha igen, akkor természetesen kényelmesebb lenne a fogak belső tisztításakor. Nyomás: talán megszokásból, de számomra több mint elegendőnek tűnt. A töltésről még nem mondok semmit, maximálisan feltöltöttem és 3 napig ugyanolyan erősen működik. A víztartály csak a felső vagy az alsó állkapocs tisztításához elegendő, kétszer kell kitölteni .. de ez nem tulajdonítható hátrányoknak. Alig tudom elképzelni a nem álló öntözőberendezéseket, amelyek több vizet tartanának.

Hátrányok: Nincs számomra vagyon

Megjegyzés:

Előnyök: Viszonylag olcsó, könnyű, hatékony

Hátrányok: Három működési mód van, de valahogy csak egyet használok - a legerősebbet

Megjegyzés: Nincs vezeték, mivel akkumulátort üzemeltet - ez számomra nagyon fontos, mert a készülék nedvességgel érintkezik, és teljesen ki akarom szüntetni az áramütés lehetőségét. Csak ezért nem vettem figyelembe sok más lehetőséget. Aggódtam a minőség miatt, látva ilyen véleményeket, de az online áruházban meggyőztek, hogy vegyem meg, azt mondták, hogy a modell népszerű, nagyon aktívan értékesítik, ezért sok a vélemény és a rossz is, mint pl. , a valóságban kevesebb a házasság% -ban, mint a vízcsúcs.

Előnyök: Kompaktság, ergonómia, autonómia

Hátrányok: Kis tartály

Megjegyzés: Nagyon sokáig választottam egy öntözőt, vettem, mint a fogorvosomnál. Eleinte ijesztő volt, a nyomás erősnek tűnt, de miután megpróbáltam, rájöttem, hogy minden rendben van. Szeretem a mobilitását, ráadásul azt, hogy nem a hálózatról dolgozik, tk. Attól tartok, hogy ha az álló vízbe esik, akkor áramütéssel megölik)))). A takarítás legkellemesebb eredménye.

Előnyök: használhatósági ár

Hátrányok: Nem nekem

Megjegyzés: Az íny nagyon kellemetlen problémájától szenvedek, gyakran gyulladás lép fel ... A fogorvos azt tanácsolta, hogy öblítsem le a számat, és még hígított hidrogén-peroxidot is öntsünk az íny alá, de a gyógyszertári palackból való öntés rendkívül kényelmetlen, ezért öntözőszert használok. Hetente egyszer elvégzek egy ilyen általános kezelést a szájüregben, a többi napon a száját szokásos forralt vízzel dolgozom fel. Több mint egy éve használom az öntözőberendezést, úgy működik, mint egy óra, a funkciójával 100% -ban megbirkózik, bár még a nagyon hígított peroxid is, nem minden öntöző képes ellenállni. A költségek olcsóbbak, mint az analógoké, nem rosszul töltődik fel, egy hétre mindenképpen elegendő.

Előnyök: Autonómia, erő, tömörség.

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: A 2. ilyen öntözőt már megvesszük, az 1. motorot szolgált. Nagyon tetszik, kényelmes utazni, kiváló ár egy ilyen egységért.

Előnyök: Minden nagyon kényelmes

Hátrányok: 3 hét után cserélnem kellett a készüléket - a bekapcsológomb eltört

Megjegyzés: A moszkvai egyedüli javító és csere cég hétvégenként nem működik - nagyon kényelmetlen