Donfeel OR-840 levegő
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
16
Legjobb értékelés
öntözők
Tápellátás: hálózati tápellátás - Sugárvezérlés - Típus: mikrobuborék
Vásároljon Donfeel OR-840 levegőt
Donfeel OR-840 levegő specifikációk
Yandex.Piaci adatok
| Általános tulajdonságok | |
| Egy típus | öntöző |
| Működés elve | mikrobuborék technológia |
| Étel | a hálózatról |
| Tartály kapacitása | 600 ml |
| Sugárnyomás | 80 - 680 kPa |
| Sugárnyomás beállítása | sima |
| Módok | fúvókák |
| Módok / beállítások száma | 10 |
| Permetezési idő | 90 mp |
| A víz lüktetésének gyakorisága | 1700 impulzus / perc |
| Energiafogyasztás | 18 watt |
| Felszerelés | |
| Fúvókák | sugártisztításhoz, a nyelv tisztításához, fogágy (fogínyhez), fogszabályozó (fogszabályozóhoz) |
| Jellemzők: | |
| Tápkábel hossza | 1,8 m |
| Méretek (SzxM) | 10x14,5 cm |
| Élettartam | 365 nap |
| Garanciaidő | 365 nap |
Donfeel OR-840 légi áttekintés
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Nagyon kompakt. A leírás azt mondta, de valójában meghaladta a várakozásokat. A kezelés / kapcsolat intuitív. Kényelmes mechanizmus a mellékletek csatlakoztatásához / eltávolításához. Eltekintve a befejezetlen vezérléstől (lásd alább), amelyhez szerintem hozzá lehet szokni, a készülék többi része első pillantásra elég rendes - aranyos, erőteljes, kompakt, átgondolt gyorskioldású csatlakozókkal (konténerek és mellékletek), amely az egyik legjobb műszaki jellemző, jelenleg talán az átlag alatti áron.
Hátrányok:
Első pillantásra a vezérlés kényelmetlen - van egy kapcsoló a fogantyún, de "lehetetlen" használni. nem kapcsolja le a szivattyút, hanem csak elzárja a csapot, amitől a szivattyú szenved. A tokon van egy meglehetősen kényelmes teljesítménybeállító kerék, de a be- és kikapcsolás annak megnyomásával történik, azaz technikailag maximálisan ki tudja csavarni a tápfeszültséget, és csak ezután kapcsolja be (ebben nincs semmi jó sem a testnek, sem az eszköznek, és az utasításoknak megfelelően tilos), vagy a minimumra csavarhatja és nem fog kikapcsolni, bár a sugárhajtómű az én esetemben megáll, ezért a következő pont. Minimális bekapcsoláskor (vagy bekapcsoláskor minimálisra váltáskor) a szivattyú teljesítménye nem elegendő ahhoz, hogy a fúvókát áttolja egy szokásos fúvókán, de ez nem áll le - nem hiszem, hogy ez számára hasznos tartósság szempontjából. A be / ki gomb durva. A kicsinyítéssel együtt ez problémákat okoz a bekapcsoláskor és különösen az (üres) kikapcsoláskor - nagy a leesés veszélye.
Megjegyzés:
Nincs tapasztalat az öntözőberendezések használatában, ezért nincs mihez hasonlítani, ez most vásárolt. Most minden kényelmetlennek tűnik, talán alkalmazkodnia kell, bár a markolat teljesítményszabályozása nyilvánvalóan nem ártana itt. UPD (2 hónapos használat után). Megszoktam a menedzsmentet. Naponta 1-2 alkalommal használom. Meglátogattam egy higiénikust - ha előtte mindig megjegyzéseket fűzött a lepedékhez és a fogközi helyek tisztításához (nem tudta rávenni magát a fogselyem használatára), akkor ezúttal először nem merültek fel. Eleinte a sugár nyomása túlzottnak tűnt - 10-ből 2-4-nél használtam, most 6-10-nél. Ha valahol kellemetlen érzések jelentkeznek a nyomás miatt - kevesebbet teszek, és megpróbálom ott jobban kiöblíteni, legközelebb ott erősebb sugárral öblítheti - az íny egyértelműen jobban érzi magát, bár korábban még nem vettem észre velük problémát . A készülék mindenképpen hasznos.
2016. április 9., Cseljabinszk
Előnyök:
Jó modell. Teljesen ellátja funkcióit. Könnyen és kényelmesen cserélhető fúvókák, nagyfokú nyomásbeállítás. Kényelmesen rögzített (rögzített) fúvókatartó (mágnesen). Olcsó.
Hátrányok:
1. Nem túl kényelmes fedél, amelyben a fúvókákat tárolják. Nehéz kinyitni. 2.A bekapcsológomb kombinálva van egy nyomásszabályozóval. Jobb lenne egy külön gomb.
Megjegyzés:
A Donfeel előtt az OR-840 levegője az American Waterpeak 100 volt. Eleinte kielégítően működött, bár kényelmetlen volt, a közelmúltban nem működött megfelelően, és az OR-840 vette meg. Tehát a különbség nagy (az OR-840 javára). Mindenkinek ajánlom.
2017. március 19
Előnyök:
Nagyon érdekes eszköz. Nagyon hasznos mellékletkészlet. Jó nyomás a szájban.
Hátrányok:
Nincs elég csali az egész család számára
Megjegyzés:
Fokozatosan kell megszokni, először az íny vérzik, de aztán minden normalizálódik. Mivel takarít, egyetlen kefe sem képes kezelni. Mindenképpen szükséges.
2019. június 23, Ivanovo
Előnyök:
Kompakt, csendes, nyomásszabályozás
Hátrányok:
A tok instabilitása ki-bekapcsoláskor, a mágneses rögzítés nem elég kényelmes, nincs azonnal rögzítve, el kell távolítani a vizes tálat, de ezt soha nem sikerült elérnünk, vizet kell önteni a kancsóból ...
Megjegyzés:
Korábban a Waterpik 100 E2 öntözőt használtuk, az irányítási rendszer kényelmesebb, a test stabilabb. Ez a Donfeel OR-840 típusú levegő általában jó ár-érték arány, de legközelebb más gyártót keresek.
2016. november 5., Moszkva
Előnyök:
Donfeel OR-840 "air" fúvókák 5 db. (pontosan 5). Mágnes. Csendes. Erőteljes sugár.
Hátrányok:
Az időzítő, talán még nem használt, 30 másodperc alatt. 1 másodpercre leáll és így háromszor 4-szer kikapcsol. Amikor állandóan megáll, látni akarom, mi történt.
Megjegyzés:
Fúvóka: normál (2 db), Nyelvkefe (1 db), Ortodontális fúvóka (1 db), Periodontális fúvóka (1 db). Nagyon halk (a Donfeel OR-830-hoz képest). Mágnes: nagyon szorosan tart (más válaszok gyengék, látszólag a "levegőben" tesznek egy másikat)
2018. május 17, Moszkva és Moszkva régió
Előnyök:
valóban tisztítja a fogakat és erősíti az ínyt
Hátrányok:
vagy magas a vízfogyasztás, vagy annyira próbálkozom, de néha egy tartály nem elegendő egy tisztítási ciklushoz.
Megjegyzés:
2016. december 30., Moszkva
Előnyök:
Nagyon hasznos és praktikus eszköz. A fogmosás után minden este alkalmazom. És a szájüreg sokkal tisztább lett. A vezérlés kényelmes. Csak a tokon lévő nagy gombot használom. A készülék be- és kikapcsolásához nyomja meg a gombot, az áramellátás beállításához pedig forgassa el.
Megjegyzés:
Általában klórhexidint adok a vízhez. Ez volt a fogorvosom tanácsa.
2017. február 12., Moszkva
Előnyök:
Könnyű, kompakt, csendes
Hátrányok:
a tartály túl kicsi.
Megjegyzés:
Remek lehetőség a pénzére. volt a WaterPick, de 2 év múlva túlélte az övét, meg kellett változtatni. a WP-hez képest ez az öntöző lényegesen könnyebb és halkabb. általában meglepődött, hogy az orosz cégeknek lehet valami csendes dolguk.
2017. január 5, Moszkva
Előnyök:
Kompakt, erős nyomással, kényelmesen használható. Az ár megfelelő.
Hátrányok:
Egyetértek más véleményekkel, miszerint kissé kényelmetlen megnyomni a bekapcsológombot - mivel a modell könnyű (a motor ki van kapcsolva), meg is boríthatja.De úgy gondolom, hogy ehhez nagyon gyorsan alkalmazkodni lehet - tegnap az első takarítás során nem volt semmi problémám. Még mindig nem sikerült eltávolítanom a víztartályt az alapból; vizet kellett töltenem úgy, hogy az egész egységet a csap alá helyeztem.
Megjegyzés:
Megvettem Donfilt, miután a Waterpeak-100 három év üzemelés után meghibásodott, majd a hordozható Waterpeak-et. Mindkét esetben megszűnik a nyomás, a víz alig jön ki. Azt hiszem, eldugultak a kemény víztől, és ugyanez fog történni minden más öntözővel a környezetünkben. Ha Donfil összehasonlítható ideig képes dolgozni, akkor az ár-érték arány jobban megfelel nekem, mint a Waterpeaks. Eddig a nyomás és a kényelem szempontjából megközelítőleg ugyanezt értékelem (bár a Donfil egyszerűbbnek tűnik). Egyébként a Waterpeak fúvókák illeszkednek a Donfilhez. Láttam azokat a véleményeket, amelyek szerint egy vékony patak nem ért egyet, inkább ellenkezőleg. Kétszer megtöltöm a tartályt a teljes tisztításhoz (ugyanez volt a Waterpeaknél is).
2018. március 13., Moszkva
Előnyök:
Jó modell, csendes működés, kis alapterület. Elegendő áramlási sebesség beállítás.
Hátrányok:
A mágnes fogantyújának rögzítése nem azonnal illeszkedik a helyére. A bekapcsológomb kombinálva van a sugárnyomás beállításával (ellentmondásos megoldás, bár az eredeti), amikor bekapcsolja, akkor meg kell tartania. Nincsenek további mellékletek.
Megjegyzés:
2017. október 13., Moszkva
