CS Medica AquaPulsar OS1

Rövid áttekintés
CS Medica AquaPulsar OS1
Az értékelésben kiválasztva
16
Legjobb értékelés öntözők
Tápellátás: hálózati tápellátás - Sugárvezérlés - Típus: impulzus
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásárolja meg a CS Medica AquaPulsar OS1 terméket

Jellemzők CS Medica AquaPulsar OS1

Yandex.Piaci adatok
Általános tulajdonságok
Egy típus öntöző
Működés elve impulzus
Étel a hálózatról
Tartály kapacitása 500 ml
Sugárnyomás 800 kPa-ig
Sugárnyomás beállítása sima
Módok spray, fúvókák
Folyamatos munkaidő 30 perc
Permetezési idő 150 mp
A víz lüktetésének gyakorisága 1800 impulzus / perc
Energiafogyasztás 15 watt
Felszerelés
Fúvókák nyelvtisztítás, sugár, kefe rögzítés, az öntözőberendezések összes száma: 4
Zárójel van
Fogantyú kapcsoló van
Jellemzők:
Súly 746 g

CS Medica AquaPulsar OS1 vélemények

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 4 az 5-ből
Mihail Dorofejev
Előnyök: Olcsón látja el funkcióit. Egy példány 4 évig dolgozott.
Hátrányok: Nyilvánvalóan jelentős a paraméterek szóródása az egyik eszközről a másikra. Nagyon gazdaságos és egyszerű kialakítás. Valószínűleg mindkét következtetés közvetlenül kapcsolódik az alacsony árhoz.
Megjegyzés: Történt, hogy két ilyen öntöző alakult ki a családban. Az egyiken a fogantyú egyik mancsa meglehetősen gyorsan letört, majd félretették - tartalékba. Megjegyzem, hogy amikor a tokban lévő csavarokkal dolgoztunk, ez a minta egy műanyagdarabot is letört a kifolyón, ahol a csavart csavarozták; a másik példányban, még nagyobb számú csavarodás esetén sem tapasztaltak semmit. Úgy tűnik, hogy az első eszköz műanyagja rossz minőségű. A másodikat 4 évig rendszeresen használták, utána meghalt. A boncolás azt mutatta, hogy a legegyszerűbb dugattyútolóban műanyag meghajtás tört el - sajnálom, nem vagyok szerelő - nem ismerem a terminológiát, olyasmi, mint egy excenter a tengelyen egy fogaskerékkel. Átrendeződött a biztonsági mentésből. Miután elég sokat dolgozott, a helyreállított eszköz ismét meghalt, és teljesen (legalábbis zajt szokott tenni). A következő boncolás megmutatta, hogy a villanyszerelőt lefedték. Nincs séma, de van tartalék - áthelyeztem a struktúrát a tartalékból egy erősebb esetre. Művek. De a nyomás, bár elégséges, kisebb, mint volt. Nyilvánvaló, hogy át kell rendezni a szivattyút a régiről. Kiderült tehát, hogy két példányom különböző műanyagokkal és pumpákkal rendelkezik (= nyomás). Ezért nyilvánvalóan az emberek mást mondanak: kinek van normális nyomása és nem folyik, és kinek vannak problémái. A fúvókatartó elemi rugós huzal. Beállíthatja azt is, ebben az esetben. Tehát az egység normálisan (vagyis jobb, mint egy ecset) tiszta vízzel tisztítja a fogakat, beleértve a fogközi üregeket is, eltávolítja a lepedéket. Kicsit zajos, de ez a kialakításból származik. Igen! Huzal 220 cm (csak mért).
2017. november 7., Szentpétervár
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: Tartósság (5 éve működik, minden nap) Erőteljes sugár (maximálisan ki tudja üríteni a fogakat) Állítható sugár (a permetezéstől a precízig) Öt fúvóka 2 év garancia nem drága
Hátrányok: Néha instabilan működik, mintha megállna. Gázkioldással kezelik - fordítsa maximális teljesítményre, és hagyja egy ideig működni.
Megjegyzés: A legfontosabb megjegyezni, hogy az öntözőberendezések imádják a legtisztább vizet - csak szűrt vizet öntsenek. Ha öblítőszert ad hozzá, akkor hetente legalább egyszer tisztítsa meg meleg vízzel: öntse a tartályba, állítsa teljes kapacitásra és hagyja tisztulni. ------------------ Néhány ut ír, gyakran megszakad, az erő gyenge. Nem vettem észre, ötödik éve szánt, kapacitása megegyezik a tűzkompresszoréval.
2016. október 15, Cseljabinszk
Értékelés: 5-ből 5
Danila Proklov
Előnyök: Erőteljes. 4 fúvóka, kettő egy sugárhoz, egy keféhez és a nyelv tisztításához (különösen tetszett).
Hátrányok: Ennek a pénznek nincs hátránya.
Megjegyzés: Kiváló eszköz a szájhigiénéhez. Amikor az öntözőt választották a véleményekben, arról írtak, hogy erő van, annyi van belőle, hogy az íny vérezni kezd, de beállítható. A fogközi tér tökéletesen tisztít , a nyelvrögzítés egyszerűen szuper.
2015. december 22., Wedge
Értékelés: 5-ből 5
Katya Chumachenko
Előnyök: Jól látja el funkcióját.
Hátrányok: Kicsi (számomra) víztartály. Egyszerre 1-3 alkalommal töltöm.
Megjegyzés: A hatalom volt az egyik legfontosabb kritérium. Számomra az erő elegendő. Hogyan határozta meg? Este, a szokásos fogkefével történő fogmosás után, fogselyem helyett öntözőt használtam. Ezt követően fogselyemmel megnéztem, maradt-e valami. A cérna szinte teljesen tiszta volt. Tulajdonképpen ezért vették meg. Maximális erővel takarított, másokat sem ért hozzá. P.S. Vettem egy oldatot (koncentrátumot) egy öntözőhöz, de végül nem sok értelmét látom benne. A víz egyszerű szagtalanítása érdekében hozzáadhat egy sapkát egy szokásos szájvízhez. Szakember. a megoldás drága, meg kell mérni az adagot az utasítások szerint = nem kényelmes.
2016. október 26., Szentpétervár
Értékelés: 5-ből 5
Andrey Gapulenko
Előnyök: Ár, minőség és teljesítmény. A mellékletek száma.
Hátrányok: Talán zajos.
Megjegyzés: Ennek a cégnek szonikus fogkeféi vannak, ezért úgy döntöttünk, hogy veszünk egy ilyen öntözőt. Ilyen áron - ez csak egy istenszerzés, nem öntöző! A minőség jó, közel egy éve működik megfelelően. Az orvosok tanácsot adtak a feleségemnek, de én is elkezdtem használni. Feleségem vérzése 2,5 hét után elmúlt, a fogaim szubjektíven tisztábbak és kevésbé lepedékesek lettek. Most megtanítjuk a gyerekeket ennek az eszköznek a használatára. Ajánlás.
2016. május 5., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Előnyök: - Erős abs műanyag - Erős, állítható fej - Különböző fúvókák - Részletes, érthető utasítások - Megbízható feladata - 2 év garancia - Élettartamra szóló szerviz - Ár
Hátrányok: Zajos, de a nyomás fontosabb, és kibírja ezt a fajta pénzt.
Megjegyzés: Probléma adódott, az elakadt az étel az őrlőfogak között, folyamatosan fogpiszkálóval kellett válogatnom, amíg az íny elvérzett. A fogorvos öntözőszer vásárlását javasolta. Figyeltem a piacot, felhívtam a figyelmet erre a modellre. Eleinte szkeptikus voltam az árral kapcsolatban, de a gyártó honlapján feltüntetik, hogy ők is az Omron forgalmazói, nyugodtabb lett. Úgy döntöttem, hogy veszek, és elégedett vagyok. 100% -ban megbirkózik a feladatával.
2017. február 9., Moszkva
Értékelés: 4 az 5-ből
Alekszandr Nyikolajev
Előnyök: általában jó az eszköz, költségvetés-barát, komplett, és a módok is jók
Hátrányok: nem tartós, kétszer forrasztva, egyszer teljes egészében garanciálisan cserélve, kevés szervizszervezet Moszkvában EGY !!!!
Megjegyzés: jó, hogy a garancia 2 év, ha lejár, akkor gondolkodunk, mit vegyünk fel
2016. július 6., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Oksana Gavrilova
Előnyök: Nagyon jól tisztítja a szájüreget. Az íny sérülése nélkül állíthatja be a nyomást.Két fúvókát tartalmaz, nem kell külön megvásárolni
Hátrányok: Nincsenek hátrányai
Megjegyzés: Az öntöző nagyon jó a higiénia szempontjából
2017. augusztus 13., Tver
Értékelés: 5-ből 5
Julia Gushchina
Előnyök: Erős
Hátrányok: Eleinte használat után mindig levettem a fúvókát, hogy megtisztítsam a benne lévő vizet, ennek eredményeként eltört. Nos, ketten vannak a készletben.
Megjegyzés: DR-hez bemutatva, második éve használom, ugh ugh működik. Örülök a teljesítmény-beállításnak, amikor nadrágtartót viseltem, a legerősebbre álltam, most kevesebbe kerül, mint a közepe)) Nagyon jól kiüti a fogak közötti maradványokat. Általánosságban elmondható, hogy most nem tudok nélküle élni, nyaralni kell. Gondolok vásárolni hordozhatót a nyaralásomra.
2016. október 26., Szentpétervár
Értékelés: 5-ből 5
Fjodor Klementjev
Előnyök: Sugárhajtású erő, kiváló minőségű fúvókák, szép kivitel, minőségi és műanyag kivitel, ár
Hátrányok: első pillantásra zajos
Megjegyzés: Szükségem volt egy öntözőberendezésre, sokáig figyeltem a piacot, beálltam erre a modellre, egy hétig minden este használom, nagyon boldog vagyok! Mindenképpen tisztességes dolog.
2017. július 18., Moszkva

Elektronika

Hivatal

Készülékek