Philips AirFloss Ultra HX8331
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
16
Legjobb értékelés
öntözők
Tápellátás: akkumulátorral működtetett - Spray vezérlés - Típus: mikrobuborék
Vásárolja meg a Philips AirFloss Ultra HX8331 terméket
Műszaki adatok Philips AirFloss Ultra HX8331
Yandex.Piaci adatok
| Általános tulajdonságok | |
| Egy típus | öntöző |
| Működés elve | mikrobuborék technológia |
| Étel | akkumulátortól |
| Sugárnyomás beállítása | lépett |
| Módok | fúvókák |
| Üzemmódok / beállítások száma | 3 |
| Automatikus leállítás | van |
| Felszerelés | |
| Fúvókák | sugár, az öntözőfúvókák száma: 1 |
| Fogantyú kapcsoló | van |
A Philips AirFloss Ultra HX8331 véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Mindenkinek jó.
Hátrányok:
A permetező fúvóka nem olyan keskeny, mint az előző modell, ezért nem olyan kényelmes, hogy pontosan bejusson a fogközi lumenbe.
Megjegyzés:
2017. március 26
Előnyök:
Kompakt, praktikus, nagyon sok ételmaradékot tisztít ki a fogak között, még az elektromos fogkefe használata után is !!!!! Nagyon meglepődött, hogy mennyire kiüti a fogai között !!!!! Próbálja ki, és meg fog lepődni !!! A barátaim sem hittek addig, amíg megvették magukat és nem használták fel !!
Hátrányok:
Előző modellem személyes érzéseim szerint erősebb volt - vagyis a sugár valahogy erősebb volt ... Ebben háromféle "szórás" van, ebben minden interdentális térnél a maximumot és többször használom. A régi modellben nekem egy hatalmas injekció volt elég. Ugyanakkor a régi modell miatt véreztem, de ezzel egyáltalán nincs. A gyengébb sugár gyengédebb lehet az ínyre. Általában azt sem tudom, hogy ez-e hátrány? ... De hogy őszinte legyek, a régi gumiszalag nélküli rögzítések jobban tetszettek - pontosabb volt a fogak közé kerülni, de nem lehet régit tenni mellékletek az új modellhez - ez mindenképpen hátrány.
Megjegyzés:
Ez a második Philips öntözőm. Nagyon tetszett a korábbi HX8211 modellem, és körülbelül 3 évig dolgoztam (és mindennap használtam, néha naponta kétszer is), aztán csak abbahagytam a töltést ... Ugyanazt szerettem volna vásárolni csereként, de a gyártó kivette ezt a modellt a kínálatból, és most eladja ezt. De feszültek a tartósságával kapcsolatos vélemények. Ezért felhívtam a Philips telefonos központját, és ezt megtudtam - ennek a modellnek az első tételében valóban volt hiba a motorban, de most már van egy javított tétel a piacon, és nem lehet probléma . Míg három hónapja használom, minden a várt módon működik. Remélem, ez még jobban nem hagy cserben. :)
2017. augusztus 4., Moszkva
Előnyök:
Jó modell Több üzemmód Levehető rögzítés
Hátrányok:
A hiányosságok közül megjegyezek egy nem kivehető akkumulátort, ha elpusztul, akkor ennyi, új öntözőt kell vásárolnia
Megjegyzés:
2017. január 13, Moszkva
Előnyök:
Gyönyörű kialakítás, autonóm működés, inkább hasonlít a fogselyemhez, mint az öntözőhöz. Jó modell Többféle működési mód Cserélhető fúvóka.
Hátrányok:
A Yandex piacon jelzik, hogy létezik sugár üzemmód, de valójában nem az. Még az utasításokban sincs hasonló információ. Furcsa érzés használat után.
Megjegyzés:
Ezt a fogselymet vásároltam, hiszen most mindenki számára divatos, ha van otthon öntözőberendezése, de a fő feltétel az volt, hogy ne legyen hatalmas. A választásom a 8331. modellre esett. Semmivel sem szabad számítani, ennek ellenére véleményem szerint ez nem öntözőberendezés, mivel nem rendelkezik folyamatos folyamatos vízellátással. Töltést ad és "pöfékel". Nem tanácsolom maximális teljesítmény mellett használni azoknak, akiknek gyenge az ínyük.Ha az öblítőszer / víz 3 módban van ellátva, a pneumatikus teljesítmény hatalmas. Azt tanácsolom, hogy jobban töltse meg vízzel, mint öblítővel, mivel ezek habzsolni kezdenek a pshchik-kel.
2018. október 17, Kaluga
Előnyök:
Háromszoros ütés a funkcióival - megtisztítja a foghézagokat (és mi kell még?)
Hátrányok:
nem található
Megjegyzés:
Általában nem ez az első olyan Philips öntözőmodell, amellyel foglalkozom. Sajnos az előző modellt elfelejtettem nyaralni. természetesen sóhajtott, de lelkiismeret-furdalás nélkül ugyanazon a napon ment, hogy megszerezze ezt az öntözőt. mivel ez (eszközként) az életem részévé vált, és mindennap használom. Neked is tanácsot adok. szépen és gyorsan takarít. Ha víz helyett szájvizet használ, az is kellemesen frissítő.
2017. július 18., Moszkva
Előnyök:
Utazáskor nem kell lemondania az öntözőberendezésről. Nem kell összekeveredni a vezetékekben és a csövekben.
Hátrányok:
Néha folyadékkal kell feltölteni az eljárás során.
Megjegyzés:
Azonnal megtetszett. Öblítőfolyadékkal használom - sokkal kellemesebb, mint a szokásos vízzel. Azonnal tegyen háromszoros impulzust, és szinte mindig elegendő a tisztításhoz. Nagyon ritkán kell egy helyen megismételni a tisztítást, de ez a görbe kezek miatt valószínűbb :) Ha a fúvóka a tisztítandó területhez képest megfelelő helyzetben van, akkor általában nincsenek problémák. Ha az első impulzus nem tisztázódott, a következő kettő biztosan megbirkózik. Elégedett, a technika ugrásszerűen halad előre.
2018. január 28
Előnyök:
tökéletesen tisztítja a fogközi tereket, kényelmesen használható, kompakt
Hátrányok:
5 hónapig használom, míg panasz nincs
Megjegyzés:
sokkal kényelmesebb a fogselyemhez képest, kényelmes magával vinni, tölthet öblítőszert, azoknak, akik fogszabályozót viselnek, nagyon ajánlom
2017. szeptember 17, Moszkva
Előnyök:
Kiválóan tisztítja a fogak közti területeket, különösen nehéz helyeken 3 permetezéssel választhat módot, a napi ápoláshoz elég 1. amint elkezdi használni, az érzések teljesen mások, csak az öntöző az öblítőszer és az ecset együtt igazán tisztaságérzetet kölcsönöznek. csak az ecset soha nem fogja így megtisztítani. Nagyon kényelmes a fogszabályozóval együtt!
Hátrányok:
az elején sok fröccsenő röpült a tükörre, most ez elmúlt, meg kell szokni, hogy pontosan a fogak közé kerülj, és az eljárás során nem szabad tágra nyitni a szádat)))
Megjegyzés:
azt mondják, az elején megjelenhet az íny vérzése, de először pontosan 2-szer volt nálam, aztán a görbületem miatt több. aztán az íny megszokta, megerősödött, most nincsenek problémák. Már a kezdetektől tudtam, hogy ez normális, a fogaknak hozzá kell szokniuk az ilyen ápoláshoz, ezért nem aggódtam és nem is nevezném hátránynak, ez teljesen normális. ha korábban tudtam volna, hogy a fogak egészsége olyan erős az íny állapotától + a fogközi területek tisztításától, és hogy maga az ecset egyszerűen nem képes mindezt egyedül végrehajtani, akkor több tömés is elkerülhető lett volna
2017. augusztus 9, Moszkva
Előnyök:
Aranyos. Vezeték nélküli töltő.
Hátrányok:
Milyen kár ez a folyadéktartály helyett? Alig elég két tisztításhoz.Néha kicsit fáj, van egy olyan érzés, hogy egy vékonyabb sugár lenne jobb. Az üzemmódkapcsolót el lehet távolítani, és emiatt megnőhet a folyadék kapacitása, mert az üzemmódok közötti teljes különbség az injekciók száma. Általában 1-et teszek, és csak magam nyomom meg újra a gombot, ha megértem, mire van szükség.
Megjegyzés:
Előtte még nem használtam öntözőberendezéseket, és kiderült, hogy hiába - soha nem gondoltam volna, hogy ennyi étel néha elfér a fogaim között. Nem szabadul meg a fogselymetől, és a fától sem. Mindhármat fel kell használni.
2018. május 1., Moszkva
Előnyök:
Kompakt eszköz, amely méretében összehasonlítható a fogkefével. Jól megbirkózik a feladatával.
Hátrányok:
Némi megszokás szükséges, de megéri
Megjegyzés:
A készülék jó, és az érdemeinek értékelése érdekében nem kell összehasonlítania egy öntözőberendezéssel. Viheti magával az öntözőt? És az AirFloss - igen :) Nagyon jól és finoman tisztít, az ínyekkel nem voltak problémák, bár érzékenyek. Tetszett, hogy a melléklet "hegye" nem műanyag (hanem puha), ami szintén befolyásolja a használat kényelmét. A készüléket Philips fogkefével használom, és tényleg látom az eredményt!
2017. augusztus 21., Moszkva
