Panasonic EW1411

Előnyök: Kényelmes, erőteljes fej

Hátrányok: nem található

Megjegyzés: kék modell klón, egy további nyomásmód hozzáadva

Előnyök: - Jól teljesíti a funkcióját - tökéletesen tisztít - Kompakt és kevés helyet foglal - Stílusos - Ergonomikus, kényelmesen tartható és kényelmesen használható - Kényelmes gombok - be / ki

Hátrányok: - Elégtelen víztározó - Csak két melléklet, ami egy család számára nem elegendő

Megjegyzés: Úgy döntöttem, hogy írok véleményt, mivel vannak nadrágtartóim, hasznos lehet valakinek. Ezt a készüléket egy barátom ajánlására vettem, ő több mint elégedett volt vele - nyomás, feszesség, hogy használhassa a zuhany alatt. De a barátomnak nem voltak fogszabályozó szerkezetei. Minden étkezés után használom, amikor csak lehetséges. Az üreg megtisztításához 5-6 alkalommal töltöm fel a tartályt. Én használom a legerősebb nyomást. És ez az állandó töltés nagyon idegesítő. Szeretném, ha egy fúvóka lenne közvetlenül a csapnál, és a készülék csak egyenletes áramot szolgáltatna. Ami a töltést illeti, fogalmam sincs, hogy mennyi van belőle - az állomást közvetlenül a fürdőszobában csatlakoztatják, és használat után visszajuttatom az öntözőt az állomásra. Kirándulásra is vittem töltéssel - nappal használtam, éjjel visszaadtam az állomásra. Ami a sugárhajtót illeti - a legerősebbet használom, nincsenek gondok azzal, hogy elvágja az ínyt, kivéve, ha a nyálkahártya gyulladása van, ami nem ritka a nadrágtartó viselésekor -, akkor nagyon kellemetlen, amikor a sugár eléri a gyulladást. És a nyálkahártya érzékenységének egyedi jellemzői sem zárhatók ki. Ami a fröccsenést illeti, az lesz, ha egyenesen állsz, és a tükörbe nézel, amikor használod. Valójában optimális a mosogató fölé vagy akár a kád fölé hajolva elvégezni a tisztítást. Feltétlenül tartsa nyitva a száját, hogy a víz kifolyjon és ne keletkezzen vastagság, ami gyengíti a sugár nyomását. Hajtsa kissé oldalra a fejét, majd a víz nyugodtan és fröccsenés nélkül áramlik a mosdóba / fürdőszobába. És mindig emlékezzen arra, hogy elengedi a gombot, mielőtt levenné a hegyét a szájáról, különben kellemetlenül megütheti magát egy sugárral. Általában az a véleményem, hogy a fröccsenési probléma nem egy adott eszköznek, hanem a helytelen használatnak köszönhető. Nemrég azon gondolkodtam, hogy vásároljak valami nagyobb kapacitású alternatívát, és ezt a készüléket beviszem munkába, vagy kirándulásokra viszem.

Előnyök: Erőteljes, 4 sugárnyomás-üzemmód, hosszú akkumulátor-élettartam, ergonomikus, vonzó kialakítás, jól összeszerelt, kiegészítő fúvóka tartozik hozzá

Hátrányok: Nagyobb mennyiségű víztartályt szeretnék.

Megjegyzés: Jó öntöző. A nyomás mindent kiüt. Erős nyomástól kíméletes módig állítható. Az öntöző az első, ezért meglepődtem ilyen erőn. Minden családban kell lennie.

Előnyök: Tökéletesen tisztítja a fogközi tereket, sokáig töltést tart. Napi egyszer használva 15-17 napig tart.

Hátrányok: Nem jelenik meg, hogy mikor van teljesen feltöltve (kéthetente csak 12 órára kell tölteni), és mikor szinte lemerült. Vizet kell hozzáadni, mert a víztartály nem elegendő egy használatra. Elég nehézkes és elég nehéz.

Megjegyzés: Általában elégedett vagyok a modellel, és egy év használat után nyugodtan tudom ajánlani.

Előnyök: Elég nagy nyomás. De összehasonlítva egy álló vízipik 100-zal, a csúcs körülbelül 7 osztása lehet a Panasonic maximális értéke. A Waterpeak-nek 10 nyomásszintje van. 8 osztás általában elég volt nekem. A TC 9 és 10 már érezhetően elvágta az ínyt. Tehát természetesen sokoldalúbb.

Hátrányok: Kicsit erősebb nyomást akartam. De egészen. Mintha a Waterpeaknek vékonyabb folyama lenne.

Megjegyzés: Egy idő után hozzáadok egy véleményt. Ezek az első benyomások

Előnyök: tömörség, hosszú működési idő, számos üzemmód

Hátrányok: magas költségek Oroszországban, terjedelmes test, hosszú töltési idő

Megjegyzés: hordozható eszköz vezetékek, tömlők, 220 V-os konnektorok és egy hatalmas víztartály nélkül, amelyet folyamatosan mosni kell. Itt minden rendben van - az egyik kezével megfogja a készüléket, a másikkal elfordítja a mellékletet. Egy vízzel való feltöltés 30 másodpercnyi munkához elegendő, ez idő alatt megfelelő kézügyességgel meg lehet tisztítani az összes interdentális teret (egy-egy másodperc mindegyikre). Az első két felhasználás során az íny vérzett, majd megszokták. Nem a legerősebb nyomáson véreznek (bár, még mielőtt egy fogkeféből származna). A fogközök keskenyek, egyetlen fogselyem sem jut át. És az öntöző megcsinálja. Ez az első ilyen típusú eszköz, mások jobbak lehetnek, de ez megfelel. Angliában vettem az ebay-n keresztül, olcsóbb és érdekesebb. A készlet két egyforma mellékletet tartalmaz, két ember számára alkalmas. A töltéssel nincsenek problémák, még el is felejti tölteni, ez olyan ritka. Számos működési mód létezik - állandó erőteljes nyomással, változó (a víz megtakarítása érdekében, miközben a fúvókát az intervallumok között hordozza), puha és szellős - amint írták, a nyelv tisztítására és az íny masszírozására. A mikrobuborék technológia valószínűleg működik. Általában kiváló eszköz egy jól ismert cégtől, ajánlom

Előnyök: Ergonomikus, kényelmes karosszéria. Kényelmes kézben tartani. Kényelmes rögzítés, elég hosszú akkumulátor.

Hátrányok: A sugár erősebb lenne, a tározó nagyobb, a fúvókák változatosabbak lennének

Megjegyzés: Teljes mértékben megfelel a legtöbb értékelésnek. Általában a termék elégedett. A munkahelyemen használom. Kényelmesen.

Előnyök: Utazás céljából vettem. Jó nyomás. Szinte olyan, mint egy álló eszköz. Kis méret. A vizet többször kell lehúzni. 10 napig kiránduláson használtam feltöltés nélkül, minden rendben van.

Hátrányok: Még nem találtam hátrányt.

Megjegyzés:

Előnyök: Evés után jól mossa a fogát, fogszabályozó felszerelése után vette.

Hátrányok: kis mennyiségű tartály vízzel, de elvileg megszokja. Régi akkumulátortechnika, most mindenki áttért az öntött technológiára.Miért van nikkelhibrid? egy nagy pohártartó a töltéshez, amelyet valahol el kell tárolni, egy foghoz képest. A Xiomi ecsettel láthatja, hogy a Panasonic 10-15 évvel lemaradt.

Megjegyzés: