Panasonic EW-DJ10

Előnyök: Megbízható

Hátrányok: Csak 5 évig szolgál

Megjegyzés: Több mint 5 éve használom. Akkumulátorok helyett újratölthető elemeket használok. Egy töltés kb. 2 hétre elegendő (naponta egyszer használom). 5 év után leesett az áram, elkezdett víz szivárogni az elemtartóba, a rugó és a kapcsoló érintkezői rozsdásodtak (ezt már szétszerelés után megtudtam). Általában lemondtam a kijavítás ötletéről - úgy döntöttem, hogy veszek egy újat. És kiderült, nem hiába. Mivel az új kétszer erősebben működik. Nyilvánvaló, hogy a régiben elhasználódtak a mechanizmusok, és csökkent a dugattyú hengerhúzása. Ha ez is 5 évig működik, akkor újra megveszem ugyanazt.

Előnyök: ár, könnyű súly, kényelmesen feltölthető vízzel, kényelmesen összecsukható és kibontakozik, szépnek tűnik, cserélhető ujjelemek akkumulátor helyett (valószínűleg tovább fog tartani)

Hátrányok: kevésbé kényelmes irányítani a vízáramot egy hagyományos (nem hordozható) öntözőhöz képest; esetemben az elemfedél nem csavarodik jól ki; csak két üzemmód a sugárnyomáshoz + egy kicsit sem állandó nyomás

Megjegyzés: Pár hete használom, elég működő, kényelmes és sikeres modell; ajánlani

Előnyök: 1. A fő előny a tömörség. A készülék félúton visszahúzódik a saját víztartályába, a testen van egy rés a csúcshoz. 2. A sugárnyomás meglehetősen megfelelő. 3. Akkumulátoros - Két elemből álló tartalék készlet mindenhol rendelkezésre áll, és az elemek cseréje (ellentétben az akkumulátorok töltésével) gyors. Összegzés: üzleti útra és utazásra - versenyen kívül.

Hátrányok: Ez fél év vagy egy év múlva kiderül. Nincs tartalék borravaló, 2 darabban értékesítik, több mint 600 rubelért. párnak (2017). Vegyen magának tartalékot egy üzleti útra, mert ha a fő leesik, az eltörhet.

Megjegyzés: 1. Rángatás vagy szuper erőfeszítés nélkül csavarja le az elemtartó rekesz fedelét az érme szélével, első alkalommal nehéz lehet kinyitni. 2. Úgy gondolom, hogy meghosszabbított állapotban (használatra kész) helyesen kell tárolni - ritka, összecsukott állapotban lévő üzleti utak esetén elméletileg deformálódhat a tartályban lévő ellátócső. 3. Amikor elválasztja a víztartályt az öntöző testétől, ügyeljen arra, hogy véletlenül ne szakítsa le a tartályon lévő szelepet - a szelep műanyag fülei-tengelye nem nagy terhelésre készült. 4. Úgy gondolom, hogy minden vezeték nélküli eszköz csak utazóknak szól. Otthon helyes lesz a helyhez kötött eszközök használata, mivel mind a sugárnyomás nagyobb, mind a víztartályt nem kell 4-szer feltölteni. Ugyanakkor a kompakt eszköz tartalék eszközként szolgál helyhez kötött meghibásodás esetén.

Előnyök: Kompakt (tároláshoz) Két AA elemmel működik. Ár Kiváló minőségű megjelenésű

Hátrányok: Gyenge nyomás (az érzetek szerint a sugár nyomása nem éri el a deklaráltat), ezért nem lehet minden típusú szennyeződést eltávolítani Tömeges, ha használják Kis tároló kapacitás (egy teljes ciklus alatt többször kell feltölteni) ) Ugyanolyan típusú fúvóka, olyan merevítők esetén, amelyeket nem talál

Megjegyzés: Szükségem volt egy öntözőberendezésre az akkumulátoron, hogy magával vihesse (dolgozni, nyaralni stb.), Ekkor már volt otthon álló hely, van mihez hasonlítani. A választás erre a modellre a következő okokból esett: alacsony ár, kompakt és meglehetősen erős (papíron), ráadásul akkumulátorral működik. Az összehajtogatott öntözőberendezés (a tartály a vízzel tárolásra összehajtható) meglehetősen kompakt, zacskóba teheti, és a kialakítás miatt nem kell tartania attól, hogy valami történik vele. Az akkumulátor működése drágább, de a "turista" verzióhoz nagyon kényelmes, csak pár elemre van szüksége raktáron. De a hatalom szempontjából az öntözőberendezés nem indokolt. Van egy álló irrigátorom, összehasonlítható deklarált teljesítménnyel és valamivel nagyobb pulzációs frekvenciával), ez sokkal rosszabbul érzi magát. Mobil változatként az öntözőberendezés nem rossz. De ez sokkal kevésbé kényelmes, mint az "otthoni" opció. Először is, kibontva nagyon terjedelmes lesz (kiöntő nélkül a test maga 30 cm alatt van), ráadásul annak a ténynek köszönhetően, hogy a tartály a testen van, szinte szigorúan függőlegesen kell tartani az öntözőt (különösen akkor, ha 20% vagy kevesebb lesz) A tartály nem nagy, kiderül, hogy legalább kétszer öntik tisztításra. Másodszor, az öntözőberendezésből nyilvánvalóan hiányzik a képesség a szennyezés minden típusának kezelésére. Ennek eredményeként a szájüreg megfelelő tisztításához sokkal több időt kell eltöltenie, mint egy álló, "otthoni" öntözőt használni. Egyetlen öntözőként ez a modell biztosan nem fog illeszkedni. De mint turisztikai lehetőség megfontolható. Ennél az árnál egészen jó, a kiválasztáskor (2017. március) a normál tulajdonságokkal rendelkező (az igényeimnek megfelelő) öntözőberendezések közül a legolcsóbb volt.

Előnyök: Az akkumulátor töltésével nincs gond, mert. a készüléket ujjelemek működtetik.

Hátrányok: A víztartály elegendő egy állkapocs kezelésre, ezért a teljes szájüregi kezeléshez 2-szer meg kell tölteni a tartályt.

Megjegyzés:

Előnyök: szuper, ha utazik. A tározó megfelelő, ha nincs nagy szája)))

Hátrányok: ábra csavarja le az elemek fedelét. Szükség van egy rubel kémlelésére és végigforgatására

Megjegyzés: Szép vásárlás. Nem kell kimenetet keresni.

Előnyök: Elegendő sugárfej, olcsó.

Hátrányok: Helytelen leírás a piacon elrontotta a vásárlás benyomását. A fő paraméter, amellyel két fúvókát kerestem. A leírás kettőt jelöl, valójában egyet. Úgy tűnik, hogy az is meg van írva, hogy akkumulátorral, sőt, akkumulátorokkal működik, és a legkedvezőtlenebb pillanatban fognak leülni. A fotón pedig kompaktnak tűnik, mivel profilban fényképezték, a valóságban széles és meglehetősen terjedelmes.

Megjegyzés: Összességében nem rossz modell, de személy szerint kerestem egy másikat.

Előnyök: Kompakt, jó nyomás, megbirkózik a feladatával.

Hátrányok: Törékeny műanyag a fúvóka.

Megjegyzés: A rögzítés leeséskor megtört.

Előnyök: Tömörség

Hátrányok: nem található

Megjegyzés: Kényelmesen a készülék akkumulátoros és kompakt.

Előnyök: Kényelmes cipelni. Elegendő vízmennyiség. Újratölthető elemeken működik. Megfelelő számú sebesség.

Hátrányok: Semmi módon nem lehet benne öblíteni, ha valamilyen okból plakett keletkezett.

Megjegyzés: Ez a dj-10 öntözőberendezés az első életemben, így talán túl szubjektív lesz a vélemény. A nadrágtartó felszerelése után megvettem ezt (ahogy nekem most tűnik) pótolhatatlan dolgot. Az elemek sokáig éltek, ennek ellenére ujj elemeket tettem be. Az íny eleinte vérzett. Számomra az első sebesség elég, a második már túl erősnek tűnik. Nekem személy szerint az öntözőbe adott víz elegendő a teljes interdentális terület megtisztításához. Az öntözővélemény véleményem szerint korántsem helyettesíti a fogkefét és a fogkrémet. Sokat utazom, ezért magammal viszem. Röviden: hasznos eszköz lett az életemben. Mindenképpen ajánlom!