WaterPik WP-100 Ultra

Előnyök: Jó minőség. Kifinomult kialakítás.

Hátrányok: Talán az egyik legdrágább öntöző

Megjegyzés: A végső választás előtt sokáig tanulmányoztam a különféle információforrásokat és az ügyfelek véleményét. Kiderült, hogy ennek az eszköznek a világon az egyik legmagasabb a vásárlói értékelése. Például az amerikai Amazon-on ennek az öntözőnek a besorolása 4,4, maximális értéke 5 több mint 8000 vélemény alapján, ami lehetővé teszi, hogy meglehetősen bízzon az objektivitásban. Ennek eredményeként nagyon elégedett vagyok a vásárlással. Ez az öntözőberendezés az egyik legerősebb, miközben a sugárnyomás folyamatosan állítható. A készlet egy nagy készletet tartalmaz. Ezt az öntözőt kényelmesen használjuk az egész családdal. Univerzálisan alkalmas gyermekek és felnőttek számára, különböző típusú fogakhoz, különböző feladatokhoz. Ebben az öntözőmodellben a fúvóka 360 fokban elforgatható, ez lehetővé teszi, hogy mászkáljon a száj legtávolabbi sarkaiba (ez nagyon fontos). A legtöbb használt tartozék kényelmesen tárolható a víztartály fedelében. Maga a tartály térfogata elegendő egy teljes tisztítási eljáráshoz. Ha a tisztítás során speciális készítményeket használ, akkor az oldatot közvetlenül a tartályban készítheti el. Egyes véleményekben az emberek egy rövid tápkábel miatt panaszkodnak. Hossza 130 cm. Ne felejtsük el vásárláskor, hogy az öntözőberendezés használata azt jelenti, hogy a szájüreget csak mosogató vagy más edény felett tisztíthatja. Az öntözőberendezésből a szájába jutó víz kifolyik a szájából. A fürdőszoba a legkényelmesebb hely a használatához. Ha nincs elektromos aljzata a fürdőszobában, akkor készen áll arra, hogy ott áramforrást rendezzen.

Előnyök: Jó általános minőség és hangzás. Az öncsavarodó vízkábel nagyon kényelmes. Jól tisztít.

Hátrányok: Nem olcsó, talán érdemes volt megfontolni egy egyszerűbb lehetőséget - csak az alapfúvókát használom. A vezeték, mint mondják, nem hosszú, de nekem személy szerint elég.

Megjegyzés: A fogorvos elrendelte, hogy a korona felszerelése után vegyen be egy öntözőszert. Ezt a modellt tekintettem a vélemények leggazdagabbjának, és általában elégedett vagyok. Általános higiénés célokra használom, nagyon jó. Nem gondoltam volna, hogy a fogmosás után ecsettel el lehet rejteni a még nagyobb tisztaság érzését, de mégis fennáll.

Előnyök: Kiváló öntöző, a maximális nyomás nagyon erős, 3-4 üzemmódban a szokásos fúvókát használom. A kéménykefe után nagyon kontrasztos, hogy mennyi ételmaradék ragad a fogak közé. A vezeték nem túl hosszú, de nekem elég.

Megjegyzés: Korábban nem használtam öntözőt, de a hidak telepítése után úgy döntöttem, hogy már nem akarok ilyen problémákat) Körülbelül egy hónapig használom, meglátom, mi lesz ezután

Előnyök: jól tisztít a fogak között

Hátrányok: 1-2 fős család számára készült, ergonómia

Megjegyzés: A törött Oral-B Professional Care MD20 helyett vettem Waterpik WP 100 E2 Ultra-t, összehasonlítom. Ha mindkettőről egyszerre írsz, több mint 2000 karakter lesz, írok ide valamit, valamit az Oral-B recenziójában. A hagyományos fúvókával rendelkező Waterpik erős sugárfejjel rendelkezik. A fogak között valamivel jobban kimosódik, de ez nem elegendő az "íny területének" lefedésére. Többször meg kell tölteni a tartályt vízzel. A Waterpik 1-2 fős család számára készült. Az utasításban két óránként legfeljebb öt perc munka áll rendelkezésre. A hétköznapi mellékletek készlete - kettő, két szín (továbbieket is vásárolhat, azonos színűek). Az Oral-B négy különböző színű melléklettel rendelkezik. az Oral-B-nél a tippeket különböző rekeszekben tárolják, nem érintik egymást, ha valaki például torokfájással beteg, akkor nem jelent problémát. A Waterpiknél közös dobozban tartják őket. Ez a doboz tartályfedélként szolgál, amikor vizet önt a tartályba, a mellékletek összekeverednek. A Waterpiknél a szokásos fúvókák csak egy műanyag cső (páronként 800r-be kerül). Írásbeli, változás hat hónap alatt. Hogy mi törhet le ott hat hónap alatt, még nem világos. Talán "felhalmozódnak a baktériumok". Szerintem nem szabad ott jobban felhalmozódniuk, mint például asztali villákon. Tekintettel az "öt perc munka két órában" korlátozására, azt hiszem, soha nem fogom megpróbálni. A Waterpik ergonómiája sokkal rosszabb. A Waterpiknél. Fogta a dobozt, megfordította, hogy megtudja, melyik oldal nyílik. Két kézzel nyitottam ki. Nedves kézzel nem nyílik ki - csúszik. Elvette a mellékletet, az asztalra tette a dobozt. Fogtam a tartályt, öntöttem vizet, fel kellett tennem, lenyomtam, majd eltávolítottam, egyenletesebben raktam, ismét lenyomtam, aztán működik. Megmosogattam a fogaimat, visszatettem a mellékletet a dobozhoz, megfordítottam a dobozt, hogy megértsem, melyik oldalra tettem, és feltettem. Ha tudnám, hogy az Oral-B nem törik össze, megvenném az Oral-B-t. És miután elolvastam egy ismertetőt ugyanarról a bontásról, úgy döntöttem, hogy kipróbálom a Waterpik-et.

Előnyök: Remek segítő a fogmosásban! Jó nyomás és simán beállítható képesség (maximálisan használtuk). Kényelmes tárolni. Az utasítások szerint nem kell tisztítani és karbantartani (de citromsavval tisztítottam, mert olyan kő keletkezik, amely befolyásolja a divatos nyomást)

Hátrányok: Nagy, nem viheted magaddal nyaralni (ugyanannak a márkának egy speciális utazási modellt vásároltál). Körülbelül 3 év használat után a tömlõ, amelyen keresztül vizet juttatnak a fúvókához, egyszerűen megrepedt és megrepedt, bár nem voltak hajlatok. Nem javították meg, mert az élettartam túllépte a vonalat, újat vettek.

Megjegyzés: Veszek egy második és egy és ugyanazon modellt, mert az előző, bár 100% -ban működött, biztonságosan hősi halált halt. 2 felnőtt nagyon aktívan használja. Számomra a készletben szereplő sok fúvóka felesleges, haszontalanságuk miatt nem mi használtuk őket, ez egyéni vélemény, csak közönséges fúvókákat használtunk (a készletben 2 van belőlük). 2 év garancia jár, de a szokásos kivételekkel.

Előnyök: Tűz! Hogy szoktam nélkülözni ezt a csodaeszközt. A szál nincs az öntöző mellett. A nyomás kiváló, maximum kissé fájdalmas.Minden egyszerű és világos, semmi fölösleges.

Hátrányok: Nem árulta el

Megjegyzés:

Előnyök: Jó fej, könnyen beállítható. Vannak érdekes mellékletek, bár többnyire a szokásosakat használom.

Hátrányok: A tápkábel valamivel hosszabb lenne. A fúvókákkal ellátott fedél kényelmetlen. Drága.

Megjegyzés: Több éve használom, jó egység. Nagy fejtér, jól szabályozott, kapacitás éppen megfelelő. A fedél, amely egyidejűleg tartóként szolgál a rögzítésekkel együtt, csak kényelmetlen, szétesik, minden kiesik belőle. Betettem a polcba, fedél nélkül használom, rendben van. De ez apróság. A lényeg, hogy tökéletesen tisztítson. Az egyik több mint két évig dolgozott nálam, napi két vagy három takarítást. Most már érezhető, hogy a szivattyú ushatnaya, a nyomás csökkent. De több mint két év nagyon jó. Erősen és leesve húzódtak a tömlő mögül, mindent gond nélkül túléltek (nos, a fedelet leszámítva, mindig elrepült, amíg eltávolították). Előtte a WP-70 kevésbé kényelmes, rosszabb gyártású, nehézkes volt. Nagy probléma a nyomás szabályozása, maximálisan használtam, csak ez normális. Miután meg kellett javítani a 70ku-t, a szivattyúcső mellbimbója elszakadt. Az egyetlen dolog, hogy nagyobb kapacitás volt, de száz négyzetméterben is van elég.

Előnyök: Számos melléklet minden alkalomra (még nem mindegyik jött jól), erőteljes, nagy teljesítménybeállítási tartomány. Jól néz ki. Stabil, csúszásmentes. Az orvosok javasolták a gyermeknek a nadrágtartót.

Hátrányok: Két héttel később a nyélen lévő szünetgomb eltört (biztosíték).

Megjegyzés: Általánosságban elmondható, hogy az eszköz továbbra is elégedett és megbirkózik funkcióival. A bontással kapcsolatban a szolgálathoz fordultam. Új fogantyút adtak ki kérdés nélkül. Magam is megváltoztattam. Most minden működik. Felhívom a figyelmét arra, hogy ha ezt az öntözőt gyártói garanciával adják el Önnek, akkor mindenképpen meg kell adnia a jótállási jegyet. Eladtak nélküle, azt mondták, hogy a csekken a hivatalos garancia. Amikor felhívtam a szervizt, azt mondták, hogy a garanciális javítás csak a hivatalos forgalmazó (Arkom LLC) pecsétjével ellátott garanciakártyán alapul. Időt kellett töltenem egy bolti kiránduláson, hogy átvegyem a jótállási jegyet.

Előnyök: Tökéletesen teljesíti, amire szánják

Hátrányok: nem

Megjegyzés: Beleszeretett ebbe az eszközbe, és másokat is látott. Gyakorlatilag zajos. kiváló minőségű műanyag, 3 év használat során nincsenek meghibásodások. Eleinte az íny vérzett. az idő múlásával minden elmúlt, most maximális nyomásra teszem. 10 lustán használom éjszaka naponta 1 alkalommal, és hetente egyszer tisztítom a nyelvem.

Előnyök: Ez a modell fogyóeszközökkel, tömlővel, műanyag tartállyal rendelkezik, összecsukható is, ami a javítás lehetőségét jelzi. Mivel saját műhelyem van, fontos számomra, hogy a berendezés karbantartásra kerüljön. Annak alapján, hogy műanyag tartályt és tömlőt adnak el neki, a megbízhatóságáról beszél, mivel ezek olyan fogyóeszközök, amelyek végül meghibásodnak. Azt hiszem, egy minőségi gépbe fektettem be. A másodikat ajándékba rendelem a családomnak.

Hátrányok: Talán rövid vezeték, de ez már különleges eset, a konnektorom messze van)

Megjegyzés: Első alkalommal értékeltem a tisztítás minőségét, szájvizet adok a vízbe, a hatása kiváló.