AMD Ryzen 5 3600

Fordeler: Raskt på tørre data. Bygg på et budsjett MSI B350 Tomahawk (et brett med en veldig middelmådig strømforsyning). DDR4 på Hynix-AFR-sjetonger overklokket til 3800MHZ FCLK 1900 ved hjelp av en kalkulator og en en-til-en-skillelinje. Prosentandelen tok 4400 MHz over alle kjerner ved 1.250 volt, men når du kjører Prime95 er den stabil og tilstrekkelig i temperatur ved 4300 MHz ved 1.2000 volt. 10. Windows med alle de siste oppdateringene. Kjøler fra Noctua NH-U12A. Frisk, i skrivende stund, drivere og et nedstrippet BIOS (Klikk Beta Bios). Prosessoren startet opp på hovedkortet uten å danse med tamburiner. Ytelsesgevinsten fra den forrige prosessoren (R5 1600) er omtrent 25 prosent, noe som er veldig merkbart i spill og gjengivelse. Prosentandelen er varm, men med tanke på at den er overklokket. Med samme ytelse som R5 vil 1600 være isete, slik at du kan justere temperatur / ytelsesforholdet for deg selv. Jeg sjekket også effekten av minneoverklokking på ytelsen - fra 3200MHZ XMP til 3800 ved hjelp av kalkulatoren, var gevinsten mer enn 15 prosent. Stresstemperaturen til Aida64 for hele systemet sammen med et skjermkort i et tilfelle med 5 vifter og 2 på en kjøligere var i gjennomsnitt 68 grader. Primære ytelsesmålinger: Assassin`s Creed Origins 13100 (maksimale innstillinger, men 50 prosent gjengivelse. Test uten å fokusere på skjermkortet) Assassin`s Creed Origins 11400 (1920 x 1080, maksimale innstillinger) Cinebench R20 3981 poeng

Ulemper: Ingen feil. Det er et arkitektonisk trekk som det er godt å vite. Å sette det inn og glemme vil ikke fungere veldig bra her, du må leke litt med pennene slik at alt blir helt greit. Detaljer legges til i kommentaren.

Kommentar: Det var mange motstridende data om at prosessoren er varm som infernal varme, de snakket om inkompatibilitet av komponenter ... Etter min mening viste det seg å være en utmerket prosessor som dekker 90 prosent av brukerens PC-behov. Et veldig viktig poeng - VRM på hovedkortet varmes ikke opp i det hele tatt ... Jeg trodde ikke overvåkingsindikatorene, åpnet dekselet på saken, berørte hovedkortet med hånden min, der det gjorde vondt før - det er knapt varmt der, som ganske enkelt er utmerket! Temperatur 40 grader med sensorer. I prosentandelen, i mitt tilfelle, er bruk et dumt tema. "Sett inn og glem" fungerer ikke her, fordi prosessorspenningen er uoverkommelig høy, noe som er helt uberettiget, og følgelig begynner kjøleren å bli gal av temperaturer. Etter at du har deaktivert PBO, spent spenningen til 1.250, satt 4400 over alle kjerner og manuelt justert viftekurven, fungerer systemet fantastisk. Etter et par dager med å fikle med overklokking: Jeg la merke til at etter å ha tilbakestilt BIOS til standardinnstillingene, lager ikke fansen så mye støy som når prosessoren ble startet. Det er en mistanke om at veden på brikkesettet i utgangspunktet ikke var fullastet, nå hopper ikke spenningene til 1.450, noe som fører til konklusjonen at historien med "sett inn og glem" her kan være ganske passende, men hvis det er en mulighet til å overklokke, er det bedre å gjøre det, fortjenesten er håndgripelig. En uke senere: Jeg klarte å stabilisere prosessoren på 4300mHz ved 1.2000v og LLC2, minnet startet opp på 3800mHz 1900 FCLK ved 1.45v og LLC2 med 16-18-19-19-40 og komprimerte sekundære tidsinnstillinger for disse sjetongene (HYNIX -AFR) resultatet er utmerket. 53000 lesninger, 65 ns ventetid. Stabilitet ble testet i 8 timer i Prime95 i tilpasset modus med stress på minne og prosessor.4400mHz for CPUen å ta, i mitt tilfelle er meningsløst, det var ikke mulig å stabilisere systemet på denne frekvensen, fordi spenningen er 1.3000 volt, temperaturene er høyere enn tillatt, så jeg stoppet ved 4300. UPD: Fortsatt, dette minnet fungerer ikke høyere enn 3600. 3800 prime 9 timer går ikke.

Fordeler: Kombinasjonen av pris og kvalitet. En utmerket spillprosessor for relativt lite penger. Krever ikke dyr kjøling. Lett å jage. Støttet på gamle mødre AM4.

Ulemper: Nei.

Kommentar: Med selve prosessoren er alt bra. Før ham sto R5 2600. konkluderte med at han hadde forandret forgjeves. + 10 prosent produktivitet med en ekstra betaling på 8000 rubler. Jeg tror at spillet ikke er verdt lyset. Hvis du monterer fra bunnen av, vil denne prosessoren absolutt anbefale å kjøpe. Hvis du endrer forrige generasjon, så nei.

Fordeler: Utmerket ytelse. 4.125 på alle kjerner ut av esken. Kald stein. 6 kjerner / 12 tråder, som for øyeblikket er det uuttalte minimumet. Spill paret med 1070 flyr med maks hastighet. Betydelig ytelsesgevinst i forhold til zen og zen + I spill er den ikke dårligere enn 2700x og i mange oppgaver. 35 MB hurtigbuffer. Fungerer på gamle hovedkort basert på b350

Ulemper: Allerede overklokket til det maksimale fra fabrikken, når det gjelder pris / ytelsesforhold, er det ingen mening å kjøpe en 3600X, spesielt med en prisforskjell på ca 5k. Detaljhandelprisene i butikkene våre lar mye å være ønsket. Etter en tid vil prisene synke, så jeg anbefaler deg å vente på at hastverket skal synke. Siden maksimal TPP nesten er blitt presset ut av prosessoren, er det fremdeles ikke spesifisert 65, så de kunne ha klemt hele kjøligere mer interessant, men takk for det. Det vil fungere, du kan spille, men uten tunge oppgaver. Mens bios er flytende.

Kommentar: 3600 Box, MSI Tomahawk b450, 16gb Corsair 3200mhz, Asus cerberus 1070ti. Jeg fikk 3600 ved et uhell, jeg har selv steget zen + 2700 (uten X) etter å ha sammenlignet de to prosessorene, jeg ble hyggelig overrasket, 3600 gikk forbi 2700 i spill med omtrent 20 prosent og i noen til og med 30, hvorpå jeg bestemte meg for å fortsette den nye 3600. Rimelig kjøligere gammaxx 300 takler den lett. Generelt har han for øyeblikket ingen konkurrent. Prots kom virkelig veldig godt ut, og til og med å være et relativt budsjett segment vil fansen finne både blant spillere og blant streamere og bare mennesker med arbeidsbehov. Jeg anbefaler deg å kjøpe.

Fordeler: Den følelsen når du i Folch 4 med 200+ mods står i sentrum av Boston, og du endelig har 60+ bilder per sekund, og å fly på en platespiller over byen, blir ikke et lysbildefremvisning. Før det var det legendariske i7 2600k prosent i forbindelse med 1080. Økningen i spill (avhengig av motor) er 20-30 bilder per sekund. For eksempel referanseindeksen for den første divisjonen.

Ulemper: De er ikke tilgjengelige for et slikt pris-kvalitet-forhold.

Kommentar: Selvfølgelig anbefaler jeg ikke å installere en boksekjøler. I stresstesten steg temperaturen min til 80 grader. Jeg la inn et vanlig, billig tårn med god termisk pasta og som et resultat 62 grader på toppen, men bare i spill er toppen 56 grader. Det viktigste er ikke å la deg lure av tullet som er skrevet på forumene, sier de, høye spenninger på prosessen i automodus! Det anbefales å manuelt sette opp til 1.35. IKKE gjør dette, da dette vil føre til et kraftig fall i ytelsen. Alt som må gjøres er å stille inn strømforsyningsmodus "AMD Raisen balansert" i Windows og overvåke spenningen bare med CPU-Z-programmet! Og du vil se at i tomgangsspenninger faller helt ned til 0,5. Under stresstesten holdes spenningen på bare 1,37! Når du bruker programmer som "Command Center MSI", får de stadig tilgang til prosessoren, og den går ikke i hvilemodus.Det er et stort intervju med en AMD-ansatt om dette emnet på Internett, der han, hvis du oversetter hans diplomatiske uttalelse, sier at de fremdeles er spesialister, i motsetning til sofaeksperter, og de vet hvilket høyteknologisk produkt de produserer og advarte om. om det ovennevnte.

Fordeler: Høy ytelse, billig og kul prosessor.

Ulemper: Dårlig kjøler inkludert.

Kommentar: Jeg byttet til denne prosessoren med en Intel i5 7500, ganske merkbar økning i arbeidshastigheten, med avkjøling av gammax 300 i AIDA 64-stresstesten, den varmes opp til 61 grader. Sannsynligvis den mest vellykkede prosessoren når det gjelder pris / kvalitet for øyeblikket.

Fordeler: Grei ytelse for pengene. 6 kjerner / 12 tråder, stor hurtigbuffer. Raskere enn dyrere Intel 9600k, 8700k-prosessorer i mange referanser og beregner arbeidsbelastninger. I spill er forsinkelsen innenfor 5-20%. Når det gjelder samlet ytelse, med tanke på kostnadene (12 794 rubler for OEM-versjonen i begynnelsen av august 2019), er dette det beste valget.

Ulemper: SuperPI-ytelsen er lavere og minnetiden er høyere enn Intels Core I7-4790k-prosessor fra 2014. Kanskje for noen er det kritisk.

Kommentar: Flyttet i en hjemme-PC med Intel Core i7-4790k til AMD Ryzen 5 3600. Prosessoren drives av MSI X570-A PRO-hovedkort med 32 Gb DDR4 3333 MHz Kingston HyperX Predator (HX433C16PB3K2 / 32) (2x16 KIT) minne og Zalman CNPS9X Optima-kjøler. Installert OS og Office 2013 - PC-en har jobbet stabilt i flere dager. Jeg har ikke tenkt å overklokke prosessoren, så jeg gir ikke et estimat for overklokking. Jeg valgte hovedkortet (lm) i henhold til kriteriet om maksimal kompatibilitet med prosessor og minne. MSI sier at den har testet over 1200 minnemoduler for kompatibilitet med det nye X570-brikkesettet. Først tenkte jeg å ta sm.p. på brikkesett B450-X470, gjennomgått en stor mengde materiale på mp på disse brikkesettene, bestemte nesten allerede å kjøpe ASUS ROG STRIX B450-E GAMING (topp-mp på brikkesett B450), men behovet for å bruke tid og penger på å blinke BIOS (du må ha / kjøpe en gammel prosessor eller gå et sted og betale penger for oppdatering av BIOS) stoppet fra å kjøpe MP på B450-X470. I tillegg er det en risiko for at i 2020, med utgivelsen av ZEN 3-arkitekturen (4. generasjon RYZEN), gamle sm.p. fungerer ikke med dem, noe som vil lukke muligheten for å bytte prosessor uten å endre mp. Ressurs med informasjon om mer enn 265 hovedkort basert på X570 / X470 / X370 / B450 / B350 / A320 brikkesett for socket AM4: https://forums.tomshardware.com/threads/x570-x470-x370-b450-b350-a320- hovedkort-am4-stikkontakt-for-amd-ryzen-cpus-sorterbar-sammenligningstabeller. 3110172 /

Fordeler: Jeg likte alt, spesielt etter fx 6300. Kjøleren er normal, stille, hvorfor skjeller alle på ham?

Ulemper: Ingen negativ

Kommentar: Jeg tok det bare på grunn av bonusene og prisen på boksing var i detaljhandelsområdet, men med bonuser ble det enda billigere, mens alle er fornøyde, bare en garanti .... Hvis noe skjer, kan jeg ikke forestille meg hvordan og hva. CDEK-levering var veldig rask, mindre enn en uke.

Fordeler: Betydelige ytelsesgevinster i forhold til forrige ryzen 1600, både i nye spill, og spesielt i gamle single-threaded-spill som stalker.

Kommentar: Fungerer bra med msi b350 pc kompis

Fordeler: Topp ytelse på lager.

Ulemper: Nei.

Kommentar: Oppdatert fra i7 3770. Tok moren til msi b450-a pro under den. Jeg overklokket ikke, med PBO slått på holder den stabil 4 GHz.Ytelsen har merkbart økt til og med bare i systemet, mikrofrysninger har forsvunnet i spill, fremrate har blitt helt glatt, vakkert. Jeg vil legge til. Oppdatert til den siste BIOS på 1.0.0.3abba, la prosessoren i standardmodus. Temperaturer og frekvenser har stabilisert seg (i nettleseren er frekvensen 3,6 i spill 4.1-4.2). Så på den nyeste versjonen kan du ikke gå inn i BIOS i det hele tatt: D bortsett fra at XMP RAM-profilen er slått på

Fordeler: Virkelig ytelsesgevinst per kjerne etter forrige serie. Som et eksempel kan jeg sitere XMRIG CPU-miner. Den øverste 2700x hadde 700 hashes, og 3600 hadde så mange som 800, selv om den hadde 4 færre tråder og 40 watt mindre varmespredning. Temperaturen fra Gammax 400 i stress er omtrent 70-75 C, i spill - ikke mer enn 60 C. I enkle og lite krevende oppgaver - 45-55 C. Selvfølgelig kan forskjellen sees med de forrige stigningene bare i mest krevende applikasjoner. Det er egentlig inaktiv i lite krevende applikasjoner og spill. For eksempel i Overwatch lastes ikke prosentandelen mer enn 25%. Jeg ser ikke mye fornuft i å bytte fra 1700 Reisen til denne. Bare hvis du lykkes med å selge en. Jeg vil fortsatt betrakte dette som en evolusjon av Reisen, selv om den er veldig vellykket, men ikke en revolusjon.

Ulemper: - Enkel overbetaling for nyhet. - Behovet for å oppdatere BIOS på gamle brikkesett. - Mest sannsynlig vil det være inaktiv i dine daglige oppgaver med mer enn 70%. - Jager praktisk talt ikke. Turboboost utnytter det allerede.

Kommentar: Jeg anbefaler deg å kjøpe for de som monterer en datamaskin i 2019. Det er fortsatt ingen stor mening å bytte fra gamle 6-8 kjernefysiske Raisens på 1-2 generasjoner. På Avito begynte de å massivt selge brukte 1600/2600, 1700/2700 med stor rabatt. Hvis du vil spare penger, ta helt tidligere generasjoner. 2600 for 7-8 tusen vil ikke være mye verre, men 40% billigere. Jeg ser ikke noe poeng i å ta 3600X (X). Overbetaling for luft. Bedre å legge til og kjøpe 8 kjerner.