AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600 BOX

Fordeler: Flott prosessor. At spill, kombinert med 1060 og 16 konserter med minne, at gjengivelsen trekker perfekt. Det beste pris / ytelsesforholdet i dag. Mulighet for overklokking.

Ulemper: Svak kjøler i en boks. Jeg kjøpte en 150 watt kjøler separat, og nå varmes ikke prosessoren opp over 50 grader, noe som er et eventyr for en overklokker.

Kommentar: Alt er veldig kult, bare det kan være problemer med valg av hovedkort. Husk at hovedkort med B350 og X370 brikkesett går til den første generasjonen av risen, dvs. 1xxx. De støtter andre generasjon, men hvis de ble laget før fylte 18 år, har de ikke en oppdatert BIOS, som prosessoren ikke vil se, og moren må bære den til tjenesten for å blinke. Så det er bedre å kjøpe med en normal stikkontakt for andre generasjon av risen - dvs. B450 og X470 med dem starter helt ut av esken 100%

Fordeler: Priser (som betyr OEM) AMD har et utmerket forhold mellom ytelse og varmespredning. Stort overklokkingspotensial (og overklokking gir virkelig ytelse, og ikke for platen som i FX). Minneoverklokking gir en konkret økning (Infinity Fabric-regler, ved 3666MHz (3000MHz avløp) + 15-20%)

Ulemper: Veldig krevende på RAM (alt på grunn av samme Infinity Fabric) I Russland er prisene noe overpriset

Kommentar: Tilbakemelding for 2600x OEM Mye har blitt sagt og skrevet om disse prosessorene, men jeg vil legge til mitt eget ord. 1) Jeg ser ikke noe poeng i å kjøpe BOX-versjonen, prisforskjellen når 5k, for disse pengene kan du ta et ekte kjøleskap til denne prosessoren. 2) valg av minne bør tas veldig nøye, ikke vær for lat til å lese forumene. Stol på meg, det er verdt det. 3) det er ikke nødvendig å ta minne for 16 + k, det er bedre å ta et bedre hovedkort, det vil være mer nyttig. (I den siste forsamlingen brukte jeg minnet til en patriot PVR416G320C6K (12k), og la ikke merke til stor forskjell med G.SKILL (17k). Men det er ingen forskjell bare på gode hovedkort. 4) for de som liker å leke med minneoverklokking, eller bare ønsker å få maksimal effekt fra prosessor-RAM-pakken, anbefaler jeg at du ikke bruker standard overklokkingsprofiler, men å grave i primær og sekundær tidsinnstilling. Resultatet er verdt tiden brukt, spesielt siden det er en timing kalkulator. 5) nesten ingen snakker om en mulig konflikt med HEPT-funksjonen. I noen tilfeller gir deaktivering av HEPT en liten ytelsesgevinst og en reduksjon i antall lange bilder (fryser). Jeg forstår ikke de menneskene som sammenligner denne prosessoren med den nyeste I7, som koster tre ganger mer. I sitt prissegment (11-15 tusen) har det ingen konkurrenter om pris / ytelse. Video-gorebloggers, som viser forskjellen i ytelse i spill, er også veldig morsomme, men nesten ingen av dem viser hva som skjer med en parallell belastning per prosent, når hovedfunksjonen - multithreading bare er involvert.

Fordeler: Pris, ytelse, varmespredning, kjøling passer fra forrige kontakt.

Ulemper: Merket ikke, så ikke ut.

Kommentar: Dette er ikke en prosessor, men en rakett. Raskere enn i7 7700k, men billigere. Raskere enn i5 9400f, men billigere. Gjengivelse er nå som et eventyr. Jeg måtte bytte Intel til AMD. AMD, er du ute av tankene dine? Hva er så kult?

Fordeler: Multithreading Evne til å installere gamle selvgående propellkjølere i applikasjoner som krever det

Ulemper: Valget av RAM må følges nøye.

Kommentar: Etter at jeg fikk presentert en GTX 1080, begynte jeg å innse at min gamle 8320 ikke lenger kan avsløre "danset" på dette skjermkortet. Det er på tide for en oppgradering. Valget falt på nye prots fra AMD (Intel vurderte det ikke engang, siden det aldri hadde taklet dem og ganske enkelt var dyrt). 2600x ved tester er bare en PUSHKA og for tilstrekkelige penger (april 2019 - 12k). Jeg tok den sammen med GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) og Corsair RAM på 3200. Alt startet opp i XMP-profilen ved de oppgitte frekvensene. Den gode gamle Thermaltech-kjøleren min, som en gang jobbet sammen med mine gamle 8320 prosent, kom stille opp, noe jeg virkelig synes er et stort pluss.

Fordeler: Rask, kald, lav energi, rimelig pris.

Ulemper: Har ikke funnet

Kommentar: Jeg byttet ut min gamle FX og hele plattformen med en ny, for den nye valgte jeg Ryzen 2600 - for meg var flertråding viktig, men her er det virkelig 6 kjerner og 12 tråder, noe som betyr at det er en margin på ~ 5 år. Den andre funksjonen er lavt strømforbruk og lav oppvarming, noe som for meg personlig alltid har vært viktig i CPUen. Jeg elsker svært effektive systemer som kan fungere raskt og spare energi. Personlig ser det ut til at det vil være en folks prosessor, det er ikke veldig dyrt, men det har utmerket potensial.

Fordeler: Jeg har sannsynligvis en heldig stein, på en stropp 1.2 holder 4 hertz stabilt)

Ulemper: Ja, til denne prisen er de ikke der

Kommentar: Det er bra, jeg tok det med moren min til b450, slik at jeg i fremtiden kunne bytte til en ny gjæret bakt melk

Fordeler: Rask, kraftig kald (ved tomgang 29, under press ikke mer enn 55) Tilstrekkelig pris Prosessteknologi 12

Ulemper: Jeg tok aldri OEM-prosessorer. Jeg ble veldig overrasket da de i butikken ga meg en plastpose med en protsik uten emballasje (uten å telle plaststativet som bena er senket i). Det nytter ikke å ta den kjøligere versjonen IMHO, så vel som prosentandelen med "x" -indeksen.

Kommentar: Tok å erstatte det varme fenomenet 965. Alt flyr, scorer i vinn10 9,3 av 9,9! Stabil, spill på b450m. Jeg avviklet med et smell uten å danse med en tamburin. Sett win10 med en gang. Jakter stille gjennom ryzen-mesteren til 4.1, selv om det er mer enn nok avløp. Trekker stille alle de nye ultralatene parret med gtx1070. Utmerket budsjettalternativ. For 10 sput, grovt sett, pre-top prosent! 3770 mennesker dumper for denne prisen. Etter å ha veid fordeler og ulemper, bestemte jeg meg selvfølgelig for å ta en ny amd! Nye Intels av denne ytelsen (i5-8400) er 1,5 ganger dyrere !!! + AMD-kontakter endres ikke som hansker (i motsetning til Intel), det vil være mulig å ikke kjøpe et nytt hovedkort for nye enheter, men bare for å oppdatere BIOS, et opplagt pluss! !!

Fordeler: 12 Streams TPD 65W Multi Stream Performance

Ulemper: Mange hevder at Intel vil være bedre i spill, men for meg personlig var ytelsen til denne prosessoren i spill nok for meg.Bokskjøleren er ærlig talt svak.

Kommentar: Begrunnet og overgikk til og med forventningene mine. Jeg har tredjeparts "gjennomsnittlige" samlinger uten topper, og denne prosentandelen er bare gjennomsnittlig. Så med forsamlingen min (Ryzen 5 2600 + GTX1050Ti + 2x4Gb RAM) er jeg mer enn fornøyd med resultatene i spill. Videre kan denne monteringen enkelt oppgraderes: prosessoren er tydelig nok for en kraftigere video, minnet må endres til 2 x 8 GB, jeg tror flere enheter vil komme ut på denne kontakten. Totalt har vi en levetid på 5+ år (med en periodisk og ikke veldig dyr oppgradering, 1 vare hvert annet år).

Fordeler: Det første som virkelig gledet meg var en veldig god enkelttråd, en fullverdig kjerne + HT i mengden på 6 stykker gir også en utmerket multitråd. Lav TDF og lodde under lokket vil glede deg med lav temperatur. Til slutt flyttet AMD vekk fra å bygge bro og begynte å bruke nav med en multikontakt.

Ulemper: Mange sier at det er dårlig å jage, men hvorfor ?? Prosentandelen er veldig bra.

Kommentar: Selvfølgelig måtte jeg score på kompatibilitet med gamle AM3- og AM3 + -kontakter, men det var verdt det siden 2009-brikkesettet og bakoverkompatibilitet ville ha dratt alt til bunns. Jeg vil gradvis supplere anmeldelsen.

Hva kan jeg si, det beste for pengene!