AMD Ryzen 9 3950X

Fordeler: Dette er en utrolig prosessor, et kunstverk. Det har langt overgått alle forventninger. 1. Produktivitet Det har ingen like. I det hele tatt. Dette er den raskeste prosessoren, ikke bare blant et slikt segment og arbeidsstasjoner, men også en av de raskeste selv i konkurranse med serverløsninger for $ 6000-7000! Her er resultatene av tester på 4,3 GHz for alle kjerner Cinebench R20 - 10023 (ingen luftkjølt prosessor demonstrerer noe lignende. Den nærmeste konkurrenten er 18-kjerners Intel i9-10980xe med 9400 ved 4,1 GHz, alt som er høyere i frekvens med vann eller nitrogen) Wprime 1024 - 39,3 sek (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 sek) CPU-z Referansepunkt - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Høyt overklokkingspotensial. Men jeg var heldig med steinen. Det fungerer stabilt for meg på 4,3 GHz på tvers av alle kjerner og spenning 1,34 i oppgaver med maksimal ressursbruk og 1,3 i spill og kontoroppgaver. De fleste testene klarer 4.375, men med en spenning på 1,38-1,39. Det gir ingen mening videre. 3. Energieffektivitet enestående! Prime 95 29.8 stresstest Liten FFT + AVX + AVX2 ved 4000 frekvens og 1,2 spenning, gjennomsnittsspenningen i testen var 1,094, og forbruket var 200-203 i en halv time. Dette er den tøffeste testen som er mulig. Til sammenligning spiser i9-10980xe 400 watt med en frekvens på 4000. Uten AVX er forbruket 161-163 watt, mens i9-10980xe er dobbelt så stort som 350! Energieffektivitet er dobbelt så høy, det er et mirakel! Cinebench R20 på tvers av alle kjerner med en frekvens på 4000 - 134 watt, ved 4100 - 147, ved 4200 - 164, ved 4300 allerede 195 og topper opp til 203. Dette er det høyeste forbruket i anvendte oppgaver. I spill 60-90, det største i Battlefield 5. 4. Temperatur 42-50 i spill, på tomgang 28-30, på internett og på kontoret 32-33, Cinebench R20 78-79 ved 4300, og Prime 95 Small FFT + AVX ca 83-85 på Noctua NH-D15 kjøler (to platespillere, åpen sak, i rom 20). Temperaturen er stabil

Ulemper: De er ikke!

Kommentar:

Fordeler: -Med hodet gjør han det Intel kaller HEDT (x299) på hovedkortet for 3 rubler. 50 kopekk -Hvis pcie 4.0 ikke er nødvendig, kan du bruke b450 tomahawk / mørtel og ikke bade. En advarsel, hvis du bruker litt vann (på et superbudsjettbrett, som en tomahawk) - sørg for at det i det minste går litt luft gjennom materen. Hvis noe er som Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - blir det bedre med det. - Absolutt høy ytelse i arbeidsoppgaver - Opp til latterlig lave kjølekrav. Mest sannsynlig topp, eller pre-top bin av silikon, som tillot prosessen å fungere med veldig lav spenning.

Ulemper: -Akselerasjon. Mors overklokkere vil være triste, det gir ikke mye mening, og i noen situasjoner vil den angitte frekvensen for alle kjerner forverre ytelsen, avhengig av belastningstype. I tillegg synker effektiviteten gjennom gulvet, og det er vanskeligere å holde temperaturen innenfor tilstrekkelige grenser. Boostalgoritmer kommer nærmere hvordan skjermkort fungerer - hvem er pluss, hvem er minus, faktisk. Men på den annen side er skalering kult fra temperaturen (merkbart under romtemperatur), men dette er alt eksotisk og selvfornøyelse, med 24/7 bruk bør du ikke bry deg for mye. -Vel, dette er ikke en trådanordning, men en vanlig forbrukerplattform - PCI-linjer er ikke nok, vel, avhengig av tavle, det er et problem med IOMMU-grupper, men hvem trenger virtuelle maskiner med dedikert periferi for å kunne google , eller det er alternativer, så en slik ulempe.

Kommentar: For sine egne penger, topp-end, Intels 10980xe (aka 9980xe bare til halv pris) og ikke ligger i nærheten når det gjelder pris-ytelse, før de mestrer den nye prosessen er det ingenting å svare med blått, dessverre. Hvis du vil bruke mer penger på maskinvare, kan du sjekke ut TRX40. X299 er allerede død, dessuten er det lenge siden 2. oppdatering (7980-9980-10980, en betydelig forskjell er bare mellom 7 og 9 - lodde i stedet for termisk pasta under varmesprederen), uten store endringer - det er ikke engang morsomt.

Fordeler: Automatisk overklokking. I stille modus, i gjennomsnitt 29-31 grader, med en belastning på ikke mer enn 65 grader med dropsy deepcool castle 280.

Kommentar: Det var mulig å kjøpe 12 tusen billigere på et par uker. I vray sti sporing i hastighet som i corona render-uhd cache. Corona-referanseindeksen er i gjennomsnitt 55-57 sekunder på 64 gb ram gskill 3200. Jeg hadde ikke en gang valg for den prisen.

Fordeler: Ytelseskostnadstemperatur under kontinuerlig belastning med luftkjøling - 76-79 grader Den første AMD-prosessoren etter langvarig Intel-drift - pris / ytelse er uoverkommelig.

Ulemper: Jeg ble ubehagelig overrasket over det faktum at prosessoren ikke lenger øker frekvensen til alle kjerner under belastning til 4,2-4,3 GHz, til den deklarerte 4,6-4,7 GHz per kjerne ... Slik overklokking er tilsynelatende bare mulig på standard BIOS-innstillinger, men kanskje jeg ikke vet noe ...

Kommentar: Hvis du vurderer denne prosessoren for kjøp, vil det faktum at den ikke har noen konkurrenter i dag ikke overraske deg ... Jeg monterte et system med denne prosessoren for 3D-grafikk i stedet for 2xE5-2683 v3 (med en ulåst 3,1 GHz turbo boost over alle kjerner). Etter en liten overklokking overgikk ytelsen i rendermotorene det forrige systemet med 10-15%, men samtidig økte hastigheten på oppgaver med en tråd med betydelig tråd. Cinebench r15 fikk 4150 poeng

Fordeler: Sakter ikke ned i Premier pro når du redigerer 1 kamera (fra et quadcopter-materiale) i 4K tre timers video med en gjennomsnittlig bithastighet på 99743 kilobit (99,743 megabit per sekund) og kaster skodder og lumetri. FullHD gjengir 4-5 ganger raskere enn min gamle 4770K-prosessor, for eksempel.

Ulemper: Jeg kan ikke starte "maskinvarevirtualisering", foreslår Kaspersky, men jeg forstår fortsatt ikke om den eksisterer i det hele tatt. Jeg måtte kjøpe WIndows 10 Home, fordi kompatibilitet med denne versjonen. Det tar lengre tid å starte på nytt enn den gamle Intel 4770K.

Kommentar: Fordi datamaskinen er dannet basert på prosessoren, vil jeg skrive en anmeldelse på alle komponentene her. Jeg tok en AMD Ryzen 9 3950X prosessor for redigering av video i 4K. Jeg valgte komponenter til det: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ starter XMP-modus i BIOS og RAM begynner å fungere med klokkesykluser 14-14-14 -... på 3200. Temperaturen med denne kjøleren ved 4K-gjengivelse så hvordan den nådde 93 grader. Jeg måtte kjøpe en SSD m.2 med en lese- eller skrivehastighet på 2800 MB / s, når jeg så på dette monsteret (prosessoren). Hvis noe hviler på installasjonen med en slik montering, så bare RAM og en prosessor. Etter 5 dagers bruk så jeg fremdeles ikke de 4,7 GHz som ble lovet for det, det fungerer i normal modus opp til maksimalt 4,0-4,2 GHz per kjerne. Overklokk, hvis den brukes, vil garantien flyte av, slik jeg forstår det.

Fordeler: En utmerket prosentandel, før det var R7 1700 og R7 2700x, tok denne for 52k. Jeg bruker den til CPU-gjengivelse og spill på fritiden.

Ulemper: ingen feil

Kommentar: Jeg trengte en annen datamaskin, den var opprinnelig rettet mot zen2 R9, så så snart x570-hovedkort dukket opp i salg, monterte jeg en ny maskin og kjøpte en 2700x som en plugg. Minnet ble tatt av 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), som ble erklært "for zen2 + x570-pakken" og det er sant at det ikke tok frekvensene på 2700x, men så snart jeg satte 3950x startet det stabilt på den innebygde OC-profilen på 3600 MHz, jeg har ikke kjørt lenger ennå, jeg har ikke rørt overklokking og det er ikke noe poeng i dette, selve bussen gjør en utmerket jobb. Hovedkort Asus x570 Prime PRO

Fordeler: En av de beste alternativene for streaming på en pc. Takk rolig. Med Dark Pro 4 i stresstesten 82 grader, men dette er forståelig nok en varm prosessor på grunn av strømmen, men det blir ikke så varmt i drift. Det er rett og slett ingenting å laste den med. Selv i gjengingen holder temperaturen lavere opp til 75 grader. Dropsy, det er fornuftig å ta godt fra budsjettet, men det kan være mindre enn fra luften.

Ulemper: Det er bedre å installere win 10 1903 og høyere montering på forhånd. Jeg ville bare dumt ikke installere Windows på ny maskinvare. Da var alt som smurt.

Kommentar: Jeg er helt fornøyd.

I dag brakte de det, i dag gjorde jeg alle testene. Det er ingen erfaring med denne prosessoren, alle data ble samlet inn på en dag. Selv om det ikke er noen klar mening om fordeler og ulemper, vil jeg dele notatene mine. Kopien min klarte å klemme ut uten overklokking (med ryzen PBO aktivert) i spillmodus 4,775 GHz på den første kjernen og omtrent 4,5-4,675 for de andre syv. Denne moden deaktiverer, slik jeg forstår det, halvparten av kjernene (ikke tråder, for ikke å forveksle med å deaktivere SMT). Jeg vet ikke hva som er årsaken, men temperaturen hopper hele tiden med 8-12 grader under tomgang og faller ikke under 48 grader, og stiger ikke over 76 ved belastning (LSS). Operatørene begynte å jage som aldri før. Intel optane 905p ble raskere i henhold til mine observasjoner. Jeg utførte ikke presise tester.

Fordeler: Perc-brann. Temperaturer for 16 kjerner, 32 tråder ble holdt på 67-75 grader under belastning. Siden dropsy klatret bare inn i den fremre delen av korpset, og det er problemer med stengene. Men etter en del sjamanisme var det mulig å senke den til 70 grader.

Ulemper: Til prosessoren tok jeg 4 minnepinner for 64 gigabyte med en frekvens på 3200. En prosessor med en XMP-profil passerte ikke memtest86 +, fra 5 til 25 feil per pass. Det fungerer uten feil bare med 3133. Og jeg sjekket det samme settet på Intel, og alt var klart og uten feil. Som et resultat begynte jeg med 3133, og senket timingen: D Så til slutt ble lesehastigheten enda høyere enn på XMP-3200.

Kommentar: Umiddelbart etter kjøpet anbefaler jeg å oppdatere hovedkortets biografi. Siden jeg hadde agesa combo-am4 1.0.0.3. Og med det tok ikke prosentandelen ikke bare 4,5, men til og med over 3,8 steg den sjelden med en belastning på 1 kjerne.

Fordeler: alt er som alle andre. Det eneste som er annerledes er tomgangstemperatur - 40, under full belastning av alle kjerner - 62. Vannkjøling hjelper nok. Kanskje Aida64 lyver om temperaturen.

Kommentar: