AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Kort gjennomgang
AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Valgt i vurderingen
11
Beste vurdering AMD-prosessorer
FM2 (FM2 +) - Budsjett
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX spesifikasjoner

Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper
Stikkontakt FM2 +
Kjerne
Kjerne Kaveri (2014)
Antall kjerner 4
Teknisk prosess 28 nm
Frekvensegenskaper
Klokkefrekvens 3000 MHz
Integrert minnekontroller det er
Cache
L1 cache størrelse 64 KB
L2 cache størrelse 4096 KB
Instruksjonssett
Bruksanvisning MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
AMD64 / EM64T-støtte det er
NX Bit-støtte det er
Støtte for virtualiseringsteknologi det er
I tillegg
Typisk varmespredning 65 watt

Kundenes anmeldelser for AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Nikita K.
Fordeler: Prisen, selv om jeg tok den etter prisøkningen, for 4000 - jeg tror prisen er mer eller mindre tilstrekkelig for en slik prosessor. Kraftig, etter core 2 duo e8400 bare himmel og jord) Står med en dypkjøling gammax 300 kjøler, bare en temperatur på 38-30, varmer opp til 51 maksimum, med tanke på at prosessoren er overklokket til 4,4) Et stort pluss er at kjernen til dekselet, og støtter PCI 3.0. Den er parret med en GTX 750 som også støtter PCI 3.0.
Ulemper: Jeg har ikke funnet det ennå) bortsett fra at det ikke er flere kraftige prosessorer for fm 2+-kontakten, og når du oppgraderer, med mindre selvfølgelig amd frigjør kraftigere prosessorer til fm2 + (type 8350), må du bytte mor og bytt til am3 +
Kommentar: For de som trenger en billig prosessor for en hjemmemaskin, er dette ditt valg) Jeg er engasjert i bildebehandling, prosessoren fungerer med et smell)
26. januar 2015, Cherepovets
Vurdering: 5 av 5
Ledyanoy O.
Fordeler: Liten pris - bare 67 euro. Lav varmespredning for AMD - 65 watt. Overklokking og stabil drift på 4,2 gigahertz.
Ulemper: Låst multiplikator, ikke mer enn 38 i Turbo Core.
Kommentar: AMD Athlon X4 840, CM Hyper 103 kjøling, 120 mm innløp og 80 mm utløpsvifter, ASRock FM2A88M UEFI 2.60 hovedkort, Kingston HyperX 1600 MHz RAM, ZALMAN MINI TOWER ZM-T4 deksel. Ved hjelp av ASRock A-Tuning satte jeg bussfrekvensen til 111, x38-multiplikatoren (hvis du ikke kan tilbakestille UEFI-innstillingene og ikke berører overklokkingen i dem) og spenningen 1.3375v og fikk prosessorfrekvensen 4,2 GHz. I dag, 08/12/15, besto jeg AIDA64-testen (CPU, FPU, Cache, RAM) i 1 time og 15 minutter, og prosessoren varmet opp til 56 grader, i rom 28 falt ikke frekvensen. Hovedkortet er ikke stabilt. Når det er overklokket, flyr USB 3.0 midlertidig, og det er også lydknurr når du åpner YouTube for fullskjerm. Det er dager da datamaskinen bare tar seg opp og fryser uten grunn, overklokking og belastning. Kanskje dette er på grunn av nettverkskortet, som må deaktiveres Oppgaveavlastning og flytkontroll i egenskapene til nettverkskortet, oversettelse av strømningskontroll og energisparende internett.
12. august 2015
Vurdering: 5 av 5
Ilinykh Dmitry
Fordeler: AMD Athlon x4 860K Pris / ytelse Overklokking PCI-E x16 3.0-støtte
Ulemper: for en slik pris eksisterer de rett og slett ikke, og så langt har det ikke vært mulig å ta baren på 5,5 GHz
Kommentar: Installert i denne konfigurasjonen, kjører Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05 stabilt på 4,89 GHz - 1,50 v, koblingspakken i et par timer som vanlig , i tomgang 27 ~ 29, under belastning 100% 53 grader.
29. april 2015
Vurdering: 5 av 5
Nikolay E.
Fordeler: 4 kjerner Høyfrekvens Rimelig pris Kald, varmes ikke opp på lageret, og en boksekjøler er nok for en liten overklokking.
Ulemper: Bokskjøleren er ganske svak, den mestrer bare 4,5 GHz og temperaturen er høy som et resultat.
Kommentar: Stabil overklokking til 4,5 GHz, uansett tilfelle, tok min 4,6 Ghz, med en kjøler for 500r og en temperatur på 50-60 i full belastning. Trekker absolutt alle spill. Avslører Radeon r9 280x (CPU-belastning 70-80%) , er belastningen på skjermkortet 95-99%, dvs.prosessor er ikke en flaskehals) Til gjeldende priser er denne prosessoren et must for enhver spillcomputer.
30. oktober 2015, Pskov
Vurdering: 5 av 5
Ivan P.
Fordeler: Raskt, kaldt, jager
Kommentar: Med DEEPCOOL GAMMAXX 300 kjøler er temperaturen fra 46 til 67. Normal. Det er sant at kjøleren er kraftig. Forestillingen er fantastisk. Vanlig win7 (poengsum - 7,4) er raskere enn jeg jobber i7 3770 ved å føle. Overklokkingen henger på 4,5 GHz, ved 4,4 er den ustabil. 4.3 henger av og til. Det viktigste er 4,2 GHz. I tanker er i5-i7 dårligere, men alt annet (inkludert prisen hehe) er bedre.
1. desember 2014, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Ilya Sh.
Fordeler: Det jeg klarte å gå gjennom (skjermkort GF 750, 2GB): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Ulemper: Nesten et flaggskip for fm2 + -brikkesettet, og sannsynligvis blir det ikke gitt ut noe nytt for det
Kommentar: Pris. Hvor finner folk penger til prosessorer for 12-20 st? Jeg forstår ikke (du kan kjøpe mange nyttige ting for den slags penger))) En veldig nyttig prosessor. Jeg har bare trolldommen på den så langt.
24. januar 2017, Jekaterinburg
Vurdering: 5 av 5
Alexander B.
Fordeler: pris-mulighet
Ulemper: til jeg oppdaget
Kommentar: Jeg samlet systemingeniøren fra bunnen av lenge og bestemte meg for hva jeg skulle ta fordi budsjettet ikke var gummi, jeg ønsket et maksimalt spill for mindre penger med en reserve for fremtiden. Siden det er dyrt å samle på basis av Intel, falt valget på denne prosentandelen. Denne prosessoren er ganske moderne, og overklokking er mulig. Jeg ønsket å overklokke omtrent 4,5-4,7 GHz. Men det viste seg å ikke være så enkelt, som et resultat, etter en uke med tester og forskjellige manipulasjoner, ikke bare med prosessoren, fikk jeg en stabil frekvens på 4,5 GHz. et godt resultat på bakgrunn av 4,0 GHz-standarden med turbo boost, mens FPS gikk opp med 15-19 enheter, bør hele systemet absolutt være overklokket, det vil fungere raskere til tider og ikke glem kjøling. Jeg håper at en ny prosessor med bokstaven K blir opprettet for denne kontakten. Noe er kraftigere, ellers vil det være et problem, siden det er synd å bytte mor, jeg ønsket å ta det til en bedre. Hovedkomponenter: Hovedkort: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Kjøling: Deepcool GAMMAXX S40
30. august 2015
Vurdering: 5 av 5
TechnoPank
Fordeler: Akseptabel 65W termisk pakke. Høy ytelse per kjerne. Vellykket arkitektur. Turbo boost opp til 3,8-3,9 GHz fra esken. Overklokkingskapasitet på opptil 4,5 GHz uten betydelig økning i TDP.
Ulemper: Kontantnivå 3 ville vært fint, men for 3000 er jeg redd det blir for fett.
Kommentar: Prots drar. Ingen behov for tårnkjøler, ikke behov for overklokking. Alle moderne spill er bra.
7. juli 2015, St. Petersburg
Vurdering: 5 av 5
Evgeny Sh.
Fordeler: Pris, kald, produktiv!
Ulemper: fant ikke
Kommentar: tok lett frekvensen på 4,5 GHz! det varmer veldig lite, temperaturen steg aldri over 46-48, jeg endelig kaster et skjermbilde fra testen min http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31. august 2015, Novouralsk
Vurdering: 5 av 5
Evgeny L.
Fordeler: AtlonX4 860K, kort Asus A88X-Plus, minne 2 x 4 GB Samsung 1333 (fungerer på 2400), Sapphire Radeon RX480 4 GB skjermkort, SSD Plextor PX 128M6S. Til sammenligning er poengsummen i Windows7 7,4, (i3 -7,3, i5- 7,6). Med minimum overklokking til 4200 MHz blir den 7,5. I henhold til antall transistorer i prosessordelen - i3 - 504 millioner, X4 860K - 2410 millioner (hvis jeg ikke tar feil), Windows 8 flyr, slår seg nesten av som en TV - umiddelbart. Maskinvareestimater i Windows8 (Windows7) - prosessor 7,5 (7,5) minne 7,5 (7,6) grafikk - 8,9 (7,9) harddisk 8,1 (7,9) Prosessoren er kald - først brukte jeg den enkleste billige kjøligere Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, designet for 65 watt var nok. Maksimum på en slik kjøler er 72 i Aida-stresstesten, ved 1390 o / min.Når det gjelder strømforbruk på tomgangstid - 45 watt, i3 -44 watt. Når det gjelder hastighet med SSD, henger dette systemet litt etter Intel-systemer i bare lesing - 485 mot 500-520 på i5 (med samme SSD) Resterende parametrene er de samme eller litt mindre. (ifølge testene i Cristal Disk Mark)
Ulemper: Med nyere SATA 3-kontrollere er det vanskelig å installere Windows XP, selv om styret støtter dette operativsystemet. Det er en forsinkelse i minneskrivingen. Stikkontakt.
Kommentar: Med Radeon 480-skjermkortet er alle lekene allerede maksimalt. Videre, i Crisis and Metro, fungerer skjermkortet "til det fulle." I Win 10 er poengsummen allerede 7,7. I Sandra-referansen er overlegenheten over i5 6500, selv om den har en overklokking på 4,2 GHz, fremdeles håndgripelig - 8,92 mot 7,74 CBT.
29. juli 2017, Moskva

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer