AMD Ryzen 7 3800X

Fordeler: Kraft, pris, produserbarhet (4 PSI-E, 16 strømmer)

Ulemper: Varmt, noe som forventes, men du kan leve og kjempe med det, hvis du graver litt i BIOS (siden PBO setter en bevisst høy spenning) + et budsjett tårnkjøler for 3k rubler

Kommentar: Jeg er ikke fanboy av noen av leirene. Før det var jeg Intel, men nå tok jeg AMD fordi de gir topp ytelse og for sane penger. De som følger nyhetene om jern er klar over AMD-kombinasjonen og om lokket i den blå kisten med utgivelsen av nye tråder av tråden. som intelet ikke har noe å svare på. (og det er ingen utsikter på et par år ... dette er til det bedre, det skal være konkurranse, la intel komme sammen og gi noe nytt om et par år ... de satte seg opp og satt og hvilte på laurbærene) I selve prosessen: stod valget mellom 3700x og 3800x, men siden prisen varierte med 800 rubler, tok jeg den siste. Sykler om 3700 varmepakken ved 65 watt ren markedsføring. I virkeligheten spiser begge mye (det er mange tester på internett og temperaturforskjellen er 3-5 grader, og omtrent 15-25 watt) Som de skrev over, klokket kopien min også opp til 4400 MHz over alle kjerner og strømmer ved 1.280 volt. Ved 4300 er 1.265 volt nok. I grader mellom de to modusene er forskjellen 2-3 enheter. Den morsomme tingen er at når teknologien slås på PBO (for øvrig kutter hun inn 1,4+ volt) gr Den er sterkere og overklokking for alle kjerner er maks 4,2. Derfor anbefaler jeg å slå den av og finne en stabil frekvens for alle kjerner selv (4300 for alle kjerner, jeg tror mange vil ta på 1,25-1,3 volt) Ifølge tester i LinX og lignende - prosent ved overklokking med en frekvens på 4400 varmet ikke alle kjerner over 83 (kjøligere holder). I praksis vil en slik belastning være sjelden. En annen hovedforskjell fra den samme Intel i7 9700k, som i spill AMD er svakere med 5-10%, men belastningen på AMD er 25-35% lavere, noe som antyder kraften og grunnlaget for fremtiden. Med en betinget fps på 150 for Intel gir AMD 145 FPS, men Intel prosent er lastet med 35-70%, og AMD med 15-35. På strykejernet kort: Mor- MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF Cooler -DeepCool Gammixx (noe sånt, i ca 3k) Operativt G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB Strømforsyningsenhet- DepCool 700 watt (bronsesert ) Video rtx 2070super (fyller en jetstrøm med toppkjøling blant 2070) SSD - ta pengene dine med M2 eller en vanlig sak - Zalman i3 (4 kjølere om bord i basen) er ganske fornøyd med det.

Pris / kvalitet for en spill-pc. Jeg ga 21400 for bokseversjonen. Dette er en flott prosessor i mange år fremover, til riktig pris. Det viktigste er å ta det normale minnet. Ideelt sett, en Samsung bi gi, men du har ganske råd til å ta ikke dyre knusing per mikron e gi, de tar også 3600-3800 MHz for seg selv. Jeg tok minnet om Kingston Hyperix til tofarging. På 4 lameller klemte jeg 3600 (3733 kunne klemmes ut, men gjorde ikke det) ved 16-16-16-32 cr1 1,420 V, med en latens på ca 66,5-66,7 ns. Med to matriser klarte vi å krympe sekundærnivået til 62,6-62,7 ns ved 3800, med samme tidsmåling og spenning på 1.390 V.Forresten tok ikke det samme minnet på samme kort med 3900x3800 MHz, så det er en direkte avhengighet av minnekontrolleren i prosessoren. Generelt prøvde jeg både 2700 og 9900k. Jeg trodde ærlig talt at jeg ville se forskjellen, øyet er trent. Men med et vanlig skjermkort, hvis du slår av overvåkingen, er det ingen forskjell mellom å spille på en TV eller på en 120 Hz-skjerm. I begge tilfeller er bildet veldig glatt. Hvorfor tok jeg 3800x for meg selv? Tilsvarende er det praktisk talt lik 9900k + det var 10.000 gratis re. For 9900k var jeg ikke klar til å betale 33.000 + re (på kjøpstidspunktet på 9900k hadde jeg minst 35.600 re), spesielt uten å se noen klare fordeler. Når vi tar hensyn til budsjettet, har vi nå valget mellom to prosessorer, 3600 og 3700x / 3800x. Inntil Intel senker prislappen på prosessorer med samme egenskaper nær 3600 og 3700x / 3800x, ser jeg ingen konkurranse. Tilsvarende er utvikling en økning i produktiviteten for +/- de samme pengene, men hva gjorde Intel? Hevet prislappen for den sivile toppen nesten 2 ganger, og før det fra 8700k med et kvartal, i forhold til 4y / 8p ay7. Dette er ikke utvikling. Dette er en sandbro som har blitt slikket på 10 år. Det var ingen seriøs konkurranse, og Intel samlet bare inn fortjeneste. Er det en konkurranse? De ga 6 og 8 atomstubber uten multitråd for mye penger. Som en mangeårig Intel-forbruker er jeg ekstremt opprørt. Generelt, når du tar 3800x, får du en utmerket prosessor for arbeid og spill til en rimelig pris. Jeg er veldig fornøyd.

Utmerket prosent. Jeg byttet til den fra 3600. Jeg trengte flere kjerner. Lenge tenkt mellom 3700x og 3800x. Prisene er de samme, men varmespredningen er forskjellig. Men likevel bestemte jeg meg for å ta den eldre modellen. Sett. I hvile er farten 4400, og temperaturen er 50! Og spenningen er 1,47. Anstrengt. Min 3600 viste 4200 i hvile ved 30 grader. Og her er en spesiell takk til gutta som gir tilbakemelding. Jeg gikk inn på Bios og deaktiverte PBO. Still spenning 1.27 og hastighet 4500. Og se, temperaturen falt til 28-30 i hvile. Glad som en elefant!)

Ulemper: Det er nødvendig å søke, lese informasjon, konfigurere, blinke osv. Alt dette tar langt fra 5 minutter. Sett inn og glem vil ikke fungere, selv om du ikke er fan av overklokking. i avrenningen er temperaturene ikke oppmuntrende. For ikke å si at dette er en alvorlig ulempe - resultatet skal til slutt være behagelig.

Kommentar: Jeg tok OEM-versjonen for 21 tr, til tross for at 3700X OEM i samme butikkostnad og nå koster 23. Vil bare igjen fortelle folk i tidligere anmeldelser om tipsene, de hjalp virkelig. Kanskje jeg nettopp kom over en vellykket kopi, kanskje en mega vellykket kopi, eller kanskje det vil fungere for deg også, prøv det. Nå har alt blitt stabilt, temperaturene er normale og tilstrekkelige. Det første trinnet var å slå av PBO. Så - først satte jeg 4400 MHz for alle kjerner på 1,2875v, deretter 4500 MHz på 1,25v generelt. Temperaturene ble 35-38 grader i tomgang, i spill 50-56. C PBO ble automatisk satt til 1.4-1.45v og høyere, toppfrekvenser nådde 4550 MHz, men ikke mer ... Temperaturer i tomgang var 45-50 grader, i spill 60-72. Alle målinger er i lukket tilfelle. Temperaturen i rommet er 25 grader. Om nødvendig tilbehør: Hovedkort: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Strømforsyning: Chieftec Proton BDF-750C 750 watt CPU-kjøler: Deepcool Gammax GT TGA + legge til. blåsevifte Hus: Zalman i3 med 3 blåsevifter inne i kabinettet (3 Zalman-vifter som følger med dette kabinettet ble omorganisert inne i kabinettet - kontroll gjennom den innebygde refleksen, hastigheten og lysstyrken til bakgrunnsbelysningen styres samtidig, det kan også være helt slått av., men når de jobber ved full temperatur lavere med 3-5 grader) og 6 Deepcool CF120-vifter - 3 for å blåse i frontveggen og 3 for å blåse ut - 1 på baksiden, 2 på toppen.

Fordeler: Accelerates Excellent gjengir, og generelt flyr alt, et godt alternativ til 9900K Price

Ulemper: Har ikke avslørt ennå

Kommentar: Jeg tok OEM for 23k uten boks, mens 3700x kostet 22600, selvfølgelig valgte jeg det fordi kjøleren skulle opprinnelig ikke bokses. Prosentandelen på MSI b450m karbon ac hovedkort, med en spenning på 1,35V, tok en frekvens på 4,4 GHz over alle kjerner, holder det stabil, temperaturen under langvarige belastninger er 100% rundt 83 grader, med et budsjett tårn for 3 st. I tillegg fungerer den stabilt ved 1,25V ved 4,3 GHz ved en temperatur på 74,5 grader etter 3 timer med 100% belastning (Corona render). Det er faktisk ingen spesiell forskjell, jeg stoppet ved det andre alternativet. Veldig fornøyd med kjøpet.

Fordeler: Pris / ytelsesforhold. Full 8 kjerner + 8 virtuelle. Høy ytelse i single thread-modus (til og med litt over 3900x). Til tross for den erklærte støtten for DDR4 bare opptil 3200, fungerer minnekontrolleren stabilt opp til 3600.

Ulemper: Over den oppgitte TDP i Prime95 SmallFFT-stresstest med lager BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B-innstillinger (se kommentar). Kjøleren fra BOX-versjonen er ikke egnet for kjøling av denne prosessoren. I syntetiske tester av Aida64 er minnehastigheten til halvparten av lesehastigheten.

Kommentar: Det gir ingen mening å heve minnefrekvensen over 3600, fordi i dette tilfellet bytter den interne prosessorbussen til 2: 1-modus og begynner å operere med halve DRAM-frekvensen, noe som negativt påvirker den totale ytelsen (minneforsinkelse øker, kopieringshastighet reduseres osv.). Det faktum at skrivehastigheten til minnet er to ganger mindre enn lesing, gjenkjennes av AMD og forklares av arkitekturens særegenheter. Den samme funksjonen er observert i 3600 og 3700, men fraværende i 3900 og 3950. AMD forsikrer at ren skriving sjelden finnes i virkelige applikasjoner, noe som indirekte bekreftes av minnekopietesten der hastigheten er nær lesehastigheten. . Det er mulig at dette ikke er en ulempe, men likevel er det vanskelig å utvetydig si at det ikke er noen flaskehalser der dette arkitektoniske trekket kan påvirke den totale ytelsen negativt. For at prosessoren skulle oppfylle den erklærte TDP i stresstester, tok jeg følgende trinn: 1) Bytt ut standardkjøleren med en tårnkjøler, vær stille! DARK ROCK 4.2) Bytte ut termisk pasta fra DARK ROCK-settet med Noctua NT-H2. 3) Sett CPU VCore Voltage til Offset -105mV-modus, samt endre VCore Line Load-Line Calibration-profil (se skjermbilde). Resultat: 1) Ytelsesresultater (inkludert turbofrekvenser) er de samme som før du endret BIOS-innstillinger. 2) Redusere strømforbruket fra 130W til 101W i Prime95 Small FFT, 3) Temperatur i løpet av en halvtimes stresstest: Prime95 Small FFT: 79 grader. Aida64: 74 grader. 4) Gjennomsnittstemperaturen ved lave belastninger er 45 grader, i inaktiv tid faller den noen ganger under 40. Jeg valgte VCore Offset fra -75 til 120mV. For prøvene mine fører verdier over -110mV til ytelsesforringelse.

Fordeler: Jeg tenkte å ta 3700x, men 3800x viste seg å være billigere med 200r, xs sånn, så jeg tok det. På AsRock x5700 extreme4 fungerer det perfekt, HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 minne (2 striper 16 gig hver), termisk rett macho rev.b kjøling, alt startet uten å danse med en tamburin, satte umiddelbart XMP-profilen til 3200. Prosentandelen av 1 kjerne viste 4550 MHz i Aida, for alle kjerner i 4300 MHz-testen, er dette uten overklokking og andre ting, alt er som standard.

Ulemper: Ikke lagt merke til ennå.

Kommentar: For kjølesystemet valgte jeg en midi-sak i lang tid, der stedet for det er 170 + mm, jeg stoppet ved gamemax-sorte hullet i det, to 200 mm platespillere var allerede installert foran, jeg satte også 2 på topp 140mm og en rygg 120mm, bp i bunnen, alt passer perfekt. Prosessor 3800x i tomgang 33 grader, ved full belastning 66 grader, i spill 52-58 avhengig av spill. Det eneste rådet er å sette hastigheten på kjøler til x570-brikken til 85-90%, siden de alle varmes opp til 75-80 grader på maskinen eller enda høyere på andre mødre, ved høye hastigheter varmer brikken i tomgang 55-56 grader, i belastningen +10 grader, noe som i prinsippet er normalt (4300 på brikken høres ikke i det hele tatt).

Fordeler: Flink. Spesielt i arbeidsoppgaver (videoredigering).

Kommentar: Et ubehagelig øyeblikk - på den kjølte kjøleren og GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING hovedkort er det en konstant hastighetsendring på kjøleren. Det er veldig hørbart i stillheten. Ved den minste aktivitet (ja, i det minste beveger du musen), hopper revolusjonene, og det bråker. Og den kjølte kjøleren og den vanlige modusen holder ikke godt. Under full belastning går temperaturen under 95 grader. Overklokking er umulig. Jeg ser nøye på vannkjøling, kanskje det vil hjelpe når det gjelder stillhet.

Fordeler: Høyeste ytelse til en rimelig pris. Spillytelse er på et anstendig nivå. Du vil ikke merke noe forsinkelse bak Intel. I gjengivelse og andre oppgaver som krever prosessorkraft, er det mye raskere og mer å foretrekke enn dyrere konkurrenter fra deg som vet hvem. PCI-EXPRESS 4.0-støtte er en god start for fremtiden.

Ulemper: Veldig høy feber. Med Cooler Master MasterLiquid 240 dropsy, når lang gjengivelse i C4D når temperaturen 75,76 grader (ved diode-CPU-sensoren, ikke "cap-sensoren"). Jeg er stille om stresstester, det er derfor de er stresstester. Aida64 - omtrent 80 grader (full belastning på CPU, skjermkort, minne osv.) I spill er i7 8700K og Intel-kolleger litt dårligere. Men hvem bryr seg ?! For et jevnt bilde (ingen striper på skjermen), må du fortsatt slå på vertikal synkronisering i nesten alle spill. Som et resultat har vi fortsatt 60 bilder per sekund.

Kommentar: AMD har nesten alltid laget kompromissprodukter. Det vil si at hvis du synes synd på pengene for topp maskinvare fra Intel / Nvidia, ta AMD, men med en rekke reservasjoner. I 3000-linjen har disse reservasjonene blitt mindre, etter min mening. En slik prosessor er nok for min GTX 1070 Ti. Og i gjengivelse og ressurskrevende oppgaver er det mye raskere enn Intel-kolleger til en lignende pris. For elskere bare å leke og overklokke - jeg anbefaler det ikke. Kjøp deg Intel og vær lykkelig ... For arbeid, for eksempel med grafikk og 3D - det er det! Hvis det er billigere enn 3700X, så ta det, du vil ikke angre!

Fordeler: Jeg fant ingen god stein med problemer med det, takket være folk som skriver anmeldelser og legger ved bilder til dette. Jeg kjøpte en stein med en boksekjøler, satte kjøleren på å jobbe hardere, og jeg bryr meg ikke om støyen. Jeg satte den på en stein 4500 prii 1.25v i tomgang, den varmer opp fra 36 til 39 grader. Jeg har ikke testet det i spill ennå ... Jeg skjønte at en ting trenger mer luftstrøm for saken, i mitt tilfelle er det fremdeles 1 kjøler for å blåse og 1 for å blåse, dette er ikke nok = D

Ulemper: Steinen varmes godt opp sammenlignet med Intel, men gode kjølere vil fikse alt. Jeg har ikke funnet noe annet ennå

Kommentar: Jeg er helt fornøyd med kjøpet. AMD RYZEN 7 -3800X Mor; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) Skjermkort; MSI 1050TI-minne; kingston hyperx fury 16 GB 2400 overklokket til 3200