Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM

Vantagens: Comprimentos focais variáveis, qualidade de construção, velocidade de foco, qualidade de imagem, em geral, tudo que você precisa de uma lente com uma faixa vermelha e a letra L.

Desvantagens: Aberração cromática na abertura aberta. Trate com um clique, seja no Digital Photo Professional nativo ou no PS, mas mesmo assim. E claro, você tem que ter cuidado, a lente frontal não está protegida. Em parte, talvez, a luminosidade, mas nunca há muito dela.

Comente: Eu era o dono da Samyang 8 mm, tornei-me dono da 8-15L. Eu uso na colheita. Para seus próprios objetivos - uma lente excelente, mas você paga muito dinheiro, mas obtém um resultado estável e de qualidade, ao contrário das analógicas. O olho de peixe é útil para aqueles que amam panoramas ou que gostam de distorção. Você pode pegar um retrato, mas acontece especificamente, embora os desenhos animados às vezes sejam engraçados ... As distâncias focais também são convenientes, a imagem é 15 mm maior do que o "grande angular" do que o "fishine", você pode remover completamente a distorção em alguns cliques do mouse, em 9-11 mm - você entende que a Terra tem a forma de uma bola. Há um para-sol de 8 mm na moldura, para evitar isso, foi feita uma trava na lente. Fiquei muito satisfeito com a nitidez das lentes, não esperava, para ser sincero. Veredicto: se você sabe para que finalidade precisa de um peixe, seu orçamento não está limitado - opte pela Canon 8-15L. Desde junho de 2012, as imagens que se enquadram nos dados de RF podem ser encontradas na minha página.

Vantagens: Qualidade de imagem muito boa, duas lentes em uma, à prova d'água, alta qualidade de construção, boa focagem automática.

Desvantagens: Aberração cromática, capa de lente ruim, preço alto, pouco adequado para focagem manual.

Comente: Comprei este peixe para a minha EOS 6D para substituir o Bearing 8 / 3.5 (imagem de baixa qualidade, totalmente manual) e o Sigma 8 / 3.5 (qualidade excelente, mas sempre falta autofoco no infinito). Uma desvantagem imediatamente marcante é uma tampa enorme, que ameaça cair um dia e danificar a lente frontal. Para evitar isso, fixei firmemente a tampa do capô - enfiei um pedaço de fósforo da frente da tampa nas ranhuras ao lado de cada botão de liberação (imobilizando assim as travas), colando um pedaço de fita adesiva no topo. O design é segurado com segurança na lente com um clipe de mola. Em termos de qualidade de imagem, esta lente está entre as melhores pescarias do mercado, apesar de ser um zoom. O Sigma 8mm tem quase a mesma qualidade (talvez um pouco mais sujeito a alargamento e sangramento de canto), e o rolamento já está muito pior. A resolução de 15 mm é um pouco pior do que a resolução de 8 mm. Infelizmente, o HA é típico para todos os peixes, a Canon não é exceção.O foco automático é quase perfeito, o que você esperaria nesta faixa de preço, especialmente em comparação com o Sigma, que tem um motor de zumbido lento que começa a desacelerar no frio. Mas focar manualmente é mais difícil do que em análogos: na escala MF, a distância de 1 metro ao infinito é de apenas 1 mm. Deve-se notar que aqui temos duas lentes especializadas (fisheye circular e diagonal) no mesmo corpo com proteção contra umidade e excelente AF. O custo de um par dessas lentes é ainda mais alto do que o da Canon 8-15. Aliás, fotos tiradas a 15 mm podem ser facilmente convertidas em grandes angulares comuns no conversor RAW, para isso basta selecionar um perfil para um olho de peixe de 15 mm. Estou satisfeito com esta lente devido à sua versatilidade e excelente qualidade. Por outro lado, se você só precisa de um olho-de-peixe para fotografar panoramas esféricos, pode levar com segurança a Sigma 8 / 3.5. E não vejo muito sentido na Canon 8-15 para donos de câmeras crop, já que estão privados da fisheye circular, que é a metade do valor dessa lente.

Vantagens: Vidro de alta qualidade; velocidade de foco automático; acabamento, sem folga, sem rangidos, adequado para câmeras full-frame e Ars-C cortadas; comprimento focal variável; belo desenho e renderização de cores.

Desvantagens: Ligeiras taxas de croma em condições difíceis de fotografia com pouca luz; a tampa não segura de jeito nenhum, você tira a câmera da bolsa sem ela; preço

Comente: Uma ferramenta para criatividade, trabalho para mãos e cabeça. Não há distorção em 15 mm no ponto do horizonte, mas o ângulo de cobertura é muito maior do que o grande angular. Alguém nas discussões escreveu que não é realista para eles atirar em arquitetura, mas essa observação não resiste às críticas, mas quem anda dominará a estrada. A distorção na lente é muito forte, mas se você começar a corrigi-la em fsh ou lightroom, não verá nenhuma queda na nitidez, pois o vidro não perde suas qualidades de alta qualidade na imagem. Fishy é dissimilaridade, não banal, caricaturas e imagens criativas, eles precisam ser capazes de administrar, não ter medo de decisões ousadas, tentar sua mão na criatividade. Uma lente para a busca de naturezas propositalmente, se não fosse pelo preço, eu recomendaria comprar.

Vantagens: Nitidez, acabamento.

Desvantagens: Vou confirmar a presença de aberrações cromáticas nas bordas, mas não críticas ... E mais uma coisa - a tampa não agüenta bem, muitas vezes voa, e como resultado a probabilidade de arranhar o vidro aumenta ...

Comente: Ótima lente! Em 15mm vou confirmar que nem sempre dirá que atira com Fish, mas a cobertura é impressionante ... Principalmente quem nunca teve isso antes. Utilizo junto com a 5D Mark III - ótimas fotos no final na rua, é divertido e bacana fotografar prédios e interiores, carros, paisagens ... e se você também usar HDR, o resultado pode ser muito agradável!

Vantagens: O melhor peixe da Canon. Além disso, um zoom fisheye exclusivo. Produza qualidade. Proteção de metal, poeira e umidade.

Desvantagens: Não há peixe melhor para o Canon, então não há essencialmente nada para escolher - há coisas antigas e um zênite vergonhoso, e há esse peixe elka top. As desvantagens não são críticas, mas mesmo assim: a tampa e o capuz estão soltos, podem facilmente cair das montagens na mochila. Eu gostaria de uma abertura maior, quando você tem todos os óculos de 1,2 a 3, 4 é um tanto chato. Existem aberrações, mas não críticas.

Comente: O melhor peixe da Canon. Não compare com Zenitar e outros. Conveniente. Em full frame ele funciona como um superlargo de 15 mm - até um peixe redondo (circular) com uma visão de exatamente 180 graus a 8 mm.Necessário para: construir composições criativas (que não podem ser feitas com outro vidro), fotografias espetaculares de danças, filmar em uma sala apertada. Com 15mm, não distorce o terço central da moldura, "barril" apenas nos terços laterais. Não quero vender, a lente é excelente. Bokeh quase não dá, mas também não é para isso.

Vantagens: fora da competição para a criação de panoramas circulares, é revelado dentro de casa ou vice-versa, em grandes espaços em mãos retas você pode fazer obras-primas (embora isso seja aplicável a qualquer lente) no Photoshop / lightroom usando o perfil de lente apropriado pode se transformar em um shirik legal

Desvantagens: há apenas uma desvantagem real - a lente frontal não é protegida por nada, exceto por seu próprio cuidado

Comente: surpreendentemente nítido, o ângulo de visão do hábito explode sua cabeça, colorido e contrastante, você pode até tirar bons retratos de corpo inteiro com cuidado: no centro não tem distorção, o problema é que esta não é uma câmera e você não pode fotografar tudo com distorção, seja uma segunda câmera ou troca de lentes constantemente

Vantagens: Lente olho de peixe com distância focal variável. Full frame - de circular para fisheye diagonal padrão, em recorte - de "semicircular" para grande angular. Um dos peixes mais nítidos (senão o mais nítido), em todos os pontos focais e em todo o quadro. Se no mesmo zênite no quadro completo a nitidez diminui nos cantos, então no cânone é quase como no centro. Cores limpas, contrastantes e ricas. Excelente retenção da luz de fundo. Foco muito preciso. Belo desfoque de fundo. Durável e de alta qualidade de construção.

Desvantagens: A capa não está bem fixada, basta tocar levemente nas fechaduras para que voe - é melhor colocá-la em um estojo. Muitas pessoas escrevem sobre aberrações - mas esta é uma característica orgânica de todos os peixes, eles não existem sem aberrações, mas aqui são bastante moderadas.

Comente: Fotografar com Sony NEX-5N. Em princípio, não existe melhor olho de peixe para uma cultura. Ele substitui o zênite, o samyang e o rolamento, superando todos eles em todos os aspectos (exceto para a taxa de abertura e macrofotografia). Uma vez que tive que sair para correr, joguei esta Canon e Sony SEL18-200 em minha pasta. Francamente, o cânone saiu dessa situação como um vencedor claro, sem receber o menor dano.

Vantagens: O efeito Fish Ai nesta lente é incrível. Neste modo, dá 180 graus, o mundo está na palma da sua mão! Melhor para hoje que usei. Para um retratista, isto é o máximo, principalmente se você não gosta de se preocupar com a focagem manual., O suporte é conveniente, o equipamento é suficiente para o mestre, a qualidade é, como sempre, em nível. mas descobriu-se que não há distorção. Mas então você se acostuma. Para a fotografia de natureza, também foi ótimo: a fotografia de paisagem é simplesmente fantástica.

Desvantagens: Não se pensa em fixar a tampa do capô, de alguma forma não é sério quando se trabalha com equipamentos fotográficos caros.

Comente: O peso não é sentido por uma unidade tão séria, 540 gramas é bastante real. Você precisa de uma boa bolsa para armazenamento seguro, já que a lente não está protegida.