Nikon 105 mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro Nikkor
Breve revisão
Selecionado na classificação
12
Melhor classificação
lentes
Foco automático - Para Nikon - Tipo: lente macro
Compre Nikon 105 mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro Nikkor
Especificações da micro Nikon Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR
Dados Yandex.Market
Características principais | |
Tipo de lente | lente macro |
Comprimento focal | 105 mm |
Diafragma | F2.80 |
Abertura mínima | F32 |
Monte | Nikon F |
Motor de foco | Há sim |
Estabilização de imagem | Há sim |
Auto-foco | Há sim |
Modo macro | Há sim |
Projeto | |
Número de elementos / grupos de elementos | 14 / 12 |
Número de elementos de baixa dispersão | 1 |
Lâminas de abertura | 9 |
Dimensões (D x L) | 83 x 116 mm |
Peso | 790 g |
Opções de tiro | |
Ângulo de visão | 23,20 deg.min |
Distância de foco mais próxima | 0,31 m |
Distância de foco mais próxima no modo macro | 0,31 m |
Zoom no modo macro | 1 |
informação adicional | |
Motor ultrassônico | Há sim |
Foco interno | Há sim |
Diâmetro da rosca do filtro | 62 mm |
Opiniões da Micro Nikkor Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR
Dados Yandex.Market
Vantagens:
Desenho e renderização de cores impressionantes. Nítido, rápido. + estabilizador.
Desvantagens:
ausente.
Comente:
não importa o que digam, mas seu desenho é retrato. Prefiro anotar o peso de 800 gramas como ponto positivo, pois quanto mais pesada a lente com a carcaça, mais estável fica nas mãos. A construção é blindada, a proteção contra umidade é boa. A lente mais favorita, porque as fotos tiradas por ele têm algum tipo de magia quase imperceptível. Essa ótica faz com que você melhore na fotografia e não perca a cabeça com o lado técnico da fotografia (focagem, erros, CA, etc. ...). não há concorrentes entre os reparos ... exceto AF 105/2 DC, mas essas são tarefas e dinheiro completamente diferentes;)
29 de agosto de 2010
Vantagens:
Imagem muito nítida, autofoco rápido e preciso, rápido, ao focar mostra a abertura real.
Desvantagens:
Não encontrei
Comente:
Muito se tem falado sobre essa lente. A lente, pelo que eu sei, não possui análogos em sua distância focal, que teria a mesma geometria, o que é extremamente conveniente, pois permite um foco mais rápido e preciso. Em geral, concordo com aqueles que escreveram sobre ele antes de mim. A lente é ótima e extremamente confortável de usar. Desenha uma imagem nítida. As aberrações cromáticas, sobre as quais alguns escrevem, não foram notadas.
20 de março de 2009
Vantagens:
A lente é universal. Macro e retrato em uma pessoa. Muitos vão gostar. Construção conveniente. Mudar o foco de automático para manual é instantâneo, além disso, há um interruptor correspondente no corpo - este é o legado de um motor ultrassônico. Novamente, o motor permite que você se concentre de forma rápida e tenaz. O número de erros é mínimo. Às vezes, o sistema de supressão de vibração ajuda. Ao filmar devagar, é melhor desligar, mas na hora de filmar uma reportagem ajuda muito. Os sinos e apitos técnicos e o corpo robusto tornam a lente versátil, mas o que realmente vale a pena respeitar é o desenho. Além de ser nítido, bem definido, ele também tem um desfoque notável. Desenho muito bonito. Depois de 70-200 f / 2.8, a qualidade da 105 é visível, embora a Nikon 70-200 f / 2.8 seja quase o padrão de zoom de reportagem.
Desvantagens:
Desvantagens, desvantagens ... Sim, são.Na realidade, a abertura não é f / 2.8, mas "muda" dependendo da distância de foco. Isso é um tanto chato, embora, eu entendo - que isso seja um absurdo e minucioso. =) Pode haver mais preço. Mas acredite em mim, se você está fotografando retratos ou close-ups, é difícil encontrar uma ferramenta de melhor qualidade. É costume pagar pela qualidade.
Comente:
Para quem os parâmetros técnicos míticos são importantes, como alguém escreveu aqui, preste atenção às outras lentes. Quem tem medo do preço - também. Mas, na verdade, se você não o levar para se divertir, mas com a intenção séria de obter resultados consistentemente excelentes e se usar todas as suas propriedades a 100%, o 105º não irá decepcionar. No recorte, aliás, também dá uma bela foto, mas é claro que todo o charme pode ser sentido em full frame. Para adequação do preço, defino 4/5 - você sempre quer mais barato =)
10 de agosto de 2010
Vantagens:
Pontos fortes - Nitidez, VR-II, bokeh, AF muito preciso (em boa luz) embora com o foco manual apenas Micro, a lente frontal não gira, não se move, pois o Micro ajuda a não assustar os animais
Desvantagens:
pesado, ligeiramente volumoso
Comente:
Como Micro - muito feliz com 5. Retrato em 5 (se uma sala pequena não é adequada - não há distância suficiente) Relatório em 3 (pesado e você tem que correr de volta, o que nem sempre é possível) assunto em 5 +++++++ o melhor resultado, Estou muito satisfeito com isso, aconselho você a tirar muitas fotos da NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088
8 de junho de 2011
Vantagens:
Bokeh nítido e agradável, estabilizador, protegido.
Desvantagens:
É uma lente macro versátil. Ao fotografar insetos, isso surgiu como uma desvantagem.
Comente:
China está orgulhosamente escrito nas lentes, mas funciona muito bem. E agora sobre os recursos. A 105mm é uma lente macro versátil. Com essa distância focal, pode muito bem ser usado como um retrato. E agora sobre os recursos da lente. por causa de seus 105 mm, pode causar algum grau de incômodo. Por exemplo, digamos que você queira fotografar uma comida bem apresentada. Não quero dizer uma foto encenada, mas sim, do verão. E para que o seu bolo lindamente desenhado entre na moldura, você tem que se levantar da mesa e se afastar um pouco. Portanto, para tais propósitos, é melhor pegar um makrik menor. Mas ao fotografar insetos, o oposto é verdadeiro: mesmo quando se aproxima do inseto na distância mínima de focagem, o inseto ainda ocupa uma pequena parte do quadro e então é necessário borrifá-la. Macrics 150-200 mm são mais adequados para atirar em insetos. Portanto, esta lente, como qualquer "perua", tem seus compromissos. Mas fico com ele e não vou trocar por nenhum outro, já que estou bastante satisfeito com a qualidade desse vidro, a comodidade dessa lente para diferentes situações, bem como um tamanho relativamente compacto para essa classe de lentes . Depois de mais de um ano de uso, a linha de fixação do capô hesitou e começou a oscilar
20 de julho de 2014, Moscou
Vantagens:
Nitidez, velocidade, compacidade, estabilizador!
Desvantagens:
Nenhum. Uma verdadeira lente macro intransigente.
Comente:
A lente é boa de todos os lados: super rápida, silenciosa e confortável, rápida. e mesmo com um estabilizador e recursos macro completos (escala de reprodução 1: 1) Ainda não existe essa combinação de propriedades no mercado de ótica de quadro completo para a Nikon. Também não é excessivamente volumoso e leve o suficiente.
18 de maio de 2011
Vantagens:
Excelente qualidade e nitidez da imagem. E com o motor contra lubrificação e vibrações, tudo fica ainda mais preciso, é quase impossível retirar a lubrificação, se você tentar muito.
Desvantagens:
Quase um ano depois, em um estúdio caseiro com luz insuficiente (usei duas botas com flash), comecei a desacelerar, congelando e, por assim dizer, bloqueando o foco. Tive que desligar / ligar a câmera. Eu queria substituí-la por uma granada, mas percebendo que era difícil identificá-la no checkpoint - apenas com iluminação difícil e condições de filmagem ruins, comecei a testar e testar novamente para ter certeza de que estava 100% danificada. Mas ele parecia estar curado. Como antes, eu não uso todas as semanas, espero que não seja um recurso de lente (pequeno o suficiente) quando começar a falhar.
Comente:
Em suma, uma coisa maravilhosa. Para mim é bastante profissional, uso-o tanto em retratos, paisagens e no assunto. Eu aconselho!
13 de junho de 2015, Mytishchi
Vantagens:
Excelente foto macro rápido Se você fotografar retratos com eles (para os quais eu comprei), é simplesmente incrível ... Rápido e incrivelmente claro. cada cílio, cada cabelo é visível))) Considere que a telefoto (no corte geralmente 157 mm) Muito bem feita.
Desvantagens:
O foco automático grande e pesado às vezes embota. especialmente se você esquecer de alternar o controle deslizante de distância. O preço é ótimo ... mas QUALIDADE!
Comente:
Também minha lente favorita. Eu tiro retratos dele, e estou muito feliz ao ponto da impossibilidade)) Eu amo essa clareza.
29 de setembro de 2013, Moscou
Vantagens:
A nitidez é incrível. Os detalhes adequados. As cores são simplesmente vivas. Modo micro - bem, só quero esquecer que você estava fotografando em macro antes.
Desvantagens:
Peso? É 800 gramas de um bom metal japonês? Preço? E oferecer pelo menos algo parecido, mais barato, ou por esse preço. A única coisa é que esse aparelho já é produzido há mais de um ano, na amada China de todos.
Comente:
A análise de Alexander foi muito divertida, com características comparativas impressionantes. Ele provavelmente está com uma baleia, e assim acontece por toda a vida. Afinal, de acordo com os testes, não há lentes melhores em 200%. E talvez esses testes sejam bons pra caralho. Apenas coloque a lente e sinta. Estou feliz ... Estou muito satisfeito, especialmente porque comprei um carro japonês praticamente novo por 700 dólares.
3 de janeiro de 2012
Vantagens:
Construção nítida, brilhante e de alta qualidade (embora China). Vidro de altíssima qualidade para retratos e macro.
Desvantagens:
É pesado, mas não é nem mesmo uma desvantagem. Às vezes, o foco automático é enfadonho, mas você se acostuma facilmente, especialmente porque o modo m / a permite que você ajuste os botões se o foco automático se perder))) (Portanto, isso não é mesmo uma desvantagem, mas uma nuance)
Comente:
Na minha vida eu nunca teria pensado que na abertura 2.8 ela produz mega blur e bokeh muito "caro", tipo cinquenta dólares ou helios. Uma lente sólida, de alta qualidade, nítida e bastante ágil. Não tive a chance de jogar muito, mas como lente de retrato é muito, muito ... A verdade se transforma em um sensor telefoto em uma matriz de corte, mas se você tiver mãos - as fotos são incomparáveis ... Uma agradável surpresa, não uma lente.
21 de outubro de 2012