Nikon Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S

Breve revisão
Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Selecionado na classificação
12
Melhor classificação lentes
Foco automático - Para Nikon - Tipo: Telefoto - Tipo: Grande angular
Voltar para avaliação
Compartilhar

Compre Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor

Especificações Nikon Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S

Dados Yandex.Market
Características principais
Tipo de lente zoom grande angular
Comprimento focal 14 - 24 mm
Taxa de zoom 1,7x
Diafragma F2.80
Abertura mínima F22
Monte Nikon F
Motor de foco Há sim
Auto-foco Há sim
Projeto
Número de elementos / grupos de elementos 14 / 11
Número de elementos asféricos 3
Número de elementos de baixa dispersão 2
Lâminas de abertura 9
Dimensões (D x L) 98 x 131,5 mm
Peso 1000 g
Opções de tiro
Ângulo de visão 84 - 114 deg.min
Distância de foco mais próxima 0,28 m
informação adicional
Motor ultrassônico Há sim
Foco interno Há sim
Características: O revestimento nanocristalino elimina o efeito fantasma e o brilho. Junta de borracha ao redor da montagem. Cancelamento de foco manual instantâneo (modo m / a). Protetor de lente embutido. A escala máxima de filmagem para reprodução é 1 / 6,7.

Opiniões da Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor

Dados Yandex.Market
Avaliação: 5 de 5
ser7shor
Vantagens: Muito já foi dito sobre a lente. É realmente único em muitos aspectos: tanto na resolução quanto na distorção moderada (isso é com tais e tais pontos focais!), E no desenho, e na construtividade, e na focalização - e tudo isso é muito bem equilibrado. Sim, existem análogos com uma rosca como filtro, mas eles são piores tanto em resolução quanto em ângulo de cobertura, ou a relação de abertura é menor, ou alguma outra coisa está ruim. Simplesmente não há nada completamente semelhante nesta faixa focal em termos de combinação de vantagens.
Desvantagens: A principal desvantagem também foi repetidamente referida: a incapacidade de colocar um filtro regular. MAS! A boa notícia é que o problema, embora caro, pode ser resolvido. Como - veja abaixo.
Comente: Seria um pecado comprar um shirik tão magnífico e não poder colocar filtros de paisagem nele. Parabéns a Lee pela montagem SW-150, que é especialmente projetada para esta lente. Mas então, infelizmente, novamente sobre os contras. Claro, sobre o preço de tal suporte completo com filtros 150x170 mm. até escrever é assustador (nos leilões da Internet, no entanto, também existem adaptadores não originais, pesquise "lee holder nikon 14-24" ou "lee sw 150"). Claro, a escolha de filtros desse tamanho na Rússia é bastante escasso, senão ausente ... Claro que não existe polarizador deste tamanho. E, claro, isso é tudo - não filtros de proteção, é conveniente usá-los, talvez, apenas para fotografia estacionária com um tripé. No entanto, seria injusto não mencionar a própria possibilidade de uma saída parcial da situação. Mas não é por isso que essas lentes são compradas para enrolar um filtro UV e ir batendo em todos os cantos com ele, certo? Para um trabalho sério e cuidadoso, você precisa de um conjunto completo de filtros, incluindo cinza neutro e matiz. Pois bem, para quem faz reportagem e não espera pela precisão dela existe uma 17-35 f / 2.8;)
21 de junho de 2012
Avaliação: 5 de 5
Andrey B.
Vantagens: Perfeitamente equilibrado, você quase não sente o peso em um corpo de corpo inteiro. A distorção pode ser bem tratada. Ainda não peguei as cromáticas óbvias. Muito se tem falado sobre nitidez, mas também há desvantagens). A montagem e os mecanismos são excelentes.
Desvantagens: Ele não tem falhas particulares. O máximo que você presta atenção é a diminuição da nitidez nos cantos e bordas em um largo, mas essa desvantagem é da dignidade - é muito acentuado no centro, você involuntariamente o compara com os cantos e a borda. Adorar apanhar lebres - mesmo quando parece que a fonte de luz nem chega a entrar na lente).
Comente: Quem precisa de CPL pode ser encontrado em uma plataforma de negociação chinesa bem conhecida. Polarik plus bocal na taxa no final de dezembro de 2015 cerca de 17.000-20.000 sobrenaturais. Procure com atenção o filtro de 145 mm e o adaptador correspondente, que também pode ser usado para placas quadradas. O adaptador é recolhível, você só pode deixar o círculo para o filtro CPL correspondente. Embora na verdade o polarizador em grande angular nem sempre seja bom, os tons da profundidade de cor do mesmo céu podem variar de ponta a ponta do quadro, isso é muito perceptível aqui (embora seja uma lente diferente, mas o principal é grande angular).
6 de janeiro de 2017, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Vasily B.
Vantagens: Excelente desempenho de foco automático, embora não seja realmente necessário aqui. Nitidez 5+. Ele se mostra perfeitamente em retratos encenados na natureza. O melhor de tudo para paisagens, f11-16 tem a proporção perfeita de nitidez / detalhe. Aliás, o detalhe é ótimo! No recorte dá 21-36, o que permite que seja usado como último recurso, mesmo para retratos de corpo inteiro no mesmo palco e fotografia de casamento (transforma-se em um shirik normal confortável). Em fotos noturnas, ele pega bem o autofoco já com o 2.8. As aberrações cromáticas são mínimas.
Desvantagens: Uma lente convexa geralmente fica suja, especialmente em condições adversas. Pesado. Talvez as duas desvantagens não devam ser levadas em consideração na hora de comprar, são ninharias.
Comente: Nitidez - 10 Detalhes - 10 Precisão do foco automático - 9 Tempo do foco automático desde a turbidez total até um ponto - 0,6 seg. Construtivo - 8 A relação preço / qualidade justifica totalmente!
18 de outubro de 2011
Avaliação: 5 de 5
Evgeny S.
Vantagens: O ângulo de quadro completo mais amplo da linha Nikkor. Excelente qualidade de construção. Imagem legal Boa nitidez desde F2.8.
Desvantagens: - Em 14mm, há uma leve distorção, que pode ser facilmente corrigida em um editor gráfico. - Preço e peso. Mas não existem "anéis de ouro" fáceis e baratos para um tiro completo.
Comente: Uma lente excelente para fãs de grande angular em um quadro completo. Nem tanto para amadores (para a maioria dos fotógrafos, 16 e 17mm serão suficientes), mas para verdadeiros conhecedores e fãs da loucura grande angular. Excelente reprodução de cores e nitidez da imagem. Eu uso no D700.
5 de setembro de 2011
Avaliação: 5 de 5
alvian
Vantagens: Nitidez de quadro completo, grande angular, foco rápido.
Desvantagens: Agora separadamente sobre a qualidade de construção. Verifiquei tudo, funciona como deveria. Após 2 dias (inativo !!!!) de operação, um anel de vedação de borracha saiu sob a lente frontal. Tive que entrar em contato com o centro de serviço. Após 2 dias, foi escrita a conclusão de que se tratava de um defeito de fábrica e sem som a lente foi substituída por uma semelhante.
Comente: Estou usando há 3 meses e agora ele me deixa muito feliz. A imagem é ótima. Nenhuma Canon com seu 16-35 pode segurar uma vela. E apesar do casamento que me ocorreu no início, estou pronto para perdoar Nikon :)
14 de setembro de 2011
Avaliação: 5 de 5
Freee z.
Vantagens: Cores maravilhosas, nitidez louca, construção sólida
Desvantagens: Vou apenas notar a capa volumosa
Comente: Por muito tempo eu remexi na rede ao procurar uma grande angular para 800ki. Decidi arriscar e pegar o topo imediatamente. Antes disso, não existia tal alcance focal. As impressões da compra em si são muito claras. A lente parece coletar cor. A saturação é uma loucura, às vezes até precisa ser ajustada negativamente. A nitidez é excelente em toda a gama de FR e diafragmas, apenas a periferia sofre. Este efeito é aprimorado pelo editor ao editar a geometria e a vinheta, o que é dificilmente perceptível em tal canto. Com a compra, gradualmente comecei a esquecer como costurar panoramas com um grande número de fotos em uma linha, agora você pode tirar menos fotos e aumentar a linha. Isso obriga a dominar novamente o panorama. Então, algum hábito, habilidade, a lente ainda requer, o que compõe uma ótima foto! Uma palavra separada sobre filtros. Este é Lee e mais algunsQue tal escritórios, por um conjunto dos quais você terá que pagar muito dinheiro. Este não é um sinal de menos, é um recurso. As dimensões são ponderadas, na minha opinião, a lente é ainda mais conveniente do que a 24-70. Se os filtros são para você um ponto fundamental na escolha de uma largura, então você deve olhar para outras lentes. Caso contrário, a lente é obrigatória!
1 de julho de 2013, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Vida de teste
Vantagens: Focalização silenciosa e precisa. Excelente reprodução de cores. Nitidez em todos os FRs. Construtivo.
Desvantagens: Lente convexa.
Comente: O anel de ouro compensa 100%. Eu o uso com a D700 e posso dizer que no FR 14 é quase um olho de peixe - incline um pouco do horizonte e distorções criativas aparecem no visor. 114 graus de visão. Finalmente, consegui fotografar todo o meu quarto. O peso é normal, 70-200 é muito mais pesado! A lente convexa é um pouco irritante, mas em primeiro lugar, as bordas do para-sol se projetam para além da lente, protegendo assim o vidro, e em segundo lugar, uma tampa é colocada na lente, uma espécie de tampa))) em terceiro lugar, eu acho que um lá é aplicado um revestimento especial, mas é claro que não tentei usar força)
16 de dezembro de 2010
Avaliação: 5 de 5
Alexey L.
Vantagens: Excelente qualidade de imagem em todas as faixas de distâncias focais e em todas as aberturas. Relação de abertura. Proteção contra poeira e umidade.
Desvantagens: Não há possibilidade de usar filtros de luz.
Comente: Uma lente excelente, especialmente para full frame. Nitidez impressionante em todo o campo do quadro a partir da abertura de 2.8. Muito bom para paisagens, interiores. Devido às características de design (lente frontal convexa enorme), é impossível anexar um filtro de luz a ela. De alguma forma, é assustador para uma lente tão cara sem um filtro protetor. Sim, e às vezes um polarik é necessário.
8 de fevereiro de 2009
Avaliação: 5 de 5
Yuri A.
Vantagens: Qualidade de imagem de referência em todas as condições, incluindo a luz de fundo mais forte. Muito grande angular! A nitidez de ponta a ponta é a verdade verdadeira, não uma proclamação!
Desvantagens: Não há rosca para instalar filtros de luz.
Comente: A lente impressiona não apenas pelo seu tamanho e peso, mas também pelas qualidades proporcionais ao consumidor. Grande angular intransigente, foco instantâneo e alta abertura estão tão bem combinados neste produto que a lente simplesmente não pode ser comparada. Nenhuma lente discreta pode combinar isso totalmente com a qualidade de imagem sem precedentes da Nikon. Este é um verdadeiro "assassino discreto" !!!
18 de maio de 2011
Avaliação: 5 de 5
Maxim F.
Vantagens: Shirik sem medo ou censura. Perfeitamente nítido em todo o quadro, em todas as aberturas e em todo o phased array. Foco rápido e tenaz. Revestimento anti-reflexo. Tudo é como 24-70) Oferece grandes ângulos incríveis em um quadro inteiro sem distorção, tanto quanto possível com uma visão de 114 graus)
Desvantagens: Peso. 1000 é muito. Muito volumoso. Lente frontal convexa - fácil de bater, borrar. Preço.
Comente: Ótima lente para paisagens e ângulos incomuns.
16 de janeiro de 2013

Eletrônicos

Escritório

Eletrodomésticos