Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Avantaje: Foarte clare chiar și la 2,8, distorsiunea geometrică și vignetarea sunt practic absente. Bună stabilitate Redare excelentă a culorilor Focalizator automat precis și rapid Limitator de focalizare în 3 poziții

Dezavantaje: Poate că nu. IMHO cel mai bun makrik la kenon.

Cometariu: În principiu, toată lumea a spus deja despre asta :-) Subliniez că prezența unui butuc este foarte utilă atât pentru macro, cât și pentru alte genuri. toate imaginile de mai jos sunt ținute manual cu butonul pornit. Fără un butuc, această calitate nu ar fi funcționat ... Poate fi folosită ca un excelent fotograf de portrete. Și faptul că este foarte ascuțit, deci IMHO, acesta este un avantaj. O puteți face întotdeauna moale de la ascuțite. Dar, dimpotrivă, nu mai este atât de ușor)))) Dacă căutați defecte, atunci dacă trageți insecte sau fluturi ... Trebuie să înțelegeți că este problematic să trageți aproape. Poți să te sperii. În acest caz, macroelka 180 mm este de preferat Dar lipsa ei de butuc va adăuga complexitate. Claritatea și detaliile sunt impresionante! Când poți vedea fiecare păr, înțelegi pentru ce s-au cheltuit banii. De asemenea, reproducerea culorilor este grozavă! În general, cine are nevoie de un makrik excelent - îl recomand. După părerea mea, este mai bine - să nu găsești!

Avantaje: -Construiți calitatea; -Calitatea picturii; - Focalizare tenace și precise; -Stabilizator excelent; -O greutate redusă

Dezavantaje: Nu am găsit

Cometariu: În mod ciudat, dar am luat acest obiectiv, în general, nu pentru macro, ci pur pentru fotografia de portret și raportare. Macro-ul este cu adevărat uimitor, desigur, uneori mă „amestec”, dar până acum aceasta este o direcție nouă pentru mine, care necesită anumite abilități și experiență. Numeroase recenzii au profețit un fel de super-claritate, care ar fi rău pentru portretele feminine. Sincer, nu am observat ceva supranatural aici. Detaliul este minunat, dar nu suprasaturat de claritate. Singurul lucru pe care îl pot spune imediat este că portretele trebuie făcute în principal pe o gaură deschisă, de la 4 încoace fotografia devine nu atât de plastică și interesantă. Apropo, aproximativ 2,8 - o diafragmă care funcționează perfect și cu o gripă bună, cel puțin cu un portret pe jumătate. Când am filmat pentru prima oară un reportaj pe această sută de metri pătrați, folosind stabilizatorii și parametrii de fotografiere: f2.8, 1/25 ISO 400-800, eram doar prost. Da, există obiecte care se mișcă ușor și obții o estompare care nu depinde de tine, dar stabilizatorul este pur și simplu incredibil, funcționează până la 150%. Acum, chiar și acolo unde există posibilitatea de a fotografia cu un bliț, tot încerc să mă lipsesc și rezultatul este excelent! Dacă fotografiați pe un cadru complet, mai mult în aer liber și în condiții de grăbire - poate că v-am sfătuit Elk 135. Dar dacă de multe ori trebuie să fotografiați în condiții dificile, dar vă place și să fotografiați portrete de stradă - nu vă fie teamă, cumpărați acest lucru sută, îndeplinește complet banii investiți. Fotografiile pot fi vizualizate aici: flickr.com/photos/mak_peace/ aproape toate portretele recente au fost realizate cu acest obiectiv.

Avantaje: Oferă rezultate excelente. Versatilitate - dacă se dorește, poate fi utilizată în orice gen. Claritate bună la diafragmă completă, dar cu puțină acoperire claritatea este excelentă. Comutator de focalizare automată.

Dezavantaje: Scump. Am dorit o deschidere inițială de 2.0.

Cometariu: Trag pe o recoltă. Înainte de aceasta, a existat un canon de 60 mm 2,8 (excelent makrik pentru cultură) - mai convenabil în ceea ce privește distanța focală, dar elka este mai bună în ceea ce privește imaginea afișată. Exemple de fotografii din albumul "Canon 100 2,8 L"

Avantaje: + Execuție + Întregul set de L'ki: umiditate / praf + AF Nimble + Versatilitate: mai întâi trageți un păianjen și examinați fiecare păr și, după 5 secunde, faceți un portret cu detalii uimitoare și fără modificări ale obiectivului) + Pretențios inel roșu +100500 k ChSV

Dezavantaje: Nu observat.

Cometariu: Obiectiv minunat! Îl folosesc pentru macro fotografie, creând cataloage de produse și doar fotografiere. Despre recoltă (550D), desigur, nu poți face clic în creștere completă, dar portretele sunt pur și simplu Superbe! Stabilizatorul și diafragma permit fotografierea manuală chiar și în condiții de lumină slabă. În general, laudele pot fi cântate la nesfârșit, verdictul este același - dacă aveți ocazia să achiziționați acest obiectiv, atunci luați-l fără umbră!

Avantaje: Calitate excelentă a imaginii! Foarte ascuțit la diafragmă completă, nu mult mai rău decât calitatea maximă obținută la f5.6-f8. Minunat pentru portrete! Construcție de înaltă calitate, protecție împotriva prafului, se potrivește perfect pe baionetă, nimic nu se slăbește.

Dezavantaje: Capota furnizată atârnă ușor pe obiectiv. Nu poate fi utilizat cu Extenders 1.4; 2.0 spre deosebire de același macro 180.

Cometariu: Minunat Canon Glass! Puteți fotografia atât macro 1: 1 (imaginea subiectului de pe matrice va avea aceeași dimensiune ca în viața reală), cât și portrete cu un fundal frumos estompat datorită unei diafragme rotunjite cu 9 lame. Focalizare automată foarte rapidă și clară și stabilizator uimitor! La distanțe normale, oferă 4 opriri la viteza obturatorului și vă permite să faceți fotografii portabile clare cu viteze de declanșare de până la 1/20 sec! Pe macro două până la trei opriri în funcție de mărire. Au existat mai multe mențiuni despre carcasa din plastic în recenziile anterioare - da, aș vrea să văd metal cu o culoare frumoasă ca toate L-ki. Dar calitatea plasticului este excelentă și, cel mai important, sub grupurile de lentile sunt încă într-o sticlă metalică. Aproape nu există cromaticitate (sau nu se observă), geometrie excelentă și claritate a imaginii. Acesta este unul dintre cele mai bune obiective Canon de primă calitate în ceea ce privește claritatea pe întreaga gamă de diafragme utilizate (2,8 - 16). Cu un cost mediu de 35.000 de ruble, oferă o imagine absolut uimitoare! Vă recomandăm cu tărie dacă decideți să vă completați trusa cu o soluție pentru portrete! Bugurile și florile din natură pot deveni și ele un obiect de interes după achiziționarea acestui obiectiv.

Avantaje: -Stab permite cu mâinile -Greutate redusă -Universalitate, oricât de paradoxal ar suna! -AF este precis și vizibil mai rapid comparativ cu primele 100 / 2.8. -Protectia zgurii.

Dezavantaje: Senzația că strângi puțin mai tare - și se va sparge =) Dar acest lucru este doar la nivelul senzațiilor ... Plasticul negru este plăcut la atingere. Creează suspiciuni de fragilitate a lentilelor, totuși, potrivit camarazilor de la Canon - acest material plastic aparține tipului de materiale plastice de inginerie, conceput pentru a rezista la sarcini bune.

Cometariu: Îl folosesc pe 1Dsmk2 din vara anului 2010. Ce vreau să menționez imediat este noul sistem de stabilizare. Am fost sceptic cu privire la acest sistem până când l-am încercat. Pe scurt - noul sistem vă permite să compensați două tipuri de vibrații simultan. Colț și paralel.(unghiular - înclinat, paralel - deplasare verticală a camerei) În practică, acest lucru dă un rezultat excelent, există un senzor de viteză unghiulară în obiectiv, care cooperează cu un senzor de accelerație - tandemul a doi tovarăși permite în practică să obțină un câștig de până la 4 opriri! Acum, acest makrik a înlocuit în mod esențial personalul - viteza de focalizare, punctul focal convenabil și butucul dau un rezultat uimitor în practică, permițându-vă să treceți instantaneu de la fotografierea picioarelor gândacului la o anumită scenă de pe stradă care necesită o reacție rapidă. Cu el, am simțit cu adevărat ce este o fotografie de mână de noapte. Să te plimbi prin oraș noaptea fără trepied cu ISO3200 nu mai este un coșmar. Cu mâinile, puteți obține cu adevărat imagini clare de până la 1/5 sec. Aproximativ 1 / 50-1 / 10 cu ușurință. 10 cadre din 10 le scot pe cele ascuțite. Deci, tuturor celor care se îndoiesc de noul sistem de stub - vă informez că nu este ficțiune sau marketing, ci un sistem de lucru pentru mega rezultate.

Avantaje: Noul stabilizator de imagine din Canon 100 f / 2.8L IS Macro funcționează și ajută cu adevărat. Focalizarea este foarte rapidă, butucul este aproape silențios. Baioneta este montată foarte bine, nu există deloc reacție.

Dezavantaje: Prețul modelului este în mod clar supraevaluat. IMHO, prețul este crescut de aproape 2 ori față de modelul precedent doar datorită noii butuc și dungă roșie, cu o astfel de politică de prețuri, vechiul Canon f / 2.8 va fi în căutare pentru o perioadă foarte lungă de timp. Corpul din plastic al noului Canon 100 f / 2.8L IS Macro arată destul de slab, o voce interioară spune: - Fii atent cu el :)

Cometariu: Primele impresii: nu am experimentat nicio încântare ca obiectiv portret, este pur și simplu inutil să-l compar cu 85L și 135L. În niciun caz nu ar trebui să fotografiați femeile cu acest makrik, pentru a nu atrage din nou furie. Cum funcționează 100% un obiectiv macro! AF este foarte rapid, se concentrează într-o fracțiune de secundă chiar și în condiții de lumină slabă: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. Stabilizatorul ajută foarte mult, permițându-vă să trageți 1/30 - 1/60 din mâini fără a vă strecura la o scară de 1: 1. Stabilizatorul este aproape inaudibil, înjunghierea la 300 f / 4L, în comparație, este doar un tractor. La scara 1: 1, valorile minime ale diafragmei încep de la f / 10, altfel adâncimea câmpului este măsurată în unități de milimetri. Nu am testat sticla pe cultură; pe FF oferă o imagine macro uimitoare. Sunt aproape sigur că pe camerele 50D și mai ales pe cele 7D nu veți putea obține aceeași imagine ca pe 5D, toate celelalte lucruri fiind egale la f / 10 - f / 32.

Avantaje: - Sharp la F / 2.8 (!); - Redare și contrast excelente ale culorilor; - Stabilizatorul este foarte util; - Lipsa HA la F / 2.8; - Construiți calitatea: totul este îngrijit, clar și nu există nimic de reproșat; - 3 comutatoare la distanță (este foarte convenabil și obiectivul focalizează rapid); - Boke frumos - în cercuri, nu nuci; - Macro excelent (admir); - Hota este puternică: pe de o parte, nu puteți pune capacul de protecție fără a scoate capota, dar, pe de altă parte, o astfel de capotă protejează bine obiectivul de stropi, praf etc.; - Adecvarea prețului.

Dezavantaje: Adâncime de câmp foarte mică la F / 2.8, atât la fotografierea macro, cât și la fotografierea subiecților îndepărtați. Acesta nu este un dezavantaj, ci mai degrabă designul acestui obiectiv.

Cometariu: Am luat acest obiectiv pe o cultură (EOS 60D), ca două într-unul: macro și teleobiectiv. Prima impresie este creată din prima fotografie. Te uiți la prima fotografie făcută: culori ascuțite, suculente, nu există nici măcar un indiciu de HA ... Stabilizatorul face minuni: poți trage cu mâna timp de 1/20 sec. (!), Și asta este la recoltă! (De exemplu, 50mm f / 1.4 și de multe ori pătează la 1/80). Este foarte bine să le realizezi portrete. În majoritatea cazurilor, fotografiile făcute de el nu necesită prelucrări suplimentare. După achiziție, mi-am reconsiderat opiniile despre optica pe care o folosesc ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM a devenit standardul de calitate.Un obiectiv care merită banii.

Avantaje: Rapid, ascuțit, nu scump, 2.8 este o gaură de lucru!

Dezavantaje: Cam greu, cu capota nativă pusă - nu este realist să puneți capacul, așa că nici nu puteți răsuci polarikul! Uneori, în timpul autofocalizării, scoate sunete sumbre, se pare că este pe punctul de a fi acoperit! :) Într-o cameră întunecată, focalizarea poate să nu fie surprinsă.

Cometariu: Sunt mulțumit de obiectiv, portretele sunt excelente, focalizarea este rapidă și precisă, redarea culorilor este bună. Macro Zeiss 100/2, desigur, mi-a plăcut mai mult, dar costă mai mult un ordin de mărime și lipsește focalizarea automată, ceea ce este critic pentru mulți! Desigur, nu puteți intra în ochiul unei muște (există un MP-E65 pentru asta), dar macro-ul este excelent. Stabilizatorul m-a mulțumit, vă permite să fotografiați cadre destul de funcționale la 1/25 (desigur, dacă nu este macro). În general, nu am regretat-o ​​niciodată, îi sfătuiesc pe toți. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Avantaje: Banda roșie și litera L vorbesc de la sine. Distanță focală ascuțită și convenabilă pe cultură (viespile bondari și cele înțepătoare similare sunt mari, dar la o distanță sigură), diafragmă și stabilizator.

Dezavantaje: În principiu, nu sunt. Dacă doriți doar un inel de trepied inclus.

Cometariu: Acesta este primul meu obiectiv macro. În acest sens, nu am cu ce să-l compar. Îl folosesc pe 60d aproximativ un an. Macro este uimitor. Dar nu vă așteptați că, deoarece există un stabilizator, atunci nu este necesar un trepied. Un stabilizator este un lucru util, ci mai degrabă atunci când fotografiați scene non-macro. Viteza de focalizare automată este puțin mai mică decât, să zicem, în 24-70L, dar în general este foarte eficientă. În amurg, el se concentrează destul de încrezător și precis (a filmat un concert). În mod convenabil, există o comutare prin distanța de focalizare. Obiectivul este rezistent la factori externi - Am tras într-o ploaie sau într-un viscol, fără plângeri cu privire la muncă. Distanța focală poate fi utilizată ca un teleobiectiv portret moderat. Imaginea este în mod natural foarte clară. Nu voi spune că este enervant, chiar și într-un portret de aproape al unei femei, mai degrabă estomparea fundalului este oarecum ciudată. Împreună cu lentilele de mărire, funcționează cu încredere, dar distanța minimă de focalizare este în mod natural mai mică. Concluzie: dacă aveți nevoie de un obiectiv macro, atunci, în ceea ce privește raportul preț-calitate, macro L de 100 mm va satisface mai mult decât toate așteptările, sticlă foarte bună, fără dezavantaje evidente, dar cu o mulțime de avantaje. Imaginile pot fi vizualizate pe pagina mea, din iulie 2011, oricare care se încadrează în această distanță focală și deschidere (albumul „Lucruri mici în viață” - macro și 08/06/11 - ca portret).