Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Scurtă recenzie
Selectat în evaluare
12
Cel mai bun rating
lentile
Autofocus - Pentru Canon - Tip: Teleobiectiv
Cumpărați Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Specificații Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Date de piață Yandex
| Principalele caracteristici | |
| Tipul obiectivului | teleobiectiv Zoom |
| Distanta focala | 70 - 200 mm |
| Raport de zoom | 2,9x |
| Diafragmă | F4 |
| Diafragmă minimă | F32 |
| montură | Canon EF |
| Focalizare automată | există |
| Proiecta | |
| Număr de elemente / grupuri de elemente | 16 / 13 |
| Numărul de elemente dispersate redus | 2 |
| Lamele de deschidere | 8 |
| Dimensiuni (D x L) | 76 x 172 mm |
| Greutate | 705 g |
| Opțiuni de fotografiere | |
| Unghi de vedere | 12 - 34 grade min |
| Cea mai apropiată distanță de focalizare | 1,2 m |
| informatii suplimentare | |
| Motor cu ultrasunete | există |
| Focalizarea internă | există |
| Diametrul filetului filtrului | 67 mm |
| Camere compatibile | Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D și toate celelalte camere Canon EOS, precum și Kodak DCS Pro SLR / c |
| Caracteristici: | Carcasă moale LZ1224, capotă ET-74, capace obiectiv E-67U, focalizare manuală în orice moment, transmisie de date la distanță. |
Opinii de la Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Date de piață Yandex
Avantaje:
Unul dintre cele mai ieftine obiective din seria L (fără a compromite calitatea). Distanțe focale bune. Rapid, ascuțit, ușor. Calitatea de construcție este, după părerea mea, inadecvată de menționat în raport cu obiectivele acestei serii, deoarece este întotdeauna la cel mai bun nivel. Focalizare internă - nu va fi praf în interior. Tranziție convenabilă de la focalizarea automată la modul manual (reglaj fin).
Dezavantaje:
Ochelarii din seria L nu au dezavantaje. La urma urmei, este o prostie să scrii că nu are o deschidere foarte mare sau că nu există niciun „butuc”. Dispozitivul cu setul de mai sus costă bani complet diferiți. Deci, acest pahar nu are dezavantaje.
Cometariu:
Am avut experiența folosirii fratelui său „mai mare” cu diafragmă de 2,8. Deci acesta este doar o „pană”. Ei bine, da, desigur, trebuie să aveți întotdeauna în vedere faptul că viteza obturatorului mai mare de 1/320 (pentru o cultură) poate fi mai dificilă atunci când fotografiați portabil pentru a vă stabiliza poziția în spațiu. Dar atunci când vă plângeți de stabilizatorul care lipsește, amintiți-vă că, cu el, acesta costă 15 tyrs mai mult, dar dacă deveniți capricios cu privire la lipsa de lumină, atunci prețul de 80 tr. ar trebui să fie la fel de eficient ca orice sedativ, acest obiectiv își face treaba bine. Este o plăcere pentru ei să filmeze rapoarte. Și este prieten cu flash-ul. Aceasta rezolvă lipsa luminii.
5 mai 2011
Avantaje:
- un obiectiv grozav, se simte că în mâinile unui lucru fiabil, de înaltă calitate, spre deosebire de teleobiectivele mai ieftine; - fără reacții adverse, blocaje etc. totul este clar și competent! - focalizează rapid, în orice unghi. - calitatea fotografiei este pur și simplu uimitoare! - Distanțe focale convenabile pentru detalii de fotografiere, portrete și reportaje. De asemenea, le place să tragă orașul - nu peisajul desigur, ci detaliile clădirilor, străzilor înguste etc.
Dezavantaje:
Evaluarea obiectivă - nu pot găsi mai multe decât una, deși atunci când aleg din mai multe, una nu era mult inferioară față / spate față de cealaltă. Deci, trebuie să fii atent la acest lucru.
Cometariu:
Recomand celor cărora le place să tragă portrete pe stradă, în studio, dar nu și în camere mici. De asemenea, pentru cei care acordă mai multă atenție detaliilor decât peisajelor. Cu siguranță merită banii (19300 în cazul meu) Mi-am dat seama cu mult timp în urmă că este mai bine, cu un buget egal, să cumperi o carcasă ieftină și un obiectiv bun decât o carcasă bună și un obiectiv ieftin! O folosesc cu o cameră Canon 60D decupată - sunt complet mulțumit de un astfel de pachet.
14 aprilie 2013
Avantaje:
Obiectiv excelent cu diafragmă și model constant, focalizare automată rapidă, cu bliț extern funcționează excelent în interior, portret, fără piese în mișcare, ceea ce este convenabil de utilizat cu un polarizator.
Dezavantaje:
Dintre neajunsuri, dacă ar fi greu și capota ar fi mai frumoasă.
Cometariu:
Unii scriu că nu există ciot și unghi larg, dar acesta este 70-200 fără IS și, în general, obișnuiau să tragă fără AF și IS și s-a dovedit grozav, s-au obișnuit cu faptul că totul este făcut de tehnologie și pentru extra. funcțiile și luminozitatea trebuie plătite în plus. Am ales mult timp și până la 18-55 am luat 70-200, nu am regretat niciodată.Dacă cineva nu știe, culoarea albă a obiectivului pentru o influență mai mică a temperaturii asupra lentilelor Fluorite.
1 octombrie 2011
Avantaje:
Ușor, durabil, confortabil, desenează frumos și spală fundalul, dar ascuțit, previzibil, comutatorul de focalizare (3-infinit) ajută foarte mult la fotografierea sporturilor. Preț accesibil accesoriilor.
Dezavantaje:
Uneori (foarte rar) focalizarea lipsește. Și având în vedere că este destul de lung aici, reorientarea durează ceva timp.
Cometariu:
Tele-zoom foarte confortabil. O folosesc cu 7d. Se arată perfect. Foarte ascutit. Spre deosebire de 17-40L, nu necesită nicio corecție a clarității post-procesare. USM foarte rapid și liniștit. Hota protejează obiectivul de ploaie și zăpadă în ciuda tuturor. În ciuda diafragmei reduse, puteți trage chiar și seara - ar exista dorința și brațele drepte.
18 iulie 2012
Avantaje:
FR, calitatea construcției, aspectul, focalizarea rapidă, prețul, calitatea imaginii, bokeh.
Dezavantaje:
nu a fost gasit.
Cometariu:
Îl folosesc la 5Dm2, lipsa f4.0 este compensată de ISO și puff, imaginea este mai bună decât în 24-105L. Claritate 5+.
18 august 2011
Avantaje:
-Greutate. care uneori se dovedește a fi decisiv în lupta împotriva shake-ului, eu folosesc un monopied și nu cunosc necazurile) -constructiv. este foarte plăcut să ne dăm seama că, împreună cu o cameră foto bună, nu le pasă de condițiile meteorologice, doar ștergeți picăturile de pe sticla de protecție și trageți mai departe .. -La utilizare. după care multe lentile încep pur și simplu să nu le placă ergonomia. totul este clar aici. - capacități de fotografiere și calitate a imaginii. imaginea care apare pe F4 este foarte plăcută chiar și atunci când este privită în cameră, ce putem spune dacă apăsați diafragma până la 7-9 !! este doar un cântec - control deplin al detaliilor din imagine!
Dezavantaje:
Nu am de gând să scriu despre diafragmă și butuc, dar pur și simplu nu există altele. Și totuși voi menționa culoarea albă a carcasei (deja l-am acoperit parțial cu un film întunecat), ei bine, capota mă sperie) - neelegant și dur, zace acasă, nu-l folosesc. Cu toate acestea, este în vânzare de 13 ani, nu cred că un lucru rău ar fi avut un astfel de timp de producție ..
Cometariu:
L-am cumpărat vara și toamna trecută, obiectivul face o impresie de neșters și introduce cumpărătorul în lumea imaginilor de foarte bună calitate, cineva va spune asta lumii Elek) După el, mulți oameni au dorința de a fotografia doar cu ochelari ca el, și acest lucru este cu siguranță bun. Folosesc atât digitalul, cât și filmul - fără cusur! Nu merită comparat cu alții, pentru că aceasta este blasfemie, iar prețul de acolo este deja diferit .. Îi trag foarte mult și nu voi schimba nimic.
22 mai 2012
Avantaje:
Preț redus pentru calitatea seriei L. Diafragma 4 constantă la toate distanțele focale. Nu prea greu. Firul pentru filtru este de 67 mm, este destul de „în funcțiune”. Foarte clară, dar în același timp imaginea este „live”, tridimensională.
Dezavantaje:
Lipsa protecției împotriva prafului și a umezelii. Da, nu vă mirați, nu toate „Elki” sunt produse în această versiune. Aceasta a fost o surpriză neplăcută pentru mine, dar nu a afectat alegerea. Cu toate acestea, dimensiunea monstruoasă a hotei, inginerii Canon o cunosc mai bine. Scoaterea capacului obiectivului este incomodă atunci când capota este pornită. Nu este inclus inel de trepied.
Cometariu:
De fapt, nu este alb, ci o nuanță bej plăcută. După aceasta, doriți să aruncați toate opțiunile „bugetare” în coșul de gunoi. Da, nu există stabilizator, vreau o deschidere mai mare, uneori distanța focală nu este suficientă, dar costă bani cu totul diferiți. Cel mai ieftin obiectiv din seria L în acest moment, dar acest lucru nu afectează calitatea imaginilor.
4 aprilie 2013
Avantaje:
Desenează foarte frumos. Nu e greu. Comenzi convenabile. Distanța optimă între capetele „scurte” și „lungi”. Excelent pentru portrete. Mai mult, atât în aer liber, cât și în interior. Frumos boke. Foarte ascutit.
Dezavantaje:
Probabil culoarea albă a corpului. Prea atrăgătoare de atenție. Nu indic absența unui stabilizator. această „răsucire” nu este prevăzută inițial în acest obiectiv. Există alți 70-200 pentru asta. Dar totuși, ar fi mai bine cu un butuc ... Deși problema prețului apare imediat aici. Acum aș lua-o cu un ciot.
Cometariu:
Am cumpărat la mâna a doua de la primul utilizator. Nu regret deloc. O folosesc regulat. Este rezident permanent în geanta mea foto. Este foarte convenabil să le fotografiați la concerte. Nu sperați că acest dispozitiv este destinat fotografierii. Nu. Mai degrabă, scopul său este „reportaj / portret” asociat cu un fel de zoom mai larg (de exemplu, 24-70). Distanțele de 200 mm nu sunt suficiente pentru fotografii de aproape de veverițe / păsări / avioane. Acest lucru necesită deja 100-300 sau mai mult.
26 noiembrie 2010
Avantaje:
Primul obiectiv clasa L pe care l-am cumpărat. Sunt foarte mulțumit de achiziție, deoarece, în opinia mea, prețul / calitatea acestui pahar este pur și simplu excelent. Ochelarii sunt foarte ascuțiți. Focalizare USM, acum cumpăr doar ochelari cu el, pe focalizare 7D foarte rapidă. Pe stradă, fotografiile sunt doar superbe. Îl folosesc ca lentilă portret, desenul este pur și simplu superb după părerea mea. În interior, pătrunde imaginea din cauza lipsei unui stabilizator.
Dezavantaje:
Pentru un astfel de raport dintre preț / calitate și caracteristici - pur și simplu nu există. Doar mâinile strâmbe ale unui fotograf pot fi! Mulți oameni scriu în lipsuri că spun ochelari negri, albi. Dragilor, acestea nu sunt defecte, aceasta este o caracteristică a acestui pahar. Dacă doriți mai luminos - luați 2.8 doar pentru bani complet diferiți. Și alb, consider un avantaj, cel puțin atunci când aprind evenimentele, prind privirile invidioase ale altor fotografi))
Cometariu:
Când a fost achiziționat 7D, kitul a inclus un 18-55IS. Nu pot spune nimic rău despre obiectivul de balenă, dar mi-am dat seama că am început să-mi lipsească și, după câteva săptămâni, după o lungă căutare pe Internet și citind recenzii, am decis să cumpăr un 70-200mm 4L USM . Am ales între Tamron 2.8, dar Tamron a estompat imaginea cu 200mm, nu știu, poate că am primit doar o astfel de copie. Voi spune imediat cu alegerea făcută în avans, tocmai au convins să se uite la tamronul din magazin, s-a dovedit a fi mai rău)) Eu folosesc tot timpul acest pahar, singurul negativ este dimensiunea, trebuie să purta geanta cu mine, altfel doar emotii pozitive !!! Din seria must have!
7 ianuarie 2011
Avantaje:
Constructiv, preț / calitate, claritate
Dezavantaje:
Nu am găsit-o încă ...
Cometariu:
Am luat unul uzat și nu am regretat. Pahar excelent din toate punctele de vedere! Un fotograf de portrete ideal, foarte bun pentru fotografierea animalelor și a păsărilor în grădina zoologică, tot felul de scene de gen ...Funcționează perfect în tandem cu extensia x1.4, tocmai în acest pachet l-am folosit pentru fotografie (nu există încă teleobiectiv) și cu destul succes. Dar totuși fotografia nu este punctul său forte, lipsa IP afectează. Linia de fund: sticlă excelentă, versatilă pe care o recomand tuturor!
13 octombrie 2009
