Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM

Avantaje: Distanțe focale variabile, calitatea construcției, viteza de focalizare, calitatea imaginii, în general, tot ce aveți nevoie de la un obiectiv cu bandă roșie și litera L.

Dezavantaje: Aberație cromatică la deschidere deschisă. Tratați într-un singur clic, fie în Digital Photo Professional nativ, fie în PS, dar totuși. Și, bineînțeles, trebuie să fii atent, obiectivul frontal nu este protejat. Parțial, poate, luminozitatea, dar nu există niciodată mult din ea.

Cometariu: Am fost proprietarul Samyang 8 mm, am devenit proprietarul 8-15L. Îl folosesc la recoltă. În scopuri proprii - un obiectiv excelent, dar plătiți mulți bani, dar obțineți un rezultat stabil și o calitate, spre deosebire de cele analogice. Ochiul de pește este util pentru cei care iubesc panoramele sau care sunt mulțumiți de distorsiuni. Puteți lua un portret, dar se dovedește în mod specific, deși desenele animate sunt uneori amuzante ... Distanțele focale sunt, de asemenea, convenabile, imaginea este cu 15 mm mai mare decât "unghiul larg" decât "fishine", puteți elimina complet distorsiunea în câteva clicuri de mouse, cu 9-11 mm - înțelegeți că Pământul are forma de o minge. Există o capotă la 8 mm în cadru, pentru a evita acest lucru, a fost făcut un comutator de blocare a obiectivului. Am fost foarte mulțumit de claritatea obiectivului, nu mă așteptam, ca să fiu sincer. Verdict: dacă știți în ce scop aveți nevoie de un pește, nu vă limitați în buget - optați pentru Canon 8-15L. Din iunie 2012, imaginile care intră sub datele RF pot fi găsite pe pagina mea.

Avantaje: Calitate foarte bună a imaginii, două obiective într-unul, rezistent la apă, calitate ridicată, autofocus bun.

Dezavantaje: Aberație cromatică, parasolar lentilă, preț ridicat, slab potrivit pentru focalizarea manuală.

Cometariu: Am cumpărat acest pește pentru EOS 6D pentru a înlocui Bearing 8 / 3.5 (calitate scăzută a imaginii, complet manuală) și Sigma 8 / 3.5 (calitate excelentă, dar dor mereu de autofocus la infinit). Un dezavantaj imediat izbitor este un capac imens, care amenință să cadă într-o zi și să deterioreze obiectivul frontal. Pentru a evita acest lucru, am fixat ferm capacul pe capotă - am înfipt o bucată de chibrit din partea din față a capacului în sloturile de lângă fiecare buton de eliberare (astfel imobilizând zăvoarele), lipind o bucată de bandă deasupra. Designul este fixat în siguranță pe obiectiv cu ajutorul unei cleme cu arc. În ceea ce privește calitatea imaginii, acest obiectiv se numără printre cele mai bune activități de pe piață, în ciuda faptului că este un zoom. Sigma 8mm are aproximativ aceeași calitate (poate un pic mai supusă la flare și sângerare la colț), iar rulmentul este deja mult mai rău. Rezoluția de 15 mm este puțin mai proastă decât rezoluția de 8 mm. Din păcate, HA este tipic pentru toți peștii, Canon nu face excepție.Focalizarea automată este aproape perfectă, lucru pe care l-ați aștepta la acest preț, mai ales în comparație cu Sigma, care are un motor care se învârte lent, care începe să încetinească în frig. Dar focalizarea manuală este mai dificilă decât pe analogi: pe scara MF, distanța de la 1 metru la infinit este de doar 1 mm. Trebuie remarcat faptul că aici avem două lentile specializate (ochi de pește circular și diagonal) în același corp cu protecție la umiditate și AF excelent. Costul unei perechi de astfel de obiective este chiar mai mare decât cel al Canon 8-15. Apropo, fotografiile realizate la 15 mm pot fi ușor convertite în unghiuri obișnuite cu unghi larg în convertorul RAW, pentru aceasta este suficient să selectați un profil pentru un ochi de pește de 15 mm. Sunt mulțumit de acest obiectiv datorită versatilității și calității sale excelente. Pe de altă parte, dacă aveți nevoie doar de un ochi de pește pentru a fotografia panorame sferice, atunci puteți lua în siguranță Sigma 8 / 3.5. Și nu văd prea mult sens în Canon 8-15 pentru proprietarii de camere de cultură, deoarece aceștia sunt privați de ochiul de pământ circular, care reprezintă jumătate din valoarea acestui obiectiv.

Avantaje: Sticlă de înaltă calitate; viteza de focalizare automată; manoperă, fără reacții, fără scârțâituri, potrivite pentru camerele Ars-C cu cadru complet și decupate; distanță focală variabilă; desen frumos și redare color.

Dezavantaje: Cromerații ușoare în condiții dificile de fotografiere cu lumină scăzută; capacul nu ține deloc, scoți camera din geantă fără ea; Preț

Cometariu: Un instrument pentru creativitate, lucru pentru mâini și cap. Nu există distorsiuni la 15 mm în punctul orizontului, dar unghiul de acoperire este mult mai mare decât unghiul larg. Cineva din discuții a scris că este nerealist pentru ei să tragă arhitectură, dar această remarcă nu rezistă criticilor, dar cel care merge va stăpâni drumul. Distorsiunea de pe obiectiv este foarte puternică, dar dacă începeți să o corectați în fsh sau luminozitate, nu veți vedea nicio scădere a clarității, deoarece sticla nu își pierde calitățile de înaltă calitate din imagine. Fishy este o diferență, nu este un truc, caricaturi și imagini creative, trebuie să fie capabili să se descurce, să nu se teamă de decizii îndrăznețe, să încerce creativitatea. O lentilă pentru naturi care caută intenționat, dacă nu pentru prețul său, aș recomanda să cumpărați.

Avantaje: Claritate, manopera.

Dezavantaje: Voi confirma prezența aberațiilor cromatice la margini, dar nu critice ... Și încă un lucru - capacul nu ține bine, de multe ori zboară, ca urmare a căruia crește probabilitatea de a zgâria sticla ...

Cometariu: Lentilă grozavă! La 15mm voi confirma că nu veți spune întotdeauna că trageți cu Fish, dar acoperirea este impresionantă ... Mai ales cei care nici măcar nu au ținut acest lucru în mâinile lor. Îl folosesc împreună cu 5D Mark III - fotografii grozave în cele din urmă pe stradă, este amuzant și mișto să filmezi clădiri și interioare, mașini, peisaje ... și dacă folosești și HDR, rezultatul poate fi foarte plăcut!

Avantaje: Cel mai bun pește de pe Canon. În plus, un zoom unic pentru ochi de pește. Construiți calitatea. Protecție împotriva metalelor, prafului și umezelii.

Dezavantaje: Nu există pești mai buni pentru Canon, deci nu există în esență nimic de ales - există lucruri vechi și un zenit rușinos, și există acest pește de top elka. Dezavantajele nu sunt critice, dar totuși: capacul și capota sunt libere, pot cădea cu ușurință de pe suporturile din rucsac. Aș dori o deschidere mai mare, când aveți toate ochelarii de la 1,2 la 3, 4 este cumva enervant. Există aberații, dar nu critice.

Cometariu: Cel mai bun pește de pe Canon. Nu comparați cu Zenitar și altele. Convenabil. Pe cadru complet funcționează ca un super-larg de 15 mm - până la un pește rotund (circular) cu o vedere de exact 180 de grade la 8 mm.Necesar pentru: construirea de compoziții creative (care nu se pot face cu alte pahare), fotografii spectaculoase de dansuri, fotografiere într-o cameră înghesuită. La 15 mm, nu distorsionează treimea centrală a cadrului, „butoi” doar pe treimile laterale. Nu vreau să vând, obiectivul este excelent. Bokeh aproape că nu dă, dar nici pentru asta nu este.

Avantaje: în afara competiției pentru crearea de panorame circulare, este dezvăluit în interior sau invers, în spații imense în mâini drepte puteți face capodopere (deși acest lucru este aplicabil oricărui obiectiv) în Photoshop / lightroom folosind profilul adecvat al obiectivului se poate transforma într-un shirik rece

Dezavantaje: există un singur dezavantaj real - obiectivul frontal nu este protejat de nimic, cu excepția propriei sale atenții

Cometariu: surprinzător de ascuțit, unghiul de vizualizare din obișnuință îți suflă capul, colorat și contrastant, poți chiar să faci portrete bune pe toată lungimea cu precauție: în centru nu are distorsiuni, problema este că aceasta nu este o cameră și nu poți fotografia totul cu distorsiuni, fie a doua cameră, fie schimbarea constantă a obiectivelor

Avantaje: Obiectiv de ochi de pământ cu distanță focală variabilă. Cadru complet - de la circular la diagonal standard cu ochi de pește, la decupare - de la „semi-circular” la unghi larg. Unul dintre cei mai clari (dacă nu chiar cei mai clari) pești, la toate punctele focale și pe întregul cadru. Dacă la același zenit în cadru complet claritatea scade în colțuri, atunci în canon este aproape ca în centru. Culori curate, contrastante și bogate. Deținere excelentă a luminii de fundal. Focalizare foarte precisă. Frumos estompare a fundalului. Calitate ridicată, durabilă a construcției.

Dezavantaje: Capacul nu este fixat complet în siguranță, este suficient să atingeți ușor încuietorile pentru ao face să zboare - este mai bine să îl purtați într-o cutie. Mulți oameni scriu despre aberații - dar aceasta este o caracteristică organică a tuturor peștilor, nu există fără aberații, dar aici sunt destul de moderate.

Cometariu: Fotografiere cu Sony NEX-5N. În principiu, nu există un ochi de pește mai bun pentru o cultură. Înlocuiește zenitul, samyang-ul și rulmentul, depășindu-le pe toate din toate punctele de vedere (cu excepția raportului de diafragmă și a fotografierii macro). Odată ce a trebuit să fug, am aruncat în servietă acest Canon și Sony SEL18-200. Sincer, canonul a ieșit din acea situație ca un câștigător clar, fără a primi nici cea mai mică pagubă.

Avantaje: Efectul Fish Ai de pe acest obiectiv este incredibil. În acest mod, dă toate cele 180 de grade, lumea este în palma ta! Cel mai bun pentru ziua de azi pe care l-am folosit. Pentru un portretist, acesta este cel mai mult, mai ales dacă nu vă place să vă deranjați cu focalizarea manuală., Suportul este convenabil, echipamentul este suficient pentru maestru, calitatea este, ca întotdeauna, la nivel. Ciudat, dar s-a dovedit că nu are distorsiuni. Dar apoi te obișnuiești cu asta. Pentru fotografia de natură, a fost, de asemenea, minunat: fotografia de peisaj este pur și simplu fantastică.

Dezavantaje: Nu se gândește la fixarea capacului capotei, nu este cumva grav când lucrezi cu echipamente fotografice scumpe.

Cometariu: Greutatea nu se simte pentru o unitate atât de serioasă, 540 de grame este destul de reală. Aveți nevoie de o geantă bună pentru depozitare sigură, deoarece obiectivul nu este protejat.