Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Scurtă recenzie
Selectat în evaluare
12
Cel mai bun rating
lentile
Focalizare automată - Pentru Nikon - Tip: obiectiv macro
Cumpărați Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Specificații Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Date de piață Yandex
Principalele caracteristici | |
Tipul obiectivului | obiectiv macro |
Distanta focala | 105 mm |
Diafragmă | F2.80 |
Diafragmă minimă | F32 |
montură | Nikon F. |
Motor de focalizare | există |
Stabilizare de imagine | există |
Focalizare automată | există |
Mod macro | există |
Proiecta | |
Număr de elemente / grupuri de elemente | 14 / 12 |
Numărul de elemente dispersate redus | 1 |
Lamele de deschidere | 9 |
Dimensiuni (D x L) | 83 x 116 mm |
Greutate | 790 g |
Opțiuni de fotografiere | |
Unghi de vedere | 23,20 grade min |
Cea mai apropiată distanță de focalizare | 0,31 m |
Cea mai apropiată distanță de focalizare în modul macro | 0,31 m |
Măriți modul macro | 1 |
informatii suplimentare | |
Motor cu ultrasunete | există |
Focalizarea internă | există |
Diametrul filetului filtrului | 62 mm |
Opinii de la Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Date de piață Yandex
Avantaje:
Redare și desen uimitor de culoare. Ascuțit, rapid. + stabilizator.
Dezavantaje:
absent.
Cometariu:
indiferent de ce se spune, dar desenul său este portret. Greutatea de 800 de grame aș scrie mai degrabă ca un plus, deoarece cu cât obiectivul cu carcasa este mai greu, cu atât sunt mai stabile în mâini. Construcția este blindată, protecția împotriva umezelii este bună. Cel mai iubit obiectiv, pentru că pozele făcute cu el au un fel de magie abia sesizabilă. O astfel de optică vă face să vă îmbunătățiți fotografia și să nu vă dezvoltați creierul în ceea ce privește partea tehnică a fotografierii (focalizare, greșeli, CA etc.). Nu există concurenți printre corecții ... cu excepția AF 105/2 DC, dar acestea sunt sarcini și bani complet diferiți;)
29 august 2010
Avantaje:
Imagine foarte clară, focalizare automată rapidă și precisă, rapidă, când focalizarea arată deschiderea reală.
Dezavantaje:
Nu am găsit
Cometariu:
S-au spus multe despre acest obiectiv. Obiectivul, din câte știu, nu are analogi la distanța sa focală, care ar avea aceeași geometrie, ceea ce este extrem de convenabil, deoarece face posibilă focalizarea mai rapidă și mai precisă. În general, sunt de acord cu cei care au scris despre el înaintea mea. Obiectivul este excelent și extrem de confortabil de utilizat. Desena o imagine clară. Aberațiile cromatice, despre care unii scriu, nu au fost observate.
20 martie 2009
Avantaje:
Obiectivul este universal. Atât macro cât și portret într-o singură persoană. Multora le va plăcea. Construcție convenabilă. Comutarea focalizării de la automat la manual este instantanee, în plus, există un comutator corespunzător pe corp - aceasta este moștenirea unui motor cu ultrasunete. Din nou, motorul vă permite să vă concentrați rapid și cu tenacitate. Numărul ratărilor este minim. Uneori, sistemul de suprimare a vibrațiilor ajută. Când fotografiați încet, este mai bine să îl opriți, dar când filmați un reportaj, ajută foarte mult. Clopotele și fluierele tehnice și corpul robust fac ca obiectivul să fie versatil, dar ceea ce merită cu adevărat respectat este desenul. Pe lângă faptul că este ascuțit, clar, are și o estompare remarcabilă. Foarte frumos desen. După 70-200 f / 2.8, calitatea celui de-al 105-lea este vizibilă, deși Nikon 70-200 f / 2.8 este aproape standardul zoomului pentru reportaje.
Dezavantaje:
Dezavantaje, dezavantaje ... Da, sunt.În realitate, diafragma nu este f / 2.8, ci „se schimbă” în funcție de distanța de focalizare. Acest lucru este oarecum enervant, deși, înțeleg - că acesta este un nonsens și nit-picking. =) Este posibil să existe un preț mai mare. Dar credeți-mă, dacă fotografiați portrete sau prim-planuri, este dificil să găsiți un instrument de calitate mai bună. Este obișnuit să plătești pentru calitate.
Cometariu:
Pentru care parametrii tehnici mitici sunt importanți, așa cum a scris cineva aici, atunci acordați atenție altor obiective. Cine se teme și de preț. De fapt, dacă îl luați nu pentru distracție, ci cu intenția serioasă de a obține rezultate excelente în mod constant și dacă utilizați toate proprietățile sale la 100%, atunci al 105-lea nu va dezamăgi. Apropo, la recoltă oferă și o imagine frumoasă, dar, desigur, tot farmecul se simte în cadru complet. Pentru adecvarea prețului, am stabilit 4/5 - întotdeauna îl vrei mai ieftin =)
10 august 2010
Avantaje:
Puncte tari - Claritate, VR-II, bokeh, AF foarte precis (în lumină bună), deși cu focalizare manuală doar Micro, obiectivul frontal nu se rotește, nu se mișcă pentru Micro ajută nu sperie animalele
Dezavantaje:
grele, ușor voluminoase
Cometariu:
Ca Micro - foarte fericit cu 5. Portret la 5 (dacă o cameră mică nu este potrivită - nu există suficientă distanță) Raportați la 3 (greu și trebuie să alergați înapoi, ceea ce nu este întotdeauna posibil) subiect la 5 +++++++ cel mai bun rezultat, Sunt foarte mulțumit de acesta, vă sfătuiesc să faceți o fotografie multă de la NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088
8 iunie 2011
Avantaje:
Bokeh ascuțit, plăcut, stabilizator, protejat.
Dezavantaje:
Este un obiectiv macro versatil. Când fotografiați insecte, acest lucru a apărut ca un dezavantaj.
Cometariu:
China este scrisă cu mândrie pe obiectiv, dar funcționează excelent. Și acum despre caracteristici. 105mm este un obiectiv macro versatil. Cu o astfel de distanță focală, poate fi bine folosit ca obiectiv portret. Și acum despre caracteristicile obiectivului. datorită 105 mm, poate provoca un anumit grad de inconvenient. De exemplu, să presupunem că doriți să fotografiați o mâncare frumos prezentată. Nu mă refer la o fotografie în scenă, dar așa, din vară. Și pentru ca tortul tău frumos proiectat să intre în cadru, trebuie să te ridici de la masă și să te miști puțin. Deci, pentru astfel de scopuri, este mai bine să luați un makrik mai mic. Dar când trageți insecte, este adevărat opusul: chiar și atunci când se apropie de insectă la distanța minimă de focalizare, insecta ocupă încă o mică parte a cadrului și atunci este necesar să o stropiți. Macricele de 150-200 mm sunt mai potrivite pentru fotografierea insectelor. Deci, acest obiectiv, ca orice „break” are compromisurile sale. Dar îl păstrez și nu îl voi schimba pentru altul, deoarece sunt destul de mulțumit de calitatea acestui pahar, de comoditatea acestui obiectiv pentru diferite situații, precum și de o dimensiune relativ compactă pentru această clasă de lentile . După mai bine de un an de utilizare, firul de fixare a hotei a fost ezitant și a început să atârne
20 iulie 2014, Moscova
Avantaje:
Claritate, viteză, compactitate, stabilizator!
Dezavantaje:
Nici unul. Un adevărat obiectiv macro fără compromisuri.
Cometariu:
Obiectivul este bun din toate părțile: super rapid, silențios și confortabil, rapid. și chiar și cu un stabilizator și capabilități macro complete (scară de reproducere 1: 1) Nu există încă o astfel de combinație de proprietăți pe piața optică full-frame pentru Nikon. De asemenea, nu este prea voluminoasă și suficient de ușoară.
18 mai 2011
Avantaje:
Calitate excelentă și claritate a imaginii. Și cu motorul împotriva lubrifierii și vibrațiilor, totul devine și mai precis, este aproape imposibil să scoateți lubrifierea, doar dacă încercați foarte mult.
Dezavantaje:
Aproape un an mai târziu, în filmarea acasă, cu lumină insuficientă (am folosit două bocanci flash), am început să încetinesc, să îngheț și, ca să spun, să blochez focalizarea. A trebuit să opresc / să pornesc camera. Am vrut să o iau ca înlocuitor pentru o grenadă, dar realizând că era dificil să identific acest lucru la punctul de control - doar în condiții de iluminare dificilă și în condiții de fotografiere slabe, am început să testez și să testez din nou pentru a mă asigura că a fost 100% deteriorată. Dar părea să fie vindecat. La fel ca înainte, nu îl folosesc în fiecare săptămână, sper că aceasta nu este o resursă de lentile (suficient de mică) când începe să glitch.
Cometariu:
Una peste alta, un lucru minunat. Pentru mine este destul de profesionist, îl folosesc atât în portrete, peisaje, cât și în subiect. Recomand!
13 iunie 2015, Mytishchi
Avantaje:
Excelente fotografii macro Rapide Dacă fotografiați portrete cu ele (pentru care l-am cumpărat), este doar un boke minunat .... Rapid și incredibil de clar. fiecare genă, fiecare păr este vizibil))) Luați în considerare faptul că teleobiectivul (pe cultură, în general, 157 mm) Foarte bine realizat.
Dezavantaje:
Autofocusul mare și greu uneori se opreste. mai ales dacă uitați să comutați glisorul de distanță. Prețul este minunat ... dar CALITATE!
Cometariu:
De asemenea, obiectivul meu preferat. Îi trag portrete și sunt foarte fericit până la imposibilitate)) Ador o astfel de claritate.
29 septembrie 2013, Moscova
Avantaje:
Claritatea este uimitoare. Detaliul adecvat. Culorile sunt doar vii. Modul micro - bine, vreau doar să uit că ați filmat în macro înainte.
Dezavantaje:
Greutate? Este 800 de grame de metal japonez bun? Preț? Și oferă cel puțin ceva asemănător, mai ieftin sau la acest preț. Singurul lucru este că acest dispozitiv a fost produs de mai bine de un an, în iubita China a tuturor.
Cometariu:
Recenzia lui Alexander a fost foarte amuzantă, cu caracteristici comparative impresionante. El este probabil cu o balenă și așa durează toată viața. La urma urmei, conform testelor, nu există lentile mai bune cu 200%. Și poate că aceste teste sunt al naibii de bune. Doar atașați obiectivul și simțiți-mă. Sunt fericit ... Sunt foarte mulțumit, mai ales că am cumpărat o mașină japoneză practic nouă pentru 700 de dolari.
3 ianuarie 2012
Avantaje:
Construcție ascuțită, luminoasă, de înaltă calitate (deși China). Sticlă de foarte bună calitate atât pentru portrete, cât și pentru macro.
Dezavantaje:
Este greu, dar nici măcar nu este un dezavantaj .. Uneori focalizarea automată este plictisitoare, dar te obișnuiești cu ușurință, mai ales că modul m / a îți permite să ajustezi butoanele dacă se pierde focalizarea automată))) (Deci acest lucru nu este chiar și un dezavantaj, dar o nuanță)
Cometariu:
În viața mea nu m-aș fi gândit niciodată că la diafragma 2.8 produce mega blur și bokeh foarte „scump”, ca în cincizeci de dolari sau în helios. Un obiectiv solid, de înaltă calitate, ascuțit și destul de agil. Nu am avut ocazia să joc un pic de pompă până acum, dar ca obiectiv portret este foarte, foarte ... Adevărul se transformă într-un senzor teleobiectiv pe o matrice de culturi, dar dacă aveți mâini, fotografiile sunt incomparabile ... O surpriză plăcută, nu un obiectiv.
21 octombrie 2012