Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor

Avantaje: 1. Diafragmă 1.8 2. Mic și ușor! (pentru mine acest lucru este foarte important !!!) 3. Rezoluție excelentă și claritate la 1,8, aproape pe întregul câmp al cadrului. 4. Am fost foarte mulțumit de tenacitatea AF, mai ales în cazurile în care subiectul este destul de îndepărtat și nu este foarte bine separat de fundal. 5. Distorsiune mică pentru o astfel de matrice fazată. 6. Preț rezonabil (astăzi) 7. AF foarte rapid

Dezavantaje: Vignetare (dar nu contează pentru mine)

Cometariu: Obiectivul sa dovedit a fi pur și simplu minunat și confortabil. Dacă sunteți în căutarea unei lățimi ultra-largi nu prea mari, atunci cu siguranță vă va potrivi.

Avantaje: Diafragmă, claritate, redarea culorilor, greutate

Dezavantaje: Vignetare puternică până la 2,8, fereastra cu informații despre distanța de focalizare și aderență este pur formală

Cometariu: A fost nevoie de mult timp pentru a decide ce obiectiv cu unghi larg să ia pentru D750 și s-a stabilit pe acest lucru. Ușor, plasticul este la fel ca la alte lentile, dar în comparație cu piesa de cincizeci de copeici, nimic nu atârnă, diafragma este suficientă pentru a fotografia astro, distanța focală minimă este de 20 cm ... excelent pentru interioare, arhitectură și astro. Dar focalizarea manuală nu este atât de convenabilă, aș dori să fiu mai precisă ... deși focalizarea automată nu se întinde aproape niciodată.

Avantaje: Claritate de ras, funcționează 1,8, dimensiune confortabilă, durabilă.

Cometariu: Am cumpărat, dacă nu mă înșel, în toamna anului 2015, cu 49.000 de ruble. Am luat, ca plus sau minus, un shirik universal pentru noua cameră (D810). Dintre alternative, am folosit un Tamron SP AF 17-35 mm f / 2.8-4 Di înainte pe un film Canon EOS-1V. Ceea ce vreau să spun este că obiectivul este plictisitor, în comparație cu Tamron, în sensul că imaginea are distorsiuni minime, aproape fără vignetă și claritate ridicată în tot cadrul. Aceste proprietăți sunt un mare plus pentru cei care apreciază realismul imaginii și o calitate uniformă, dar îi vor dezamăgi pe cei care apreciază „sufletul” lentilelor imperfecte. După ce am fugit cu acest 20 de doi ani, nu regret banii cheltuiți, acest obiectiv se află pe cameră, probabil 90% din timp datorită faptului că îmi plac fotografiile largi și, de asemenea, având în vedere faptul că în cazul lățimii excesive a unghiului, rezoluția D810 oferă o modalitate destul de nedureroasă de a decupa o imagine. De câteva ori am scăpat obiectivul de la o înălțime de jumătate de metru - calitatea imaginii a rămas la locul său, nu au apărut probleme. Filmat în ploaie medie - nici o problemă. Nu prinde strălucire (cu excepția țintirii directe către soare).Pentru peisajele non-panoramice, este prea îngust, acolo aș prefera 17 mm și mai larg (apropo, din nou, din cauza distorsiunilor aproape complet absente, adâncimea imaginii în acest gen se pierde). Pot recomanda acest obiectiv oricui caută fotografii clare în unghi larg în aproape orice condiție de lumină sau vreme. Nu recomand obiectivul celor interesați de „imaginea live”, vă va dezamăgi, aruncați o privire mai bună la Tamron menționat mai sus, el este într-adevăr mult mai interesant în acest sens.