Canon EF 100 mm f / 2.8L Macro IS USM

Ventajas: Muy nítido incluso a 2.8, la distorsión geométrica y el viñeteado están prácticamente ausentes. Buena estabilidad Excelente reproducción cromática Enfoque automático rápido y preciso Limitador de enfoque de 3 posiciones

Desventajas: Talvez no. En mi humilde opinión, el mejor makrik en Kenon.

Comentario: En principio, todo el mundo ya lo ha dicho :-) Destaco que la presencia de un stub es muy útil tanto para macro como para otros géneros. todas las imágenes a continuación se sostienen en la mano con el talón encendido. Sin un talón, esta calidad no habría funcionado ... Puede utilizarse como un excelente fotógrafo de retratos. Y el hecho de que es muy nítido, en mi humilde opinión, es una ventaja. Siempre puedes suavizarlo de afilado. Pero por el contrario, ya no es tan fácil))) Si buscas fallas, entonces si disparas insectos o mariposas ... Tienes que entender que es problemático disparar cerca. Puede asustar. En este caso, es preferible la macroelka 180 mm Pero su falta de talón agregará complejidad. ¡La nitidez y el detalle son impresionantes! Cuando puede ver cada cabello, comprende en qué se gastó el dinero. ¡La reproducción del color también es genial! En general, quién necesita un excelente makrik, lo recomiendo. En mi opinión, es mejor, ¡no encontrar!

Ventajas: -Calidad de construcción; -Calidad de imagen; - Enfoque tenaz y preciso; -Excelente estabilizador; -Un peso ligero

Desventajas: No he encontrado

Comentario: Por extraño que parezca, usé este objetivo generalmente no para macro, sino simplemente para fotografía de retratos e informes. Macro es realmente asombroso, por supuesto, a veces "incursiono", pero hasta ahora esta es una nueva dirección para mí, que requiere ciertas habilidades y experiencia. Numerosas reseñas profetizaron algún tipo de súper nitidez, lo que supuestamente sería malo para los retratos femeninos. Honestamente, no noté algo sobrenatural aquí. El detalle es excelente, pero no sobresaturado con nitidez. Lo único que puedo decir de inmediato es que los retratos deben tomarse principalmente en un agujero abierto, a partir del 4 en adelante la foto no se vuelve tan plástica e interesante. Por cierto, alrededor de 2.8, un diafragma que funciona perfectamente y con una buena gripe, al menos con un retrato de medio cuerpo. Cuando grabé por primera vez un reportaje en estos cien metros cuadrados, usando el estabilizador y los parámetros de disparo: f2.8, 1/25 ISO 400-800, fui simplemente estúpido. Sí, hay objetos que se mueven levemente y te sale un desenfoque que no depende de ti, pero el estabilizador es simplemente increíble, funciona al 150%. Ahora, incluso cuando existe la oportunidad de disparar con flash, sigo intentando prescindir de él y el resultado es excelente. Si dispara a fotograma completo, más al aire libre y en condiciones sin prisas, es posible que le haya aconsejado Elk 135. Pero si a menudo tiene que disparar en condiciones difíciles, pero también le gusta fotografiar retratos callejeros, no tenga miedo, compre esto cien, se cumple completamente el dinero invertido. Las fotos se pueden ver aquí: flickr.com/photos/mak_peace/ casi todos los retratos recientes se hicieron con este objetivo.

Ventajas: Da excelentes resultados. Versatilidad: si se desea, se puede utilizar en cualquier género. Buena nitidez a plena apertura, pero con un poco de cobertura la nitidez es excelente. Interruptor de enfoque automático.

Desventajas: Costoso. Quería una apertura inicial de 2.0.

Comentario: Disparo en un cultivo. Antes de eso, había un canon 60 mm 2.8 (excelente makrik para recortar), más conveniente en términos de distancia focal, pero elka es mejor en términos de la imagen mostrada. Ejemplos de fotos en el álbum "Canon 100 2,8 L"

Ventajas: + Ejecución + Todo el conjunto de L'ki: a prueba de humedad / polvo + AF ágil + Versatilidad: primero disparas a una araña y examinas cada cabello, y después de 5 segundos haces un retrato con detalles asombrosos y sin cambios de lente) + Pretencioso anillo rojo +100500 k ChSV

Desventajas: No notado.

Comentario: Lente impresionante! Lo uso para fotografía macro, creando catálogos de productos y simplemente disparando. En el cultivo (550D), por supuesto, no puede hacer clic en pleno crecimiento, ¡pero los retratos son simplemente preciosos! El estabilizador y la apertura permiten disparar a mano incluso en condiciones de poca luz. En general, los elogios se pueden cantar sin cesar, el veredicto es el mismo: si tiene la oportunidad de comprar este objetivo, ¡tómelo sin ninguna duda!

Ventajas: Excelente calidad de imagen. Muy nítido a plena apertura, no mucho peor que la calidad máxima alcanzada en f5.6-f8. ¡Genial para retratos! Construcción de alta calidad, protección contra el polvo, encaja perfectamente en la bayoneta, nada se afloja.

Desventajas: El parasol suministrado cuelga ligeramente sobre el objetivo. No se puede utilizar con extensores 1.4; 2.0 en lugar de la misma macro 180.

Comentario: ¡Maravilloso cristal Canon! Puede disparar tanto macro 1: 1 (la imagen del sujeto en la matriz será del mismo tamaño que en la vida real) como retratos con un fondo bellamente borroso gracias a un diafragma redondeado de 9 hojas. ¡Enfoque automático muy rápido y claro y un estabilizador increíble! A distancias normales, proporciona 4 paradas a la velocidad de obturación y le permite tomar fotografías nítidas a mano con velocidades de obturación de hasta 1/20 seg. En macro de dos a tres paradas según el aumento. Hubo varias menciones sobre la carcasa de plástico en revisiones anteriores; sí, me gustaría ver el metal con un color hermoso como todos los L-ki. Pero la calidad del plástico es excelente y, lo más importante, debajo de los grupos de lentes todavía hay un cristal de metal. Casi no hay cromaticidad (o no se nota), excelente geometría y claridad de imagen. Este es uno de los mejores objetivos principales de Canon en términos de claridad en todo el rango de apertura utilizado (2,8 - 16). Con un costo promedio de 35,000 rublos, ¡da una imagen absolutamente impresionante! ¡Muy recomendable si decides reponer tu kit con una solución para retratos! Los insectos y las flores en la naturaleza también pueden convertirse en un objeto de su interés después de comprar esta lente.

Ventajas: -Pestaña permite con las manos -Ligero peso -Universalidad, por paradójico que parezca! -AF es preciso y notablemente más rápido en comparación con los primeros 100 / 2.8. -Protección de escoria.

Desventajas: La sensación de que aprietas un poco más fuerte - y se agrietará =) Pero esto es solo a nivel de sensaciones ... El plástico negro es agradable al tacto. Sin embargo, crea sospechas de fragilidad de la lente, según los compañeros de Canon, este plástico pertenece al tipo de plásticos de ingeniería, diseñados para soportar buenas cargas.

Comentario: Lo he estado usando en 1Dsmk2 desde el verano de 2010. Lo que quiero señalar de inmediato es el nuevo sistema de estabilización. Era escéptico sobre este sistema hasta que lo probé. En resumen, el nuevo sistema le permite compensar dos tipos de vibraciones a la vez. Esquina y paralela.(angular - inclinaciones, paralelo - desplazamiento vertical de la cámara) En la práctica, esto da un resultado excelente, hay un sensor de velocidad angular en la lente, que coopera con un sensor de aceleración: el tándem de dos compañeros permite en la práctica obtener un ¡ganancia de hasta 4 paradas! Ahora, este makrik esencialmente ha reemplazado al personal: la velocidad de enfoque, el punto focal conveniente y el talón brindan un resultado sorprendente en la práctica, lo que le permite cambiar instantáneamente de disparar patas de escarabajo a una determinada escena en la calle que requiere una reacción rápida. Con él, realmente sentí lo que es una toma nocturna de mano. Caminar por la ciudad de noche sin trípode con el ISO3200 ya no es una pesadilla. Con las manos, realmente puede obtener imágenes nítidas de hasta 1/5 de segundo. Aproximadamente 1 / 50-1 / 10 fácilmente. 10 fotogramas de cada 10 elimino los nítidos. Entonces, a todos aquellos que dudan del nuevo sistema de stub, les informo que esto no es ficción o marketing, sino un sistema de trabajo para mega resultados.

Ventajas: El nuevo estabilizador de imagen de la Canon 100 f / 2.8L IS Macro realmente funciona y ayuda. El enfoque es muy rápido, el talón es casi silencioso. La bayoneta está muy ajustada, no hay ningún contragolpe.

Desventajas: El precio del modelo es claramente sobrevalorado. En mi humilde opinión, el precio se eleva casi 2 veces con respecto al modelo anterior solo debido al nuevo talón y la franja roja, con tal política de precios, la antigua Canon f / 2.8 estará en demanda durante mucho tiempo. El cuerpo de plástico de la nueva Canon 100 f / 2.8L IS Macro parece bastante endeble, una voz interior dice: - Ten cuidado con eso :)

Comentario: Primeras impresiones: No experimenté ningún placer como lente de retrato, simplemente no tiene sentido compararlo con 85L y 135L. En ningún caso debes fotografiar a las mujeres con este makrik, para no volver a provocar ira. ¡Cómo funciona un objetivo macro al 100%! El AF es muy rápido, enfoca en una fracción de segundo incluso con poca luz: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. El estabilizador ayuda mucho, lo que le permite disparar 1/30 - 1/60 desde sus manos sin esforzarse en una escala de 1: 1. El estabilizador es casi inaudible, la puñalada a 300 f / 4L, en comparación, es solo un tractor. En una escala de 1: 1, los valores mínimos de apertura comienzan en f / 10; de lo contrario, la profundidad de campo se mide en unidades de milímetros. No probé el vidrio en el cultivo; en el FF da una imagen macro increíble. Estoy casi seguro de que en las cámaras 50D y especialmente 7D no podrá obtener la misma imagen que en la 5D, siendo todo lo demás igual af / 10 - f / 32.

Ventajas: - Fuerte en F / 2.8 (!); - Excelente reproducción y contraste del color; - El estabilizador es muy útil; - Falta de HA en F / 2.8; - Calidad de construcción: todo está limpio, claro y no hay nada de qué quejarse; - 3 interruptores de distancia (es muy conveniente y la lente enfoca rápidamente); - Hermoso boke - en círculos, no nueces; - Excelente macro (lo admiro); - El parasol es pesado: por un lado, no se puede colocar la cubierta protectora sin quitar el parasol, pero por otro lado, dicho parasol protege bien la lente de salpicaduras, polvo, etc.; - Adecuación del precio.

Desventajas: Muy poca profundidad de campo a F / 2.8, tanto al disparar macro como al fotografiar sujetos distantes. Esto no es una desventaja, sino más bien el diseño de esta lente.

Comentario: Tomé este objetivo en un recorte (EOS 60D), como dos en uno: macro y telefoto. La primera impresión se crea desde el primer disparo. Miras la primera foto tomada: colores nítidos y jugosos, ni siquiera hay un indicio de HA ... El estabilizador hace maravillas: puedes disparar con la computadora de mano durante 1/20 seg. (!), ¡Y esto está en el recorte! (Por ejemplo, mi 50 mm f / 1.4 y a menudo mancha a 1/80). Es muy bueno fotografiarles retratos. En la mayoría de los casos, las fotografías tomadas por él no necesitan más procesamiento. Después de la compra, reconsideré mis puntos de vista sobre la óptica que utilizo ... Canon EF 100 mm f / 2.8L Macro IS USM se ha convertido en el estándar de calidad.Una lente que vale la pena.

Ventajas: Rápido, afilado, no caro, ¡2.8 es un gran agujero de trabajo!

Desventajas: Un poco pesado, con una capucha nativa puesta; no es realista poner la tapa, ¡así que tampoco puedes girar el polarik! A veces, cuando el autorefocing, hace sonidos sombríos, ¡parece que está a punto de cubrirse! :) En una habitación oscura, es posible que no se capte el enfoque.

Comentario: Estoy satisfecho con la lente, los retratos son excelentes, el enfoque es rápido y preciso, la reproducción del color es buena. Zeiss 100/2 macro, por supuesto, me gustó más, pero cuesta un orden de magnitud más y carece de enfoque automático, ¡lo cual es crítico para muchos! Por supuesto, no puedes entrar en el ojo de una mosca (hay un MP-E65 para esto), pero la macro funciona excelente. El estabilizador me gustó, te permite disparar fotogramas bastante funcionales a 1/25 (por supuesto, si no es macro). En general, nunca me he arrepentido, se lo aconsejo a todos. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Ventajas: La franja roja y la letra L hablan por sí solas. Distancia focal nítida y conveniente en el cultivo (las avispas abejorro y las que pican similares son grandes, pero a una distancia segura), apertura y estabilizador.

Desventajas: En principio, no lo son. Si solo quieres un anillo de trípode incluido.

Comentario: Este es mi primer objetivo macro. En este sentido, no tengo nada con qué compararlo. Lo uso en 60d durante aproximadamente un año. Macro es asombroso. Pero no espere que, dado que hay un estabilizador, no se necesita un trípode. El estabilizador es algo útil, pero más bien cuando disparas escenas que no son macro. La velocidad del enfoque automático es ligeramente menor que, digamos, en el 24-70L, pero en general es muy eficiente. En el crepúsculo, se enfoca con bastante confianza y precisión (filmó un concierto). Convenientemente, hay conmutación por distancia de enfoque La lente es resistente a factores externos: disparé en una tormenta o en una tormenta de nieve, no tengo quejas sobre el trabajo. La distancia focal se puede utilizar como un teleobjetivo de retrato moderado. La imagen es naturalmente muy nítida. No diré que sea molesto, incluso en un retrato de primer plano de una mujer, más bien el desenfoque del fondo es algo peculiar. Junto con las lentes de aumento, funciona con confianza, pero la distancia mínima de enfoque es naturalmente más corta. En pocas palabras: si necesitas una lente macro, entonces, en términos de relación calidad-precio, la macro L de 100 mm cumplirá con creces todas las expectativas, muy buen vidrio, sin desventajas obvias, pero con muchas ventajas. Las imágenes se pueden ver en mi página, desde julio de 2011, cualquiera que caiga por debajo de esta distancia focal y apertura (el álbum "Pequeñas cosas en la vida" - macro, y 06/08/11 - como retrato).