Nikon 105 mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Breve reseña
Nikon 105 mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Seleccionado en la calificación
12
Mejor calificación lentes
Enfoque automático - Para Nikon - Tipo: Lente macro
Volver a la calificación
Compartir

Compre Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor Especificaciones

Datos de Yandex.Market
Características principales
Tipo de lente lente macro
Longitud focal 105 mm
Diafragma F2.80
Apertura mínima F32
Montar Nikon F
Motor de enfoque Ahi esta
Estabilización de imagen Ahi esta
Enfoque automático Ahi esta
Modo macro Ahi esta
Diseño
Número de elementos / grupos de elementos 14 / 12
Número de elementos de baja dispersión 1
Cuchillas de apertura 9
Dimensiones (D x L) 83 x 116 mm
Peso 790 g
Parámetros de disparo
Ángulo de visión 23,20 grados min
Distancia mínima de enfoque 0,31 metros
Distancia mínima de enfoque en modo macro 0,31 metros
Zoom en modo macro 1
Información Adicional
Motor ultrasónico Ahi esta
Enfoque interno Ahi esta
Diámetro de la rosca del filtro 62 mm

Opiniones del Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Datos de Yandex.Market
Calificación: 5 de 5
Andrey K.
Ventajas: Impresionante reproducción de color y dibujo. Agudo, rápido. + estabilizador.
Desventajas: ausente.
Comentario: no importa lo que digan, pero su dibujo es un retrato. El peso de 800 gramos preferiría anotarlo como un plus, porque cuanto más pesada es la lente con la carcasa, más estables son en las manos. La construcción está blindada, la protección contra la humedad es buena. El objetivo más querido, porque las fotografías que se toman con él tienen una especie de magia apenas perceptible. Esta óptica te hace mejorar en fotografía, y no te dedicas a los sesos en el aspecto técnico del disparo (enfoque, fallos, CA, etc. ...). No hay competidores entre las correcciones ... excepto AF 105/2 DC, pero estas son tareas y dinero completamente diferentes;)
29 de agosto de 2010
Calificación: 5 de 5
Yuri P.
Ventajas: Imagen muy nítida, enfoque automático rápido y preciso, rápido, al enfocar muestra la apertura real.
Desventajas: No he encontrado
Comentario: Se ha hablado mucho de esta lente. Hasta donde yo sé, la lente no tiene análogos en su distancia focal, que tendría la misma geometría, lo cual es extremadamente conveniente ya que permite enfocar más rápido y con mayor precisión. En general, estoy de acuerdo con quienes escribieron sobre él antes que yo. La lente es excelente y extremadamente cómoda de usar. Dibuja una imagen nítida. Las aberraciones cromáticas, sobre las que algunos escriben, no se notaron.
20 de marzo de 2009
Calificación: 5 de 5
bluesmaker
Ventajas: La lente es universal. Tanto macro como retrato en una sola persona. A muchos les gustará. Construcción conveniente. El cambio de enfoque de automático a manual es instantáneo, además, hay un interruptor correspondiente en el cuerpo: esta es la herencia de un motor ultrasónico. Una vez más, el motor le permite concentrarse de forma rápida y tenaz. El número de fallos es mínimo. A veces ayuda el sistema de supresión de vibraciones. Cuando se dispara lentamente, es mejor apagarlo, pero cuando se graba un reportaje, ayuda mucho. Las campanas y silbidos técnicos y el cuerpo robusto hacen que la lente sea versátil, pero lo que realmente vale la pena respetar es el dibujo. Además de ser nítido y nítido, también tiene un desenfoque notable. Muy bonito dibujo. Después de 70-200 f / 2.8, la calidad de la 105a es visible, aunque la Nikon 70-200 f / 2.8 es casi el estándar de zoom de reportaje.
Desventajas: Desventajas, desventajas ... Sí, lo son.En realidad, la apertura no es f / 2.8, pero "cambia" dependiendo de la distancia de enfoque. Esto es algo molesto, aunque, según tengo entendido, que esto es una tontería y una minucia. =) Puede haber más precio. Pero créame, si está tomando retratos o primeros planos, es difícil encontrar una herramienta de mejor calidad. Es costumbre pagar por la calidad.
Comentario: Para quienes los parámetros técnicos míticos son importantes, como alguien escribió aquí, preste atención a otras lentes. ¿Quién teme al precio? Pero, de hecho, si no lo toma por diversión, sino con la intención seria de obtener resultados consistentemente excelentes y si usa todas sus propiedades al 100%, entonces el 105 no lo decepcionará. En el recorte, por cierto, también da una imagen hermosa, pero, por supuesto, toda la belleza se puede sentir en el marco completo. Para la adecuación del precio, establezco 4/5; siempre lo quieres más barato =)
10 de agosto de 2010
Calificación: 5 de 5
Petr S.
Ventajas: Puntos fuertes: nitidez, VR-II, bokeh, AF muy preciso (con buena iluminación), aunque con el enfoque manual solo Micro, la lente frontal no gira, no se mueve para Micro ayuda a no asustar a los animales
Desventajas: pesado, ligeramente voluminoso
Comentario: Como Micro, muy feliz con 5. Retrato a las 5 (si una habitación pequeña no es adecuada, no hay suficiente distancia) Informe a las 3 (pesado y tienes que volver corriendo, lo cual no siempre es posible) sujeto a las 5 +++++++ el mejor resultado, Estoy muy satisfecho con él, le aconsejo que tome muchas fotos de NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088
8 de junio de 2011
Calificación: 5 de 5
Mickey
Ventajas: Bokeh nítido, agradable, estabilizador, protegido.
Desventajas: Es una lente macro versátil. Al fotografiar insectos, esto surgió como una desventaja.
Comentario: China está escrita con orgullo en la lente, pero funciona muy bien. Y ahora sobre las características. El 105 mm es un objetivo macro versátil. Con tal distancia focal, bien puede usarse como lente para retratos. Y ahora sobre las características del objetivo. debido a sus 105 mm, puede causar algún grado de inconveniencia. Por ejemplo, digamos que desea fotografiar una comida bellamente presentada. No me refiero a una foto puesta en escena, sino del verano. Y para que su pastel de hermoso diseño entre en el marco, debe levantarse de la mesa y moverse un poco. Entonces, para tales fines, es mejor tomar un makrik más pequeño. Pero cuando se dispara a los insectos, ocurre lo contrario: incluso cuando se acerca al insecto a la distancia mínima de enfoque, el insecto sigue ocupando una pequeña parte del encuadre y luego hay que rociarlo. Macrics 150-200 mm son mejores para disparar insectos. Así que esta lente, como cualquier "camioneta" tiene sus compromisos. Pero me lo quedo y no lo voy a cambiar por ningún otro, porque estoy bastante satisfecho con la calidad de este cristal, la conveniencia de este objetivo para diferentes situaciones, así como un tamaño relativamente compacto para esta clase de objetivos. . Después de más de un año de uso, la rosca de cierre de la capota estaba vacilante y comenzó a colgar.
20 de julio de 2014, Moscú
Calificación: 5 de 5
Yuri A.
Ventajas: ¡Nitidez, velocidad, compacidad, estabilizador!
Desventajas: Ninguna. Un verdadero objetivo macro sin concesiones.
Comentario: La lente es buena desde todos los lados: súper rápida, silenciosa y cómoda, rápida. e incluso con un estabilizador y capacidades macro completas (escala de reproducción 1: 1). No existe tal combinación de propiedades en el mercado de la óptica de fotograma completo para Nikon. Tampoco es lo suficientemente voluminoso y liviano.
18 de mayo de 2011
Calificación: 5 de 5
Rayoner1
Ventajas: Excelente calidad de imagen y nitidez. Y con el motor contra la lubricación y las vibraciones, todo se vuelve aún más preciso, es casi imposible quitar el lubricante, si solo te esfuerzas mucho.
Desventajas: Casi un año después, en un estudio casero con luz insuficiente (usé dos botas de flash), comencé a disminuir la velocidad, a congelarme y, por así decirlo, a bloquear el enfoque. Tuve que apagar / encender la cámara. Quería tomarlo como reemplazo de una granada, pero al darme cuenta de que era difícil de identificar en el punto de control, solo en condiciones de iluminación difíciles y malas condiciones de disparo, comencé a probar y probar nuevamente para asegurarme de que estaba 100% dañado. parecía estar curado. Como antes, no lo uso todas las semanas, espero que no sea un recurso de lente (lo suficientemente pequeño) cuando comienza a fallar.
Comentario: Considerándolo todo una cosa maravillosa. Para mí es bastante profesional, lo uso tanto en retratos, paisajes como en la temática. ¡Yo aconsejo!
13 de junio de 2015, Mytishchi
Calificación: 5 de 5
Dmitry V.
Ventajas: Excelentes tomas macro Rápidas Si tomas retratos con ellos (para lo que lo compré), es simplemente increíble ... Rápido e increíblemente claro. cada pestaña, cada cabello es visible))) Considere que el telefoto (en el recorte generalmente 157 mm) Muy bien hecho.
Desventajas: El enfoque automático grande y pesado a veces se embota. especialmente si olvidas cambiar el control deslizante de distancia. El precio es genial ... ¡pero CALIDAD!
Comentario: También mi lente favorita. Le fotografío y estoy muy feliz hasta el punto de lo imposible)) Me encanta esa claridad.
29 de septiembre de 2013, Moscú
Calificación: 5 de 5
Alexander Z.
Ventajas: La nitidez es asombrosa. El detalle apropiado. Los colores son simplemente vivos. Modo micro: bueno, solo quiero olvidar que antes disparaste en macro.
Desventajas: ¿Peso? ¿800 gramos de buen peso metálico japonés? ¿Precio? Y ofrecer al menos algo parecido, más barato, o por este precio. Lo único es que este dispositivo se ha producido durante más de un año, en la querida China de todos.
Comentario: La reseña de Alexander fue muy divertida, con características comparativas impresionantes. Probablemente esté con una ballena, así que le durará toda la vida. Después de todo, según las pruebas, no hay lentes mejores en un 200%. O tal vez estas pruebas son jodidamente buenas. Solo adjuntar la lente y la sensación Estoy feliz ... Estoy muy contento, sobre todo porque compré un coche japonés prácticamente nuevo por 700 dólares.
3 de enero de 2012
Calificación: 5 de 5
EFbl4 E.
Ventajas: Construcción nítida, ligera y de alta calidad (aunque China). Vidrio de muy alta calidad tanto para retratos como para macro.
Desventajas: Es pesado, pero ni siquiera es un inconveniente ... A veces el enfoque automático es aburrido, pero te acostumbras fácilmente, especialmente porque el modo m / a te permite ajustar las perillas si se pierde el enfoque automático))) (Así que esto no es incluso un inconveniente, pero un matiz)
Comentario: En mi vida no hubiera pensado que con una apertura 2.8 se produce un mega desenfoque y un bokeh muy "caro", como en cincuenta dólares o en helios. Una lente sólida, de alta calidad, nítida y bastante ágil. No he tenido la oportunidad de jugar demasiado, pero como lente de retrato es muy, muy ... La verdad se convierte en un sensor de telefoto en una matriz de recorte, pero si tienes manos, las fotos son incomparables ... Una agradable sorpresa, no una lente.
21 de octubre de 2012

Electrónica

Oficina

Accesorios