Nikon 14-24 mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor

Ventajas: Ya se ha dicho mucho sobre la lente. Es realmente único en muchos aspectos: tanto en resolución como en distorsión moderada (¡esto es con tal o cual puntos focales!), Y en dibujo, y en constructividad y enfoque, y todo esto está muy bien equilibrado. Sí, hay análogos con un hilo para un filtro, pero son peores en resolución, o en el ángulo de cobertura, o la relación de apertura es menor, o algo más es escaso. Simplemente no hay nada completamente similar en este rango focal en términos de combinación de ventajas.

Desventajas: El principal inconveniente también se ha dicho repetidamente: la imposibilidad de poner un filtro regular. ¡PERO! La buena noticia es que el problema, aunque caro, puede resolverse. Cómo - ver más abajo.

Comentario: Sería un pecado comprar un shirik tan magnífico y no poder ponerle filtros de paisaje. Felicitaciones a Lee por la montura SW-150 que está especialmente diseñada para este objetivo. Pero luego, ay, otra vez sobre los contras. Por supuesto, sobre el precio de dicho soporte completo con filtros de 150x170 mm. incluso escribir da miedo (en las subastas de Internet, sin embargo, también hay adaptadores no originales, busque "lee holder nikon 14-24" o "lee sw 150") Por supuesto, la elección de filtros de este tamaño en Rusia es más bien escaso, si no ausente en absoluto ... Por supuesto, no hay polarizador de este tamaño. Y, por supuesto, esto es todo: no filtros de protección, es conveniente usarlos, tal vez, solo para fotografías estacionarias con un trípode. Sin embargo, sería injusto no mencionar la posibilidad misma de una salida parcial de la situación. Pero después de todo, tales lentes no se compran para que se enrolle un filtro UV e ir a vencer todos los rincones con él, ¿verdad? Para un trabajo serio y reflexivo, hay un conjunto completo de filtros que necesita, que incluyen gris neutro y tinte. Pues para los que filman un reportaje y no esperan su precisión hay un 17-35 f / 2.8;)

Ventajas: Perfectamente equilibrado, apenas siente el peso en un cuerpo de fotograma completo. La distorsión se puede tratar bien. Todavía no he captado las cromáticas obvias. Se ha hablado mucho sobre la nitidez, pero también tiene sus desventajas). El montaje y los mecanismos son excelentes.

Desventajas: No tiene defectos particulares. Lo máximo a lo que prestas atención es una disminución de la nitidez en las esquinas y los bordes en uno ancho, pero esta desventaja es de dignidad: es muy afilado en el centro, lo comparas involuntariamente con las esquinas y el borde. Amar cazar liebres, incluso cuando parece que la fuente de luz no entra en la lente en absoluto).

Comentario: Quién necesita una CPL se puede encontrar en una conocida plataforma comercial china. Polarik plus boquilla a la tasa a finales de diciembre de 2015 alrededor de 17.000-20.000 sobrenaturales. Busque con atención el filtro de 145 mm y el adaptador correspondiente, que también se puede utilizar para placas cuadradas. El adaptador es plegable, solo se puede dejar la ronda para el filtro CPL correspondiente. Aunque en realidad el polarizador en gran angular no siempre es bueno, las tonalidades de la profundidad de color de un mismo cielo pueden variar de un borde a otro del marco, esto se nota mucho aquí (aunque es una lente diferente, pero lo principal es un gran angular).

Ventajas: Excelente rendimiento de enfoque automático, aunque no es realmente necesario aquí. Nitidez 5+. Se muestra perfectamente en retratos escénicos en la naturaleza. Lo mejor de todo para los paisajes es que f11-16 tiene la relación de nitidez / detalle perfecta. Por cierto, ¡el detalle es genial! En el recorte da 21-36, lo que permite usarlo como último recurso, incluso para retratos de cuerpo entero en la misma fotografía de escenario y boda (se convierte en un cómodo shirik normal). En disparos nocturnos, captura bien el enfoque automático ya con 2.8. Las aberraciones cromáticas son mínimas.

Desventajas: Una lente convexa a menudo se ensucia, especialmente en condiciones difíciles. Pesado. Quizás no se deben tener en cuenta ambas desventajas al comprar, estas son bagatelas.

Comentario: Nitidez - 10 Detalle - 10 Precisión del enfoque automático - 9 Tiempo de enfoque automático desde la turbidez total hasta un punto - 0,6 seg. Constructivo - 8 ¡La relación precio / calidad está totalmente justificada!

Ventajas: El ángulo de fotograma completo más amplio de la gama Nikkor. Excelente calidad de construcción. Imagen genial Buena nitidez desde F2.8.

Desventajas: - A 14 mm, hay una ligera distorsión, que se puede arreglar fácilmente en un editor de gráficos. - Precio y peso. Pero no existen "anillos de oro" fáciles y baratos para una toma completa.

Comentario: Una lente excelente para los fanáticos de un gran angular en un fotograma completo. Incluso no tanto para los aficionados (para la mayoría de los fotógrafos, 16 y 17 mm serán suficientes), sino para los verdaderos conocedores y fanáticos de la locura del gran angular. Excelente reproducción del color y nitidez de la imagen. Lo uso en D700.

Ventajas: Nitidez de fotograma completo, gran angular, enfoque rápido.

Desventajas: Ahora por separado sobre la calidad de construcción. Revisé todo, funciona como debería. Después de 2 días (¡no activo!) De operación, un anillo de sellado de goma salió de debajo de la lente frontal. Tuve que contactar al centro de servicio. Después de 2 días, se escribió la conclusión de que se trataba de un defecto de fábrica y, sin sonido, la lente se reemplazó por una similar.

Comentario: Lo he estado usando durante 3 meses y ahora realmente me hace feliz. La imagen es genial. Ningún Canon con su 16-35 tiene siquiera una vela. Y a pesar del matrimonio que me llegó al principio, estoy listo para perdonar a Nikon :)

Ventajas: Colores maravillosos, nitidez increíble, construcción sólida

Desventajas: Solo notaré la tapa abultada

Comentario: Durante mucho tiempo paqué la red cuando buscaba un gran angular para 800ki. Decidí arriesgarme y tomar la parte superior de inmediato. Antes de eso, no existía tal rango focal. Las impresiones de la compra en sí son muy brillantes. La lente parece cobrar color. La saturación es una locura, a veces incluso necesita ajustarse negativamente. La nitidez es excelente en toda la gama de FR y diafragmas, solo la periferia sufre. El editor mejora este efecto al editar la geometría y la viñeta, que apenas se nota en esa esquina. Con la compra, poco a poco comencé a olvidar cómo coser panorámicas con una gran cantidad de tomas en una fila, ahora puedes tomar menos tomas y aumentar la fila. Esto obliga a volver a dominar el panorama. Entonces, algo de hábito, habilidad, la lente aún requiere, ¡lo que compensa una gran imagen! Una palabra aparte sobre filtros. Este es Lee y un par más¿Qué hay de oficinas, por un conjunto de las cuales tendrás que pagar mucho dinero? Esto no es un inconveniente, es una característica. Las dimensiones están ponderadas, en mi opinión, la lente es incluso más conveniente que la 24-70. Si los filtros son para ti un punto fundamental a la hora de elegir un ancho, entonces deberías mirar otras lentes. De lo contrario, ¡la lente es imprescindible!

Ventajas: Enfoque silencioso y preciso. Excelente reproducción cromática. Nitidez en todos los FR. Constructivo.

Desventajas: Lentes convexas.

Comentario: El anillo de oro se amortiza al 100%. Lo uso con la D700 y puedo decir que en el FR 14 es casi un ojo de pez: inclina un poco el horizonte y aparecen distorsiones creativas en el visor. 114 grados de vista. Finalmente pude fotografiar toda mi habitación. El peso es normal, ¡70-200 es mucho más pesado! La lente convexa es un poco molesta, pero en primer lugar, los bordes de la capucha sobresalen más allá de la lente, protegiendo así el vidrio, y en segundo lugar, se coloca una cubierta en la lente, una especie de tapa))) en tercer lugar, creo que hay es un recubrimiento especial aplicado allí, pero por supuesto no intenté probar la resistencia)

Ventajas: Excelente calidad de imagen en todos los rangos de distancia focal y en todas las aperturas. Relación de apertura. Protección contra el polvo y la humedad.

Desventajas: No hay posibilidad de utilizar filtros de luz.

Comentario: Un objetivo excelente, especialmente para un fotograma completo. Impresionante nitidez en todo el campo del encuadre a partir de una apertura de 2.8. Muy bueno para paisajes, interiores. Debido a las características de diseño (lente frontal convexa enorme), es imposible colocarle un filtro de luz. De alguna manera da miedo para una lente tan cara cuando no tiene un filtro protector. Sí, y a veces es necesario un polarik.

Ventajas: Calidad de imagen de referencia en todas las condiciones, incluida la luz de fondo más intensa. ¡Realmente gran angular! La nitidez de borde a borde es la verdadera verdad, ¡no una proclamación!

Desventajas: No hay hilo para instalar filtros de luz.

Comentario: La lente impresiona no solo por su tamaño y peso, sino también por sus cualidades de consumo acordes. El gran angular sin concesiones, el enfoque instantáneo y la alta apertura se combinan tan bien en este producto que el objetivo es simplemente nada comparable. Ningún objetivo discreto puede combinar completamente esto con la calidad de imagen sin precedentes de Nikon. ¡¡¡Este es un verdadero "asesino discreto" !!!

Ventajas: Shirik sin miedo ni reproche. Perfectamente nítido en todo el encuadre, en todas las aberturas y en toda la matriz en fase. Enfoque rápido y tenaz. Recubrimiento antirreflejos. Todo es como 24-70) Brinda asombrosos ángulos amplios en un cuadro completo sin distorsión, tanto como sea posible con una vista de 114 grados)

Desventajas: Peso. 1000 es mucho. Muy voluminoso. Lente frontal convexa: fácil de golpear y manchar. Precio.

Comentario: Gran objetivo para paisajes y ángulos inusuales.