Tamron AF 18-200 mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Breve reseña
Tamron AF 18-200 mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F
Seleccionado en la calificación
12
Mejor calificación lentes
Enfoque automático - Para Nikon - Tipo: Estándar - Tipo: Telefoto
Volver a la calificación
Compartir

Comprar Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F Especificaciones

Datos de Yandex.Market
Características principales
Tipo de lente Zoom estándar
Longitud focal 18-200 mm
Relación de zoom 11,1 veces
Para cámaras que no son de fotograma completo si
Diafragma F3.50 - F6.30
Apertura mínima F40
Montar Nikon F
Motor de enfoque Ahi esta
Estabilización de imagen Ahi esta
Enfoque automático Ahi esta
Diseño
Número de elementos / grupos de elementos 16 / 14
Cuchillas de apertura 7
Dimensiones (D x L) 75 x 91,4 milímetros
Peso 400 g
Opciones de disparo
Distancia mínima de enfoque 0,49 metros
Información Adicional
Diámetro de la rosca del filtro 62 mm
Proteccion de la humedad

Comentarios a la Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Datos de Yandex.Market
Calificación: 4 de 5
Ventajas: ligero, rápido, suficientemente ligero, versátil: macro + tele y, lo más importante, PRECIO ADECUADO
Desventajas: plástico, a veces (oh-oh-muy raramente, es necesario agitar la bayoneta) no entra en contacto con la cámara, el límite de resolución del vidrio es de matriz de 16 Mpix
Comentario: Buen objetivo, lo llevé a la montaña. Este es el "todoterreno" más ligero para realizar fotografías panorámicas, retratos y fotografías macro con la D5100, todo con las manos. Prácticamente no hay sacudidas: el 10% de las imágenes en bruto, y luego si se acerca a la desgracia. Establecemos una apertura fija de 7.1-8 (modo A), ISO 100-200-350, y todo funciona para usted: las aberraciones de cromo desaparecen, la profundidad de la nitidez es suficiente. El horneado es agradable, "no nueces". No es necesario diafragmar más (si no hay parpadeo), de lo contrario los detalles desaparecen. La imagen es jugosa incluso sin corrección en el editor, el "barril" no es una gran sustitución. Debes comprar un cristal protector, la lente está cerca. Es recomendable no utilizar valores de zoom extremos - 10% de la escala al principio y al final - hay más distorsiones
2 de marzo de 2017
Calificación: 5 de 5
Andrey S.
Ventajas: Lo suficientemente nítido para hacer zoom, ligero, compacto, bien ensamblado, autoenfoque silencioso, excelente puntería, económico.
Desventajas: En condiciones de poca luz, puede enfocar durante mucho tiempo.
Comentario: Tomé una Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR como reemplazo y me sorprendió gratamente. Tamron resultó ser mucho más recogido, más nítido y al mismo tiempo más barato. El autoenfoque es silencioso, enfoca rápida y claramente, lo único que con poca luz puede buscar el enfoque durante mucho tiempo. Nikon enfocaba más rápido, pero a menudo se veía borroso. Debido a esto, muchas fotos quedaron inutilizables. Tamron tiene un porcentaje mucho mayor de fotos nítidas. Al comprar, asegúrese de hacer una prueba de anverso / reverso, compré solo la tercera copia, los dos primeros frentes. Solo obtuve impresiones positivas de la compra. Así que tómalo, no te arrepentirás.
27 de septiembre de 2016, Moscú
Calificación: 5 de 5
Dmitry M.
Ventajas: Barato
Desventajas: Aún no descubierto
Comentario: Si eso es. Imágenes sin procesar https://yadi.sk/i/BN8tz93_3LrQkD https://yadi.sk/i/Vs2PzVEW3LrR5f https://yadi.sk/i/vnVi8zuZ3LrRHM Recomiendo una lente estándar al comprar una cámara Rezok. Una buena alternativa en lugar de personal del mismo nivel y más económico. Se capturó una copia en el foco posterior. El primer plano del sujeto es nítido. Desenfoque en la parte posterior. El DOF se puede mover si la función está en la cámara. O elige al comprar.
10 de agosto de 2017, Moscú
Calificación: 5 de 5
Rustem N.
Ventajas: Posibilidades de disparo significativamente más amplias en comparación con una lente de ballena, un costo más asequible en contraste con una lente Nikono nativa con los mismos parámetros
Desventajas: No detectado después de 3 semanas de operación
Comentario: ¡La media dorada entre lentes convencionales y telefoto!
13 de noviembre de 2016, Moscú
Calificación: 5 de 5
Sección O.
Ventajas: Enfoque pequeño, nítido, no ruidoso, ajuste rápido del par de exposición.
Desventajas: No.
Comentario: Resultó excelente tanto en condiciones normales como en condiciones de poca luz, tanto en calor como en frío. Durante un año de uso tan duro, nada se rompió, lo que indica la resistencia de la estructura. GRACIAS.
27 de septiembre de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
hueso y.
Ventajas: Barato, adecuado para filmaciones regulares, extremadamente ligero.
Desventajas: No lo encontré. Lo he estado usando desde febrero de 2017.
Comentario: Las fotos salen geniales, es una pena incluso aplicar la corrección de color. Y, en comparación con los análogos, esta opción es mucho más económica.
10 de agosto de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
Yuri P.
Ventajas: Un excelente reemplazo para una lente de kit, a bajo precio
Desventajas: el enfoque automático es ruidoso; al grabar un video, puede escuchar el enfoque durante la reproducción.
Comentario: buen zoom, buen autofocus, como ya ha escrito el ruido del video, pero esto es un pequeño inconveniente, porque el video se escribe muy poco en la cámara, para esto hay una cámara de video. No se requirió alineación, buen enfoque automático en todos los puntos. El trabajo del talón es claramente visible. Garantía del fabricante 5 años - registrada en el sitio. Lo uso en NIKON D5300. Para los no profesionales, un gran objetivo con zoom. La explotación temporal mostrará todas las ventajas o desventajas de la lente.
25 de agosto de 2018, Novosibirsk
Calificación: 4 de 5
Ventajas: Ligero, versátil y asequible.
Desventajas: Están presentes aberraciones cromáticas. Jabonoso en abierto 18mm.
Comentario: Con 200 mm, es bastante ligero y compacto.
13 de agosto de 2018, Omsk
Calificación: 5 de 5
Maxim I.
Ventajas: Ágil, enfoque rápido, amplio rango de distancia focal, excelente reproducción del color. No pesado. El precio fue especialmente satisfecho (lo tomé por 14 tr). Sin reacción, sin crujidos, nada se mueve arbitrariamente.
Desventajas: No reveló
Comentario: Un objetivo excelente para todas las ocasiones. Hay dudas, le aconsejo que las doble hacia atrás y se lleve esta lente.
29 de noviembre de 2016, Blagoveshchensk
Calificación: 5 de 5
Ventajas: Enfoque automático nítido y rápido en buenas condiciones de iluminación, bien ensamblado, hay un estabilizador de imagen
Desventajas: ¡No están disponibles por ese precio! Un objetivo para todas las ocasiones, puedes disparar en géneros como paisaje, animalismo, naturaleza ...
Comentario: Una buena lente por su precio, ciertamente mejor que una lente de ballena y algunas otras.
20 de enero de 2017, Moscú

Electrónica

Oficina

Accesorios