Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Breve recensione
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Selezionato in classifica
12
Miglior punteggio lenti a contatto
Autofocus - Per Nikon - Tipo: obiettivo macro
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Specifiche Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Dati di Yandex.Market
Caratteristiche principali
Tipo di lente obiettivo macro
Lunghezza focale 105 mm
Diaframma F2.80
Apertura minima F32
Montare Nikon F
Motore di messa a fuoco c'è
Stabilizzazione dell'immagine c'è
Messa a fuoco automatica c'è
Modalità macro c'è
Design
Numero di elementi / gruppi di elementi 14 / 12
Numero di elementi a bassa dispersione 1
Lame di apertura 9
Dimensioni (D x L) 83 x 116 mm
Peso 790 gr
Opzioni di ripresa
Angolo di visione 23,20 gradi min
Minima distanza di messa a fuoco 0,31 m
Minima distanza di messa a fuoco in modalità macro 0,31 m
Zoom in modalità macro 1
Informazioni aggiuntive
Motore ultrasonico c'è
Messa a fuoco interna c'è
Diametro filettatura del filtro 62 mm

Opinioni del Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 5 su 5
Andrey K.
Vantaggi: Splendida resa cromatica e disegno. Nitido, veloce. + stabilizzatore.
Svantaggi: assente.
Commento: non importa quello che dicono, ma il suo disegno è un ritratto. Il peso di 800 grammi vorrei piuttosto annotarlo come un plus, perché più pesanti sono le lenti con la carcassa, più sono stabili nelle mani. La struttura è blindata, la protezione dall'umidità è buona. L'obiettivo più preferito, perché le foto da lui scattate hanno una sorta di magia appena percettibile. Tale ottica ti fa migliorare nella fotografia e non ti tormenta sul lato tecnico dello scatto (messa a fuoco, errori, CA, ecc ...). non ci sono concorrenti tra le correzioni ... tranne AF 105/2 DC, ma questi sono compiti e denaro completamente diversi;)
29 agosto 2010
Valutazione: 5 su 5
Yuri P.
Vantaggi: Immagine molto nitida, autofocus veloce e preciso, veloce, quando la messa a fuoco mostra l'apertura reale.
Svantaggi: Non ho trovato
Commento: Molto è stato detto su questo obiettivo. L'obiettivo, per quanto ne so, non ha analoghi alla sua lunghezza focale, che avrebbe la stessa geometria, il che è estremamente comodo in quanto consente di mettere a fuoco più velocemente e con maggiore precisione. In generale, sono d'accordo con chi ha scritto di lui prima di me. L'obiettivo è ottimo ed estremamente comodo da usare. Disegna un'immagine nitida. Le aberrazioni cromatiche, di cui alcuni scrivono, non sono state notate.
20 marzo 2009
Valutazione: 5 su 5
bluesmaker
Vantaggi: L'obiettivo è universale. Macro e ritratto in una sola persona. A molti piacerà. Comodo costrutto. La commutazione della messa a fuoco da automatica a manuale è istantanea, inoltre, c'è un interruttore corrispondente sul corpo: questa è l'eredità di un motore a ultrasuoni. Anche in questo caso, il motore ti consente di concentrarti rapidamente e con tenacia. Il numero di errori è minimo. A volte il sistema di soppressione delle vibrazioni aiuta. Quando si riprende lentamente, è meglio spegnerlo, ma quando si gira un reportage, aiuta molto. I campanelli tecnici e il corpo robusto rendono l'obiettivo versatile, ma quello che vale davvero la pena rispettare è il disegno. Oltre ad essere nitido, nitido, ha anche una notevole sfocatura. Disegno molto bello. Dopo 70-200 f / 2.8, la qualità del 105 è visibile, anche se il Nikon 70-200 f / 2.8 è quasi lo standard dello zoom da reportage.
Svantaggi: Svantaggi, svantaggi ... Sì, lo sono.In realtà il diaframma non è f / 2.8, ma "cambia" a seconda della distanza di messa a fuoco. Questo è un po 'fastidioso, anche se, capisco - che questa è una sciocchezza e una pignoleria. =) Potrebbe esserci un prezzo maggiore. Ma credimi, se stai scattando ritratti o primi piani, è difficile trovare uno strumento di qualità migliore. È consuetudine pagare per la qualità.
Commento: Per i quali i parametri tecnici mitici sono importanti, come qualcuno ha scritto qui, quindi prestare attenzione ad altri obiettivi. Anche chi ha paura del prezzo. Ma in effetti, se lo prendi non per divertimento, ma con la seria intenzione di ottenere risultati costantemente eccellenti e se usi tutte le sue proprietà al 100%, il 105 ° non ti deluderà. Sul crop, tra l'altro, dà anche una bella foto, ma ovviamente tutto il fascino si può sentire a tutto schermo. Per l'adeguatezza del prezzo, ho impostato 4/5 - lo vuoi sempre più economico =)
10 agosto 2010
Valutazione: 5 su 5
Contro Petr S.
Vantaggi: Punti di forza - Nitidezza, VR-II, bokeh, AF molto preciso (in buona luce) anche se con Micro solo messa a fuoco manuale, la lente frontale non ruota non si muove per Micro aiuta non spaventa gli animali
Svantaggi: pesante, leggermente ingombrante
Commento: Come Micro - molto soddisfatto di 5. Ritratto a 5 (se una stanza piccola non è adatta - non c'è abbastanza distanza) Rapporto a 3 (pesante e devi correre indietro, cosa non sempre possibile) soggetto a 5 +++++++ il miglior risultato, Ne sono molto soddisfatto, ti consiglio di fare molte foto da NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088
8 giugno 2011
Valutazione: 5 su 5
Topolino
Vantaggi: Bokeh nitido e piacevole, stabilizzatore, protetto.
Svantaggi: È un obiettivo macro versatile. Quando si fotografano gli insetti, questo è emerso come uno svantaggio.
Commento: China è scritto con orgoglio sull'obiettivo, ma funziona benissimo. E ora sulle caratteristiche. Il 105mm è un obiettivo macro versatile. Con una tale lunghezza focale, potrebbe essere utilizzato come ritratto. E ora sulle caratteristiche dell'obiettivo. a causa dei suoi 105 mm, può causare qualche inconveniente. Ad esempio, supponiamo che tu voglia fotografare un cibo presentato magnificamente. Non intendo una foto messa in scena, ma così, dall'estate. E affinché la tua torta dal design accattivante entri nella cornice, devi alzarti dal tavolo e spostarti un po '. Quindi per tali scopi è meglio prendere un makrik più piccolo. Ma quando si spara agli insetti, è vero il contrario: anche quando si avvicina all'insetto alla minima distanza di messa a fuoco, l'insetto occupa comunque una piccola parte del fotogramma e quindi è necessario cospargerlo. Le macro 150-200 mm sono più adatte per sparare agli insetti. Quindi questo obiettivo, come ogni "station wagon", ha i suoi compromessi. Ma lo conservo e non lo cambierò per nessun altro, poiché sono abbastanza soddisfatto della qualità di questo vetro, della praticità di questo obiettivo per diverse situazioni, nonché di una dimensione relativamente compatta per questa classe di obiettivi . Dopo più di un anno di utilizzo, il filo di chiusura del cappuccio era esitante e cominciò a penzolare
20 luglio 2014, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Yuri A.
Vantaggi: Nitidezza, velocità, compattezza, stabilizzatore!
Svantaggi: Nessuna. Un vero obiettivo macro senza compromessi.
Commento: L'obiettivo è buono da tutti i lati: super veloce, silenzioso e confortevole, veloce. e anche con uno stabilizzatore e funzionalità macro a tutti gli effetti (scala di riproduzione 1: 1) Non esiste ancora una tale combinazione di proprietà sul mercato delle ottiche full frame per Nikon. Inoltre non è eccessivamente ingombrante e abbastanza leggero.
18 maggio 2011
Valutazione: 5 su 5
Rayoner1
Vantaggi: Ottima qualità e nitidezza dell'immagine. E con il motore contro la lubrificazione e le vibrazioni, tutto diventa ancora più preciso, è quasi impossibile rimuovere la lubrificazione, se solo ci provi molto.
Svantaggi: Quasi un anno dopo, durante le riprese in home studio con luce insufficiente (ho usato due flash-boot), ho iniziato a rallentare, congelare e, per così dire, bloccare la messa a fuoco. Ho dovuto spegnere / accendere la fotocamera. Volevo prenderlo come un sostituto per una granata, ma rendendomi conto che era difficile da identificare al checkpoint - solo in condizioni di illuminazione difficile e cattive condizioni di ripresa, ho iniziato a testare e testare di nuovo per assicurarmi che fosse danneggiato al 100%. sembrava essere guarito. Come prima, non lo uso ogni settimana, spero che non sia una risorsa per lenti (abbastanza piccola) quando inizia a presentare problemi.
Commento: Tutto sommato una cosa meravigliosa. Per me è abbastanza professionale, lo uso sia nei ritratti, nei paesaggi e nel soggetto. Io consiglio!
13 giugno 2015, Mytishchi
Valutazione: 5 su 5
Dmitry V.
Vantaggi: Scatti macro eccellenti Veloce Se scatti ritratti con loro (per i quali l'ho comprato), è semplicemente fantastico .... Veloce e incredibilmente chiaro. ogni ciglia, ogni pelo è visibile))) Considera che il teleobiettivo (sul crop generalmente 157mm) Molto ben realizzato.
Svantaggi: L'autofocus ampio e pesante a volte si attenua. soprattutto se dimentichi di attivare o disattivare il dispositivo di scorrimento della distanza. Il prezzo è ottimo ... ma di QUALITÀ!
Commento: Anche il mio obiettivo preferito. Ho scattato ritratti su di lui e sono davvero felice al punto da renderlo impossibile)) Adoro questa nitidezza.
29 settembre 2013, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Alexander Z.
Vantaggi: La nitidezza è sorprendente. Il dettaglio appropriato. I colori sono semplicemente vivaci. Modalità micro - beh, voglio solo dimenticare che prima stavi scattando in macro.
Svantaggi: Peso? 800 grammi di un buon metallo giapponese pesa? Prezzo? E offrono almeno qualcosa di simile, più economico, oa questo prezzo. L'unica cosa è che questo dispositivo è stato prodotto per più di un anno, nell'amata Cina di tutti.
Commento: La recensione di Alexander è stata molto divertente, con caratteristiche comparative impressionanti. Probabilmente è con una balena, e così va per tutta la vita. Dopotutto, secondo i test, non ci sono lenti migliori del 200%. E forse questi test sono fottutamente buoni. Solo attacca l'obiettivo e sento, sono felice ... sono molto contento, soprattutto perché ho comprato un'auto giapponese praticamente nuova per 700 dollari.
3 gennaio 2012
Valutazione: 5 su 5
EFbl4 E.
Vantaggi: Costruzione nitida, luminosa e di alta qualità (anche se in Cina). Vetro di altissima qualità sia per i ritratti che per le macro.
Svantaggi: È pesante, ma non è nemmeno uno svantaggio .. A volte l'autofocus è noioso, ma ci si abitua facilmente, soprattutto perché la modalità m / a consente di modificare le manopole se si perde l'autofocus))) (Quindi non lo è anche un inconveniente, ma una sfumatura)
Commento: In vita mia non avrei mai pensato che a diaframma 2.8 produca mega sfocature e bokeh molto "costosi", come in cinquanta dollari o in elio. Una lente solida, di alta qualità, nitida e piuttosto agile. Non ho avuto la possibilità di giocare molto, ma come obiettivo per ritratti è molto, molto ... La verità si trasforma in un teleobiettivo su una matrice di ritaglio, ma se hai le mani - le foto non hanno eguali ... Una piacevole sorpresa, non una lente.
21 ottobre 2012

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici