Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Breve recensione
Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F
Selezionato in classifica
12
Miglior punteggio lenti a contatto
Autofocus - Per Nikon - Tipo: Standard - Tipo: Teleobiettivo
Torna alla valutazione
Condividere

Acquista Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F Specifiche

Dati di Yandex.Market
Caratteristiche principali
Tipo di lente Zoom standard
Lunghezza focale 18-200 mm
Rapporto di zoom 11.1x
Per fotocamere non full frame
Diaframma F3.50 - F6.30
Apertura minima F40
Montare Nikon F
Motore di messa a fuoco c'è
Stabilizzazione dell'immagine c'è
Messa a fuoco automatica c'è
Design
Numero di elementi / gruppi di elementi 16 / 14
Lame di apertura 7
Dimensioni (D x L) 75 x 91,4 mm
Peso 400 gr
Opzioni di ripresa
Minima distanza di messa a fuoco 0,49 m
Informazioni aggiuntive
Diametro filettatura del filtro 62 mm
Protezione dall'umidità

Commenti a Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Dati di Yandex.Market
Valutazione: 4 su 5
Vantaggi: leggero, veloce, abbastanza leggero, versatile - macro + tele e, soprattutto, PREZZO ADEGUATO
Svantaggi: la plastica, a volte (oh-oh-molto raramente, è necessario scuotere la baionetta) non entra in contatto con la fotocamera, il limite di risoluzione del vetro è matrice di 16 Mpix
Commento: Ottima lente, l'ho portata in montagna. Questo è il più leggero "tuttofare", per scattare panorami, ritratti e scatti macro con la D5100, tutto con le mani. Non c'è praticamente alcuna vibrazione - 10% delle immagini grezze, e quindi se avvicinate alla disgrazia. Abbiamo impostato un'apertura fissa di 7,1-8 (modalità A), ISO 100-200-350 e tutto funziona per te: le aberrazioni del cromo scompaiono, la profondità della nitidezza è sufficiente La cottura è piacevole - "non noci". Non è necessario diaframmare di più (se senza sfarfallio), altrimenti i dettagli scompaiono. L'immagine è succosa anche senza correzione nell'editor, il "barile" non è un granché come sostituzione. È necessario acquistare un vetro protettivo, l'obiettivo è vicino. Si consiglia di non utilizzare valori di zoom estremi - 10% della scala all'inizio e alla fine - ci sono la maggior parte delle distorsioni
2 marzo 2017
Valutazione: 5 su 5
Andrey S.
Vantaggi: Abbastanza nitido per lo zoom, leggero, compatto, ben assemblato, silenzioso autofocus, eccellente stabilizzazione, poco costoso.
Svantaggi: In condizioni di scarsa illuminazione può concentrarsi a lungo.
Commento: Ho preso un Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR in sostituzione e sono rimasto piacevolmente sorpreso. Tamron si è rivelato molto più raccolto, più nitido e allo stesso tempo più economico. L'autofocus è silenzioso, mette a fuoco rapidamente e chiaramente, l'unica cosa in condizioni di scarsa illuminazione può cercare la messa a fuoco per molto tempo. Nikon ha messo a fuoco più velocemente, ma spesso è sfocato. Per questo motivo, molte foto sono state rese inutilizzabili. Tamron ha una percentuale molto più alta di foto nitide. Al momento dell'acquisto assicurati di fare un test fronte / retro, ho comprato solo la terza copia, i primi due fronte. Ho avuto solo impressioni positive dall'acquisto. Quindi prendilo, non te ne pentirai.
27 settembre 2016, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Dmitry M.
Vantaggi: Poco costoso
Svantaggi: Non ancora scoperto
Commento: Sì è quello. Immagini senza elaborazione https://yadi.sk/i/BN8tz93_3LrQkD https://yadi.sk/i/Vs2PzVEW3LrR5f https://yadi.sk/i/vnVi8zuZ3LrRHM Consiglio un obiettivo di serie quando acquisto una fotocamera Rezok. Una buona alternativa al posto di personale dello stesso livello e più economico. Una copia è stata catturata nel fuoco posteriore. Il primo piano del soggetto è nitido. Sfocatura sul retro. Il DOF può essere spostato se la funzione è sulla fotocamera. Oppure scegli al momento dell'acquisto.
10 agosto 2017, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Rustem N.
Vantaggi: Possibilità di ripresa significativamente più ampie rispetto a un obiettivo balena, un costo più accessibile rispetto a un obiettivo Nikono nativo con gli stessi parametri!
Svantaggi: Non rilevato dopo 3 settimane di funzionamento
Commento: La media aurea tra obiettivi convenzionali e teleobiettivi!
13 novembre 2016, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Sezione O.
Vantaggi: Messa a fuoco piccola, nitida, non rumorosa, impostazione rapida della coppia di esposizioni.
Svantaggi: No.
Commento: Si è rivelato ottimo sia in condizioni normali che in condizioni di scarsa luminosità, caldo e freddo. Per un anno di così intenso utilizzo, nulla si è rotto, il che indica la forza della struttura. GRAZIE.
27 settembre 2018, Mosca
Valutazione: 5 su 5
osso e.
Vantaggi: Economico, adatto per riprese regolari, estremamente leggero.
Svantaggi: Non l'ho trovato. Lo uso da febbraio 2017.
Commento: Le foto sono fantastiche, è un peccato applicare anche la correzione del colore. E, rispetto agli analoghi, questa opzione è molto più economica.
10 agosto 2018, Mosca
Valutazione: 5 su 5
Yuri P.
Vantaggi: Un ottimo sostituto per un obiettivo in kit, a un prezzo contenuto
Svantaggi: l'autofocus è rumoroso; quando si riprende un video, è possibile sentire la messa a fuoco durante la riproduzione.
Commento: buono zoom, buon autofocus, visto che il rumore del video ha già scritto, ma questo è un piccolo inconveniente, perché il video è scritto sulla fotocamera molto poco, per questo c'è una videocamera. Non è stato richiesto alcun allineamento, buon autofocus in tutti i punti. Il lavoro dello stub è chiaramente visibile. Garanzia del produttore 5 anni - registrato sul sito. Lo uso su NIKON D5300. Per i non professionisti, un ottimo obiettivo zoom. Lo sfruttamento temporaneo mostrerà tutti i vantaggi o gli svantaggi dell'obiettivo.
25 agosto 2018, Novosibirsk
Valutazione: 4 su 5
Vantaggi: Leggero, versatile, conveniente.
Svantaggi: Sono presenti aberrazioni cromatiche. Insaponato su 18mm aperto.
Commento: Con 200 mm, è abbastanza leggero e compatto.
13 agosto 2018, Omsk
Valutazione: 5 su 5
Maxim I.
Vantaggi: Agile, messa a fuoco rapida, ampia gamma di lunghezze focali, eccellente riproduzione dei colori. Non pesante. Il prezzo è stato particolarmente soddisfatto (l'ho preso per 14 tr). Nessun contraccolpo, nessuno scricchiolio, niente si muove arbitrariamente.
Svantaggi: Non ha rivelato
Commento: Un ottimo obiettivo per tutte le occasioni. Ci sono dubbi: ti consiglio di ripiegarli e prendere questo obiettivo.
29 novembre 2016, Blagoveshchensk
Valutazione: 5 su 5
Vantaggi: Nitido, autofocus veloce in buone condizioni di luce, ben assemblato, c'è uno stabilizzatore d'immagine
Svantaggi: Non sono disponibili per un tale prezzo! Un obiettivo per tutte le occasioni, puoi scattare in generi come paesaggio, animalismo, natura ...
Commento: Un buon obiettivo per il suo prezzo, sicuramente migliore di un obiettivo balena e alcuni altri.
20 gennaio 2017, Mosca

Elettronica

Ufficio

Elettrodomestici