Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

Vantaggi: 1.4 sharp Aberrazione cromatica minima Design Materiali Peso Cappuccio e custodia inclusi

Svantaggi: Qualità di costruzione instabile Nessuna protezione da polvere e umidità Peso

Commento: L'esperienza con questo obiettivo è sorprendente. Molto solido, ben fatto. Il design e la qualità dei materiali sono eccellenti. Sorprendentemente nitido a 1,4. Non ci sono praticamente aberrazioni cromatiche. Il peso elevato è sia un vantaggio che uno svantaggio a seconda delle preferenze e delle condizioni di ripresa. Heavyweight, come mi aspettavo, non si sente. Non c'era ancora alcuna possibilità di confrontare con Canon 1.2L, Canon 1.4 è molto indietro senza opzioni. Uno degli autori ha scritto della super qualità della linea Art. Sono pronto a discutere con lui. Delle tre copie che tenevo tra le mani, una aveva un motore che strideva, l'altra aveva l'obiettivo che saltava e scuoteva la fotocamera, e solo la terza funzionava silenziosamente e delicatamente. Quindi, scegli una copia in modo responsabile. Fiducioso cinque stelle che metto solo per la mia copia.

Vantaggi: 1. Ottime caratteristiche ottiche: nitidezza, partendo da aperto, contrasto, resa cromatica, diaframma, HA piccolo; a giudicare dai test, questa lente è uno dei leader di mercato in termini di proprietà ottiche; 2. Ottima fattura: materiali di qualità, niente scioltezza da nessuna parte, non penzola; 3. Autofocus veloce e preciso (ma non fuori dagli schemi, nel mio caso); 4. Eccellente effetto bokeh. 5. Il set include un cappuccio e una borsa per il trasporto; 6. Comoda messa a fuoco manuale (anche se usata raramente); 7. Aspetto solido. 8. Facilità di utilizzo. 9. Grande volume nella foto.

Svantaggi: L'autofocus potrebbe non fare immediatamente amicizia con le fotocamere Canon e richiedere una regolazione. Non ho trovato altri lati negativi.

Commento: Amo cinquanta rubli! Ne ho già più di 5 diversi. Ma questa lente mi ha stupito! Non voglio toglierlo dal dispositivo. E più a lungo lo usi, maggiore è il desiderio di continuare le riprese. Ho una Canon 5DMkII. Dopo l'acquisto, è stato rilevato uno shift focus (correzione da 0 a distanze ravvicinate, a +8 all'infinito). Questo problema è stato completamente risolto in 30 minuti utilizzando la dock station Sigma USB. Ora tutto è sempre accurato. Sicuramente ne vale la pena.

Vantaggi: Incredibile dopo Canon 50 1.4 nitidezza a diaframma aperto, AF colpito nei ritratti alti, qualità dell'immagine in controluce, riproduzione "densa" dei colori, minima aberrazione cromatica Aspetto elegante

Svantaggi: Il lavoro imperfetto dell'autofocus, purtroppo, la velocità rispetto agli zoom Canon 24-105 e 70-200 è inferiore di 2.8, e si tratta di oggetti in movimento (bambini), se si spara ad adulti, il matrimonio è minimo e molto probabilmente attraverso colpa mia.La distorsione prospettica è notevolmente maggiore di quella del Canon 50 1.4 Ovviamente le enormi dimensioni non sono proprio un vantaggio. Periodicamente lo confondo con 24-105.

Commento: Ora non ho paura di scattare ritratti a figura intera per cinquanta dollari, prima su 5 scatta miracolosamente uno era più nitido degli altri. Mi sono rilassato con Sigma, perché colpendo fino al 100%. La resa cromatica è interessante, sembra che i colori arancione e blu siano migliorati. Il colore è denso, l'immagine è di per sé più contrastante. A diaframmi aperti, si nota una forte vignettatura, ma non l'ha registrata come carenza. a volte molto anche nell'argomento. L'immagine è più leggera di mezzo stop rispetto allo stesso scatto con i cinquanta dollari nativi. Ma anche questo non è un problema, ma una caratteristica. Inoltre, come funzionalità, puoi registrare un bokeh leggermente vibrante. Certo, forse, non mi piace sfocare, se confrontato con 35 1.4, 50 1.2 o 85 1.2, quindi in generale tutto non è artistico. Ma ho preso l'obiettivo per la stanza, quindi non mi disturba. In generale, per me, questo è il 50 migliore tra i Canon 50 1.8, 50 1.4 e 50 1.2 testati. La prima non merita affatto di essere commentata, la seconda è abbastanza normale, ma l'operazione di autofocus e la fragilità costruttiva mi hanno fatto pensare ad una sostituzione. Elka ha anche colpito spiacevolmente HA e la mancanza di nitidezza alle aperture aperte. Anche l'autofocus è così così. Pertanto, un obiettivo nitido e abbastanza intelligibile di Sigma ha conquistato un posto nel mio cuore e nello zaino. Supplemento - novembre 2017. Con l'acquisto della 5d mark 4, il problema del bokeh vibrante è scomparso: l'obiettivo disegna in un modo completamente diverso, molto più morbido. Tuttavia, era necessario un adeguamento. E, ahimè, l'obiettivo con la nuova fotocamera non ha aumentato la velocità di lavoro.

Vantaggi: 1) Elevata nitidezza a partire da 1.4 2) Autofocus veloce, preciso e silenzioso 3) Eccellente disegno e bokeh 4) Buon corpo 5) Bassi acromatici e distorsione 6) Buon supporto retroilluminato 7) Lavorazione stabile (in contrasto con Sigma AF 50mm f / 1.4 EX DG HSM)

Svantaggi: 1) Peso elevato

Commento: Non sapevo per molto tempo cosa scegliere tra 50 mm su Canon. Tutti gli altri occhiali avevano gravi difetti. Quando ho scoperto questo obiettivo, ho subito deciso di prenderlo. E anche ordinato con la consegna, perché scrivono che la serie Art sta andando bene con la qualità. L'obiettivo, che è stato portato senza alcuna regolazione, colpisce il bersaglio.

Vantaggi: - Molto nitido sia a distanze fino a un metro, sia a 2-3-4 già a partire da f / 1.4. - Autofocus silenzioso, preciso e velocissimo, il numero di errori è minimo, un'altra cosa è armeggiare con 1.4 per avvicinarsi alla profondità di campo, perché è davvero un paio di centimetri in totale. - Design e materiali convenienti, eccellente anello di messa a fuoco, il coperchio di chiusura effettivo è anche conveniente anche con il paraluce acceso. - Peso elevato (quasi un chilogrammo), personalmente, lo considero un vantaggio piuttosto che uno svantaggio. - Le aberrazioni cromatiche e la distorsione sono affatto invisibili, non è nemmeno necessario modificare, la vignettatura si nota solo a 1.4, ma al contrario, conferisce alla cornice ulteriore profondità. - Splendida sfocatura e ottimo bokeh. - Ottimi scatti anche in controluce o controluce.

Svantaggi: - Cappuccio in plastica, può rompersi facilmente. - Mancanza di protezione dalla polvere e dall'umidità. - Molto peso, per qualcuno può essere critico.

Commento: Sigma è chiaramente cambiato in meglio, non considero affatto tutti i vecchi occhiali sigma, ma dopo il rilascio del 35mm 1.4 Art, tutto è cambiato e sono molto soddisfatto della nuova politica aziendale, questo obiettivo è per quelle persone a chi non interessa l'anello rosso dell'obiettivo nativo Canon serie L, questo vetro è per veri intenditori e persone creative, questo è un bicchiere magico, noterò per soldi adeguati, ti permetterà di raggiungere un livello completamente nuovo in fotografia! Purtroppo non l'ho provato sul crop, ma c'è il sospetto che si adatti perfettamente al crop ... l'ho provato sulla mia 6d ...rispetto al sigma 35mm 1.4 art - molto meglio, non ci sono problemi con fotografie a lunghe distanze e diaframmi aperti, sfocatura molto più uniforme, forma bokeh più piacevole e, soprattutto, la completa assenza di distorsioni prospettiche inerenti a FR 35 e inferiori, in in generale ho deciso di vendere il mio 35mm e di acquistare questo obiettivo, e sembra che non mi pentirò di nirazu ... Non c'era modo di provarlo in studio, ma penso che non ci saranno problemi ad diaframmi chiusi af / 8 -f / 11, ma ci sarà una nitidezza folle, che è già limitata dalle dimensioni della matrice della fotocamera! Riassumendo tutto quanto sopra, il nuovo Sigma 50mm f / 1.4 Art è un vetro Capolavoro che batte facilmente dal 50 1.2 di kenon (il 50 1.4 non è un concorrente ad esso), un rapporto ideale tra prezzo, qualità e convenienza, personalmente consiglio a tutti, leggi recensioni diverse, guarda le foto scattate e capirai subito tutto ...

Vantaggi: Nitidezza, disegno, costruttivo

Svantaggi: sulla mia copia (l'ho comprato dalle mie mani) il focus drive periodicamente si guasta, a volte prende di mira i conigli (forse questo è dovuto al filtro polarizzatore e al paraluce rimosso)

Commento: Ho preso questo obiettivo in aggiunta al 35k, di conseguenza ho scattato sessioni di foto di ritratto solo con loro. prima era necessario cambiare e molto spesso l'ottica - ora la necessità di questo è quasi scomparsa. I risultati del test sono sorprendenti, o meglio l'opinione che questo obiettivo non abbia bokeh o pattern: sveglia, questo obiettivo va bene sia con bokeh che con volume. Lo uso spesso in combinazione con un filtro polarizzatore e sono soddisfatto del risultato. Come un obiettivo universale ha soddisfatto le mie aspettative al cento per cento.

Vantaggi: Sharp a 1.4 Mi piace il bokeh (anche se non piace a tutti) (per questi 2 punti, gli perdono tutti gli stipiti e sono pronto a metterne 5+) A qualsiasi valore di apertura, è molto più nitido di quello Canon. La foto è ottima, quasi assente HA Quasi non cattura l'abbagliamento (anche se sulla vecchia canon ho provato ad usarlo in +) Il contrasto è più alto. Le foto dagli studi ora sono meno corrette per il colore. Bundle (cappuccio, borsa)

Svantaggi: sbavature il fuoco dal negozio (a Krsk non ci sono docking station nei negozi)

Commento: Mi sono comprato questo obiettivo scegliendo tra 2x. A 1dm4 nella fotocamera, la correzione è +5 e la messa a fuoco quasi non manca. A 6d, non richiede nemmeno un emendamento: verrà comunque messo a fuoco. In generale, sono più che completamente soddisfatto dell'obiettivo !!! ho usato Canon 50 f1.2 per 1 sera - l'autofocus è lento, il disegno non era impressionante.

Vantaggi: Tutti i vantaggi della linea Art di Sigma, nitidezza all'apertura, dettagli sorprendenti, messa a fuoco automatica accurata, distorsione minima e venieting

Svantaggi: Peso, leggero cromatismo

Commento: Bene, il primo lotto è già a Mosca. L'obiettivo è risultato fantastico! Molto nitido sull'apertura, bokeh moderatamente artistico, autofocus molto preciso - colpisce senza problemi, cosa che non mi aspettavo da Sigma, anche gli obiettivi Canon nativi non possono vantare una tale precisione "dalla fabbrica" ​​(forse il fatto è che il primo lotto è il controllo di qualità più rigoroso). C'è un leggero rivestimento su un'apertura aperta, che non ha bisogno di essere trattato, e un leggero cromatismo, che è un risultato enorme per una lente di tale contrasto. Dalle caratteristiche del design - pesante (815 gr). Ma io sono abituato agli occhiali più pesanti, il paraluce è proprio in soggetto: è comodo metterlo con il manico attaccato. Sono molto soddisfatto dell'acquisto, lo consiglio a tutti.

Vantaggi: Nitidezza, contrasto dell'immagine

Svantaggi: E davvero difficile, ma si sapeva in anticipo

Commento: Ho comprato un obiettivo per aliexpress. Spaventoso, ovviamente, ma diversi fattori erano rassicuranti: 1) primo, il prezzo giustamente basso. Se aggiungiamo il 18% di IVA, che di fatto non paghiamo al momento dell'ordine in Cina, sarà facilmente confrontabile con i prezzi nei nostri negozi 2) in secondo luogo, nessuno falsificherà l'obiettivo, perché non è solo banale Quindi non c'è bisogno di aver paura dei falsi. Il mio è arrivato in 10 giorni tramite SPSR e il venditore non ha ricevuto i miei soldi fino alla conferma della consegna. Inoltre, ho risparmiato altri 3000 con cashback. La foto allegata mostra un confronto con il Canon 50 1.4 allo scoperto

Vantaggi: Lunghezza focale, AF, F1.4, tutti i vantaggi di ART, un robusto paraluce, qualità e finiture dell'immagine e dell'obiettivo.

Svantaggi: pesante

Commento: Un bel regalo, mi è piaciuto. Dogo ha pensato di aver deciso di acquistare per tale qualità e il prezzo sopra indicato è basso. Lo uso io stesso e lo consiglio a tutti, siamo solo migliori amici!