Canon EF 70-200mm f / 4L USM
סקירה קצרה
קנו את Canon EF 70-200mm f / 4L USM
מפרט Canon Canon 70-200mm f / 4L USM
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים עיקריים | |
| סוג עדשה | טלה זום |
| אורך מוקד | 70 - 200 מ"מ |
| יחס זום | 2.9x |
| דִיאָפרַגמָה | F4 |
| צמצם מינימלי | F32 |
| הר | Canon EF |
| מיקוד אוטומטי | יש |
| לְעַצֵב | |
| מספר היסודות / קבוצות האלמנטים | 16 / 13 |
| מספר האלמנטים המפוזרים נמוך | 2 |
| להבי צמצם | 8 |
| מידות (D x L) | 76 x 172 מ"מ |
| מִשׁקָל | 705 גרם |
| אפשרויות צילום | |
| זווית ראייה | 12 - 34 מעלות דקות |
| מרחק מיקוד הכי קרוב | 1.2 מ ' |
| מידע נוסף | |
| מנוע קולי | יש |
| התמקדות פנימית | יש |
| קוטר חוט המסנן | 67 מ"מ |
| מצלמות תואמות | Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D וכל שאר מצלמות Canon EOS וכן קודאק DCS Pro SLR / c |
| תכונות: | מארז רך LZ1224, מכסה המנוע ET-74, מכסי עדשות E-67U, פוקוס ידני בכל עת, העברת נתונים למרחקים. |
חוות הדעת של Canon EF 70-200mm f / 4L USM
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
אחת העדשות הזולות מסדרת L (לא מתפשרת על האיכות). אורכי מוקד טובים. מהיר, חד, קליל. איכות הבנייה, לדעתי, אינה ראויה להזכיר ביחס לעדשות של סדרה זו, מכיוון שהיא תמיד במיטבה. מיקוד פנימי - לא יהיה אבק בפנים. מעבר נוח ממיקוד אוטומטי למצב ידני (כוונון עדין).
חסרונות:
למשקפיים מסדרת L אין חסרונות. אחרי הכל, זה טיפשי לכתוב שאין לו צמצם גדול מאוד או שאין "תקע". המכשיר עם הסט הנ"ל עולה כסף אחר לגמרי. אז לזכוכית הזו אין חסרונות.
תגובה:
היה לי ניסיון להשתמש באחיו "הבכור" עם צמצם 2.8. אז זו רק "נוצה". ובכן, כן, כמובן, תמיד צריך לזכור שמהירות תריס ארוכה מ -1 / 320 (לחיתוך) יכולה להיות מטרידה יותר בעת צילום כף יד כדי לייצב את מיקומכם בחלל. אבל אז כשאתה מתלונן על המייצב החסר, זכור שאיתו זה עולה 15 טייס יותר, אבל אם אתה נהיה קפריזי על חוסר האור, אז המחיר של 80 טר '. צריכה להיות יעילה כמו כל הרגעה. העדשה הזו עושה עבודה מצוינת. תענוג מבחינתם לצלם דיווחים. והוא חברים עם הפלאש. זה פותר את חוסר האור.
5 במאי 2011
יתרונות:
- עדשה נהדרת, מרגישים כי בידי דבר אמין ואיכותי, בניגוד לעדשות טלה זולות יותר; - ללא תגובה חריפה, שיבוש וכו '. הכל ברור ומוכשר! - מתמקד במהירות, בכל זווית שהיא. - איכות הצילום פשוט מדהימה! - אורכי מוקד נוחים לפרטי צילום, דיוקנאות ודיווח. הם גם אוהבים לצלם את העיר - לא את הנוף, כמובן, אלא את פרטי הבניינים, הרחובות הצרים וכו '.
חסרונות:
הערכה אובייקטיבית - אני לא מצליחה למצוא יותר מאחד, אם כי בבחירה מבין כמה, אחד לא היה נחות הרבה יותר ממוקד הקדמי / האחורי מהשני. אז אתה צריך לשים לב לזה.
תגובה:
אני ממליץ למי שאוהב לצלם פורטרטים ברחוב, בסטודיו, אך לא בחדרים קטנים. גם למי שמקדיש יותר תשומת לב לפרטים ולא לנופים. בהחלט שווה את הכסף (19300 במקרה שלי) כבר מזמן הבנתי שעדיף, בתקציב שווה, לקנות פגר זול ועדשה טובה מאשר פגר טוב ועדשה לא יקרה! אני משתמש בו עם מצלמת Canon 60D חתוכה - אני מרוצה לחלוטין מצרור כזה.
14 באפריל 2013
יתרונות:
עדשה מצוינת עם צמצם ודפוס קבועים, פוקוס אוטומטי מהיר, עם פלאש חיצוני עובד נהדר בתוך הבית, דיוקן, ללא חלקים נעים, מה שנוח לשימוש עם מקטב.
חסרונות:
מבין החסרונות, אם רק הוא כבד והמנדף יהיה יפה יותר.
תגובה:
יש הכותבים כי אין שטף וזווית רחבה, אך מדובר ב-70-200 ללא IS, ובאופן כללי נהגו לצלם משהו ללא AF ו- IS, וזה הצליח מצוין, הם התרגלו לעובדה שהכל נעשה על ידי הטכניקה, ועל תוספת. יש לשלם פונקציות וזוהר נוסף. בחרתי זמן רב ובשעה 18-55 לקחתי 70-200, מעולם לא הצטערתי. אם מישהו לא יודע, הצבע הלבן של העדשה להשפיע פחות על הטמפרטורה על עדשות הפלואוריט.
1 באוקטובר 2011
יתרונות:
קל משקל, עמיד, נוח, מצייר יפה ומדיח את הרקע, אך חד, צפוי, מתג המיקוד (3-אינסוף) מועיל מאוד בעת צילום ספורט. מחיר משתלם של אביזרים.
חסרונות:
לפעמים (לעתים רחוקות מאוד) החמצות מיקוד. ובהתחשב בכך שזה די ארוך כאן, מיקוד מחדש לוקח קצת זמן.
תגובה:
טל-זום נוח מאוד. אני משתמש בו עם 7d. מראה את עצמו בצורה מושלמת. חד מאוד. בשונה מ- 17-40 ליטר, הוא אינו מצריך תיקון חד לאחר עיבוד. USM מהיר ושקט מאוד. מכסה המנוע מגן על העדשה מפני גשם ושלג למרות הכל. למרות הצמצם הנמוך, אתה יכול לצלם גם בערב - יהיה רצון וזרועות ישרות.
18 ביולי 2012
יתרונות:
FR, איכות בנייה, מראה, מיקוד מהיר, מחיר, איכות תמונה, בוקה.
חסרונות:
לא נמצא.
תגובה:
אני משתמש בו ב- 5Dm2, היעדר f4.0 מפוצה על ידי ISO ונשיפה, התמונה טובה יותר מאשר ב- 24-105L. חדות 5+.
18 באוגוסט 2011
יתרונות:
-מִשׁקָל. שלעתים מתגלה כמכריע במאבק נגד טלטול, אני משתמש במקלגל ולא יודע מה הבעיות) -קונסטרוקטיבי. זה מאוד נעים להבין שבשילוב עם מצלמה טובה, לא אכפת להם מתנאי מזג האוויר, פשוט נגב את הטיפות מזכוכית המגן וירה עוד .. - קלות שימוש. שלאחריו עדשות רבות פשוט מתחילות לא לאהוב את הארגונומיה שלהן. הכל ברור כאן. - יכולות צילום ואיכות תמונה. התמונה שמתבררת ב- F4 נעימה מאוד גם במבט במצלמה, מה נוכל לומר אם תלחץ על הצמצם עד 7-9 !! זה פשוט שיר - שליטה מלאה בפרטים בתמונה!
חסרונות:
אני לא מתכוון לכתוב על הצמצם והדאב, אבל פשוט אין אחרים. ובכל זאת אזכיר את הצבע הלבן של המארז (כבר כיסיתי אותו בסרט כהה), ובכן, מכסה המנוע מפחיד אותי) - אלגנטי ומחוספס, שוכב בבית, אני לא משתמש בו. עם זאת, הוא נמצא במכירה כבר 13 שנה, אני לא חושב שלדבר רע היה זמן הפקה כזה ..
תגובה:
קניתי אותו בקיץ האחרון ובסתיו, העדשה עושה רושם בל יימחה ומציגה את הקונה לעולם התמונות האיכותיות מאוד, מישהו יגיד את זה לעולם אלק) אחריו, לאנשים רבים יש רצון לצלם רק עם משקפיים כמוהו, וזה בהחלט טוב. אני משתמש גם בדיגיטל וגם בקולנוע - ללא רבב! לא כדאי להשוות עם אחרים, כי זה חילול השם, ותג המחיר שם כבר שונה .. אני יורה בהם הרבה ולא מתכוון לשנות שום דבר.
22 במאי 2012
יתרונות:
מחיר נמוך לאיכות סדרת L. צמצם 4 קבוע בכל אורכי המוקד. לא כבד מדי. החוט למסנן הוא 67 מ"מ, הוא די "פועל". חדה מאוד, אך יחד עם זאת התמונה "חיה", רב.
חסרונות:
חוסר הגנה מפני אבק ולחות. כן, אל תתפלאו, לא כל "אלקי" מיוצרים בגרסה זו. זו הייתה הפתעה לא נעימה עבורי, אך היא לא השפיעה על הבחירה. הגודל המפלצתי של מכסה המנוע, לעומת זאת, מהנדסי קנון יודעים יותר. הסרת מכסה העדשה אינה נוחה כאשר מכסה המנוע דולק. לא כלולה טבעת חצובה.
תגובה:
למעשה, הוא לא לבן, אלא גוון בז 'נעים. אחריה, אתה רוצה להשליך את כל האופטיקה ה"תקציבית "שלך לפח. כן, אין מייצב, אני רוצה צמצם גדול יותר, לפעמים אורך המוקד לא מספיק, אבל זה עולה כסף אחר לגמרי. העדשה הזולה ביותר מסדרת L כרגע, אך הדבר אינו משפיע על איכות התמונות.
4 באפריל 2013
יתרונות:
מצייר יפה מאוד. לא כבד. בקרות נוחות. מרחק אופטימלי בין הקצוות "הקצרים" ל"ארוכים ". נהדר לדיוקנאות. יתר על כן, גם בחוץ וגם בתוך הבית. בוקה יפה. חד מאוד.
חסרונות:
כנראה צבע גוף לבן. מושך יותר מדי תשומת לב. אני לא מציין היעדר מייצב. "טוויסט" זה אינו מסופק במקור בעדשה זו. ישנם 70-200 נוספים לכך. אבל עדיין, עדיף עם בדל ... אם כי מיד עולה כאן שאלת המחיר. עכשיו הייתי לוקח את זה עם בדל.
תגובה:
קניתי יד שנייה מהמשתמש הראשון. אני בכלל לא מתחרט. אני משתמש בו באופן קבוע. הוא תושב קבע בתיק הצילום שלי. זה מאוד נוח לצלם אותם בקונצרטים. אל תקווה שמכשיר זה מיועד לצילום. לא. במקום זאת, מטרתו היא "דוח / פורטרט" בשילוב זום רחב יותר (למשל, 24-70). מרחקים של 200 מ"מ אינם מספיקים לצילומי מקרוב של סנאים / ציפורים / מטוסים. זה כבר דורש 100-300 ומעלה.
26 בנובמבר 2010
יתרונות:
עדשה ראשונה מסוג L שרכשתי. אני מאוד מרוצה מהרכישה, שכן לדעתי המחיר / האיכות של הכוס הזו פשוט מעולים. המשקפיים חדים מאוד. התמקדות ב- USM, עכשיו אני קונה רק איתו משקפיים, ל- 7D יש מיקוד מהיר מאוד. ברחוב התמונות פשוט מרהיבות. אני משתמשת בה כעדשת דיוקן, הציור פשוט מדהים לדעתי. בתוך הבית הוא מורח את התמונה בגלל היעדר מייצב.
חסרונות:
ביחס כזה של מחיר / איכות ומאפיינים - הם פשוט לא קיימים. רק ידיים עקומות של צלם יכולות להיות! אנשים רבים כותבים בחסרונות שהם אומרים משקפיים כהים, לבנים. יקרים, אלה לא פגמים, זה תכונה של זכוכית זו. אם אתה רוצה בהיר יותר - קח 2.8 רק בשביל כסף אחר לגמרי. ולבן, אני מחשיב יתרון, לפחות כשאני מאיר אירועים, אני קולט את מבטי הקנאה של צלמים אחרים))
תגובה:
כאשר נרכש ה- 7D, הערכה כללה 18-55IS. אני לא יכול להגיד שום דבר רע על עדשת הלוויתן, אבל הבנתי שהתחלתי להתגעגע אליה, ואחרי כמה שבועות, אחרי חיפוש ממושך באינטרנט וקריאת ביקורות, החלטתי לקנות 70-200 מ"מ 4 ליטר USM . בחרתי בין טמרון 2.8, אבל טמרון טשטש את התמונה ב 200 מ"מ, אני לא יודע, אולי פשוט קיבלתי עותק כזה. אני אגיד מיד עם הבחירה שנעשתה מראש, הם פשוט שוכנעו להסתכל על הטמרון בחנות, התברר שהיה גרוע יותר)) אני משתמש בכוס הזו כל הזמן, השלילי היחיד הוא הגודל, אני חייב סחבו את התיק איתי, אחרת רק רגשות חיוביים !!! מהסדרה חובה!
7 בינואר 2011
יתרונות:
בונה, מחיר / איכות, חדות
חסרונות:
עוד לא מצאתי ...
תגובה:
לקחתי משומש ולא הצטערתי. זכוכית מעולה מכל הבחינות! צלם פורטרטים אידיאלי, טוב מאוד לצילום בעלי חיים וציפורים בגן החיות, כל מיני סצינות ז'אנר ...זה עובד בצורה מושלמת בד בבד עם מאריך ה- x1.4, בצרור הזה השתמשתי בו לצילום (אין עדיין טלה) ובהצלחה רבה. אבל עדיין, צילום הוא לא הצד החזק שלו, חוסר ה- IP משפיע. בשורה התחתונה: זכוכית מעולה ורב-תכליתית שאני ממליצה לכולם!
13 באוקטובר 2009
