Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
סקירה קצרה
קנה Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor מפרטים
נתוני שוק Yandex
| מאפיינים עיקריים | |
| סוג עדשה | עדשת מאקרו |
| אורך מוקד | 105 מ"מ |
| דִיאָפרַגמָה | F2.80 |
| צמצם מינימלי | F32 |
| הר | ניקון פ |
| מנוע ממוקד | יש |
| ייצוב תמונה | יש |
| מיקוד אוטומטי | יש |
| מצב מאקרו | יש |
| לְעַצֵב | |
| מספר האלמנטים / קבוצות האלמנטים | 14 / 12 |
| מספר האלמנטים המפוזרים נמוך | 1 |
| להבי צמצם | 9 |
| מידות (D x L) | 83 x 116 מ"מ |
| מִשׁקָל | 790 גרם |
| פרמטרי קליעה | |
| זווית ראייה | 23.20 מעלות דקות |
| מרחק מיקוד הכי קרוב | 0.31 מ ' |
| מרחק המיקוד הכי קרוב במצב מאקרו | 0.31 מ ' |
| התקרב למצב מאקרו | 1 |
| מידע נוסף | |
| מנוע קולי | יש |
| התמקדות פנימית | יש |
| קוטר חוט המסנן | 62 מ"מ |
חוות דעת של Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
נתוני שוק Yandex
יתרונות:
עיבוד צבעים וציור מדהימים. חד, מהיר. מייצב +.
חסרונות:
נֶעדָר.
תגובה:
לא משנה מה יגידו, אבל הציור שלו הוא דיוקן. את המשקל של 800 גרם אני מעדיף לרשום כפלוס, מכיוון שככל שהעדשה עם הפגר כבדה יותר, כך הם יציבים יותר בידיים. המבנה משוריין, הגנת הלחות טובה. העדשה האהובה ביותר, מכיוון שבתמונות שצולמו איתה יש איזשהו קסם מורגש בקושי. אופטיקה כזו גורמת לך להשתפר בצילום, ולא להתלבט במוח על הצד הטכני של הירי (מיקוד, החמצה, CA וכו '...). אין מתחרים בין התיקונים ... למעט AF 105/2 DC, אך מדובר במשימות וכסף שונים לחלוטין;)
29 באוגוסט 2010
יתרונות:
תמונה חדה מאוד, פוקוס אוטומטי מהיר ומדויק, מהיר, כאשר המיקוד מראה את הצמצם האמיתי.
חסרונות:
לא מצאתי
תגובה:
רבות נאמר על העדשה הזו. עד כמה שידוע לי, אין לעדשה אנלוגים באורך המוקד שלה, שתהיה להם אותה גיאומטריה, מה שנוח במיוחד מכיוון שהיא מאפשרת להתמקד במהירות ובדיוק רב יותר. באופן כללי, אני מסכים עם מי שכתב עליו לפני. העדשה נהדרת ונוחה במיוחד לשימוש. מצייר תמונה חדה. סטיות כרומטיות, שחלקן כותבות עליהן, לא הבחינו.
20 במרץ 2009
יתרונות:
העדשה היא אוניברסלית. גם מאקרו וגם פורטרט באדם אחד. רבים יאהבו את זה. מבנה נוח. מעבר התמקדות מאוטומטית ידנית הוא מיידי, בנוסף, יש מתג מתאים על הגוף - זו המורשת של מנוע קולי. שוב, המנוע מאפשר לך להתמקד במהירות ובעקשנות. מספר ההחמצות הוא מינימלי. לפעמים מערכת דיכוי רטט עוזרת. כשמצלמים לאט עדיף לכבות אותו, אבל כשמצלמים דוח זה מאוד עוזר. הפעמונים הטכניים והשריקות והגוף החסון הופכים את העדשה למגוונת, אך מה שכדאי באמת לכבד אותה הוא הציור. בנוסף להיותו חד, פריך, יש לו גם טשטוש מדהים. ציור נחמד מאוד. אחרי 70-200 f / 2.8, האיכות של ה- 105 גלויה, אם כי ניקון 70-200 f / 2.8 הוא כמעט הסטנדרט של זום הדיווח.
חסרונות:
חסרונות, חסרונות ... כן, הם כן.במציאות הצמצם אינו f / 2.8, אלא "משתנה" בהתאם למיקוד המיקוד. זה קצת מעצבן, אם כי, אני מבין - שמדובר בשטויות וקטיפת ניט. =) יכול להיות שיש יותר מחיר. אבל תאמין לי, אם אתה מצלם דיוקנאות או תקריבים, קשה למצוא כלי איכותי יותר. נהוג לשלם עבור האיכות.
תגובה:
עבורם חשובים פרמטרים טכניים מיתיים, כמו שכתב מישהו כאן, ואז שימו לב לעדשות אחרות. מי מפחד מהמחיר - גם הוא. אבל למעשה, אם אתה לוקח את זה לא בשביל הכיף, אלא מתוך כוונה רצינית להשיג תוצאות מצוינות באופן עקבי ואם אתה משתמש בכל המאפיינים שלה ב 100%, אז 105 לא יאכזב. על היבול, אגב, זה גם נותן תמונה יפה, אבל כמובן שאפשר להרגיש את כל הקסם בפריים המלא. לצורך הלימות המחיר, קבעתי 4/5 - אתה תמיד רוצה שיהיה זול יותר =)
10 באוגוסט 2010
יתרונות:
עוצמות - חדות, VR-II, בוקה, AF מדויק מאוד (באור טוב) אם כי עם מיקוד ידני של מיקרו בלבד, העדשה הקדמית לא מסתובבת לא זזה למיקרו עוזר לא מפחיד את בעלי החיים
חסרונות:
כבד, מעט מגושם
תגובה:
כמיקרו - מאוד מרוצה מ -5. דיוקן בגיל 5 (אם חדר קטן אינו מתאים, אין מספיק מרחק) דווח על 3 (כבד ואתה צריך לרוץ אחורה, וזה לא תמיד אפשרי) נושא ב- 5 +++++++ התוצאה הטובה ביותר, אני מאוד מרוצה מזה, אני ממליץ לך לצלם הרבה מ- NIKON 105 מ"מ f / 2.8G AF-S VR מיקרו- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = אלבום: 27088
8 ביוני 2011
יתרונות:
בוקה חד ונעים, מייצב, מוגן.
חסרונות:
זו עדשת מאקרו רב-תכליתית. בצילום חרקים זה התגלה כחיסרון.
תגובה:
סין נכתבת בגאווה על העדשה, אך היא עובדת מצוין. ועכשיו לגבי התכונות. 105 מ"מ היא עדשת מאקרו רב-תכליתית. עם אורך מוקד כזה, הוא עשוי לשמש כעדשת דיוקן. ועכשיו לגבי תכונות העדשה. בגלל 105 מ"מ, זה יכול לגרום למידה מסוימת של אי נוחות. לדוגמא, נניח שאתה רוצה לצלם אוכל שהוצג להפליא. כלומר לא צילום מבוים, אבל כך, מהקיץ. וכדי שהעוגה המעוצבת להפליא שלך תיכנס למסגרת, אתה צריך לקום מהשולחן ולעבור מרחק קטן. אז למטרות כאלה עדיף לקחת מקריק קטן יותר. אך כאשר מצלמים חרקים, ההפך הוא הנכון: גם כאשר הוא מתקרב לחרק במרחק המיקוד המינימלי, החרק עדיין תופס חלק קטן מהמסגרת ואז יש צורך לפזר אותו. Macrics 150-200 מ"מ מתאימים יותר לירי חרקים. אז לעדשה הזו, כמו לכל "סטיישן" יש פשרות. אבל אני שומר את זה ואני לא מתכוון לשנות את זה לאף אחד אחר, מכיוון שאני מרוצה למדי מאיכות הזכוכית הזו, מהנוחות של עדשה זו במצבים שונים, וכן מגודל קומפקטי יחסית לסוג עדשות . לאחר יותר משנה של שימוש, חוט הידוק מכסה המנוע היה מהוסס והוא החל להשתלשל
20 ביולי 2014, מוסקבה
יתרונות:
חדות, מהירות, קומפקטיות, מייצב!
חסרונות:
אף אחד. עדשת מקרו אמיתית ללא פשרות.
תגובה:
העדשה טובה מכל הצדדים: סופר מהיר, שקט ונוח, מהיר. ואפילו עם מייצב ויכולות מאקרו מן המניין (סולם רפרודוקציה 1: 1) אין עדיין שילוב כזה של מאפיינים בשוק של אופטיקה למסגרת מלאה עבור ניקון. זה גם לא מספיק מגושם וקל מספיק.
18 במאי 2011
יתרונות:
איכות תמונה וחדות מעולים. ועם המנוע נגד סיכה ורעידות, הכל הופך להיות מדויק עוד יותר, כמעט בלתי אפשרי להסיר את הסיכה, רק אם תתאמץ מאוד.
חסרונות:
כמעט שנה אחר כך, בצילומי אולפן ביתי עם אור לא מספיק (השתמשתי בשני מגפי פלאש), התחלתי להאט, לקפוא וכאילו לחסום את המיקוד. הייתי צריך לכבות / להדליק את המצלמה. רציתי לקחת את זה כתחליף לרימון, אבל כשהבנתי שקשה לזהות את זה במחסום - רק בתאורה קשה ובתנאי ירי גרועים, התחלתי לבדוק ולבדוק שוב כדי לוודא שהוא פגום ב 100%. אבל נראה שהוא נרפא. כמו בעבר, אני לא משתמש בו כל שבוע, אני מקווה שזה לא משאב עדשות (קטן מספיק) כשהוא מתחיל לתקוע.
תגובה:
בסך הכל דבר נפלא. מבחינתי זה די מקצועי, אני משתמש בו גם בפורטרטים, בנופים וגם בנושא. אני מציע!
13 ביוני 2015, מטישי
יתרונות:
צילומי מאקרו מצוינים מהר אם אתה מצלם איתם דיוקנאות (שעבורם קניתי אותו), זה פשוט בוקה מדהים .... מהיר וברור להפליא. כל ריס, כל שיער גלוי))) קחו בחשבון שהטלפוטו (על היבול בדרך כלל 157 מ"מ) עשוי באיכות גבוהה מאוד.
חסרונות:
פוקוס אוטומטי גדול וכבד עמום לפעמים. במיוחד אם אתה שוכח להחליף את מחוון המרחק. המחיר מעולה ... אבל איכות!
תגובה:
גם העדשה האהובה עלי. אני מצלם עליו דיוקנאות, ואני ממש שמח עד בלתי אפשרי)) אני אוהב בהירות כזו.
29 בספטמבר 2013, מוסקבה
יתרונות:
החדות מדהימה. הפרט המתאים. הצבעים פשוט מלאי חיים. מצב מיקרו - טוב, אני רק רוצה לשכוח שצילמתם במקרו לפני כן.
חסרונות:
משקל? האם 800 גרם משקל מתכת יפני טוב? מחיר? ולהציע לפחות משהו שדומה, זול יותר, או במחיר זה. הדבר היחיד הוא שהמכשיר הזה מיוצר יותר משנה, בסין האהובה של כולם.
תגובה:
הסקירה של אלכסנדר הייתה משעשעת מאוד, עם מאפיינים השוואתיים מרשימים. הוא כנראה עם לוויתן, וכך זה נמשך כל חייו. אחרי הכל, על פי בדיקות, אין עדשות טובות יותר ב 200%. ואולי הבדיקות האלה פאקינג טובות. פשוט צרף את העדשה והרגיש. אני שמח ... אני מאוד מרוצה, במיוחד מכיוון שקניתי מכונית יפנית חדשה במחיר של 700 דולר.
3 בינואר 2012
יתרונות:
מבנה חד, קליל ואיכותי (אם כי סין). זכוכית איכותית מאוד גם לפורטרטים וגם למקרו.
חסרונות:
זה כבד, אבל זה אפילו לא חסרון .. לפעמים המיקוד האוטומטי משעמם, אבל אתה מתרגל לזה בקלות, במיוחד מכיוון שמצב m / a מאפשר לך לכוונן את הכפתורים אם המיקוד האוטומטי הולך לאיבוד))) (אז זה לא אפילו חסרון, אבל ניואנס)
תגובה:
בחיי לא הייתי חושב שבצמצם 2.8 הוא מייצר מגה טשטוש ובוקה "יקר" מאוד, כמו בחמישים דולר או בהליו. עדשה מוצקה, איכותית, חדה ודי זריזה. לא הייתה לי הזדמנות לשחק יותר מדי, אבל בתור עדשת פורטרט זה מאוד מאוד ... האמת הופכת לחיישן טלה על מטריצת חיתוך, אבל אם יש לך ידיים, התמונות לא ניתן להשוות הפתעה נעימה, לא עדשה.
21 באוקטובר 2012
