Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
סקירה קצרהקנה Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF מפרט
נתוני Yandex.Market
מאפיינים עיקריים | |
סוג עדשה | תֶקֶן |
אורך מוקד | 50 מ"מ |
דִיאָפרַגמָה | F1.40 |
צמצם מינימלי | F16 |
הר | Canon EF |
מיקוד אוטומטי | יש |
לְעַצֵב | |
מספר היסודות / קבוצות האלמנטים | 13 / 8 |
להבי צמצם | 9 |
מידות (D x L) | 85 x 100 מ"מ |
מִשׁקָל | 815 גרם |
אפשרויות צילום | |
מרחק מיקוד הכי קרוב | 0.4 מ ' |
מידע נוסף | |
מנוע קולי | יש |
קוטר חוט המסנן | 77 מ"מ |
חוות הדעת של ה- Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
1.4 סטייה מינימאלית חריפה כרומטית חומרי עיצוב מכסה משקל ומארז כלולים
חסרונות:
איכות בנייה לא יציבה ללא הגנה מפני אבק ולחות משקל
תגובה:
החוויה עם העדשה הזו מדהימה. מאוד סולידי, עשוי היטב. העיצוב ואיכות החומרים מצוינים. באופן מפתיע חד ב -1.4. אין כמעט סטיות כרומטיות. המשקל הכבד הוא גם יתרון וגם חסרון בהתאם להעדפותיך ולתנאי הצילום שלך. כבד משקל, כפי שציפיתי, זה לא מרגיש. עדיין לא הייתה אפשרות להשוות עם Canon 1.2L, Canon 1.4 נמצא הרחק מאחור ללא אפשרויות. אחד הכותבים כתב על איכות העל של קו האמנות. אני מוכן להתווכח איתו. מבין שלושת העותקים שהחזקתי בידיים, באחד מהם היה חריקה במנוע, ובשני העדשה קפצה ומרעידה את המצלמה, ורק השלישי עבד בשקט וברכות. אז בחר עותק באחריות. בטוח שמתי חמישה כוכבים לעותק שלי.
27 ביולי 2014, מוסקבה
יתרונות:
1. מאפיינים אופטיים מצוינים: חדות, החל מפתוח, ניגודיות, עיבוד צבעים, יחס צמצם, CA קטן; אם לשפוט לפי הבדיקות, עדשה זו היא מהמובילות בשוק מבחינת התכונות האופטיות שלה; 2. ביצוע מעולה: חומרים איכותיים, שום דבר לא רופף, לא משתלשל; 3. פוקוס אוטומטי מהיר ומדויק (אך לא מחוץ לקופסה, במקרה שלי); 4. דפוס בוקה מצוין. 5. הסט כולל מכסה מנוע ותיק נשיאה; 6. מיקוד ידני נוח (אם כי לעתים רחוקות נעשה בו שימוש); 7. מראה סולידי. 8. קלות שימוש. 9. נפח נהדר בתצלום.
חסרונות:
ייתכן שמיקוד אוטומטי לא יתיידד מיידית עם מצלמות Canon וידרוש יישור. לא מצאתי עוד צדדים שליליים.
תגובה:
אני אוהב חמישים רובל! יש לי כבר יותר מ -5 שונים. אבל העדשה הזו הפליאה אותי! אני לא רוצה להוריד את זה מהמכשיר. וככל שמשתמשים בו זמן רב יותר, כך גדל הרצון להמשיך לצלם. יש לי Canon 5DMkII. לאחר הרכישה נחשף מיקוד משמרת (תיקון מ 0 במרחקים קצרים, ל- +8 באינסוף). בעיה זו נפתרה לחלוטין תוך 30 דקות באמצעות תחנת ה- Dock USB של Sigma. עכשיו הכל תמיד מדויק. בהחלט שווה את הכסף.
25 באוגוסט 2014, מוסקבה
יתרונות:
מדהים אחרי חדות Canon 50 1.4 בצמצם פתוח, AF פגע בדיוקנאות גבוהים, איכות תמונה בתאורה אחורית, שכפול צבע "צפוף", סטייה כרומטית מינימלית מראה אופנתי
חסרונות:
העבודה הלא מושלמת של פוקוס אוטומטי, למרבה הצער, המהירות בהשוואה לקנון 24-105 ו- 70-200 מתקרבת היא נמוכה ב -2.8, וזה קשור לאובייקטים נעים (ילדים), אם אתה יורה במבוגרים, הנישואין הם מינימליים וככל הנראה דרך אשמתי.עיוות הפרספקטיבה גדול באופן ניכר מזה של Canon 50 1.4. כמובן שהגודל העצום אינו באמת יתרון. מעת לעת אני מבלבל את זה עם 24-105.
תגובה:
עכשיו אני לא מפחד לצלם פורטרטים באורך מלא תמורת חמישים דולר, מוקדם יותר מכל 5 לוקח פלא אחד היה חד יותר מהשאר. נרגעתי עם סיגמא, כי מכה עד 100%. עיבוד הצבעים מעניין, זה מרגיש כאילו צבעי כתום וכחול משופרים. הצבע צפוף, התמונה מנוגדת יותר בפני עצמה. בצמצמים פתוחים ניתן להבחין בתצוגה חזקה, אך לא תיעדה זאת כחסרים. לפעמים אפילו מאוד בנושא. התמונה קלה בחצי עצירה מאותה תמונה שצולמה עם הילידים חמישים דולר. אבל זו גם לא בעיה, אלא תכונה. גם כתכונה תוכלו להקליט בוקה מעט רוטט. כמובן, אולי, אין לי שום הנאה מטשטוש, בהשוואה ל 35 1.4, 50 1.2 או 85 1.2, אז באופן כללי הכל לא אמנותי. אבל לקחתי את העדשה לחדר, כך שזה לא מפריע לי. באופן כללי מבחינתי מדובר ב -50 הטובים ביותר מבין Canon 50 1.8, 50 1.4 ו- 50 1.2 שנבדקו. הראשון בכלל לא שווה תגובה, השני נורמלי למדי, אך פעולת המיקוד האוטומטי והקונסטרוקטיבי הדק גרם לי לחשוב על תחליף. אלקה פגעה גם לא נעימה ב- HA ובחוסר החדות בצמצמים פתוחים. פוקוס אוטומטי הוא גם כך. לכן, עדשה חדה ודי מובנת של סיגמא זכתה במקום בליבי ובתרמיל. מוסף - נובמבר 2017. ברכישת סימן 5d 4, הבעיה עם בוקה רוטט נעלמה - העדשה נמשכת בצורה שונה לחלוטין, הרבה יותר רכה. עם זאת, היה צורך בהתאמה. ובמהירות העבודה, אבוי, העדשה עם המצלמה החדשה לא עלתה.
16 בנובמבר 2017, נובוסיבירסק
יתרונות:
1) חדות גבוהה החל מ -1.4 2) פוקוס אוטומטי מהיר, מדויק ושקט 3) ציור ובוקה מצוינים 4) גוף טוב 5) אכרומטי ועיוות קטן 6) תמיכה טובה בתאורה אחורית 7) ביצוע יציב (בשונה מ- Sigma AF 50mm f / 1.4 EX DG HSM)
חסרונות:
1) משקל כבד
תגובה:
הרבה זמן לא ידעתי מה לבחור בין 50 מ"מ בקנון. לכל שאר המשקפיים היו פגמים חמורים. כשנודע לי על העדשה הזו, החלטתי מיד לקחת אותה. ואפילו הוזמן עם משלוח, כי הם כותבים שסדרת Art מסתדרת טוב עם האיכות. העדשה, שהובאה ללא כל התאמות, פוגעת במטרה.
5 ביוני 2014, מוסקבה
יתרונות:
- חד מאוד גם במרחקים עד מטר, וגם ב 2-3-4 כבר החל מ f / 1.4. - פוקוס אוטומטי שקט, מדויק ומהיר מאוד, מספר ההחמצות הוא מינימלי, דבר נוסף הוא להתעסק עם 1.4 כדי להתקרב לעומק השדה, כי זה באמת כמה סנטימטרים בסך הכל. - עיצוב וחומרים נוחים, טבעת מיקוד מעולה, כיסוי הסגירה בפועל נוח גם עם מכסה המנוע דולק. - משקל גדול (כמעט קילוגרם), באופן אישי, אני רואה בזה יתרון ולא חיסרון. - סטיות ועיוותים כרומטיים אינם נראים לעין, אתה אפילו לא צריך לערוך, הווינטה ניכרת רק ב -1.4, אלא להפך, זה מעניק למסגרת עומק נוסף. - טשטוש מדהים ובוקה נהדר. - יריות מצוינות גם נגד השמש או עם תאורה אחורית.
חסרונות:
- מכסה מנוע מפלסטיק, יכול להישבר בקלות. - חוסר הגנה מפני אבק ולחות. - משקל רב, עבור מישהו זה יכול להיות קריטי.
תגובה:
ברור ש- Sigma השתנה לטובה, אני בכלל לא מחשיב את כל משקפי ה- Sigma הישנים, אבל אחרי שחרורו של 35mm 1.4 Art, הכל השתנה, ואני מאוד מרוצה ממדיניות החברה החדשה, עדשה זו מיועדת לאותם אנשים. שלא אכפת להם מהטבעת האדומה של סדרת העדשות המקוריות של קנון L, הכוס הזו מיועדת לאניני טעם אמיתיים ואנשים יצירתיים, זו זכוכית קסם, אציין בכסף הולם, היא תאפשר לכם להגיע לרמה חדשה לגמרי ב צילום! למרבה הצער, לא ניסיתי את זה על היבול, אבל יש חשד שהוא ישתלב בצורה מושלמת בתוך היבול ... בדקתי אותו על ה- 6d שלי ...בהשוואה לאומנות של sigma 35mm 1.4 - הרבה יותר טוב, אין בעיות בצילומים למרחקים ארוכים ובצמצמים פתוחים, טשטוש חלק הרבה יותר, צורה טובה יותר של בוקה, והכי חשוב, היעדר מוחלט של עיוותים פרספקטיביים הגלומים ב- FR 35 ומטה, ב כללי החלטתי למכור את ה -35 מ"מ שלי ולקנות את העדשה הזו, ונראה שלא אתחרט על ניראזו ... לא הייתה שום אפשרות לבדוק את זה באולפן, אבל אני חושב שלא יהיו בעיות בצמצמים סגורים ל- f / 8 -f / 11, אבל תהיה חריפות מטורפת, שכבר מוגבלת בגודל המטריצה של המצלמה! לסיכום כל האמור לעיל, ה- Sigma 50mm f / 1.4 Art החדש הוא זכוכית יצירת מופת שמנצחת בקלות מ- 50 1.2 מקנון (50 1.4 אינה מתחרה בה), יחס אידיאלי של מחיר, איכות ונוחות, אני ממליץ באופן אישי. לכולם, קרא ביקורות שונות, עיין בתמונות שצולמו עליו ומיד תבין הכל ...
29 ביולי 2014, זלנוגרד
יתרונות:
חדות, ציור, בונה
חסרונות:
בעותק שלי (קניתי אותו מידי) כונן המיקוד נכשל מעת לעת, לפעמים הוא מכוון לארנבים (אולי זה נובע מהמסנן המקוטב ומכסה המנוע שהוסר)
תגובה:
לקחתי את העדשה בנוסף ל 35k, וכתוצאה מכך אני מצלם הפעלות צילום דיוקן רק איתם. לפני שהיה צורך לשנות ולעיתים קרובות את האופטיקה - כעת הצורך בכך כמעט נעלם. תוצאות הבדיקה מפתיעות, או ליתר דיוק הדעה שלעדשה זו אין שום בוקה או ציור - תתעורר, עדשה זו בסדר גם עם בוקה וגם עם נפח. לעתים קרובות אני משתמש בו בשילוב עם פילטר מקטב, ואני מרוצה מהתוצאה. איך עדשה אוניברסלית ענתה על ציפיותיי במאה אחוז.
17 במאי 2016, קאזאן
יתרונות:
חד ב -1.4 אני אוהב בוקה (אם כי לא כולם אוהבים את זה) (ל -2 הנקודות האלה אני סולח לו על כל המשקופים ומוכן לשים 5+) בכל ערכי צמצם זה הרבה יותר חד מזה של קנון. התמונה מצוינת, כמעט נעדרת. HA כמעט ולא תופס בוהק (אם כי בקנון הישן ניסיתי להשתמש בו ב- +) הניגודיות גבוהה יותר. בתמונות מהאולפנים יש כעת פחות תיקון צבעים.
חסרונות:
מריחות מתמקדות מהחנות (בקרסק אין תחנת עגינה בחנויות)
תגובה:
קניתי לעצמי את העדשה הזו מתוך 2x. ב- 1dm4 במצלמה, התיקון הוא +5 והמיקוד כמעט לא מפספס. ב- 6d זה אפילו לא דורש תיקון - הוא ייכנס למיקוד בכל מקרה. באופן כללי אני יותר מרוצה לגמרי מהעדשה !!! לקח להשתמש ב- Canon 50 f1.2 לערב אחד - פוקוס אוטומטי איטי, הציור לא היה מרשים.
5 במרץ 2015, קרסנויארסק
יתרונות:
כל המעלות של קו האמנות של סיגמא, חדות בפרטים הפתוחים, המדהימים, פוקוס אוטומטי מדויק, עיוות מינימלי וארונות
חסרונות:
משקל, כרומטיזם קל
תגובה:
ובכן, המנה הראשונה כבר במוסקבה. העדשה נהדרת! חד מאוד על הבוקה הפתוחה והאמנותית, ופוקוס אוטומטי מדויק מאוד - היא פוגעת ללא החמצה, שלא ציפיתי ממנה סיגמא, אפילו עדשות Canon מקוריות אינן יכולות להתפאר בדיוק כזה מהמפעל (אולי העובדה היא שהראשונה אצווה היא בקרת איכות קפדנית יותר). יש ציפוי קל על צמצם פתוח, שאין צורך לטפל בו וכרומטיזם קטן, שעבור עדשת ניגודיות כזו הוא הישג עצום. מתכונות העיצוב - כבד (815 גרם). אבל אני רגיל למשקפיים כבדים יותר, מכסה המנוע הוא רק בנושא: נוח לשים אותו עם הידית המצורפת. אני מאוד מרוצה מהרכישה, אני ממליץ עליה לכולם.
18 במאי 2014, מוסקבה
יתרונות:
חדות, ניגודיות התמונה
חסרונות:
ובאמת קשה, אבל זה היה ידוע מראש
תגובה:
קניתי עדשה ל- aliexpress. מפחיד, כמובן, אך כמה גורמים היו מרגיעים: 1) ראשית, המחיר הנמוך בצדק. אם נוסיף לה מע"מ של 18%, שלמעשה אנו לא משלמים בעת הזמנה בסין, אז ניתן יהיה להשוות אותה בקלות עם המחירים בחנויות שלנו 2) שנית, אף אחד לא יזייף את העדשה, כי זה לא רק נדוש אז אין צורך לפחד מזיופים. שלי הגיע תוך 10 ימים דרך SPSR, והמוכר לא קיבל את הכסף שלי עד לאישור המסירה. בנוסף, חסכתי עוד 3000 עם cashback. התמונה המצורפת מראה השוואה עם Canon 50 1.4 בשטח פתוח
22 ביולי 2017, מוסקבה
יתרונות:
אורך המוקד, AF, F1.4, כל היתרונות של ART, מכסה מנוע חזק, איכות ועדשות וגימורים.
חסרונות:
כָּבֵד
תגובה:
מתנה נהדרת, אהבתי. דוגו חשב שהם החליטו לקנות תמורת איכות זו והמחיר הנקוב לעיל נמוך. אני משתמש בזה בעצמי וממליץ על זה לכולם. אנחנו פשוט החברים הכי טובים!
28 בדצמבר 2014, בריאנסק