ניקון 14-24 מ"מ f / 2.8G ED AF-S ניקור
סקירה קצרה
נבחר בדירוג
12
הדירוג הטוב ביותר
עדשות
פוקוס אוטומטי - לניקון - סוג: טלה - סוג: זווית רחבה
קנה ניקון 14-24 מ"מ f / 2.8G ED AF-S ניקור
Nikon 14-24 מ"מ f / 2.8G ED AF-S מפרט ניקור
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים עיקריים | |
| סוג עדשה | זווית רחבה |
| אורך מוקד | 14 - 24 מ"מ |
| יחס זום | 1.7x |
| דִיאָפרַגמָה | F2.80 |
| צמצם מינימלי | F22 |
| הר | ניקון פ |
| מנוע ממוקד | יש |
| מיקוד אוטומטי | יש |
| לְעַצֵב | |
| מספר היסודות / קבוצות האלמנטים | 14 / 11 |
| מספר אלמנטים אספריים | 3 |
| מספר האלמנטים המפוזרים נמוך | 2 |
| להבי צמצם | 9 |
| מידות (D x L) | 98 x 131.5 מ"מ |
| מִשׁקָל | 1000 גרם |
| אפשרויות צילום | |
| זווית ראייה | 84 - 114 מעלות דקות |
| מרחק מיקוד הכי קרוב | 0.28 מ ' |
| מידע נוסף | |
| מנוע קולי | יש |
| התמקדות פנימית | יש |
| תכונות: | ציפוי ננו-גבישי מבטל רוחות רפאים וסנוור. אטם גומי סביב הר. עקיפת מיקוד ידנית מיידית (מצב m / a). מכסה עדשה מובנה. סולם הצילום המקסימלי להעתקה הוא 1/6.7. |
חוות דעת של ניקון 14-24 מ"מ f / 2.8G ED AF-S ניקור
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
הרבה כבר נאמר על העדשה. זה באמת ייחודי בהרבה מובנים: גם ברזולוציה וגם בעיוות בינוני (זה עם מוקדי כאלו ואחרים!), ובציור, ובקונסטרוקטיביות, ובמיקוד - וכל זה מאוזן מאוד. כן, ישנם אנלוגים עם חוט למסנן, אך הם גרועים יותר ברזולוציה או בזווית הכיסוי, או שיחס הצמצם נמוך יותר, או שמשהו אחר צולע. פשוט אין שום דבר דומה לחלוטין בטווח המוקדים הזה מבחינת שילוב היתרונות.
חסרונות:
החיסרון העיקרי נאמר שוב ושוב: חוסר היכולת לשים פילטר רגיל. אבל! החדשות הטובות הן שאפשר לפתור את הבעיה, למרות שהיא יקרה. איך - ראה להלן.
תגובה:
זה יהיה חטא לקנות שיריק כה מפואר ולא להיות מסוגל לשים עליו מסנני נוף. Kudos ללי עבור הר SW-150, שתוכנן במיוחד עבור עדשה זו. אבל אז, אבוי, שוב לגבי החסרונות. כמובן, בערך מחיר של בעל כזה עם פילטרים 150x170 מ"מ. אפילו כתיבה מפחידה (במכירות הפומביות באינטרנט ישנם גם מתאמים שאינם מקוריים, חפש "מחזיק lee nikon 14-24" או "le sw 150") כמובן, הבחירה במסננים בגודל זה ברוסיה היא די נדיר, אם בכלל לא נעדר ... כמובן, אין מקטב בסדר גודל כזה. וכמובן, זה הכל - לא פילטרים מגנים, נוח להשתמש בהם, אולי, רק לצילום נייח עם חצובה. עם זאת, זה לא הוגן שלא להזכיר את האפשרות של דרך חלקית לצאת מהמצב. אבל אחרי הכל, עדשות כאלה לא קונים בשביל זה כדי לסנן מסנן UV וללכת להכות את כל הפינות איתו, נכון? לעבודה מתחשבת רצינית, יש סט מלא של פילטרים שאתה צריך, כולל אפור ניטרלי וגוון. ובכן, עבור אלה שמצלמים דוחות ולא מקווים לדיוק שלהם יש 17-35 f / 2.8;)
21 ביוני 2012
יתרונות:
מאוזן לחלוטין, כמעט ולא מרגיש את המשקל על גוף מסגרת מלאה. ניתן לטפל בעיוות היטב. עדיין לא קלטתי את הכרומטים הברורים. רבות נאמר על חדות, אך יש בכך גם חסרונות). ההרכבה והמנגנונים מצוינים.
חסרונות:
אין לו פגמים מיוחדים. הכי שמים לב אליו הוא ירידה בחדות בפינות ובקצוות על רחבה, אבל החיסרון הזה הוא מכבוד - הוא מאוד חד במרכז, אתה משווה אותו באופן לא רצוני עם הפינות והקצה. לאהוב לתפוס ארנבות - גם כשנדמה שמקור האור כלל לא נכנס לעדשה).
תגובה:
מי צריך CPL ניתן למצוא בפלטפורמת סחר סינית ידועה. פולאריק פלוס זרבובית בקצב בסוף דצמבר 2015 כ- 17,000-20,000 על טבעיים. חפש היטב את המסנן 145 מ"מ ואת המתאם המתאים, שיכול לשמש גם לצלחות מרובעות. המתאם מתקפל, אתה יכול להשאיר את הסיבוב רק למסנן ה- CPL המתאים. למרות שבמציאות הקוטב לא תמיד טוב ברוחב, גווני עומק הצבע של אותם שמים יכולים להשתנות מקצה לקצה המסגרת, זה מאוד מורגש כאן (אמנם מדובר בעדשה אחרת, אבל העיקר הוא רחב זָוִית).
6 בינואר 2017, מוסקבה
יתרונות:
ביצועי פוקוס אוטומטי מעולים, למרות שזה לא ממש נחוץ כאן. חדות 5+. זה מראה את עצמו בצורה מושלמת בדיוקנאות מבוימים בטבע. החשוב מכל עבור נופים, ל- f11-16 יש יחס חדות / פרט מושלם. אגב, הפרט מעולה! על היבול הוא נותן 21-36, מה שמאפשר להשתמש בו כמוצא אחרון, אפילו לפורטרטים באורך מלא באותו צילום מבוים וחתונות (זה הופך לשיריק רגיל ונוח). בצילומי לילה הוא תופס פוקוס אוטומטי היטב כבר עם 2.8. סטיות כרומטיות הן מינימליות.
חסרונות:
עדשה קמורה מתלכלכת לעיתים קרובות, במיוחד בתנאים קשים. כָּבֵד. אולי אין לקחת בחשבון את שני החסרונות בעת הקנייה, מדובר בזוטות.
תגובה:
חדות - 10 פרט - 10 דיוק בפוקוס אוטומטי - 9 זמן פוקוס אוטומטי מעכירות מלאה לנקודה - 0.6 שניות קונסטרוקטיבי - 8 יחס המחיר / האיכות מוצדק לחלוטין!
18 באוקטובר 2011
יתרונות:
זווית המסגרת המלאה הרחבה ביותר בטווח של ניקור. איכות בנייה מעולה. תמונה מגניבה חדות טובה ממש מ F2.8.
חסרונות:
- ב 14 מ"מ, יש עיוות קל, שניתן לתקן בקלות בעורך גרפי. - מחיר ומשקל. אבל אין "טבעות זהב" קלות וזולות לזריקה מלאה.
תגובה:
עדשה מצוינת למאווררים בזווית רחבה על מסגרת מלאה. אפילו לא כל כך עבור חובבים (עבור רוב הצלמים, 16 ו -17 מ"מ יספיקו), אלא עבור אניני טעם וחובבי טירוף רחב זווית. עיבוד צבע מעולה וחדות התמונה. אני משתמש בו ב- D700.
5 בספטמבר 2011
יתרונות:
חדות מסגרת מלאה, זווית רחבה, מיקוד מהיר.
חסרונות:
עכשיו בנפרד לגבי איכות הבנייה. בדקתי הכל, זה עובד כמו שצריך. לאחר יומיים של פעולה (לא פעיל !!!!), טבעת O גומי יצאה מתחת לעדשה הקדמית. הייתי צריך לפנות למרכז השירות. לאחר יומיים נכתבה מסקנה כי מדובר בפגם במפעל וללא קול העדשה הוחלפה באחת דומה.
תגובה:
אני משתמש בזה כבר 3 חודשים ועכשיו הוא ממש משמח אותי. התמונה פשוט נהדרת. אף קנון עם 16-35 שלו אפילו לא מחזיק נר. ולמרות הנישואים שהגיעו אלי בהתחלה, אני מוכן לסלוח לניקון :)
14 בספטמבר 2011
יתרונות:
צבעים נפלאים, חדות מטורפת, בנייה סולידית
חסרונות:
אציין רק את הכיסוי המגושם
תגובה:
במשך זמן רב דחפתי את הרשת כשחיפשתי זווית רחבה עבור 800ki. החלטתי לנצל צ'אנס ולקחת את הדף מיד. לפני כן לא היה טווח מוקדים כזה. רשמים מהרכישה עצמה בהירים מאוד. נראה שהעדשה אוספת צבע. הרוויה מטורפת, לפעמים אפילו צריך להתאים אותה לרעה. החדות מצוינת בכל טווח ה- FR והסרעפות, רק הפריפריה מאוד סובלת. אפקט זה משופר על ידי העורך בעת עריכת הגיאומטריה והוויגרטה, שכמעט ולא מורגש בפינה כזו. עם הרכישה התחלתי בהדרגה לשכוח איך לתפור פנורמות עם מספר גדול של תמונות בשורה אחת, עכשיו אתה יכול לצלם פחות ולהגדיל את השורות. זה מחייב לשלוט מחדש בפנורמה. אז, קצת הרגל, מיומנות, העדשה עדיין דורשת, מה שמפצה תמונה נהדרת! מילה נפרדת על פילטרים. זה לי ועוד כמהמה דעתך על משרדים, עבור סט שתצטרך לשלם הרבה כסף. זה לא מינוס, זו תכונה. המידות משוקללות, לדעתי העדשה נוחה אפילו יותר מה- 24-70. אם מסננים הם נקודה בסיסית בבחירת רוחב, אז אתה צריך להסתכל על עדשות אחרות. אחרת, העדשה היא חובה!
1 ביולי 2013, מוסקבה
יתרונות:
התמקדות שקטה ומדויקת. עיבוד צבע מעולה. חדות בכל ה- FRs. בּוֹנֶה.
חסרונות:
עדשה קמורה.
תגובה:
טבעת הזהב משתלמת 100%. אני משתמש בו עם D700 ואני יכול לומר שב- FR 14 הוא כמעט עין דג - הטיה מעט מהאופק ועיוותים יצירתיים מופיעים בעינית. 114 מעלות נוף. לבסוף הצלחתי לצלם את כל החדר שלי. המשקל תקין, 70-200 הרבה יותר כבד! העדשה הקמורה קצת מעצבנת, אך ראשית, שולי מכסה המנוע בולטים מעבר לעדשה, ובכך מגנים על הזכוכית, ושנית, מכסים על העדשה, סוג של מכסה))) שלישית, אני חושב ש מורחים שם ציפוי מיוחד, אבל כמובן שלא ניסיתי לנסות כוח)
16 בדצמבר 2010
יתרונות:
איכות תמונה מצוינת בכל טווחי אורך המוקד ובכל הצמצמים. יחס צמצם. הגנה מפני אבק ולחות.
חסרונות:
אין אפשרות להשתמש במסנני אור.
תגובה:
עדשה מעולה, במיוחד למסגרת מלאה. חדות מדהימה על פני כל שדה המסגרת החל מצמצם של 2.8. טוב מאוד לנופים, חללי פנים. בשל תכונות העיצוב (עדשה קדמית קמורה ענקית), אי אפשר לחבר אליו פילטר אור. זה איכשהו מפחיד עבור עדשה כה יקרה כשהיא ללא מסנן מגן. כן, ולפעמים יש צורך בפולאריק.
8 בפברואר 2009
יתרונות:
איכות תמונה הפניה בכל התנאים, כולל התאורה האחורית החזקה ביותר. זווית ממש רחבה! חדות מקצה לקצה היא האמת האמיתית, ולא הכרזה!
חסרונות:
אין חוט להתקנת מסנני תאורה.
תגובה:
העדשה מרשימה לא רק בגודל ובמשקל, אלא גם באיכויות הצרכניות המתאימות. זווית רחבה, פוקוס מיידי וצמצם גבוה בלתי מתפשרים כל כך משולבים במוצר זה עד כי פשוט לא ניתן להשוות בין העדשה. שום עדשה דיסקרטית לא יכולה לשלב זאת באופן מלא עם איכות התמונה חסרת התקדים של ניקון. זהו "רוצח דיסקרטי" אמיתי !!!
18 במאי 2011
יתרונות:
שיריק בלי פחד או תוכחה. חד באופן מושלם לאורך המסגרת, בכל הצמצמים ובכל מערך השלבים. מיקוד מהיר ועיקש. ציפוי אנטי רעיוני. הכל כמו 24-70) נותן זוויות רחבות מדהימות בפריים מלא ללא עיוות, עד כמה שאפשר עם נוף של 114 מעלות)
חסרונות:
מִשׁקָל. 1000 זה הרבה. מגושם מאוד. עדשה קדמית קמורה - קלה לבליטה, כתם. מחיר.
תגובה:
עדשה נהדרת לנופים וזוויות יוצאות דופן.
16 בינואר 2013
