Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Priekšrocības: Ļoti asas pat pie 2,8, ģeometrisko deformāciju un vinjetes praktiski nav. Laba stabilitāte Teicama krāsu atveidošana Precīzs un ātrs autofokusa 3 pozīciju fokusa ierobežotājs

Trūkumi: Varbūt nē. IMHO labākais makriks Kenonā.

Komentārs: Principā visi par to jau teica :-) Uzsveru, ka stumbra klātbūtne ir ļoti noderīga gan makro, gan citiem žanriem. visas zemāk redzamās bildes ir turētas ar ieslēgtu spraudni. Bez stumbra šī kvalitāte nebūtu izdevusies ... Var izmantot kā izcilu portretu fotogrāfu. Un fakts, ka tas ir ļoti asi, tāpēc IMHO tā ir priekšrocība. Jūs vienmēr varat padarīt to mīkstu no asas. Bet gluži pretēji - tas vairs nav tik vienkārši))) Ja meklē trūkumus, tad, ja šauj kukaiņus vai tauriņus ... Ir jāsaprot, ka šaut tuvu ir problemātiski. Jūs varat nobiedēt. Šajā gadījumā vēlams makroelka 180 mm. Bet viņas trūkums trūkums palielinās sarežģītību. Asums un detalizācija ir iespaidīgi! Kad jūs varat redzēt katru matu, jūs saprotat, par ko nauda tika iztērēta. Arī krāsu atveidošana ir lieliska! Vispār kam vajadzīgs izcils makriks - iesaku. Manuprāt, labāk - neatrast!

Priekšrocības: -Būvēt kvalitāti; -Bildes kvalitāte; - izturīga un precīza uzmanība; -Lielisks stabilizators; -Viegls svars

Trūkumi: Nav atraduši

Komentārs: Dīvaini, bet šo objektīvu es parasti izmantoju nevis makro, bet gan tikai portreta fotografēšanai un ziņošanai. Makro ir patiešām pārsteidzošs, protams, dažreiz es "paklauju", bet līdz šim tas man ir jauns virziens, kas prasa noteiktas prasmes un pieredzi. Daudzās atsauksmēs tika pareģots kaut kāds pārlieku asums, kas it kā būtu slikts sieviešu portretiem. Godīgi sakot, es šeit nepamanīju kaut ko pārdabisku. Sīkāka informācija ir smalka, bet nepārsātināta ar asumu. Vienīgais, ko es uzreiz varu pateikt, ir tas, ka portreti lielākoties jāuzņem uz atvērta urbuma, sākot no 4 fotoattēls kļūst ne tik plastisks un interesants. Starp citu, apmēram 2,8 - perfekti strādājoša diafragma, un ar labu gripu, vismaz ar pusgaru portretu. Kad es pirmo reizi filmēju reportāžu par šo simt kvadrātmetru, izmantojot stabilizatoru un šaušanas parametrus: f2,8, 1/25 ISO 400-800, es biju vienkārši stulbs. Jā, ir objekti, kas nedaudz pārvietojas, un jūs iegūstat aizmiglojumu, kas nav atkarīgs no jums, bet stabilizators ir vienkārši neticams, tas darbojas līdz 150%. Tagad, pat ja ir iespēja fotografēt ar zibspuldzi, es joprojām cenšos iztikt bez tā, un rezultāts ir lielisks! Ja fotografējat uz pilna kadra, vairāk brīvā dabā un nesteidzīgos apstākļos - iespējams, es jums esmu ieteicis alni 135. Bet, ja jums bieži nākas fotografēt sarežģītos apstākļos, bet jums patīk fotografēt arī ielu portretus - nebaidieties, iegādājieties šo simts, tas pilnībā izpilda ieguldīto naudu. Fotoattēlus var apskatīt šeit: flickr.com/photos/mak_peace/ gandrīz visi nesenie portreti tika veidoti ar šo objektīvu.

Priekšrocības: Dod lieliskus rezultātus. Daudzpusība - pēc vēlēšanās var izmantot jebkurā žanrā. Labs asums ar pilnu diafragmu, bet ar nelielu pārklājumu asums ir izcils. Autofokusa slēdzis.

Trūkumi: Dārgi. Vēlējās sākotnējo diafragmas vērtību 2,0.

Komentārs: Es šauju uz ražu. Pirms tam bija kanons 60 mm 2,8 (izcils makro kultūraugam) - ērtāks fokusa attāluma ziņā, bet elka - labāk parādītā attēla ziņā. Fotoattēlu piemēri albumā "Canon 100 2,8 L"

Priekšrocības: + Izpilde + Viss L'ki komplekts: izturība pret mitrumu / putekļiem + Izveicīgs AF + Daudzpusība: vispirms uzņemat zirnekli un pārbaudāt visus matus, un pēc 5 sekundēm jau izveidojat portretu ar satriecošām detaļām un bez objektīva izmaiņām) + Pretenciozs sarkanais gredzens +100500 k ChSV

Trūkumi: Nav pamanīts.

Komentārs: Lielisks objektīvs! Es to izmantoju makro fotografēšanai, produktu katalogu veidošanai un vienkārši fotografēšanai. Uz labības (550D), protams, jūs nevarat noklikšķināt pilnā augumā, bet portreti ir vienkārši krāšņi! Stabilizators un diafragma ļauj fotografēt ar roku pat vāja apgaismojuma apstākļos. Kopumā uzslavas var dziedāt bezgalīgi, spriedums ir tāds pats - ja jums ir iespēja iegādāties šo objektīvu, tad ņemiet to bez šaubu ēnas!

Priekšrocības: Izcila attēla kvalitāte! Ļoti ass ar pilnu diafragmu, kas nav daudz sliktāka par maksimālo kvalitāti, kas sasniegta pie f5.6-f8. Lieliski piemērots portretiem! Augstas kvalitātes konstrukcija, aizsardzība pret putekļiem, lieliski iederas bajonetā, nekas neatbrīvojas.

Trūkumi: Komplektā esošais objektīva pārsegs nedaudz lec uz objektīva. Nevar izmantot ar Extenders 1.4; 2.0 atšķirībā no tā paša 180 makro.

Komentārs: Brīnišķīgs Canon Glass! Varat uzņemt gan makro 1: 1 (matricas objekta attēls būs tāda paša izmēra kā reālajā dzīvē), gan portretus ar skaisti izplūdušu fonu 9 asmeņu noapaļotas diafragmas dēļ. Ļoti ātrs un skaidrs autofokuss un pārsteidzošs stabilizators! Normālos attālumos tas nodrošina 4 aizvara ātrumu un ļauj veikt skaidrus rokas attēlus ar aizvara ātrumu līdz 1/20 sekundēm! Makro divas līdz trīs pieturas atkarībā no palielinājuma. Iepriekšējās atsauksmēs par plastmasas korpusu bija minēti vairāki vārdi - jā, es gribētu redzēt metālu ar skaistu krāsu, tāpat kā visus L-ki. Bet plastmasas kvalitāte ir lieliska, un pats galvenais, zem lēcu grupām joprojām atrodas metāla stikls. Gandrīz nav krāsu (vai arī tas nav pamanāms), izcilas ģeometrijas un attēla skaidrības. Šis ir viens no labākajiem Canon galvenajiem objektīviem skaidrības ziņā visā izmantotajā diafragmas diapazonā (2,8 - 16). Ar vidējām izmaksām 35 000 rubļu tas dod absolūti satriecošu ainu! Ļoti ieteicams, ja nolemjat papildināt savu komplektu ar portretu labojumu! Kļūdas un ziedi dabā arī var kļūt par jūsu interesējošo objektu pēc šī objektīva iegādes.

Priekšrocības: -Stab ļauj ar rokām -Viegls svars -Universalitāte, lai cik paradoksāli tas izklausītos! -AF ir precīzs un manāmi ātrāks, salīdzinot ar pirmajiem 100 / 2,8. -Šlaka aizsardzība.

Trūkumi: Sajūta, ka jūs saspiežat nedaudz stiprāk - un tas saplaisās =) Bet tas ir tikai sajūtu līmenī ... Melnā plastmasa ir patīkama taustei. Tomēr, pēc Canon biedru domām, rada aizdomas par lēcu trauslumu - šī plastmasa pieder pie Engineering plastmasas veida, kas paredzēta labu slodžu izturēšanai.

Komentārs: Es to izmantoju vietnē 1Dsmk2 kopš 2010. gada vasaras. Es tūlīt gribu atzīmēt jauno stabilizācijas sistēmu. Es biju skeptisks par šo sistēmu, līdz to izmēģināju. Īsāk sakot - jaunā sistēma ļauj kompensēt divu veidu vibrācijas vienlaikus. Stūris un paralēli.(leņķiski - slīpi, paralēli - vertikāla kameras pārvietošana) Praksē tas dod lielisku rezultātu, objektīvā ir leņķa ātruma sensors, kas sadarbojas ar paātrinājuma sensoru - divu biedru tandēms praksē ļauj iegūt a ieguvums pat 4 pieturas! Tagad šis makriks būtībā ir nomainījis personālu - fokusēšanas ātrums, ērts fokusa punkts un stūris praksē dod pārsteidzošu rezultātu, ļaujot uzreiz pāriet no vaboļu kāju šaušanas uz noteiktu ainu uz ielas, kurai nepieciešama ātra reakcija. Ar to es tiešām jutu, kas ir rokas nakts šāviens. Naktīs staigāt pa pilsētu bez statīva ar ISO3200 vairs nav murgs. Ar rokām jūs patiešām varat iegūt asus attēlus līdz 1 / 5sek. Apmēram 1 / 50-1 / 10 viegli. 10 kadri no 10 es izsistu asus. Tāpēc visiem, kas šaubās par jauno stulbu sistēmu - es jūs informēju, ka tā nav daiļliteratūra vai mārketings, bet gan darba sistēma, lai sasniegtu mega rezultātus.

Priekšrocības: Jaunais attēla stabilizators Canon 100 f / 2.8L IS Macro patiešām darbojas un palīdz. Fokuss ir ļoti ātrs, stūre gandrīz klusē. Bajons ir uzstādīts ļoti cieši, vispār nav pretreakcijas.

Trūkumi: Modeļa cena ir nepārprotami pārspīlēta. IMHO, cenu zīme gandrīz 2 reizes tiek paaugstināta no iepriekšējā modeļa tikai jaunās stīgas un sarkanās joslas dēļ, pie šādas cenu politikas vecais Canon f / 2.8 būs pieprasīts ļoti ilgu laiku. Jaunā Canon 100 f / 2.8L IS Macro plastmasas korpuss izskatās diezgan vājš, iekšējā balss saka: - Esiet piesardzīgs ar to :)

Komentārs: Pirmie iespaidi: Īpašu prieku kā portreta objektīvs nepiedzīvoju, salīdzināt ar 85L un 135L vienkārši nav jēgas. Nekādā gadījumā nevajadzētu fotografēt sievietes ar šo makriku, lai vēlreiz neradītu dusmas. Kā makro objektīvs darbojas 100%! AF ir ļoti ātrs, sekundes sekundē fokusējas pat vājā apgaismojumā: f / 2,8, 1/30, ISO: 640. Stabilizators daudz palīdz, ļaujot no rokām šaut 1/30 - 1/60, nenogurdinot mērogā 1: 1. Stabilizators ir gandrīz nedzirdams, stab ar 300 f / 4L, salīdzinot ar to, ir tikai traktors. Mērogā 1: 1 minimālās diafragmas atvēruma vērtības sākas ar f / 10, pretējā gadījumā lauka dziļumu mēra milimetru vienībās. Es nepārbaudīju stiklu uz ražas; FF tas dod pārsteidzošu makro attēlu. Esmu gandrīz pārliecināts, ka 50D un it īpaši 7D kamerās jūs nevarēsiet iegūt tādu pašu attēlu kā 5D, ja visas pārējās lietas ir vienādas ar f / 10 - f / 32.

Priekšrocības: - strauji pie F / 2,8 (!); - Lieliska krāsu atveidošana un kontrasts; - stabilizators ir ļoti noderīgs; - HA trūkums pie F / 2.8; - Uzbūves kvalitāte: viss ir kārtīgs, skaidrs un nav par ko sūdzēties; - 3 attāluma slēdži (tas ir ļoti ērti, un objektīvs ātri fokusējas); - skaists bokss - apļos, nevis riekstos; - Izcils makro (es apbrīnoju); - pārsegs ir dūšīgs: no vienas puses, jūs nevarat uzvilkt aizsargpārsegu, nenoņemot pārsegu, bet, no otras puses, šāds pārsegs labi aizsargā objektīvu no šļakatām, putekļiem utt.; - cenas atbilstība.

Trūkumi: Ļoti mazs lauka dziļums ar F / 2,8 gan fotografējot makro, gan tālu objektus. Tas nav trūkums, bet drīzāk šī objektīva dizains.

Komentārs: Es paņēmu šo objektīvu uz kultūraugu (EOS 60D) kā divus vienā: makro un telefoto. Pirmais iespaids tiek radīts no pirmā kadra. Jūs paskatāties uz pirmo uzņemto fotoattēlu: asas, sulīgas krāsas, pat nav ne miņas no HA ... Stabilizators rada brīnumus: jūs varat uzņemt ar roku 1/20 sekundes (!), Un tas ir uz labības! (Piemēram, mans 50 mm f / 1,4 un tas bieži iesmērējas 1/80). Viņiem ir ļoti labi uzņemt portretus. Vairumā gadījumu viņa uzņemtās fotogrāfijas nav jāapstrādā tālāk. Pēc pirkuma es pārdomāju savu viedokli par izmantoto optiku ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM ir kļuvis par kvalitātes standartu.Naudas vērts objektīvs.

Priekšrocības: Ātri, asi, ne dārgi, 2,8 ir diezgan darba caurums!

Trūkumi: Mazliet smags, ar iedzimtu kapuci - nav reāli uzlikt vāku, tāpēc arī jūs nevarat savīt polariku! Dažreiz, kad automātiskā fokusēšana izdara drūmas skaņas, šķiet, ka tas drīz tiks pārklāts! :) Tumšā telpā uzmanība var netikt piesaistīta.

Komentārs: Esmu apmierināts ar objektīvu, portreti ir lieliski, fokusēšana ir ātra un precīza, krāsu pārsūtīšana ir laba. Zeiss 100/2 makro, protams, man patika labāk, bet tas maksā par lielumu vairāk un tam trūkst autofokusa, kas daudziem ir kritiski svarīgs! Protams, jūs nevarat nokļūt mušas acīs (šim nolūkam ir MP-E65), bet makro darbojas lieliski. Stabilizators mani iepriecināja, tas ļauj uzņemt diezgan strādājošus kadrus ar 1/25 (protams, ja tas nav makro). Kopumā es nekad to neesmu nožēlojis, es visiem iesaku. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Priekšrocības: Sarkanā josla un burts L runā pats par sevi. Ass, ērts fokusa attālums uz ražu (kamenes lapsenes un tamlīdzīgas dzēlamās ir lielas, bet drošā attālumā), diafragmu un stabilizatoru.

Trūkumi: Principā tie nav. Ja vēlaties, lai komplektā būtu tikai statīva gredzens.

Komentārs: Šis ir mans pirmais makro objektīvs. Šajā sakarā man nav ar ko salīdzināt. Es to izmantoju 60d apmēram gadu. Makro ir pārsteidzošs. Bet negaidiet, ka, tā kā ir stabilizators, statīvs nav vajadzīgs. Stabilizators ir noderīga lieta, drīzāk, kad uzņemat makro ainas. Autofokusa ātrums ir nedaudz mazāks nekā, teiksim, 24-70L, taču kopumā tas ir ļoti efektīvs. Krēslā viņš fokusējas diezgan droši un precīzi (filmēja koncertu). Ērti notiek pārslēgšanās, fokusējot attālumu Objektīvs ir izturīgs pret ārējiem faktoriem - es fotografēju lietusgāzē vai putenī, par darbu nav sūdzību. Fokusa attālumu var izmantot kā mērenu portreta telefoto objektīvu. Bilde dabiski ir ļoti asa. Neteikšu, ka tas ir kaitinošs pat tuvplāna sievietes portretā, drīzāk fona izplūdums ir nedaudz savdabīgs. Kopā ar palielinošajām lēcām tas darbojas droši, taču minimālais fokusēšanas attālums, protams, ir mazāks. Apakšējā līnija: ja jums ir nepieciešams makro objektīvs, tad attiecībā uz cenas un kvalitātes attiecību 100 mm makro L vairāk nekā attaisnos visas cerības, ļoti labs stikls, bez acīmredzamiem trūkumiem, bet ar daudzām priekšrocībām. Attēlus var apskatīt manā lapā kopš 2011. gada jūlija, visus, kas ietilpst šajā fokusa garumā un diafragmas atvērumā (albums "Mazās lietas dzīvē" - makro, un 08.06.2011. - kā portretu).