Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Īss pārskats
Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F
Atlasīts vērtējumā
12
Labākais vērtējums lēcas
Autofokuss - Nikon - tips: standarta - tips: telefoto
Atpakaļ pie vērtējuma
Dalīties

Pērciet Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F specifikācijas

Yandex.Market dati
Galvenās īpašības
Objektīva tips standarta tālummaiņa
Fokusa attālums 18 - 200 mm
Tālummaiņas koeficients 11,1x
Nepilna kadra kamerām
Diafragma F3.50 - F6.30
Minimālā diafragma F40
Mount Nikon F
Fokusēšanas motors tur ir
Attēla stabilizācija tur ir
Automātiskā fokusēšana tur ir
Dizains
Elementu / elementu grupu skaits 16 / 14
Diafragmas asmeņi 7
Izmēri (D x L) 75 x 91,4 mm
Svars 400 g
Fotografēšanas iespējas
Tuvākais fokusēšanas attālums 0,49 m
Papildus informācija
Filtru vītnes diametrs 62 mm
Aizsardzība no mitruma

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F komentāri

Yandex.Market dati
Vērtējums: 4 no 5
Priekšrocības: viegls, ātrs, pietiekami viegls, universāls - makro + tele un pats galvenais PIEMĒROŠĀ CENA
Trūkumi: plastmasa, dažreiz (oh-oh-ļoti reti, jums ir nepieciešams kratīt bajonetu) nesaskaras ar kameru, stikla izšķirtspējas robeža ir 16 Mpix matrica
Komentārs: Labs objektīvs, aizveda uz kalniem. Tas ir vieglākais "universālais", fotografējot panorāmas, portretus un makro attēlus ar D5100 - viss ar rokām. Kratīšanas praktiski nav - 10% neapstrādātu attēlu, un pēc tam, ja tie tiek tuvināti kaunam. Mēs iestatījām fiksētu diafragmu 7,1-8 (režīms A), ISO 100-200-350, un viss jums izdodas: hroma aberācijas pazūd, pietiek ar asuma dziļumu. Cepums ir patīkams - "ne rieksti". Nav nepieciešams vairāk diafragmēt (ja bez mirgošanas), pretējā gadījumā detaļas pazūd. Attēls ir sulīgs pat bez labojumiem redaktorā, "muca" nav daudz aizstājējs. Jums jāpērk aizsargstikls, objektīvs ir tuvu. Ieteicams neizmantot galējās tālummaiņas vērtības - 10% no skalas sākumā un beigās - visvairāk ir sagrozījumi
2017. gada 2. marts
Vērtējums: 5 no 5
Andrejs S.
Priekšrocības: Pietiekami ass, lai tuvinātu, viegls, kompakts, labi samontēts, kluss autofokuss, izcils stab, lēts.
Trūkumi: Vājā apgaismojumā tas var fokusēties ilgu laiku.
Komentārs: Es aizvietoju Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR un biju patīkami pārsteigts. Tamrons izrādījās daudz savāktāks, asāks un tajā pašā laikā lētāks. Autofokuss ir kluss, fokusējas ātri un skaidri, vienīgais, kas ir vājā apgaismojumā, fokusu var meklēt ilgi. Nikon koncentrējās ātrāk, bet bieži vien bija neskaidrs. Tāpēc daudzas fotogrāfijas tika padarītas par nelietojamām. Tamron ir daudz lielāks asu fotoattēlu procents. Pērkot, noteikti veiciet aizmugures / priekšpuses pārbaudi, es nopirku tikai trešo eksemplāru, pirmās divas frontes. No pirkuma guvu tikai pozitīvus iespaidus. Tāpēc paņem, nenožēlosi.
2016. gada 27. septembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Dmitrijs M.
Priekšrocības: Lēti
Trūkumi: Vēl nav atklāts
Komentārs: Jā, viss. Attēli, neapstrādājot Laba alternatīva tāda paša līmeņa un lētāka personāla vietā. Kopija tika noķerta aizmugures fokusā. Objekta priekšplāns ir ass. Izplūdums aizmugurē. DOF var pārvietot, ja funkcija ir kamerā. Vai arī izvēlieties, pērkot.
2017. gada 10. augusts, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Rustems N.
Priekšrocības: Ievērojami plašākas fotografēšanas iespējas, salīdzinot ar vaļu objektīvu, pieejamākas izmaksas pretstatā vietējam Nikono objektīvam ar vienādiem parametriem!
Trūkumi: Pēc 3 darba nedēļām nav konstatēts
Komentārs: Zelta vidusceļš starp parastajiem un telefoto objektīviem!
2016. gada 13. novembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
O sadaļa.
Priekšrocības: Mazs, ass, nav skaļš fokuss, ātrs ekspozīcijas pāra iestatījums.
Trūkumi: Nē.
Komentārs: Tas izrādījās lielisks gan normālos apstākļos, gan vājā apgaismojumā, karstumā un aukstumā. Gadu tik smagi lietojot, nekas neizlauzās, kas norāda uz struktūras izturību. PALDIES.
2018. gada 27. septembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
kaulu un.
Priekšrocības: Lēts, piemērots regulārai filmēšanai, ārkārtīgi viegls.
Trūkumi: Neatradu. Es to izmantoju kopš 2017. gada februāra.
Komentārs: Fotoattēli iznāk lieliski, žēl pat piemērot krāsu korekciju. Un, salīdzinot ar analogiem, šī iespēja ir daudz lētāka.
2018. gada 10. augusts, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Jurijs P.
Priekšrocības: Lielisks komplekta objektīvu aizstājējs par zemu cenu
Trūkumi: autofokuss ir skaļš; fotografējot videoklipu, atskaņošanas laikā varat dzirdēt fokusu.
Komentārs: laba tālummaiņa, labs autofokuss, kā video troksnis jau ir uzrakstījis, bet tas ir mazs trūkums, jo video kamerā tiek ierakstīts ļoti maz, tam ir videokamera. Nekāda pielāgošana nebija nepieciešama, labs autofokuss visos punktos. Stumbra darbs ir skaidri redzams. Ražotāja garantija 5 gadi - reģistrēta vietnē. Es to izmantoju NIKON D5300. Neprofesionāļiem lielisks tālummaiņas objektīvs. Īslaicīga izmantošana parādīs visas objektīva priekšrocības vai trūkumus.
2018. gada 25. augusts, Novosibirska
Vērtējums: 4 no 5
Priekšrocības: Viegls, universāls, pieejamu cenu.
Trūkumi: Ir hromatiskas aberācijas. Ziepes uz atvērta 18mm.
Komentārs: Ar 200 mm tas ir diezgan viegls un kompakts.
2018. gada 13. augusts, Omska
Vērtējums: 5 no 5
Maksims I.
Priekšrocības: Veikls, ātri fokusējams, plašs fokusa attāluma diapazons, lieliska krāsu atveidošana. Nav smags. Cena bija īpaši iepriecināta (paņēmu pa 14 tr). Nav pretreakcijas, nav čīkstoņu, nekas patvaļīgi neizkustās.
Trūkumi: Neatklāja
Komentārs: Lielisks objektīvs visiem gadījumiem. Ir šaubas - es iesaku jums tos salocīt un paņemt šo objektīvu.
2016. gada 29. novembris, Blagoveščenska
Vērtējums: 5 no 5
Priekšrocības: Ass, ātrs autofokuss labos apgaismojuma apstākļos, labi samontēts, ir attēla stabilizators
Trūkumi: Par šādu cenu tie nav pieejami! Objektīvs visiem gadījumiem, jūs varat uzņemt tādos žanros kā ainava, dzīvnieciskums, daba ...
Komentārs: Labs objektīvs par savu cenu, protams, labāks par vaļu objektīvu un dažiem citiem.
2017. gada 20. janvāris, Maskava

Elektronika

Birojs

Ierīces