Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Īss pārskats
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Atlasīts vērtējumā
12
Labākais vērtējums lēcas
Autofokuss - Nikon - tips: makro objektīvs
Atpakaļ pie vērtējuma
Dalīties

Pērciet Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor specifikācijas

Yandex.Market dati
Galvenās īpašības
Objektīva tips makro objektīvs
Fokusa attālums 105 mm
Diafragma F2.80
Minimālā diafragma F32
Mount Nikon F
Fokusēšanas motors tur ir
Attēla stabilizācija tur ir
Automātiskā fokusēšana tur ir
Makro režīms tur ir
Dizains
Elementu / elementu grupu skaits 14 / 12
Maz izkliedētu elementu skaits 1
Diafragmas asmeņi 9
Izmēri (D x L) 83 x 116 mm
Svars 790 g
Fotografēšanas iespējas
Skata leņķis 23.20 gr.min
Tuvākais fokusēšanas attālums 0,31 m
Tuvākais fokusēšanas attālums makro režīmā 0,31 m
Tālummaiņa makro režīmā 1
Papildus informācija
Ultraskaņas motors tur ir
Iekšējā fokusēšana tur ir
Filtru vītnes diametrs 62 mm

Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor viedokļi

Yandex.Market dati
Vērtējums: 5 no 5
Andrejs K.
Priekšrocības: Satriecoša krāsu atveidošana un zīmēšana. Asi, ātri. + stabilizators.
Trūkumi: nav.
Komentārs: neatkarīgi no tā, ko viņi saka, bet viņa zīmējums ir portrets. 800 gramu svaru es labāk gribētu pierakstīt kā plusu, jo jo smagāks ir objektīvs ar liemeni, jo stabilāki tie ir rokās. Konstrukcija ir bruņota, mitruma aizsardzība ir laba. Vismīļākais objektīvs, jo viņa uzņemtajos attēlos ir kaut kāda tikko pamanāma maģija. Šāda optika liek jums pilnveidoties fotogrāfijā, nevis uzkrāt smadzenes šaušanas tehniskajai pusei (fokusēšana, garām, CA utt.). Starp labojumiem nav konkurentu ... izņemot AF 105/2 DC, bet tie ir pilnīgi atšķirīgi uzdevumi un nauda;)
2010. gada 29. augusts
Vērtējums: 5 no 5
Jurijs P.
Priekšrocības: Ļoti ass attēls, ātrs un precīzs autofokuss, ātrs, fokusējot parāda reālo diafragmu.
Trūkumi: Nav atraduši
Komentārs: Par šo objektīvu ir daudz runāts. Cik es zinu, objektīva fokusa garumā nav analogu, kam būtu vienāda ģeometrija, kas ir ārkārtīgi ērti, jo ļauj ātrāk un precīzāk fokusēt. Es vispār piekrītu tiem, kas par viņu rakstīja pirms manis. Objektīvs ir lielisks un ārkārtīgi ērts lietošanā. Uzzīmē asu attēlu. Hromatiskās aberācijas, par kurām daži raksta, netika pamanītas.
2009. gada 20. marts
Vērtējums: 5 no 5
blūza veidotājs
Priekšrocības: Objektīvs ir universāls. Gan makro, gan portrets vienā personā. Daudziem tas patiks. Ērta konstrukcija. Fokusēšanas pārslēgšana no automātiskās uz manuālo notiek uzreiz, turklāt uz ķermeņa ir arī atbilstošs slēdzis - tas ir ultraskaņas motora mantojums. Atkal motors ļauj ātri un izturīgi koncentrēties. Izlaidumu skaits ir minimāls. Dažreiz vibrācijas slāpēšanas sistēma palīdz. Fotografējot lēnām, labāk to izslēgt, bet, filmējot reportāžu, tas ļoti palīdz. Tehniskie zvani un svilpes, kā arī izturīgais korpuss padara objektīvu daudzpusīgu, taču patiesībā to ir vērts ievērot, ir zīmējums. Papildus asumam, kraukšķīgumam, tam ir arī ievērojams izplūdums. Ļoti jauks zīmējums. Pēc 70-200 f / 2.8 ir redzama 105. kvalitāte, lai gan Nikon 70-200 f / 2.8 ir gandrīz reportāžas tālummaiņas standarts.
Trūkumi: Trūkumi, trūkumi ... Jā, tie ir.Patiesībā diafragma nav f / 2,8, bet "mainās" atkarībā no fokusēšanas attāluma. Tas ir nedaudz kaitinošs, lai gan, es saprotu - ka tas ir absurds un nikni. =) Cena var būt lielāka. Bet ticiet man, ja jūs fotografējat portretus vai tuvplānus, ir grūti atrast labākas kvalitātes rīku. Ir pieņemts maksāt par kvalitāti.
Komentārs: Kam mītiskie tehniskie parametri ir svarīgi, kā kāds šeit rakstīja, tad pievērsiet uzmanību citām lēcām. Kas baidās no cenas - arī. Bet patiesībā, ja jūs to lietojat nevis izklaides nolūkos, bet ar nopietnu nolūku gūt nemainīgi izcilus rezultātus un, ja jūs izmantojat visas tā īpašības 100%, tad 105. neliks vilties. Starp kultūru, starp citu, tas arī dod skaistu attēlu, bet, protams, visu šarmu var izjust pilnā kadrā. Cenas atbilstībai es iestatīju 4/5 - jūs vienmēr vēlaties, lai tas būtu lētāks =)
2010. gada 10. augusts
Vērtējums: 5 no 5
Petrs S.
Priekšrocības: Stiprās puses - Asums, VR-II, bokeh, ļoti precīzs AF (labā apgaismojumā), lai gan, izmantojot tikai manuālo fokusēšanu ar Micro, priekšējais objektīvs negriežas, nekustās, jo Micro palīdz nebiedēt dzīvniekus
Trūkumi: smags, nedaudz apjomīgs
Komentārs: Kā Micro - ļoti apmierināts ar 5. Portrets pulksten 5 (ja maza istaba nav piemērota, nav pietiekami daudz attāluma) ziņojiet par labāko rezultātu 3 (smags un jums jāskrien atpakaļ, kas ne vienmēr ir iespējams) 5 +++++++, Es esmu ļoti apmierināts ar to, es iesaku jums daudz fotografēt no NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = albums: 27088
2011. gada 8. jūnijs
Vērtējums: 5 no 5
Mikijs
Priekšrocības: Asi, patīkams bokeh, stabilizators, aizsargāts.
Trūkumi: Tas ir daudzpusīgs makro objektīvs. Fotografējot kukaiņus, tas parādījās kā trūkums.
Komentārs: Ķīna ir lepni uzrakstīta uz objektīva, bet tas darbojas lieliski. Un tagad par funkcijām. 105 mm ir universāls makro objektīvs. Ar šādu fokusa attālumu to var labi izmantot kā portreta objektīvu. Un tagad par objektīva īpašībām. tā 105 mm dēļ tas var radīt zināmas neērtības. Piemēram, pieņemsim, ka vēlaties nofotografēt skaisti pasniegtu ēdienu. Es domāju nevis inscenētu fotogrāfiju, bet tā, no vasaras. Un, lai jūsu skaisti noformētā kūka iekļūtu rāmī, jums jāceļas no galda un jāpārvietojas nedaudz tālāk. Tāpēc šādiem nolūkiem labāk ņemt mazāku makriku. Bet, fotografējot kukaiņus, ir tieši otrādi: pat tad, ja tas tuvojas kukaiņam minimālajā fokusēšanas attālumā, kukainis joprojām aizņem nelielu rāmja daļu, un tad ir nepieciešams to apkaisīt. Kukaiņu šaušanai labāk piemēroti makriki 150-200 mm. Tātad šim objektīvam, tāpat kā jebkuram "universālim", ir savi kompromisi. Bet es to glabāju un negrasos to nomainīt pret citiem, jo ​​esmu diezgan apmierināts ar šī stikla kvalitāti, šī objektīva ērtībām dažādās situācijās, kā arī ar salīdzinoši kompakto izmēru šīs klases objektīviem . Pēc vairāk nekā gadu ilgas lietošanas kapuces stiprinājuma vītne tika sakratīta un tā sāka šūpoties
2014. gada 20. jūlijs, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Jurijs A.
Priekšrocības: Asums, ātrums, kompaktums, stabilizators!
Trūkumi: Nav. Īsts bezkompromisu makro objektīvs.
Komentārs: Objektīvs ir labs no visām pusēm: īpaši ātrs, kluss un ērts, ātrs. un pat ar stabilizatoru un pilnvērtīgām makro iespējām (reproducēšanas skala 1: 1) Nikon pilnrāmja optikas tirgū vēl nav šādas īpašību kombinācijas. Tas arī nav pārāk apjomīgs un pietiekami viegls.
2011. gada 18. maijs
Vērtējums: 5 no 5
Mākslinieks1
Priekšrocības: Izcila attēla kvalitāte un asums. Un, ja motors ir pret eļļošanu un vibrācijām, viss kļūst vēl precīzāks, eļļu noņemt ir gandrīz neiespējami, ja vien jūs ļoti cenšaties.
Trūkumi: Gandrīz gadu vēlāk, fotografējot mājas studijā ar nepietiekamu apgaismojumu (es izmantoju divus zibspuldzes zābakus), es sāku palēnināties, sastingt un it kā bloķēt fokusu. Man vajadzēja izslēgt / ieslēgt kameru. Es gribēju to uztvert kā granātas aizstājēju, bet, saprotot, ka to kontrolpunktā bija grūti noteikt - tikai sarežģītā apgaismojumā un sliktos šaušanas apstākļos, es sāku testēt un testēt vēlreiz, lai pārliecinātos, ka tā ir 100% bojāta. šķita, ka viņš ir izārstēts. Tāpat kā iepriekš, es to neizmantoju katru nedēļu, es ceru, ka tas nav objektīvu resurss (pietiekami mazs), kad tas sāk traucēt.
Komentārs: Kopumā brīnišķīga lieta. Man tas ir diezgan profesionāls, es to izmantoju gan portretos, gan ainavās, gan priekšmetā. Iesaku!
2015. gada 13. jūnijs, Mitišči
Vērtējums: 5 no 5
Dmitrijs V.
Priekšrocības: Izcili makro dzinumi Ātri Ja uzņemat portretus ar tiem (par kuriem es to nopirku), tas ir vienkārši lielisks bokeh .... Ātri un neticami skaidri. katra skropsta, visi mati ir redzami))) Apsveriet, ka telefoto (uz kultūraugu parasti 157mm) Ļoti labi izgatavots.
Trūkumi: Liels, smags autofokuss dažreiz kļūst blāvs. it īpaši, ja esat aizmirsis pārslēgt attāluma slīdni. Cena ir lieliska ... bet KVALITĀTE!
Komentārs: Arī mans mīļākais objektīvs. Es uzņemu viņam portretus, un esmu patiesi priecīgs līdz neiespējamībai)) Man patīk šāda skaidrība.
2013. gada 29. septembris, Maskava
Vērtējums: 5 no 5
Aleksandrs Z.
Priekšrocības: Asums ir pārsteidzošs. Atbilstoša detaļa. Krāsas ir vienkārši dzīvīgas. Mikro režīms - es tikai gribu aizmirst, ka iepriekš esat uzņēmis makro.
Trūkumi: Svars? Vai ir 800 grami laba japāņu metāla svara? Cena? Un piedāvājiet vismaz kaut ko līdzīgu, lētāku vai par šo cenu. Vienīgais, ka šī ierīce ir ražota vairāk nekā gadu, visu iemīļotajā Ķīnā.
Komentārs: Aleksandra pārskats bija ļoti uzjautrinošs, ar iespaidīgām salīdzinošām īpašībām. Viņš, iespējams, ir ar vaļu, un tāpēc tas notiek visu mūžu. Galu galā, saskaņā ar testiem, nav objektīvu, kas būtu labāki par 200%. Vai varbūt šie testi ir jāšanās labi. Vienkārši piestiprini objektīvu un jūties.Esmu apmierināta ... esmu ļoti apmierināta, it īpaši tāpēc, ka nopirku praktiski jaunu japāņu automašīnu par 700 dolāriem.
2012. gada 3. janvāris
Vērtējums: 5 no 5
EFbl4 E.
Priekšrocības: Asa, viegla, kvalitatīva konstrukcija (kaut arī Ķīna). Ļoti augstas kvalitātes stikls gan portretiem, gan makro.
Trūkumi: Tas ir smags, bet tas pat nav trūkums .. Dažreiz autofokuss ir blāvs, taču pie tā jūs viegli pierodat, it īpaši tāpēc, ka m / a režīms ļauj jums pielāgot pogas, ja autofokuss tiek pazaudēts))) (Tā tas nav pat trūkums, bet nianse)
Komentārs: Dzīvē es nekad nebūtu domājis, ka ar diafragmu 2.8 tas rada ļoti izplūdušu un ļoti "dārgu" bokeh, piemēram, piecdesmit dolāros vai helios. Ciets objektīvs, augstas kvalitātes, ass un diezgan veikls. Man līdz šim nav bijusi iespēja uzspēlēt nelielu pompu, bet kā portreta objektīvs tas ir ļoti, ļoti ... Patiesība pārvēršas par telefoto sensoru uz apgriešanas matricas, bet, ja jums ir rokas, fotogrāfijas nav salīdzināmas. ... Patīkams pārsteigums, nevis objektīvs.
2012. gada 21. oktobris

Elektronika

Birojs

Ierīces