Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Īss pārskats
Atlasīts vērtējumā
12
Labākais vērtējums
lēcas
Autofokuss - Canon - tips: telefoto
Pērciet Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Canon EF 70-200mm f / 4L USM specifikācijas
Yandex.Market dati
| Galvenās īpašības | |
| Objektīva tips | telefoto Tālummaiņa |
| Fokusa attālums | 70 - 200 mm |
| Tālummaiņas koeficients | 2,9x |
| Diafragma | F4 |
| Minimālā diafragma | F32 |
| Mount | Canon EF |
| Automātiskā fokusēšana | tur ir |
| Dizains | |
| Elementu / elementu grupu skaits | 16 / 13 |
| Maz izkliedētu elementu skaits | 2 |
| Diafragmas asmeņi | 8 |
| Izmēri (D x L) | 76 x 172 mm |
| Svars | 705 g |
| Fotografēšanas parametri | |
| Skata leņķis | 12 - 34 gr.min |
| Tuvākais fokusēšanas attālums | 1,2 m |
| Papildus informācija | |
| Ultraskaņas motors | tur ir |
| Iekšējā fokusēšana | tur ir |
| Filtru vītnes diametrs | 67 mm |
| Saderīgas kameras | Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D un visas citas Canon EOS kameras, kā arī Kodak DCS Pro SLR / c |
| Iespējas: | Mīksts korpuss LZ1224, pārsegs ET-74, objektīva vāciņi E-67U, manuāla fokusēšana jebkurā laikā, attāluma datu pārraide. |
Canon EF 70-200mm f / 4L USM viedokļi
Yandex.Market dati
Priekšrocības:
Viens no lētākajiem L sērijas objektīviem (ne uz kvalitātes rēķina). Labi fokusa attālumi. Ātra, asa, viegla. Uzbūves kvalitāti, manuprāt, nav pareizi pieminēt attiecībā uz šīs sērijas objektīviem, jo tā vienmēr ir vislabākajā stāvoklī. Iekšējā fokusēšana - iekšpusē nebūs putekļu. Ērta pāreja no automātiskās fokusēšanas uz manuālo režīmu (precizēšana).
Trūkumi:
L sērijas brillēm nav trūkumu. Galu galā ir dumjš rakstīt, ka tam nav ļoti lielas diafragmas vai ka nav "stumbra". Ierīce ar iepriekš minēto komplektu maksā pilnīgi atšķirīgu naudu. Tātad šim stiklam nav trūkumu.
Komentārs:
Man bija pieredze, izmantojot tā "vecāko" brāli ar 2,8 diafragmu. Tātad šī ir tikai "spalva". Jā, neapšaubāmi, jums vienmēr jāpatur prātā, ka slēdža ātrums, kas pārsniedz 1/320 (kultūraugam), var būt apgrūtinošāks, fotografējot ar roku, lai stabilizētu savu pozīciju kosmosā. Bet tad, kad jūs sūdzaties par trūkstošo stabilizatoru, atcerieties, ka līdz ar to tas maksā par 15 tvertnēm vairāk, bet, ja jūs kļūstat kaprīzs par gaismas trūkumu, tad cena 80 tr. vajadzētu būt tikpat efektīvai kā jebkuram sedatīvam, šis objektīvs labi veic savu darbu. Viņiem ir prieks uzņemt ziņojumus. Un viņš ir draugs ar zibspuldzi. Tas novērš gaismas trūkumu.
2011. gada 5. maijs
Priekšrocības:
- lielisks objektīvs, cilvēks uzskata, ka tas ir uzticamas, kvalitatīvas lietas rokās, atšķirībā no lētākiem telefoto objektīviem; - nav pretreakcijas, traucējumu utt. viss ir skaidrs un kompetents! - ātri fokusējas, jebkurā leņķī. - fotoattēla kvalitāte ir vienkārši pārsteidzoša! - Ērts fokusa attālums, lai uzņemtu detaļas, portretus un reportāžas. Viņiem patīk arī šaut pilsētu - protams, ne ainavu, bet gan detaļas par ēkām, šaurām ielām utt.
Trūkumi:
Objektīvi novērtējot - es nevaru atrast nevienu, lai gan, izvēloties no vairākiem, viens nebija daudz zemāks priekšējā / aizmugurējā fokusā nekā otrs. Tāpēc jums tas jāpievērš uzmanība.
Komentārs:
Iesaku tiem, kam patīk fotografēt portretus uz ielas, studijā, bet ne mazās telpās. Arī tiem, kuri vairāk uzmanības pievērš detaļām, nevis ainavām. Noteikti naudas vērtībā (manā gadījumā 19300) es jau sen sapratu, ka labāk ar vienādu budžetu nopirkt lētu liemeni un labu objektīvu nekā labu liemeni un lētu objektīvu! Es to izmantoju ar apgrieztu Canon 60D kameru - esmu pilnīgi apmierināts ar šādu saišķi.
2013. gada 14. aprīlis
Priekšrocības:
Lielisks objektīvs ar pastāvīgu diafragmu un modeli, ātru autofokusu, ar ārējo zibspuldzi lieliski darbojas telpās, portrets, bez kustīgām detaļām, ko ir ērti izmantot ar polarizatoru.
Trūkumi:
No trūkumiem, ja tikai tas ir smags un kapuce būtu skaistāka.
Komentārs:
Daži raksta, ka nav stūra un platleņķa, bet tas ir 70-200 bez IS, un vispār viņi mēdza kaut ko šaut bez AF un IS, un tas izrādījās lieliski, viņi pieraduši, ka viss ir izdarīts pēc tehnoloģijas, un par papildus. funkcijas un spilgtums ir jāmaksā papildus. Es izvēlējos ilgu laiku un līdz 18–55 es paņēmu 70–200, nekad nenožēloju.Ja kāds nezina, tad lēcas baltā krāsa mazāk ietekmē Fluorīta lēcas.
2011. gada 1. oktobris
Priekšrocības:
Viegls, izturīgs, ērts, skaisti zīmē un izmazgā fonu, bet ass, paredzams, fokusa slēdzis (3-bezgalība) ir ļoti noderīgs, fotografējot sportu. Piederumu cena par pieņemamu cenu.
Trūkumi:
Dažreiz (ļoti reti) fokuss pietrūkst. Ņemot vērā, ka šeit ir diezgan ilgs laiks, fokusēšana prasa zināmu laiku.
Komentārs:
Ļoti ērta tālummaiņa. Es to izmantoju ar 7d. Parāda sevi perfekti. Ļoti asi. Atšķirībā no 17-40L, tam nav nepieciešama nekāda pēcapstrādes asuma korekcija. Ļoti ātrs un kluss USM. Kapuce aizsargā objektīvu no lietus un sniega neatkarīgi no tā. Neskatoties uz zemo diafragmu, jūs varat šaut pat vakarā - būtu vēlme un taisnas rokas.
2012. gada 18. jūlijs
Priekšrocības:
FR, uzbūves kvalitāte, izskats, ātra fokusēšana, cena, attēla kvalitāte, bokeh.
Trūkumi:
nav atrasts.
Komentārs:
Es to izmantoju pie 5Dm2, f4.0 trūkumu kompensē ISO un dvesma, attēls ir labāks nekā 24-105L. Asums 5+.
2011. gada 18. augusts
Priekšrocības:
-Svars. kas dažreiz izrādās izšķirošs cīņā pret kratīšanu, es izmantoju monopodu un nezinu nepatikšanas) -konstruktīvs. Ir ļoti patīkami zināt, ka kopā ar labu kameru tie neko nedod par laika apstākļiem, tikai noslaukiet pilienus no aizsargstikla un šaujiet tālāk .. -izmantojiet. pēc tam daudziem objektīviem vienkārši nepatīk viņu ergonomika. te viss ir skaidrs. - uzņemšanas iespējas un attēla kvalitāte. attēls, kas izrādās F4, ir ļoti patīkams pat skatoties kamerā, ko mēs varam teikt, ja atvērumu nospiežat līdz 7-9 !! tā ir tikai dziesma - pilnīga kontrole pār attēlā redzamajām detaļām!
Trūkumi:
Es nerakstīšu par diafragmu un spraudīti, bet citu vienkārši nav. un visu to pašu es pieminēšu korpusa balto krāsu (es to jau daļēji esmu pārklājis ar tumšu plēvi), labi, un pārsegs mani biedē) - neelegants un rupjš, guļ mājās, es to neizmantoju . Neskatoties uz to, tas ir bijis pārdošanā 13 gadus, es nedomāju, ka sliktai lietai būtu bijis tāds ražošanas laiks ..
Komentārs:
Es to nopirku pagājušajā vasarā un rudenī, objektīvs rada neizdzēšamu iespaidu un iepazīstina pircēju ar ļoti kvalitatīvu attēlu pasauli, kāds to teiks Elec pasaulē) Pēc viņa daudziem ir vēlme fotografēt tikai ar glāzes kā viņš, un tas noteikti ir labi. Es izmantoju gan digitālo, gan filmu - nevainojami! Nav vērts salīdzināt ar citiem, jo tā ir zaimošana, un cenu zīme tur jau ir atšķirīga .. Es tās daudz novilku un negrasos neko mainīt.
2012. gada 22. maijs
Priekšrocības:
Zema cena par L sērijas kvalitāti. Diafragma ir 4 nemainīga visos fokusa attālumos. Ne pārāk smags. Filtram vītne ir 67 mm, tas ir diezgan "darbojas". Ļoti ass, bet tajā pašā laikā attēls ir "dzīvs", trīsdimensiju.
Trūkumi:
Putekļu un mitruma aizsardzības trūkums. Jā, nebrīnies, ne visi "Elki" tiek ražoti šajā versijā. Tas man bija nepatīkams pārsteigums, taču tas neietekmēja izvēli. Tomēr milzīgais kapuces lielums Canon inženieriem ir labāk zināms. Objektīva vāciņa noņemšana ir neērta, kad pārsegs ir ieslēgts. Komplektā nav statīva gredzena.
Komentārs:
Patiesībā tas nav balts, bet patīkams smilškrāsas nokrāsa. Pēc tā jūs vēlaties izmest visu savu "budžeta" optiku atkritumos. Jā, nav stabilizatora, es gribu lielāku diafragmu, dažreiz fokusa attālums nav pietiekams, bet tas maksā pilnīgi citu naudu. Šobrīd lētākais L sērijas objektīvs, taču tas neietekmē attēlu kvalitāti.
2013. gada 4. aprīlis
Priekšrocības:
Ļoti skaisti zīmē. Nav smags. Ērta vadība. Optimālais attālums starp “īsajiem” un “garajiem” galiem. Lieliski piemērots portretiem. Turklāt gan ārā, gan telpās. Skaists bokss. Ļoti asi.
Trūkumi:
Droši vien balta ķermeņa krāsa. Pārāk uzmanības piesaistīšana. Es nenorādu, ka nav stabilizatora. šis "pagrieziens" sākotnēji nav paredzēts šajā objektīvā. Šim nolūkam ir citi 70-200. Bet tomēr labāk būtu ar štelli ... Kaut arī šeit uzreiz rodas jautājums par cenu. Tagad es to ņemtu ar steku.
Komentārs:
Es nopirku lietotu no pirmā lietotāja. Es to nemaz nenožēloju. Es to regulāri lietoju. Viņš ir pastāvīgais iedzīvotājs manā foto somā. Ir ļoti ērti tos fotografēt koncertos. Neceriet, ka šī ierīce ir paredzēta fotografēšanai. Nē. Drīzāk tā mērķis ir "reportāža / portrets", kas savienota ar kaut kāda veida plašāku tālummaiņu (piemēram, 24-70). 200 mm attālums nav pietiekams vāveru / putnu / lidmašīnu tuvplāna uzņemšanai. Tas jau prasa 100-300 vai vairāk.
2010. gada 26. novembris
Priekšrocības:
Pirmais iegādātais L klases objektīvs. Esmu ļoti apmierināta ar pirkumu, jo, manuprāt, šī stikla cena / kvalitāte ir vienkārši lieliska. Brilles ir ļoti asas. USM fokusēšana, tagad es ar to pērku tikai brilles, 7D fokusēšana ir ļoti ātra. Uz ielas fotogrāfijas ir vienkārši krāšņas. Es to izmantoju kā portreta objektīvu, zīmējums, manuprāt, ir vienkārši krāšņs. Iekštelpās tas smērē attēlu stabilizatora trūkuma dēļ.
Trūkumi:
Šādai cenas / kvalitātes un īpašību attiecībai - tās vienkārši nepastāv. Var būt tikai šķības fotogrāfa rokas! Daudzi cilvēki trūkumos raksta, ka viņi saka, ka tumši brilles ir baltas. Dārgie, tie nav trūkumi, tā ir šī stikla iezīme. Ja vēlaties gaišāku - ņemiet 2,8 tikai par pilnīgi citu naudu. Un balts, es uzskatu priekšrocību, vismaz apgaismojot notikumus, es uztveru citu fotogrāfu skaudīgos skatienus))
Komentārs:
Kad 7D tika iegādāts, komplektā bija 18-55IS. Par vaļu objektīvu es neko sliktu nevaru pateikt, bet sapratu, ka man tā pietrūka, un pēc pāris nedēļām pēc ilgas meklēšanas internetā un atsauksmju lasīšanas nolēmu nopirkt 70–200 mm 4L USM . Es izvēlējos starp Tamron 2.8, bet Tamron aizmigloja attēlu par 200 mm, es nezinu, varbūt es tikko saņēmu šādu kopiju. Teikšu uzreiz ar iepriekš izdarītu izvēli, tikai veikalā viņi pārliecināja meklēt arī tamronu, izrādījās sliktāk)) Es visu laiku lietoju šo glāzi, vienīgais negatīvais ir izmērs, man ir jānēsā soma ar mani, citādi tikai pozitīvas emocijas !!! No must have sērijām!
2011. gada 7. janvāris
Priekšrocības:
Konstruktīvs, cena / kvalitāte, asums
Trūkumi:
Es to vēl neesmu atradis ...
Komentārs:
Paņēmu lietotu un nenožēloju. Izcils stikls visādā ziņā! Ideāls portretu fotogrāfs, ļoti labs dzīvnieku un putnu fotografēšanai zooloģiskajā dārzā, visu veidu žanra ainas ...Tas darbojas perfekti tandēmā ar paplašinātāju x1.4, tieši šajā komplektā es to izmantoju fotografēšanai (telefoto vēl nav) un diezgan veiksmīgi. Bet tomēr fotografēšana nav viņa stiprā puse, ietekmē IP trūkums. Apakšējā līnija: lielisks, daudzpusīgs stikls, kuru iesaku visiem!
2009. gada 13. oktobris
