Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Īss pārskats
Atlasīts vērtējumā
12
Labākais vērtējums
lēcas
Autofokuss - Canon - Tips: Standarta
Pērciet Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF specifikācijas
Yandex.Market dati
Galvenās īpašības | |
Objektīva tips | standarta |
Fokusa attālums | 50 mm |
Diafragma | F1.40 |
Minimālā diafragma | F16 |
Mount | Canon EF |
Automātiskā fokusēšana | tur ir |
Dizains | |
Elementu / elementu grupu skaits | 13 / 8 |
Diafragmas asmeņi | 9 |
Izmēri (D x L) | 85 x 100 mm |
Svars | 815 g |
Fotografēšanas iespējas | |
Tuvākais fokusēšanas attālums | 0,4 m |
Papildus informācija | |
Ultraskaņas motors | tur ir |
Filtru vītnes diametrs | 77 mm |
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF atzinumi
Yandex.Market dati
Priekšrocības:
1,4 asas Minimālā hromatiskā aberācija Dizaina materiālu svars Motora pārsegs un korpuss
Trūkumi:
Nestabila uzbūves kvalitāte Bez putekļu un mitruma aizsardzības Svars
Komentārs:
Pieredze ar šo objektīvu ir pārsteidzoša. Ļoti cieta, labi izgatavota. Materiālu dizains un kvalitāte ir lieliska. Pārsteidzoši asi 1.4. Hromatiskās aberācijas praktiski nav. Lielais svars ir gan priekšrocība, gan trūkums atkarībā no jūsu vēlmēm un šaušanas apstākļiem. Smags svars, kā es gaidīju, tas nejūtas. Vēl nebija iespējas salīdzināt ar Canon 1.2L, Canon 1.4 ir daudz atpalicis bez iespējām. Viens no autoriem rakstīja par mākslas līnijas super kvalitāti. Esmu gatavs ar viņu strīdēties. No trim eksemplāriem, kurus es turēju savās rokās, vienam bija motors, bet otram objektīvs lēca un kratīja kameru, un tikai trešais strādāja klusi un maigi. Tātad, izvēlieties kopiju atbildīgi. Pārliecināts, ka es savai kopijai ieliku piecas zvaigznes.
2014. gada 27. jūlijs, Maskava
Priekšrocības:
1. Lieliskas optiskās īpašības: asums, sākot ar atvērtu, kontrasts, krāsu pārsūtīšana, diafragma, maza HA; spriežot pēc testiem, šis objektīvs ir viens no tirgus līderiem attiecībā uz tā optiskajām īpašībām; 2. Izcila meistarība: augstas kvalitātes materiāli, nekas nav brīvs, nav nokarājas; 3. Ātrs un precīzs autofokuss (bet manā gadījumā tas nav ārpus kastes); 4. Izcils bokeh raksts. 5. Komplektā ietilpst kapuce un soma pārnēsāšanai; 6. Ērta manuāla fokusēšana (lai arī reti izmantota); 7. Ciets izskats. 8. Lietošanas ērtums. 9. Lielisks fotoattēla apjoms.
Trūkumi:
Iespējams, ka autofokuss uzreiz nedraudzējas ar Canon kamerām, un tas ir jāpielāgo. Es vairāk neatradu negatīvās puses.
Komentārs:
Es mīlu piecdesmit rubļus! Man jau ir vairāk nekā 5 dažādi. Bet šī lēca mani pārsteidza! Es nevēlos to noņemt no ierīces. Un jo ilgāk to lietojat, jo lielāka ir vēlme turpināt filmēšanu. Man ir Canon 5DMkII. Pēc pirkuma tika atklāts nobīdes fokuss (korekcija no 0 tuvā attālumā, līdz +8 bezgalībā). Šī problēma tika pilnībā atrisināta 30 minūtēs, izmantojot Sigma USB Dock staciju. Tagad viss vienmēr ir precīzs. Noteikti naudas vērts.
2014. gada 25. augusts, Maskava
Priekšrocības:
Apbrīnojami pēc Canon 50 1,4 asuma ar atvērtu diafragmu, AF hit augstos portretos, attēla kvalitāte pretgaismā, "blīva" krāsu reproducēšana, minimāla hromatiskā aberācija Stilīgs izskats
Trūkumi:
Autofokusa nepilnīgais darbs, diemžēl, ātrums salīdzinājumā ar Canon 24-105 un 70-200 tālummaiņām ir par 2,8 mazāks, un tas attiecas uz objektu (bērnu) kustību, ja jūs fotografējat pieaugušos, tad laulība ir minimāla un, visticamāk, caur mana vaina.Perspektīvais izkropļojums ir ievērojami lielāks nekā Canon 50 1.4. Protams, milzīgais izmērs patiesībā nav pluss. Laiku pa laikam sajaucu to ar 24.-105.
Komentārs:
Tagad es nebaidos uzņemt pilnmetrāžas piecdesmit dolāru portretus, agrāk no 5 uzņemtajiem brīnumainā kārtā viens bija asāks nekā pārējie. Es atpūšos kopā ar Sigmu, jo sasniedzot līdz 100%. Krāsu pārsūtīšana ir interesanta, šķiet, ka oranžā un zilā krāsa ir uzlabota. Krāsa ir blīva, attēls pats par sevi ir kontrastaināks. Uz atvērtajām atverēm ir pamanāma spēcīga vinjete, taču tā nav fiksēta kā trūkumi. dažreiz ļoti daudz pat priekšmetā. Attēls ir par pusi pieturas gaišāks nekā tas pats, kas uzņemts ar vietējiem piecdesmit dolāriem. Bet tā arī nav problēma, bet iezīme. Arī kā funkciju jūs varat ierakstīt nedaudz vibrējošu bokeh. Protams, iespējams, man nav prieka aizmiglot, salīdzinot ar 35 1,4, 50 1,2 vai 85 1,2, tad kopumā viss nav mākslinieciski. Bet es paņēmu telpas objektīvu, tāpēc tas mani netraucē. Kopumā man tas ir labākais 50 no pārbaudītajiem Canon 50 1.8, 50 1.4 un 50 1.2. Pirmo vispār nevajadzētu komentēt, otrais ir diezgan normāls, taču autofokusa darbība un neizteiksmīgā konstrukcija man lika domāt par tā nomaiņu. Elka arī nepatīkami pārsteidza HA un asumu trūkumu atvērtajās atverēs. Automātiskā fokusēšana ir arī tā. Tāpēc Sigma asais un diezgan saprotamais objektīvs ieguva vietu manā sirdī un mugursomā. Papildinājums - 2017. gada novembris. Iegādājoties 5.d atzīmi 4, problēma ar vibrējošu bokehu pazuda - objektīvs velk pavisam citādi, daudz maigāk. Tomēr bija nepieciešama korekcija. Darba ātrumā diemžēl objektīvs ar jauno kameru nepalielinājās.
2017. gada 16. novembris, Novosibirska
Priekšrocības:
1) Augsts asums, sākot no 1,4. 2) Autofokuss ir ātrs, precīzs un kluss 1.4 EX HSM)
Trūkumi:
1) smags svars
Komentārs:
Es ilgi nezināju, ko izvēlēties no 50 mm uz Canon. Visām pārējām brillēm bija nopietni trūkumi. Uzzinot par šo objektīvu, es uzreiz nolēmu to ņemt. Un pat pasūtīja ar piegādi, jo viņi raksta, ka Art sērijai klājas labi ar kvalitāti. Objektīvs, kas tika atnests bez jebkādiem pielāgojumiem, ietriecas mērķī.
2014. gada 5. jūnijs, Maskava
Priekšrocības:
- Ļoti asi gan distancēs līdz metram, gan pie 2-3-4 jau sākot no f / 1.4. - Klusa, precīza un ļoti ātra autofokusēšana, izlaižu skaits ir minimāls, cita lieta ir lāpīt ar 1,4, lai tuvotos lauka dziļumam, jo tas tiešām ir pāris centimetri kopā. - Ērts dizains un materiāli, lielisks fokusēšanas gredzens, faktiskais aizvēršanas vāks ir ērts arī ar pārsegu. - Liels svars (gandrīz kilograms), personīgi es to uzskatu par priekšrocību, nevis par trūkumu. - Hromatiskās novirzes un izkropļojumi vispār nav redzami, jums pat nav nepieciešams rediģēt, vinjete ir pamanāma tikai pie 1.4, bet gluži pretēji, tas piešķir kadram papildu dziļumu. - Krāšņs izplūdums un lielisks bokeh. - Lieliski kadri pat pret sauli vai pretgaismu.
Trūkumi:
- Plastmasas pārsegs, var viegli saplīst. - Putekļu un mitruma aizsardzības trūkums. - Liels svars, kādam tas var būt kritisks.
Komentārs:
Sigma ir acīmredzami mainījusies uz labo pusi, es vispār neuzskatu visas vecās sigma brilles, bet pēc 35 mm 1,4 Art izlaišanas viss mainījās, un esmu ļoti apmierināts ar jauno uzņēmuma politiku, šis objektīvs ir paredzēts tiem cilvēkiem, kuri jums ir vienalga par Canon dzimtās L sērijas objektīva sarkanā gredzena demonstrēšanu, šis stikls ir paredzēts īstiem zinātājiem un radošiem cilvēkiem, tas ir burvju stikls, es ņemšu vērā par pietiekamu naudu, tas ļaus jums sasniegt pilnīgi jauns līmenis fotogrāfijā! Diemžēl es to nemēģināju uz ražas, bet ir aizdomas, ka tas lieliski iederēsies kultūrā ... Es to pārbaudīju uz sava 6d ...salīdzinot ar sigma 35mm 1,4 art - daudz labāk, nav problēmu ar fotogrāfijām lielos attālumos un atvērtās diafragmās, daudz vienmērīgāku izplūdumu, patīkamāku bokeh formu un, pats svarīgākais, pilnīgu perspektīvas izkropļojumu neesamību, kas raksturīgi FR 35 un zemāk, vispārīgi es nolēmu pārdot savu 35 mm un nopirkt šo objektīvu, un šķiet, ka nenožēlosšu nirazu ... Studijā nebija iespējas to izmēģināt, bet es domāju, ka f / 8 atvērtajās atverēs nebūs problēmu. -f / 11, bet būs nenormāls asums, ko jau tagad ierobežo kameras matricas lielums! Apkopojot visu iepriekš minēto, jaunais Sigma 50mm f / 1.4 Art ir Masterpiece stikls, kas viegli pārspēj no 50 1.2 no kenon (50 1.4 tam nav konkurents), ideāla cenas, kvalitātes un ērtības attiecība, es personīgi iesaku visiem, izlasiet dažādas atsauksmes, apskatiet tajā uzņemtas fotogrāfijas un jūs uzreiz visu sapratīsit ...
2014. gada 29. jūlijs, Zelenograda
Priekšrocības:
Asums, zīmējums, konstruktīvs
Trūkumi:
manā eksemplārā (es to nopirku no savām rokām) fokusa disks periodiski neizdodas, dažreiz tas tiek mērķēts uz trušiem (varbūt tas ir saistīts ar polarizācijas filtru un noņemto kapuci)
Komentārs:
Es paņēmu šo objektīvu papildus 35k, kā rezultātā portretu fotosesijas uzņemu tikai ar viņiem. pirms tam bija jāmaina un ļoti bieži optika - tagad vajadzība pēc tā gandrīz izzudusi. Pārbaudes rezultāti ir pārsteidzoši, vai drīzāk viedoklis, ka šim objektīvam nav bokeh vai modeļa - pamodieties, šis objektīvs ir kārtībā gan ar bokeh, gan ar skaļumu. Es to bieži lietoju kopā ar polarizācijas filtru, un esmu apmierināts ar rezultātu. Kā universāls objektīvs simtprocentīgi atbilda manām cerībām.
2016. gada 17. maijs, Kazaņa
Priekšrocības:
Sharp pie 1.4 Man patīk bokeh (lai gan ne visiem tas patīk) (par šiem 2 punktiem es viņam piedodu visus traucējumus un esmu gatavs likt 5+) Jebkurās diafragmas vērtībās tas ir daudz asāks nekā Canon. Attēls ir lielisks, gandrīz nav. HA gandrīz neapžilbina (lai gan vecajā kanonā es mēģināju to izmantot +). Kontrasts ir lielāks. Fotoattēli no studijām tagad ir mazāk koriģēti krāsā. Komplekts (kapuce, soma)
Trūkumi:
uztriepes fokuss no veikala (krskā veikalos nav dokstacijas)
Komentārs:
Es nopirku sev šo objektīvu, izvēloties 2x. Pie kameras 1dm4 korekcija ir +5, un fokuss gandrīz nepalaid garām. Uz 6.d tas pat neprasa korekciju - tik un tā tas nonāks fokusā. Vispār ar objektīvu esmu vairāk nekā pilnībā apmierināts !!! paņēma izmantot vakaru Canon 50 f1.2 - autofokuss ir lēns, zīmējums nebija iespaidīgs.
2015. gada 5. marts, Krasnojarska
Priekšrocības:
Visi Sigma Art līnijas tikumi, asi uz atvērtajām, satriecošajām detaļām, precīzs autofokuss, minimāls sagrozījums un venieting
Trūkumi:
Svars, neliels hromatisms
Komentārs:
Nu pirmā partija jau ir Maskavā. Objektīvs izrādījās lieliski! Ļoti ass uz atvērta, mēreni mākslinieciska bokeh, ļoti precīzs autofokuss - sit bez garām, ko es no Sigmas negaidīju, pat vietējie Canon objektīvi nevar lepoties ar šādu precizitāti "no rūpnīcas" (varbūt fakts ir tāds, ka pirmā partija ir stingrāka kvalitātes kontrole). Uz atvērtas diafragmas ir neliels finierējums, kas nav jāapstrādā, un neliels hromatisms, kas ir milzīgs sasniegums šādam kontrasta objektīvam. No dizaina iezīmēm - smags (815 gr). Bet es esmu pieradis pie smagākām brillēm, tvaika nosūcējs ir tikai tēmā: to ir ērti likt ar pievienoto rokturi. Esmu ļoti apmierināta ar pirkumu, iesaku to visiem.
2014. gada 18. maijs, Maskava
Priekšrocības:
Attēla asums, kontrasts
Trūkumi:
Un tiešām grūti, bet tas bija zināms jau iepriekš
Komentārs:
Es nopirku objektīvu aliexpress. Protams, biedējoši, bet nomierinoši bija vairāki faktori: 1) pirmkārt, pamatoti zemā cena. Ja tam pievienosim 18% PVN, kuru mēs faktiski nemaksājam, pasūtot Ķīnā, tas būs viegli salīdzināms ar cenām mūsu veikalos. 2) otrkārt, neviens neviltos objektīvu, jo tas nav tikai kukurūzas Tāpēc nav jābaidās no viltojumiem. Manējais ieradās 10 dienu laikā caur SPSR, un pārdevējs manu naudu nesaņēma līdz piegādes apstiprinājumam. Turklāt es ietaupīju vēl 3000 ar naudas atmaksu. Pievienotajā fotoattēlā redzams salīdzinājums ar Canon 50 1.4
2017. gada 22. jūlijs, Maskava
Priekšrocības:
Fokālais attālums, AF, F1.4, visas ART priekšrocības, izturīga pārsegs, attēla un objektīva kvalitāte un apdare.
Trūkumi:
svarīgs
Komentārs:
Lieliska dāvana, man patika. Dogo domāja, ka viņi nolēma iegādāties par šādu kvalitāti, un iepriekš norādītā cena ir zema. Es pats to izmantoju un iesaku visiem. Mēs esam tikai labākie draugi!
2014. gada 28. decembris, Brjanska