Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor

Priekšrocības: - Cenas un kvalitātes attiecība; - Manai gaumei ļoti jauks raksts un bokeh; - Kompakts, ar vieglu kustīgu objektīvu bloku, tāpēc jebkura pat salīdzinoši lēta liemeņa skrūvgriezis (kur tas, protams, ir) tiek galā ar fokusēšanu ne lēnāk un ne sliktāk nekā iebūvētais motors af-s versijās no piecdesmit dolāriem; - Viņš nav G tipa, t.i. tam ir diafragmas gredzens, un jā, es domāju, ka tas ir liels plus, jo pirmkārt, jūs varat ievietot objektīvu klasisko filmu liemeņos (piemēram, FE, FE2, FM, FM2, FM3a un virkne citu), un caur īpašu nelielu logu virs skatu meklētāja galvenā lauka redzēsit iespiestos diafragmas numurus gredzenu analogajā skatā. Otrkārt, jūs varēsiet izmantot objektīvu ar nepārklātām pagarinātāja caurulēm vai silfonu (pretstatā tai pašai G sloksnei). Treškārt, kāda velna pēc nejoko! - viegli ievietojiet to caur ienaidnieka kenona liemeņa adapteri, un, ja jūsu adapteris ir lēts un nav mikroshēma, jūs atkal varat mainīt cauruma vērtību mehāniski.

Trūkumi: - Kāds sūdzas par nelielu "riekstu" efektu bokehā, kas, protams, dažkārt notiek. Bet, kā kāds pareizi izteicās - tas maksātu 5 reizes dārgāk, un tā bokeh netiktu saukts par "riekstiem", bet gan par "raksturīgu rakstu zinātājiem". Es piekrītu 100% - nav jāizdomā stresa iemesli no jauna. Ja jūs neskatāties uz testiem, bet vienkārši nošaujat tos - uz īstiem sižetiem savā dzīvē nepamanīsit nevienu riekstu; - Gludāks ķermenis nekā vecāki brāļi, ir viegli atstāt pamanāmu skrāpējumu. Gofrētas lietas ar lielu tekstūru šajā ziņā noteikti ir labākas. Pārējā plastmasas konstrukcija nemaz nepeld un neietekmē attēlu kvalitāti.

Komentārs: Ja neesat nelaimīgs īpašnieks vienam no bezskrūvju junioru kameru modeļiem, tad neapgrūtiniet sevi ar nepieciešamību iegādāties piecdesmit dolārus. Šis bez motora kompaktuma dēļ fokusējas tikpat ātri un precīzi, bet daudz daudzveidīgāk gan makro, gan filmām un pat lētāk nekā motora versija. Ja esat pilnīgi iesācējs un vēlaties beidzot veikt pirmo labojumu papildus kaitinošajai vaļu tālummaiņai - ņemiet šo, nav par ko domāt. Par šo naudu viņš dod fenomenālus rezultātus un iespēju gandrīz neko iegūt savā optikas flotē vienu no populārākajiem fokusa punktiem.

Priekšrocības: -Cena -Skaists bokeh -Ļoti nopietns asums 2,8 un augstāk -Ātra fokusēšana -Viegli

Trūkumi: -Veidojuma kvalitāte (tā nav ideāla, bet ir diezgan piemērota, bet, tā kā ir jānorāda visi trūkumi, es to uzrakstīšu tā, kā tas ir). -XA ir atvērts, fotografējot kontrastējošus objektus

Komentārs: Visi raksta par neglīti sasmalcinātu bokeh. Es nezinu, man ļoti patīk bokeh. Ja jūs nenodarbojaties ar fotonanismu un neskatāties attēlus pikseļi pēc pikseļiem, tad savos fotoattēlos nekad nepamanīsit tā dēvētos "riekstus".Es nesaprotu tos cilvēkus, kuri iebūvētā fokusēšanas motora trūkumu saista ar trūkumiem. Šī ir šī objektīva tehniskā īpašība. Tas pats, ja mēs piedēvējam automašīnas automātiskās pārnesumkārbas trūkumu, nevis automātisko. Uzmanīgi izlasiet sava liemeņa specifikācijas un saderību ar nemotorizētām brillēm. Pirms pirkšanas es rūpīgi pārbaudīju priekšējo / ​​aizmugurējo fokusu. Fotografēts uz mērķa, pēc tam nofotografējis manas draudzenes acis. Streiki tieši mērķī. Kad atvērums ir atvērts, objektīvs nodrošina jauku mīkstu efektu, kas ir lieliski piemērots portretiem. Es biju ļoti pārsteigts par objektīva asumu par naudu. Es nepamanīju tik daudz pūtītes manas mīļotās sejā, pirms es nofotografēju viņu pie 3.5)). Bija doma iegādāties Helios 81n, taču, kad es to izmēģināju un sajutu, kas ir manuālā optika, es sapratu, ka tā nav mana. Starp citu, g81N maksā 2500, un es nopirku Nikon 50 1.8d par 3400 pārsteidzošā stāvoklī (lietots). Protams, jūs domājat, bet man ir liels prieks, ka es to izdarīju. Apkopojot, es varu teikt, ka par smieklīgu naudu jūs iegūsit objektīvu, kas tā vērtību apstrādās par 200%. Ja kādu interesē, man ir Nikon d7000 karkass. Es atvainojos par neskaidrību. Viss labi.

Priekšrocības: - Cena (nopirkta pazīstamā tiešsaistes veikalā, ar piegādi manai pilsētai kaut kas iznāca apmēram 4 tr.) - Aperture - Viegla un kompakta

Trūkumi: - "uzgriežņa efekts" uz gaismas avotiem vai atspulgu aiz DOF - neliela fokusēšanas gredzena spēle (nav kritiska)

Komentārs: Es nopirku šo objektīvu kopā ar Nikon D7000, rēķinoties ar piegādi (salīdzinot ar liemeņa cenu). Kāpēc jūs to iegādājāties? - 50 mm - gandrīz portreta objektīvs uz labības. Man ir lietots Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor, portretus nevar pārāk daudz uzņemt, izmēģināšanai paņēmu piecdesmit kapeiku gabalu - man nepatiks to aizstāt ar 85 mm (ar piemaksu) ). Salīdzinot ar Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor - nemotorizētais pusobjektīvs fokusējas ātri, bet lēnāk - atvērtā fona izplūdums ir interesantāks, personīgi "uzgriežņa efekts" man neizraisa nepatiku , Es to uzskatu par šī stikla īpatnību - pie f4 asums ir vienkārša alva (atvainojiet mani krievu valodā) - ļoti labi portreti tiek iegūti brīvā dabā, lauka dziļums ir mazs, jums jābūt ļoti labam . uzmanīgs Nu, kamēr es uzrakstīju visu, ko pamanīju, vēlāk pievienošu savus novērojumus. atjauninājums: uztraukums mazinājās pēc ilgākas iepazīšanās ar šo objektīvu un tā salīdzināšanas ar Nikkor AF-S 35mm 1,8G. un tam ir vairāki iemesli: 1 - Nikkor AF-S 35mm 1,8G - nodrošina bagātīgākas un spilgtākas krāsas, labāku kontrastu vienādos fotografēšanas apstākļos. 2 - Nikkor AF-S 35mm 1,8G ir asāks brīvā dabā, it īpaši rāmja malā ... labi, un vēl viena nianse - man nav ļoti ērti fotografēt sejas portretus 50 mm attālumā, bet viduklim garums, ko izmantoju 35. Rezultātā Nikkor AF-S 35mm 1,8 G man personīgi ir daudz ērtāks un daudzpusīgāks. Pārdod 50 kapeikas)). Es nekādā gadījumā neizliekos par "pēdējā līdzekļa viedokli", es tikai izklāstu savus novērojumus potenciālajiem pircējiem / lietotājiem. Fotoattēlu paraugus var apskatīt manos Yandex.Photos albumos. Noslēgumā: paņemiet kameru ar skrūvgriezi, ņemot vērā jūsu vēlmes attiecībā uz FR, attēla cena / kvalitāte ir ļoti laba.

Priekšrocības: Lieliski der D7000. Ātra fokusēšana. Lielisks zīmējums. Darbs 1.8. Viegluma un izturības apvienojums. Klusa darbība ar skrūvgriezi.

Trūkumi: Nav trūkumu, labi, ja tikai aprīkojums varētu būt bagātāks (bez kapuces, bez pārsega).

Komentārs: Lielisks veids, kā par nelielu naudu paskatīties uz fotogrāfijas pasauli ar citām acīm. 150 jūs esat normāla cena, lieliska cenas un kvalitātes attiecība. Vērts katrs ieguldītais santīms. Pēc vaļa 18-105 jums jāpārskata kameras iespējas labāk. Strādā ar skrūvgriezi (D7000) ātri, skaidri un klusi.Esmu pilnīgi apmierināta ar pirkumu.

Priekšrocības: Diafragmas attiecība. Uzticamība. Kompaktums. Gaisma. D procesors. Asums. Priekšējais objektīvs ir dziļi padziļināts, tāpēc nav nepieciešams izmantot filtra aizsargu.

Trūkumi: Nav sava motora. Pilnībā atvērtā diafragmā hromatiskās aberācijas ir diezgan pamanāmas, fotografējot kontrastējošus objektus. Neregulāras fokusēšanas kļūdas.

Komentārs: Kopumā tas ir brīnišķīgs objektīvs. Nelielas hromatiskās aberācijas pie atvērtajām atverēm ir pamanāmas tikai ar lielu palielinājumu, tāpēc tas ir absurds. Līdzīgi ir ar nelielu neskaidrību. Protams, ne standarta FR uz ražas nav objektīva trūkums. Procesors praktiski novērš ekspozīcijas kļūdas, izmantojot kameras matricas režīmu. Fokusēšanas kļūdas, lielākoties kameras skrūvgriežu piedziņas lētās konstrukcijas dēļ. Uz slēgtām diafragmām tā ir ļoti asa, jau "zvana". Fokusējot nav jēgas sūdzēties par troksni, jo tas ir saistīts ar kameras motoru un skrūvgriežu piedziņu. Es domāju, jo attīstītāka kamera, jo ātrāk un precīzāk fokusējas. PS Neuzskatiet to par amatieru izmetamo glāzi līdz labākiem laikiem. Ar to var un vajag šaut! Veiksmi!

Priekšrocības: Diafragma, skaidrība, krāsu pārsūtīšana, autofokuss, svars, izmērs

Trūkumi: autofokuss darbosies tikai kamerās ar skrūvgriezi (iebūvēts kameras motors)

Komentārs: - Lielisks objektīvs katrai dienai pilna kadra kamerai (FX), kamera ar to kļūst mazāka, vieglāka, ērtāka un līdz ar to biežāk sastopama ar sevi)) - skaidrība sākas no f / 2,2; Pie f / 5.6 skaidrība ir tāda pati kā skenerī iebīdīt kādu pasaules gabalu. Pie f / 1,8 tas ir tikpat ass, bet DX zonā. Kontrasts un piesātinājums samazinās pēc f / 16, jūs varat uzņemt ar f / 22, bet ekstremālos un īpašos gadījumos. - D700 autofokuss ir ļoti ātrs, un tas NAV garām nevienā apgaismojumā. Mana kopija izrādījās ar 12 priekšējo fokusu, kas izlabota kamerā) Pirms tam es domāju to pašu, ka līdz f / 2,8 tas nebija skaidrs - izrādījās skaidrs, vienkārši vajadzēja labot priekšējo fokusu ;) - Fokālais attālums FX !!! ierīce ir optimāla 80% kadru uzņemšanai. Ņemot vērā faktu, ka objektīvs sniedz ģeometriski pareizas fotogrāfijas, tas ir ērtākais panorāmām un tehniskai fotografēšanai (ja nepieciešams lielāks platums, tad ar kadru tiek uzņemti vairāki kadri un pēc tam mājās caur huginu tas tiek sašūts uz pusēm minūte) - nav kapuces un nav vajadzīgs. objektīvs ir padziļināts, kā rezultātā nav nepieciešams to nēsāt un nēsāt - hromatiskās aberācijas - nosacīti mēs varam pieņemt, ka nav - deformācija - mēs varam pieņemt, ka nav - krāsas un kontrasts ir maigs, tas jūtas mīkstāks nekā 1.8G - bokeh - droši vien ir uzgriežņi, bet nekur tie nav redzami))) Ja šajos izmēros tajā būtu iebīdīts asfērisks objektīvs kā 1.8G, tad, iespējams, neviens cits nebūtu iegādājies lēcas

Priekšrocības: Cena, diafragma, asums.

Trūkumi: Pielāgojot kameru, tās neparādīsies.

Komentārs: Nopirku, lai nofotografētu bērnu, bez zibspuldzes. No zibspuldzes viņiem ir objektīva duļķošanās un citas nepatikšanas. Tātad, lai nerakstītu pārāk daudz: es arī domāju, ka viņa asums sākas ar 4. diafragmu utt. Jums vienkārši bija jāpielāgo aizmugures fokuss fotik. Fakts ir tāds, ka pie 1,8 diafragmas atvēruma ir ļoti neliels lauka dziļums, un mazākā kļūda noved pie izplūduma. Tagad pie 1,8 viss ir kārtībā. Tātad, pirms rājāt, pārbaudiet kameru + objektīva saišķi. Es pats vairākus gadus šāvu ar citām lēcām (ne tik ātri) un pat nezināju par šādu problēmu. Fotik d50.

Priekšrocības: Viegls un ass.Asums pie 4-5,6 ir diezgan augsts, virs 2,0 ir diezgan pietiekams. Maksimāli atverot atvērumu, attēls ir diezgan skaidrs, bet elastīgs. Augsts kontrasts un lieliska krāsu atveidošana. Tajā pašā laikā, neskatoties uz kopējo asumu (vidēju un lielu detaļu rādiusu), plānāko līniju izšķirtspēja man šķita nepietiekama, šis faktors var būt kritisks tur, kur tie ir jāizstrādā. Cenas / kvalitātes attiecība ir augstākā iespējamā autofokusa objektīvam. Asuma un izplūduma ziņā ir daudz dažādu labu objektīvu no iepriekšējiem ražošanas gadiem par cenu, kas līdzīga mūsdienām, taču tie visi ir manuāli.

Trūkumi: Trūkumi ir priekšrocība, ko sniedz šī objektīva dizains. Asuma nevienmērīgums visā rāmja laukā, maksimums centrā, pēc tam ievērojams kritums uz perifēriju pat ar slēgtām atverēm. Jau konstatētais vājums smalkāko detaļu nodošanā. Zīmēšana fokusa laukā ir diezgan vienkārša un rupja, nevis jebkuram sižetam. Neskatoties uz specifiku, to var izmantot mākslinieciskiem mērķiem, jo ​​tam ir izteikts noskaņojums. Hromatiskās aberācijas ir nedaudz virs vidējā līmeņa, taču lielākajai daļai subjektu to ietekme uz attēlu ir vai nu nenozīmīga, vai arī to vispār nevar noteikt. Faktiski, lietojot CA korekciju un vinjetu ar kameru vai neapstrādātu pārveidotāju, šim faktoram nav nozīmes.

Komentārs: Bokeham ir nepastāvīgs raksturs, plastisks, bet parasti diezgan nervozs, impulsīvs trieciens, kas var būt satraucošāks vai mierīgāks, mīkstāks, bet ne bez zināmas dinamikas - atkarībā no diafragmas aizvēršanās pakāpes. Pie 1.8 labi aizmiglo fonu. Tādējādi fotogrāfs iegūst diezgan spēcīgu, prasmīgi lietojamu, izteiksmīgu rīku, kas var uzsvērt kadra ideju (ja tāda ir). Pārgalvīga objektīva lietošana, īpaši nepiemērotās ainās, var būt nomākta un kaitinoša. Pateicoties savai cenai un plašajai klātbūtnei tirgū, šis mākslas līdzeklis ir uzticams līdzeklis fotogrāfam, kuram ir gaume un savs redzējums. Izteiksmīgāk to var izmantot ar atvērtu diafragmu. Viņi raksta, ka AF-S 50mm 1,8 G ir šī objektīva versija, tikai ar ultraskaņas motoru. Patiesībā tas tā nav - optiskajā shēmā ir atšķirības, aizmugurējo lēcu grupai ir pievienots papildu asfērisks elements, kas uzlabo asuma ainu. Ir arī vienmērīgāka izplūdums, bet objektīva kā mākslinieciska līdzekļa izteiksmīgo iespēju klāsts, manuprāt, ir ievērojami samazināts.

Priekšrocības: 1) cena 2) diafragma 3) vieglums 4) ļoti asa ar f / 2,5 5) kompaktums 6) metāla stiprinājums 7) laba uzbūve

Trūkumi: XA 1,8 - 2,0 autofokusa trūkumam jaunākiem modeļiem (es izmantoju D3100), taču par šādu cenu tas nav trūkums

Komentārs: Lielisks augstas diafragmas atvēruma objektīvs, uz ilgu laiku iestrēdzis kamerā =)

Priekšrocības: Šis ir viens no diviem labākajiem fotoattēlu iesācēju labojumiem (tikai 35 1,8 G ir labāks iesācējiem): - Lētākais sistēmā. Bu ir lētāks nekā citi labojumi. Ikviens var atļauties to iegādāties un pārbaudīt, kādi ir šie kvalitātes labojumi. - Dīvainā kārtā viens no asākajiem sistēmā, ja tā ir aizvērta no 2.8. Sākot no f4 līdz apmēram f11, asums ir pietiekams, lai izšķirtu pat 30MP matricu. Pat labības. - Parastiem darba paraugiem jūs varat noņemt portus no 1,8 - mīksta, bet diezgan mērena - 1,8 atvēruma (gaismas caurlaidība, attiecīgi kaut kur t2,0) par 100 ASV dolāriem. Parasti šādiem lētiem labojumiem jau ir 2,8 - diafragmas gredzens. Tas darbosies ar lētākajiem makro gredzeniem vai silfoniem bez elektronikas iekšpusē, izmantojot lētus adapterus, tas derēs jebkuram bzk un pat zk kenonam (jaunizveidotās G versijas nebūs, vai ir nepieciešams īpašs dārgāks G adapteris). - Mazākais un vieglākais sistēmā. Maisā gandrīz neaizņem vietas. - skrūvgriezis, bet ļoti gudrs (kopšļoti viegls) - ļoti bieži, vienmēr to var atrast vietējā foto krāmu tirgū - un atkal lēti. Nav žēl ņemt līdzi vissmagākajos apstākļos)) - vispopulārākais un lētākais filtra diametrs 52 mm - FF pārklājums - uzticams un izturīgs. Manējais ir jau vairāk nekā 10 gadus vecs, tas darbojas kā jauns un nav pārāk nolietojies.

Trūkumi: - Nepieciešams skrūvgriezis. Tie. jaunākiem 3xxx un 5xxx liemeņiem nebūs AF. - Softit uz atvērta laukuma. Programmatūra nav nāvējoša, bet atšķirīga. Labāks vāks vismaz līdz 2,2 - Manuālā fokusa gredzens ir šaurs un viegls. Manuālā fokusēšana atstāj daudz ko vēlamu salīdzinājumā ar citām opcijām.

Komentārs: Cenas / kvalitātes attiecības ziņā tas ir absolūts līderis. Par 100 ASV dolāriem jūs varat iegūt vienu no labākajiem objektīviem zc sistēmām. Man ir gan 1.4D, gan 1.4G piecdesmit rubļi, es zinu, par ko es runāju. Tas varētu maksāt pusotru līdz divas reizes dārgāk, un tas joprojām būtu mēreni populārs (jo tas ir viens no straujākajiem sistēmā kopumā). Divas līdz trīs reizes asuma ziņā tas nedaudz pārspēj dārgākās 1,8G, 1,4D un pat 1,4G joslas! (bet zemāka par rāmja malām). Šī ir lieliska izvēle iesācējiem "izmēģināt" - lēti, viegli nopērkami, un, ja kaut kas noiet greizi, tad viegli pārdot par to pašu naudu, par kuru iegādājāties.