Nikon 105 mm f / 2,8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Zalety: Oszałamiające renderowanie kolorów i rysowanie. Ostro, szybko. + stabilizator.

Niedogodności: nieobecny.

Komentarz: bez względu na to, co mówią, ale jego rysunek to portret. Wagę 800 gramów raczej zapisałbym na plus, bo im cięższy obiektyw z korpusem, tym stabilniej trzymają się w rękach. Konstrukcja jest pancerna, ochrona przed wilgocią jest dobra. Najbardziej uwielbiany obiektyw, bo zdjęcia nim robione mają jakąś ledwo zauważalną magię. Taka optyka poprawia fotografię i nie męczy głowy nad techniczną stroną fotografowania (ogniskowanie, pudła, CA, itp.). Wśród poprawek nie ma konkurentów ... poza AF 105/2 DC, ale to zupełnie inne zadania i pieniądze;)

Zalety: Bardzo ostry obraz, szybki i dokładny autofokus, szybki, podczas ogniskowania pokazuje prawdziwą przysłonę.

Niedogodności: Nie znalazłem

Komentarz: Wiele powiedziano o tym obiektywie. O ile mi wiadomo, obiektyw nie ma na ogniskowej odpowiednika, który miałby taką samą geometrię, co jest niezwykle wygodne, gdyż pozwala na szybsze i dokładniejsze ustawianie ostrości. Generalnie zgadzam się z tymi, którzy pisali o nim przede mną. Obiektyw jest świetny i niezwykle wygodny w użytkowaniu. Rysuje ostry obraz. Nie zauważono aberracji chromatycznych, o których niektórzy piszą.

Zalety: Obiektyw jest uniwersalny. Zarówno makro, jak i portret w jednej osobie. Wielu to polubi. Wygodna konstrukcja. Przełączanie ogniskowania z automatycznego na ręczne jest natychmiastowe, dodatkowo na korpusie znajduje się odpowiedni przełącznik - to dziedzictwo silnika ultradźwiękowego. Ponownie silnik pozwala szybko i wytrwale skupić się. Liczba braków jest minimalna. Czasami pomaga system tłumienia drgań. Przy powolnym kręceniu lepiej to wyłączyć, ale przy kręceniu reportażu bardzo pomaga. Techniczne dzwonki i gwizdki oraz solidny korpus sprawiają, że obiektyw jest wszechstronny, ale to, co naprawdę jest warte uszanowania, to rysunek. Oprócz tego, że jest ostry, wyraźny, ma również niezwykłe rozmycie. Bardzo ładny rysunek. Po 70-200 f / 2.8 widać jakość 105., choć Nikon 70-200 f / 2.8 to prawie standard reportażowego zoomu.

Niedogodności: Wady, wady ... Tak, są.W rzeczywistości przysłona nie jest f / 2.8, ale „zmienia się” w zależności od odległości ostrzenia. To trochę denerwujące, chociaż rozumiem - że to nonsens i dłubanie. =) Może być wyższa cena. Ale uwierz mi, jeśli robisz portrety lub zbliżenia, trudno jest znaleźć narzędzie lepszej jakości. Za jakość zwykle płaci się.

Komentarz: Dla kogo mityczne parametry techniczne są ważne, jak ktoś tu napisał, to zwróćcie uwagę na inne obiektywy. Kto boi się ceny - też. Ale w rzeczywistości, jeśli nie bierzesz tego dla przyjemności, ale z poważnym zamiarem uzyskania niezmiennie doskonałych rezultatów i jeśli wykorzystasz wszystkie jego właściwości w 100%, to 105. nie zawiedzie. Nawiasem mówiąc, na plonie też daje piękny obraz, ale oczywiście całe piękno można poczuć na pełnej klatce. Dla adekwatności ceny ustawiam 4/5 - zawsze chcesz taniej =)

Zalety: Mocne strony - Ostrość, VR-II, bokeh, bardzo dokładny AF (przy dobrym oświetleniu), chociaż z Micro tylko ręcznym ustawianiem ostrości przednia soczewka się nie obraca, nie porusza się, ponieważ Micro pomaga nie wystraszyć zwierząt

Niedogodności: ciężki, nieco nieporęczny

Komentarz: Jako Micro - bardzo zadowolony z 5. Portret na 5 (jeśli mały pokój nie jest odpowiedni, nie ma wystarczającej odległości) Zgłoś na 3 (ciężki i musisz uciekać, co nie zawsze jest możliwe) obiekt na 5 +++++++ najlepszy wynik, Jestem z tego bardzo zadowolony, radzę zrobić dużo zdjęć z NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088

Zalety: Ostry, przyjemny bokeh, stabilizator, chroniony.

Niedogodności: To wszechstronny obiektyw makro. Podczas fotografowania owadów okazało się to wadą.

Komentarz: Chiny są dumnie napisane na obiektywie, ale działa świetnie. A teraz o funkcjach. 105 mm to wszechstronny obiektyw makro. Przy takiej ogniskowej z powodzeniem może służyć jako obiektyw portretowy. A teraz o cechach obiektywu. ze względu na 105 mm może powodować pewne niedogodności. Załóżmy na przykład, że chcesz sfotografować pięknie podane jedzenie. Nie chodzi mi o zdjęcie inscenizowane, ale z lata. Aby Twoje pięknie zaprojektowane ciasto weszło w kadr, musisz wstać od stołu i przesunąć się na niewielką odległość. Dlatego do takich celów lepiej jest wziąć mniejszy makrik. Ale w przypadku fotografowania owadów jest odwrotnie: nawet gdy zbliża się do owada przy minimalnej odległości ogniskowania, owad nadal zajmuje niewielką część kadru i trzeba go spryskać. Makryki 150-200 mm są lepsze do strzelania do owadów. Czyli ten obiektyw, jak każdy „kombi”, ma swoje kompromisy. Ale zachowuję i nie zamierzam zamieniać na żadne inne, bo jestem całkiem zadowolony z jakości tego szkła, wygody tego obiektywu w różnych sytuacjach, a także stosunkowo kompaktowych rozmiarów jak na tę klasę obiektywów . Po ponad roku użytkowania nitka zapięcia kaptura zawahała się i zaczęła dyndać

Zalety: Ostrość, szybkość, zwartość, stabilizator!

Niedogodności: Żaden. Prawdziwie bezkompromisowy obiektyw makro.

Komentarz: Obiektyw jest dobry ze wszystkich stron: super szybki, cichy i wygodny, szybki. a nawet ze stabilizatorem i pełnoprawnymi możliwościami makro (skala reprodukcji 1: 1). Na rynku pełnoklatkowej optyki Nikona nie ma jeszcze takiej kombinacji właściwości. Nie jest też zbyt obszerny i wystarczająco lekki.

Zalety: Doskonała jakość i ostrość obrazu. A dzięki silnikowi przeciw smarowaniu i wibracjom wszystko staje się jeszcze dokładniejsze, prawie niemożliwe jest usunięcie smaru, jeśli tylko bardzo się postarasz.

Niedogodności: Niemal rok później, w domowym studio fotografowania przy niedostatecznym świetle (użyłem dwóch butów z lampą błyskową), zacząłem zwalniać, zamrażać i niejako blokować ostrość. Musiałem wyłączyć / włączyć aparat. Chciałem wziąć go jako zamiennik granatu, ale zdając sobie sprawę, że jest to trudne do zidentyfikowania na punkcie kontrolnym - tylko w trudnym oświetleniu i kiepskich warunkach strzeleckich zacząłem ponownie testować i testować, aby upewnić się, że jest w 100% uszkodzony. wydawał się być wyleczony. Tak jak poprzednio, nie używam go co tydzień, mam nadzieję, że nie jest to zasób obiektywu (wystarczająco mały), gdy zacznie się zakłócać.

Komentarz: W sumie cudowna rzecz. Dla mnie jest dość profesjonalny, używam go zarówno w portretach, pejzażach, jak iw temacie. Radzę!

Zalety: Świetne zdjęcia makro Szybko Jeśli robisz nimi portrety (do których go kupiłem), to po prostu niesamowity boke ... Szybki i niesamowicie wyraźny. każda rzęsa, każdy włosek jest widoczny))) Weź pod uwagę, że teleobiektyw (na szpicu ogólnie 157mm) Bardzo dobrze wykonany.

Niedogodności: Duży, ciężki autofokus czasami się tępi. zwłaszcza jeśli zapomnisz zmienić suwak odległości. Cena jest świetna ... ale JAKOŚĆ!

Komentarz: Również mój ulubiony obiektyw. Robię na nim portrety i jestem naprawdę szczęśliwy do tego stopnia, że ​​jest to niemożliwe)) Uwielbiam taką wyrazistość.

Zalety: Ostrość jest niesamowita. Odpowiedni szczegół. Kolory są po prostu żywe. Tryb mikro - cóż, chcę tylko zapomnieć, że wcześniej robiłeś zdjęcia w makro.

Niedogodności: Waga? Czy 800 gramów dobrego japońskiego metalu-waży? Cena? I zaoferować przynajmniej coś podobnego, tańszego lub za tę cenę. Jedyne, że to urządzenie jest produkowane od ponad roku, w ukochanych przez wszystkich Chinach.

Komentarz: Recenzja Aleksandra była bardzo zabawna, z imponującymi właściwościami porównawczymi. Prawdopodobnie jest z wielorybem, więc idzie przez całe życie. W końcu, według testów, nie ma soczewek lepszych o 200%. A może te testy są cholernie dobre. Wystarczy założyć obiektyw i czucie ... Jestem zadowolony ... Jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza że kupiłem praktycznie nowy japoński samochód za 700 dolców.

Zalety: Ostra, lekka, wysokiej jakości konstrukcja (choć Chiny). Bardzo wysokiej jakości szkło zarówno do portretów jak i makro.

Niedogodności: Jest ciężki, ale nie ma nawet wady ... Czasami autofokus jest nudny, ale łatwo się do niego przyzwyczajasz, zwłaszcza że tryb m / a pozwala na podkręcanie gałek, jeśli autofokus się zgubi))) (Więc to nie jest nawet wada, ale niuans)

Komentarz: W życiu bym nie pomyślał, że przy przysłonie 2.8 daje mega rozmycie i bardzo „drogi” bokeh, jak za pięćdziesiąt dolarów czy w heliosie. Solidny obiektyw wysokiej jakości, ostry i dość zwinny. Nie miałem okazji zagrać za dużo, ale jako obiektyw portretowy jest bardzo, bardzo ... Prawda zamienia się w teleobiektyw na matrycy kadrowej, ale jeśli masz ręce, zdjęcia są nieporównywalne ... Miła niespodzianka, nie obiektyw.