Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor

Zalety: Wiele już powiedziano o obiektywie. Jest naprawdę wyjątkowy pod wieloma względami: zarówno w rozdzielczości, jak i przy umiarkowanych zniekształceniach (to jest z takimi a takimi punktami ogniskowymi!), W rysunku, konstruktywności, ogniskowaniu - i to wszystko bardzo dobrze wyważone. Owszem, są analogi z gwintem na filtr, ale są gorsze albo w rozdzielczości, albo w kącie pokrycia, albo w mniejszym otworze, albo coś kiepskiego. Po prostu w tym zakresie ogniskowych nie ma nic zupełnie podobnego pod względem kombinacji zalet.

Niedogodności: Wielokrotnie powtarzano również główną wadę: niemożność założenia zwykłego filtra. ALE! Dobra wiadomość jest taka, że ​​problem, choć drogi, można rozwiązać. Jak - patrz poniżej.

Komentarz: Grzechem byłoby kupić tak wspaniały shirik i nie móc umieścić na nim filtrów krajobrazowych. Uznanie dla Lee za mocowanie SW-150, które jest specjalnie zaprojektowane dla tego obiektywu. Ale potem, niestety, znowu o wadach. Oczywiście o cenie takiego uchwytu w komplecie z filtrami 150x170 mm. nawet pisanie jest przerażające (na aukcjach internetowych są jednak też nieoryginalne adaptery, szukaj "lee holder nikon 14-24" lub "lee sw 150") Oczywiście wybór filtrów tej wielkości w Rosji jest raczej rzadkie, jeśli w ogóle nieobecne ... Oczywiście nie ma takiego polaryzatora. I oczywiście to wszystko - nie filtry ochronne, wygodnie z nich korzystać być może tylko do fotografii stacjonarnej ze statywem. Jednak niesprawiedliwe byłoby nie wspominanie o samej możliwości częściowego wyjścia z sytuacji. Ale przecież takich soczewek nie kupuje się po to, żeby nakręcić filtr UV i iść nim pokonywać wszystkie zakręty, prawda? Do poważnej, przemyślanej pracy potrzebny jest pełny zestaw filtrów, w tym neutralna szarość i odcień. Cóż, dla tych, którzy kręcą reportaż i nie liczą na ich celność, jest 17-35 f / 2.8;)

Zalety: Idealnie wyważony, prawie nie czujesz ciężaru na pełnoklatkowym korpusie. Zniekształcenia można dobrze leczyć. Nie złapałem jeszcze oczywistej chromatyki. Wiele powiedziano o ostrości, ale są też z niej wady). Montaż i mechanizmy są doskonałe.

Niedogodności: Nie ma żadnych szczególnych wad. Najbardziej zwracasz uwagę na zmniejszenie ostrości w rogach i krawędziach na szerokim, ale ta wada wynika z godności - jest bardzo ostry w środku, mimowolnie porównujesz go z rogami i krawędzią. Kochać łapać zające - nawet jeśli wydaje się, że źródło światła w ogóle nie dostaje się do obiektywu).

Komentarz: Kto potrzebuje CPL, można znaleźć na znanej chińskiej platformie handlowej. Dysza Polarik plus w tempie na koniec grudnia 2015 roku około 17 000-20 000 istot nadprzyrodzonych. Rozejrzyj się uważnie za filtrem 145 mm i odpowiednim adapterem, którego można również użyć do płytek kwadratowych. Adapter jest składany, możesz zostawić rundę tylko dla odpowiedniego filtra CPL. Chociaż w rzeczywistości polaryzator nie zawsze jest dobry w szerokim zakresie, to odcienie głębi kolorów tego samego nieba mogą się różnić od krawędzi do krawędzi kadru, jest to tutaj bardzo zauważalne (chociaż jest to inny obiektyw, ale najważniejsza jest szeroka kąt).

Zalety: Doskonałe działanie autofokusa, chociaż nie jest tu potrzebne. Ostrość 5+. Doskonale ukazuje się w zainscenizowanych portretach w naturze. Co najlepsze w przypadku krajobrazów, f11-16 ma doskonały stosunek ostrości do szczegółów. Nawiasem mówiąc, szczegóły są świetne! Na kadrowaniu daje 21-36, co pozwala na użycie go w ostateczności, nawet do pełnometrażowych portretów na tej samej fotografii inscenizacyjnej i ślubnej (zamienia się w wygodną normalną szirkę). W fotografowaniu nocnym dobrze łapie autofokus już przy 2.8. Aberracje chromatyczne są minimalne.

Niedogodności: Soczewka wypukła często się brudzi, zwłaszcza w trudnych warunkach. Ciężki. Być może przy zakupie nie należy brać pod uwagę obu wad, to są drobiazgi.

Komentarz: Ostrość - 10 szczegółów - 10 Dokładność autofokusa - 9 Czas autofokusa od pełnego zmętnienia do punktu - 0,6 s Konstruktywny - 8 Stosunek ceny do jakości w pełni uzasadnia!

Zalety: Najszerszy kąt pełnoklatkowy w serii Nikkor. Doskonała jakość wykonania. Fajny obraz Dobra ostrość już od F2,8.

Niedogodności: - Przy 14 mm występuje niewielkie zniekształcenie, które można łatwo naprawić w edytorze graficznym. - Cena i waga. Ale nie ma łatwych i tanich „złotych pierścieni” na pełny strzał.

Komentarz: Doskonały obiektyw dla fanów szerokiego kąta na pełnej klatce. Nawet nie dla amatorów (dla większości fotografów wystarczy 16 i 17mm), ale dla prawdziwych koneserów i fanów szerokokątnego szaleństwa. Doskonałe odwzorowanie kolorów i ostrość obrazu. Używam go na D700.

Zalety: Ostrość pełnej klatki, szeroki kąt, szybkie ogniskowanie.

Niedogodności: Teraz osobno o jakości wykonania. Sprawdziłem wszystko, działa tak, jak powinno. Po 2 dniach (nieaktywnych !!!!) pracy spod przedniej soczewki wyszedł gumowy pierścień uszczelniający. Musiałem skontaktować się z centrum serwisowym. Po 2 dniach wyciągnięto wniosek, że jest to wada fabryczna i bez dźwięku wymieniono obiektyw na podobny.

Komentarz: Używam go od 3 miesięcy i teraz naprawdę mnie uszczęśliwia. Zdjęcie jest po prostu świetne. Żaden Canon z 16-35 nie trzyma nawet świecy. I pomimo małżeństwa, które przyszło do mnie na początku, jestem gotów wybaczyć Nikonowi :)

Zalety: Cudowne kolory, szalona ostrość, solidna konstrukcja

Niedogodności: Zwrócę uwagę tylko na obszerną okładkę

Komentarz: Długo przeszukiwałem sieć szukając szerokiego kąta na 800ki. Postanowiłem zaryzykować i od razu zająć górę. Wcześniej nie było takiego zakresu ogniskowych. Wrażenia z samego zakupu są bardzo jasne. Soczewka wydaje się zbierać kolory. Nasycenie jest szalone, czasem trzeba je nawet przestawić negatywnie. Ostrość jest doskonała w całym zakresie FR i diafragm, cierpi tylko ich obrzeże. Efekt ten jest wzmacniany przez edytor podczas edycji geometrii i winiety, co jest ledwo zauważalne na takim narożniku. Wraz z zakupem stopniowo zacząłem zapominać, jak szyć panoramy z dużą liczbą ujęć w jednym rzędzie, teraz możesz zrobić mniej zdjęć i zwiększyć rząd. To zobowiązuje do ponownego opanowania panoramy. Tak więc, pewien przyzwyczajenia, umiejętności, których obiektyw nadal wymaga, to świetny obraz! Osobne słowo o filtrach. To jest Lee i jeszcze kilkaA co powiesz na biura, za zestaw których będziesz musiał zapłacić dużo pieniędzy. To nie jest minus, to jest funkcja. Wymiary są ważone, moim zdaniem obiektyw jest jeszcze wygodniejszy niż 24-70. Jeśli filtry są dla Ciebie podstawowym punktem przy wyborze szerokości, powinieneś przyjrzeć się innym soczewkom. W przeciwnym razie obiektyw jest obowiązkowy!

Zalety: Ciche i precyzyjne ogniskowanie. Doskonałe oddawanie barw. Ostrość we wszystkich FR. Konstruktywny.

Niedogodności: Soczewka wypukła.

Komentarz: Złoty pierścionek opłaca się w 100%. Używam go z D700 i mogę powiedzieć, że na FR 14 to prawie rybie oko - odchylony trochę od horyzontu i twórcze zniekształcenia pojawiają się w wizjerze. 114 stopni widzenia. Wreszcie udało mi się sfotografować cały pokój. Waga jest normalna, 70-200 jest znacznie cięższa! Soczewka wypukła trochę denerwuje, ale po pierwsze krawędzie osłony wystają poza soczewkę chroniąc w ten sposób szkło, a po drugie na soczewkę nakładana jest osłona, coś w rodzaju dekielka))) po trzecie myślę, że tam jest tam nałożona specjalna powłoka, ale oczywiście nie starałem się o siłę)

Zalety: Doskonała jakość obrazu we wszystkich zakresach ogniskowych i przy wszystkich przysłonach. Współczynnik przysłony. Ochrona przed kurzem i wilgocią.

Niedogodności: Nie ma możliwości zastosowania filtrów świetlnych.

Komentarz: Doskonały obiektyw, szczególnie do pełnej klatki. Oszałamiająca ostrość w całym polu kadru, zaczynając od przysłony 2,8. Bardzo dobre do krajobrazów, wnętrz. Ze względu na cechy konstrukcyjne (ogromna wypukła przednia soczewka) nie ma możliwości zamocowania do niej filtra światła. Jak na tak drogi obiektyw jest trochę przerażający, gdy nie ma filtra ochronnego. Tak, a czasem potrzebny jest polarik.

Zalety: Referencyjna jakość obrazu w każdych warunkach, w tym najsilniejsze podświetlenie. Naprawdę szeroki kąt! Ostrość od krawędzi do krawędzi to prawda, a nie proklamacja!

Niedogodności: Nie ma gwintu do instalowania filtrów światła.

Komentarz: Obiektyw zachwyca nie tylko rozmiarem i wagą, ale także współmiernymi walorami konsumenckimi. Bezkompromisowy szeroki kąt, natychmiastowa ostrość i wysoka przysłona są tak dobrze połączone w tym produkcie, że obiektywu po prostu nie da się porównać. Żaden dyskretny obiektyw nie jest w stanie w pełni połączyć tego z bezprecedensową jakością obrazu firmy Nikon. To prawdziwy „dyskretny zabójca” !!!

Zalety: Shirik bez strachu i wyrzutów. Idealnie ostry w całym kadrze, przy wszystkich przysłonach i w całym układzie fazowym. Szybkie i wytrwałe skupienie. Powłoka antyrefleksyjna. Wszystko jest jak 24-70) Daje niesamowite szerokie kąty w pełnej klatce bez zniekształceń, jak najwięcej z widokiem 114 stopni)

Niedogodności: Waga. 1000 to dużo. Bardzo nieporęczne. Wypukła przednia soczewka - łatwa do uderzenia, rozmazywania. Cena £.

Komentarz: Świetny obiektyw do krajobrazów i nietypowych kątów.