Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Предимства: Много рязко дори при 2.8, геометричното изкривяване и винетиране практически липсват. Добра стабилност Отлично цветопредаване Прецизен и бърз автофокус 3-позиционен ограничител на фокуса

Недостатъци: Може би не. IMHO най-добрият макрик в кенона.

Коментар: По принцип всички вече са казали за това :-) Подчертавам, че наличието на мъниче е много полезно както за макро, така и за други жанрове. всички снимки по-долу са ръчни с включен мъниче. Без мъниче това качество нямаше да работи ... Може да се използва като отличен портретен фотограф. И фактът, че е много остър, така че IMHO това е предимство. Винаги можете да го направите мек от остър. Но напротив - вече не е толкова лесно))) Ако търсите недостатъци, тогава ако стреляте по насекоми или пеперуди ... Трябва да разберете, че е проблематично да стреляте отблизо. Можете да изплашите. В този случай макроелката 180 mm е за предпочитане. Но липсата й на мъниче ще добави сложност. Остротата и детайлите са впечатляващи! Когато можете да видите всяка коса, разбирате за какво са похарчени парите. Възпроизвеждането на цветовете също е страхотно! Като цяло, който се нуждае от отличен макрик - препоръчвам го. Според мен е по-добре - да не се намери!

Предимства: -Сградно качество; -Качество на картината; - упорит и прецизен фокус; -Отличен стабилизатор; -Леко тегло

Недостатъци: Не са намерили

Коментар: Колкото и да е странно, но взех този обектив като цяло не за макро, а чисто за портретна фотография и репортаж. Макросът е наистина невероятен, разбира се, понякога се „забърквам“, но засега това е нова посока за мен, изискваща определени умения и опит. Многобройни отзиви пророкуваха някаква супер-острота, която уж би била лоша за женските портрети. Честно казано, тук не забелязах нещо свръхестествено. Детайлите са фини, но не пренаситени с острота. Единственото, което мога да кажа веднага е, че портретите трябва да се правят предимно на отворена дупка, от 4 нататък снимката става не толкова пластична и интересна. Между другото, около 2,8 - перфектно работеща диафрагма и с добър грип, поне с портрет с половин дължина. Когато за първи път заснех репортаж на тези сто квадратни метра, използвайки стабилизатора и параметрите на снимане: f2.8, 1/25 ISO 400-800, бях просто глупав. Да, има обекти, които се движат леко и получавате размазване, което не зависи от вас, но стабилизаторът е просто невероятен, работи до 150%. Сега дори там, където има възможност да снимам със светкавица, все пак се опитвам да се справя без нея и резултатът е отличен! Ако снимате на пълен кадър, повече на открито и в неприбързани условия - може би съм ви посъветвал Elk 135. Но ако често се налага да снимате в трудни условия, но обичате и да снимате улични портрети - не се страхувайте, купете това сто, то напълно изпълнява вложените пари. Снимки можете да видите тук: flickr.com/photos/mak_peace/ почти всички скорошни портрети са направени с този обектив.

Предимства: Дава отлични резултати. Универсалност - при желание може да се използва във всеки жанр. Добра рязкост при пълна бленда, но с малко покритие остротата е отлична. Превключвател за автофокус.

Недостатъци: Скъпи. Исках първоначална бленда 2.0.

Коментар: Снимам върху реколта. Преди това имаше канон 60 mm 2.8 (отличен макрос за реколта) - по-удобен по отношение на фокусно разстояние, но elka е по-добър по отношение на показаната картина. Примери за снимки в албума "Canon 100 2,8 L"

Предимства: + Изпълнение + Целият набор от L'ki: устойчивост на влага / прах + пъргав AF + Многофункционалност: първо застрелвате паяк и изследвате всеки косъм и след 5 секунди вече правите портрет със зашеметяващи детайли и без промяна на обектива) Претенциозен червен пръстен +100500 k ChSV

Недостатъци: Не е забелязано.

Коментар: Страхотен обектив! Използвам го за макро фотография, създаване на каталози на продукти и просто снимане. На реколтата (550D), разбира се, не можете да кликнете с пълен растеж, но портретите са просто великолепни! Стабилизаторът и блендата позволяват снимане от ръка дори при условия на слаба осветеност. Като цяло похвалите могат да се пеят безкрайно, присъдата е една и съща - ако имате възможност да закупите този обектив, вземете го без сянка на съмнение!

Предимства: Отлично качество на картината! Много остър при пълна бленда, не много по-лошо от максималното качество, постигнато при f5.6-f8. Страхотно за портрети! Висококачествена конструкция, защита от прах, пасва идеално на щика, нищо не се разхлабва.

Недостатъци: Предоставеният бленда леко виси върху обектива. Не може да се използва с удължители 1.4; 2.0 за разлика от същия 180 макрос.

Коментар: Прекрасно Canon Glass! Можете да заснемете както макросъотношение 1: 1 (изображението на обекта на матрицата ще бъде със същия размер, както в реалния живот), така и портрети с красиво размазан фон поради заоблена диафрагма с 9 остриета. Много бърз и ясен автофокус и невероятен стабилизатор! На нормални разстояния дава 4 спирания на скоростта на затвора и ви позволява да правите ясни ръчни снимки със скорост на затвора до 1/20 сек! На макро две до три спирки в зависимост от увеличението. В предишните ревюта имаше няколко споменавания за пластмасовия калъф - да, бих искал да видя метал с красив цвят като всички L-ki. Но качеството на пластмасата е отлично и най-важното е, че под групите лещи все още са в метална чаша. Почти няма цветност (или не се забелязва), отлична геометрия и яснота на картината. Това е един от най-добрите обективи на Canon по отношение на яснотата в целия използван диапазон на блендата (2.8 - 16). Със средна цена от 35 000 рубли, тя дава абсолютно зашеметяваща картина! Силно препоръчвам, ако решите да попълните комплекта си с поправка за портрети! Буболечките и цветята сред природата също могат да станат обект на ваш интерес след закупуването на тази леща.

Предимства: -Stab позволява с ръце -Леко тегло -Универсалност, колкото и парадоксално да звучи! -AF е точен и забележимо по-бърз в сравнение с първите 100 / 2.8. -Защита от шлака.

Недостатъци: Усещането, че стискате малко по-силно - и то ще се пропука =) Но това е само на ниво усещания ... Черната пластмаса е приятна на допир. Създава подозрения за крехкост на лещите, обаче, според другари от Canon - тази пластмаса принадлежи към вида на инженерните пластмаси, предназначени да издържат на добри натоварвания.

Коментар: Използвам го на 1Dsmk2 от лятото на 2010 г. Това, което искам да отбележа веднага, е новата система за стабилизация. Бях скептичен към тази система, докато не я изпробвах. Накратко - новата система ви позволява да компенсирате два вида вибрации наведнъж. Ъглов и успореден.(ъглово - накланяне, паралелно - вертикално преместване на камерата) На практика това дава отличен резултат, в обектива има сензор за ъглова скорост, който си сътрудничи със сензор за ускорение - тандемът на двама другари позволява на практика да се получи печалба от цели 4 спирки! Сега този макрик по същество замени персонала - скоростта на фокусиране, удобната фокусна точка и мъничето дават невероятен резултат на практика, позволявайки ви незабавно да превключите от стрелба с крака на бръмбари към определена сцена на улицата, която изисква бърза реакция. С него наистина усетих какво представлява ръчен нощен изстрел. Разходката из града през нощта без статив с ISO3200 вече не е кошмар. С ръце наистина можете да получите остри снимки до 1 / 5sec. Около 1 / 50-1 / 10 лесно. 10 кадъра от 10 нокаутирам остри. Така че на всички, които се съмняват в новата система за заглушаване - информирам ви, че това не е измислица или маркетинг, а работеща система за мега резултати.

Предимства: Новият стабилизатор на изображението в Canon 100 f / 2.8L IS Macro наистина работи и помага. Фокусът е много бърз, мъничето почти безшумно. Байонетът е монтиран много плътно, изобщо няма люфт.

Недостатъци: Цената на модела е явно надценена. IMHO, цената се повишава почти 2 пъти от предишния модел само благодарение на новия мъниче и червена ивица, при такава ценова политика старата Canon f / 2.8 ще бъде търсена много дълго време. Пластмасовото тяло на новия Canon 100 f / 2.8L IS Macro изглежда доста крехко, вътрешен глас казва: - Внимавайте с него :)

Коментар: Първи впечатления: Не изпитах особена наслада като портретна леща, просто е безсмислено да се сравняват с 85L и 135L. В никакъв случай не бива да снимате жени с този макрик, за да не си навлечете отново гняв. Как работи макро обективът на 100%! AF е много бърз, фокусира за части от секундата дори при слаба светлина: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. Стабилизаторът помага много, позволявайки ви да стреляте 1/30 - 1/60 от ръцете си, без да се напрягате в мащаб 1: 1. Стабилизаторът почти не се чува, ножът при 300 f / 4L, в сравнение с него, е просто трактор. При мащаб 1: 1 минималните стойности на блендата започват от f / 10, в противен случай дълбочината на рязкост се измерва в единици милиметри. Не съм тествал стъклото върху реколтата; на FF дава невероятна макро картина. Почти съм сигурен, че на 50D и особено 7D камери няма да можете да получите същата картина като на 5D, при всички други условия при f / 10 - f / 32.

Предимства: - Остър при F / 2,8 (!); - Отлично цветопредаване и контраст; - Стабилизаторът е много полезен; - Липса на HA при F / 2.8; - Качество на изработка: всичко е спретнато, ясно и няма от какво да се оплаквате; - 3 превключвателя за разстояние (много е удобно и обективът се фокусира бързо); - Красиво боке - на кръгчета, а не на ядки; - Отличен макрос (възхищавам се); - Качулката е солидна: от една страна, не можете да сложите защитното покритие, без да махнете качулката, но от друга, такава качулка предпазва обектива добре от пръски, прах и др .; - Адекватност на цената.

Недостатъци: Много малка дълбочина на рязкост при F / 2,8, както при снимане на макро, така и при отдалечени обекти. Това не е недостатък, а по-скоро дизайнът на този обектив.

Коментар: Взех този обектив върху изрязване (EOS 60D), като две в едно: макро и телефото. Първото впечатление се създава от първия изстрел. Поглеждате първата направена снимка: остри, сочни цветове, няма дори намек за HA ... Стабилизаторът прави чудеса: можете да снимате от ръка за 1/20 сек. (!), И това е върху културата! (Например моят 50mm f / 1.4 и често се размазва на 1/80). Много е добре да снимате портрети за тях. В повечето случаи направените от него снимки не се нуждаят от допълнителна обработка. След покупката преразгледах вижданията си за оптиката, която използвам ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM се превърна в стандарт за качество.Обектив на стойност парите.

Предимства: Бърз, остър, не скъп, 2.8 е доста работеща дупка!

Недостатъци: Малко тежък, с родна качулка - не е реалистично да сложите капака, така че не можете да завъртите и полярика! Понякога, когато автоматичното префокусиране издава мрачни звуци, изглежда, че е на път да бъде покрито! :) В тъмна стая фокусът може да не бъде уловен.

Коментар: Доволен съм от обектива, портретите са отлични, фокусирането е бързо и точно, цветопредаването е добро. Zeiss 100/2 макрос, разбира се, ми хареса по-добре, но струва с порядък повече и липсва автофокус, което е критично за мнозина! Разбира се, не можете да попаднете в окото на муха (за това има MP-E65), но макросът се справя отлично. Стабилизаторът ме зарадва, позволява ви да снимате доста работещи кадри на 1/25 (разбира се, ако не е макро). Като цяло никога не съм съжалявал, съветвам всички. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Предимства: Червената ивица и буквата L говорят сами за себе си. Остро, удобно фокусно разстояние на реколтата (оси на пчели и подобни жилещи са големи, но на безопасно разстояние), бленда и стабилизатор.

Недостатъци: По принцип не са. Ако искате да включите само пръстен за статив.

Коментар: Това е първият ми макро обектив. В това отношение нямам с какво да го сравнявам. Използвам го на 60d за около година. Макро е невероятно. Но не очаквайте, че тъй като има стабилизатор, стативът не е необходим. Стабилизаторът е полезно нещо, но по-скоро когато снимате не макро сцени. Скоростта на автофокус е малко по-ниска от, да речем, при 24-70L, но като цяло е много ефективна. В полумрака той се фокусира доста уверено и точно (заснема концерт). Удобно е превключването чрез фокусиране на разстояние.Обективът е устойчив на външни фактори - снимал съм в дъждовна буря или в виелица, няма оплаквания от работата. Фокусното разстояние може да се използва като умерен портретен телеобектив. Картината е естествено много остра. Няма да кажа, че е досадно, дори в близък портрет на жена, по-скоро размиването на фона е донякъде своеобразно. В комбинация с лупите той работи уверено, но минималното фокусно разстояние е по-малко. В крайна сметка: ако имате нужда от макро обектив, тогава по отношение на съотношението цена-качество, 100 мм макро L ще отговори повече от всички очаквания, много добро стъкло, без очевидни недостатъци, но с много предимства. Снимки могат да се разглеждат на моята страница, от юли 2011 г., всички, които попадат под това фокусно разстояние и бленда (албумът „Малки неща в живота“ - макро и 08/06/11 - като портрет).