Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Кратък преглед
Избрано в рейтинга
12
Най-добър рейтинг
лещи
Автофокус - за Canon - Тип: стандартен
Купете Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF Спецификации
Yandex.Market данни
Основни характеристики | |
Тип леща | стандартен |
Фокусно разстояние | 50 мм |
Мембрана | F1.40 |
Минимална бленда | F16 |
Монтирайте | Canon EF |
Автофокус | има |
Дизайн | |
Брой елементи / групи елементи | 13 / 8 |
Остриета на блендата | 9 |
Размери (D x L) | 85 х 100 мм |
Тегло | 815 g |
Опции за снимане | |
Най-близкото фокусно разстояние | 0,4 m |
Допълнителна информация | |
Ултразвуков мотор | има |
Диаметър на резбата на филтъра | 77 мм |
Мнения от Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Yandex.Market данни
Предимства:
1.4 остър Минимална хроматична аберация Дизайн Материали Тегло Качулка и калъф включени
Недостатъци:
Нестабилно качество на изработка Без защита от прах и влага Тегло
Коментар:
Опитът с този обектив е невероятен. Много солидна, добре направена. Дизайнът и качеството на материалите са отлични. Изненадващо остър при 1.4. На практика няма хроматични аберации. Тежката тежест е както предимство, така и недостатък в зависимост от вашите предпочитания и условия на снимане. Тежка категория, както очаквах, не се чувства. Все още нямаше възможност за сравнение с Canon 1.2L, Canon 1.4 изостава много без опции. Един от авторите пише за супер качеството на Art line. Готов съм да споря с него. От трите екземпляра, които държах в ръцете си, единият имаше писък на мотор, другият обективът скачаше и разтърсваше камерата, а само третият работеше тихо и тихо. Така че, изберете отговорно копие. Уверен, че поставих пет звезди за моето копие.
27 юли 2014 г., Москва
Предимства:
1. Отлични оптични характеристики: острота, започваща от отворено, контраст, цветопредаване, съотношение на блендата, малък CA; съдейки по тестовете, тази леща е един от лидерите на пазара по отношение на своите оптични свойства; 2. Отлична изработка: висококачествени материали, нищо свободно, не виси; 3. Бърз и точен автофокус (но в моя случай не извън кутията); 4. Отличен модел боке. 5. Комплектът включва качулка и чанта за носене; 6. Удобно ръчно фокусиране (макар и рядко използвано); 7. Солиден външен вид. 8. Лесна употреба. 9. Страхотен обем на снимката.
Недостатъци:
Автофокусът може да не се сприятели веднага с фотоапаратите на Canon и да изисква подравняване. Не открих повече негативни страни.
Коментар:
Обичам петдесет рубли! Вече имам повече от 5 различни. Но този обектив ме изуми! Не искам да го свалям от устройството. И колкото по-дълго го използвате, толкова по-голямо е желанието да продължите да снимате. Имам Canon 5DMkII. След покупката беше разкрит фокус на изместване (корекция от 0 на къси разстояния до +8 на безкрайност). Този проблем беше напълно решен за 30 минути с помощта на USB Dock станция Sigma. Сега всичко винаги е точно. Определено си струва парите.
25 август 2014 г., Москва
Предимства:
Невероятна след Canon 50 1.4 рязкост при отворена бленда, AF удари във високи портрети, качество на изображението при подсветка, "плътно" възпроизвеждане на цветовете, минимална хроматична аберация Стилен външен вид
Недостатъци:
Несъвършената работа на автофокуса, за съжаление, скоростта в сравнение с увеличението на Canon 24-105 и 70-200 е с 2,8 по-ниска и става въпрос за движещи се обекти (деца), ако снимате възрастни, тогава бракът е минимален и най-вероятно чрез моя грешка.Изкривяването в перспектива е значително по-голямо от това на Canon 50 1.4. Разбира се, огромният размер всъщност не е плюс. Периодично го бъркам с 24-105.
Коментар:
Сега не се страхувам да снимам портрети в цял ръст от петдесет долара, по-рано от 5 снимки, като по чудо, един беше по-остър от останалите. Отпуснах се със Сигма, защото удрящ до 100%. Цветовото предаване е интересно, усеща се, че оранжевите и сините цветове са подобрени. Цветът е плътен, изображението е по-контрастно само по себе си. При отворени отвори се забелязва силно винетизиране, но не се отчита като недостатъци. понякога много дори в темата. Изображението е наполовина по-леко от същото, направено с местните петдесет долара. Но това също не е проблем, а функция. Също като функция можете да запишете леко вибриращо боке. Разбира се, може би нямам удоволствие от размазването, в сравнение с 35 1.4, 50 1.2 или 85 1.2, тогава като цяло всичко не е артистично. Но взех обектива за стаята, така че не ми пречи. Като цяло за мен това са най-добрите 50 от тестваните Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Първият изобщо не трябва да се коментира, вторият е съвсем нормален, но работата с автофокус и крехкият конструктив ме накараха да се замисля да го заменя. Елка също удари неприятно HA и липсата на острота при отворени отвори. Автофокусът също е така. Затова остър и доста разбираем обектив от Sigma спечели място в сърцето и раницата ми. Приложение - ноември 2017 г. С покупката на 5d mark 4 проблемът с вибрационното боке изчезна - обективът рисува по съвсем различен начин, много по-мек. Имаше обаче нужда от корекция. И в скоростта на работа, уви, обективът с новата камера не се увеличи.
16 ноември 2017 г., Новосибирск
Предимства:
1) Висока острота, започваща от 1.4 2) Автофокусът е бърз, точен и тих 3) Отлично рисуване и боке 4) Добро тяло 5) Малко ахроматично и изкривяване 6) Добра поддръжка на подсветка 7) Стабилна изработка (за разлика от Sigma AF 50mm f / 1.4 EX ГД HSM)
Недостатъци:
1) Тежка тежест
Коментар:
Дълго време не знаех какво да избера от 50 мм на Canon. Всички останали очила имаха сериозни недостатъци. Когато разбрах за тази леща, веднага реших да я взема. И дори поръчани с доставка, защото пишат, че серията Art се справя качествено. Обективът, който е докаран без никакви настройки, удря целта.
5 юни 2014 г., Москва
Предимства:
- Много остър както на разстояния до метър, така и на 2-3-4 вече започвайки от f / 1.4. - Тих, точен и много бърз автофокус, броят на пропуските е минимален, друго нещо е да поработите с 1.4, за да се доближите до дълбочината на рязкост, защото това наистина е няколко сантиметра общо. - Удобен дизайн и материали, отличен фокусиращ пръстен, действителното затварящо покритие също е удобно дори с включен качулка. - Голямо тегло (почти килограм), лично аз го считам за предимство, отколкото за недостатък. - Хроматичните отклонения и изкривявания са изобщо невидими, дори не е необходимо да редактирате, винетката се забелязва само при 1.4, а напротив, това придава на рамката допълнителна дълбочина. - Разкошно размазване и страхотно боке. - Отлични снимки дори срещу слънце или подсветка.
Недостатъци:
- Пластмасова качулка, може лесно да се счупи. - Липса на защита от прах и влага. - Голяма тежест, за някого може да бъде критично.
Коментар:
Sigma очевидно се е променила към по-добро, изобщо не разглеждам всички стари очила sigma, но след пускането на 35 мм 1.4 Art, всичко се промени и аз съм много доволен от новата фирмена политика, този обектив е за тези хора, които не се интересувате от показването от червения пръстен на родната серия обективи на Canon L, тази чаша е за истински ценители и творчески личности, това е вълшебна чаша, ще отбележа за адекватни пари, ще ви позволи да достигнете до напълно ново ниво във фотографията! За съжаление не го пробвах върху реколтата, но има съмнение, че ще се впише идеално в реколтата ... Тествах го на моя 6d ...в сравнение със sigma 35mm 1.4 art - много по-добре, няма проблеми със снимките на дълги разстояния и отворени отвори, много по-плавно размазване, по-приятна форма на боке и най-важното, пълното отсъствие на изкривявания в перспектива, характерни за FR 35 и по-ниски, в общо взето реших да продам своите 35 мм и да купя този обектив и изглежда няма да съжалявам за ниразу ... Нямаше възможност да го тествам в студиото, но мисля, че няма да има проблеми при отвори, затворени за f / 8 -f / 11, но ще има безумна рязкост, която вече е ограничена от размера на матрицата на камерата! Обобщавайки всичко по-горе, новата Sigma 50mm f / 1.4 Art е шедьовърско стъкло, което лесно бие от 50 1.2 от кенон (50 1.4 не е конкурент на него), идеално съотношение цена, качество и удобство, аз лично препоръчвам на всички, прочетете различни отзиви, погледнете снимки, направени върху него, и веднага ще разберете всичко ...
29 юли 2014 г., Зеленоград
Предимства:
Острота, рисунка, градивен
Недостатъци:
на моето копие (купих го от ръцете си) фокусиращото устройство периодично се проваля, понякога е насочено към зайци (може би това се дължи на поляризиращия филтър и премахнатата качулка)
Коментар:
Взех този обектив в допълнение към 35k, в резултат на което снимам портретни фотосесии само с тях. преди беше необходимо да се сменя и много често оптиката - сега необходимостта от това почти изчезна. Резултатите от теста са изненадващи, или по-скоро мнението, че този обектив няма боке или рисунка - събудете се, този обектив е добре както с боке, така и с обем. Често го използвам заедно с поляризиращ филтър и съм доволен от резултата. Как универсален обектив сто процента отговори на очакванията ми.
17 май 2016 г., Казан
Предимства:
Sharp на 1.4 Харесва ми боке (въпреки че не всички го харесват) (за тези 2 точки му прощавам всички задници и съм готов да сложа 5+) При всякакви стойности на блендата той е много по-остър от този на Canon. Картината е отлична, почти отсъства. HA Почти не улавя отблясъци (въпреки че на стария канон се опитах да го използвам в +) Контрастът е по-висок. Снимките от студията вече са по-малко коригирани в цвят. Пакет (качулка, чанта)
Недостатъци:
размазва фокус от магазина (в krsk няма докинг станция в магазините)
Коментар:
Купих си този обектив, избирайки два пъти. При 1dm4 в камерата корекцията е +5 и фокусът почти не пропуска. На 6d дори не изисква изменение - така или иначе ще се фокусира. Като цяло съм повече от напълно доволен от обектива !!! Взех да използвам Canon 50 f1.2 за 1 вечер - автофокусът е бавен, рисунката не беше впечатляваща.
5 март 2015 г., Красноярск
Предимства:
Всички добродетели на линията на Sigma's Art, остри на открито, зашеметяващи детайли, точен автофокус, минимално изкривяване и вениране
Недостатъци:
Тегло, лек хроматизъм
Коментар:
Е, първата партида вече е в Москва. Обективът се получи страхотно! Много рязък на открито, умерено артистично боке, много точен автофокус - удря без пропуск, което не очаквах от Sigma, дори родните обективи на Canon не могат да се похвалят с такава точност „от фабриката“ (може би факт е, че първият партида е по-строг контрол на качеството). Има лек фурнир с отворена апертура, който не е необходим за лечение и малък хроматизъм, което е огромно постижение за такава контрастна леща. От конструктивните характеристики - тежки (815 гр). Но аз съм свикнал с по-тежки очила, качулката е точно в предмета: удобно е да я сложите с прикрепената дръжка. Много съм доволен от покупката, препоръчвам я на всички.
18 май 2014 г., Москва
Предимства:
Острота, контраст на картината
Недостатъци:
И наистина трудно, но се знаеше предварително
Коментар:
Купих си обектив за aliexpress. Страшно, разбира се, но няколко фактора бяха успокояващи: 1) първо, оправдано ниската цена. Ако към него добавим 18% ДДС, който всъщност не плащаме при поръчка в Китай, тогава той ще бъде лесно съпоставим с цените в нашите магазини 2) второ, никой няма да фалшифицира обектива, защото това не е просто банално, така че няма нужда да се страхувате от фалшификати. Моят пристигна за 10 дни чрез SPSR и продавачът не получи парите ми до потвърждението на доставката. Освен това спестих още 3000 с кешбек. Приложената снимка показва сравнение с Canon 50 1.4 на открито
22 юли 2017 г., Москва
Предимства:
Фокусно разстояние, AF, F1.4, всички предимства на ART, здрава качулка, качество на изображението и обектива и покрития.
Недостатъци:
тежки
Коментар:
Страхотен подарък, хареса ми. Дого смята, че са решили да купуват с такова качество и горепосочената цена е ниска. Използвам го сам и го препоръчвам на всички. Ние сме просто най-добри приятели!
28 декември 2014 г., Брянск